Kamerabasiertes System - technische Hilfsmittel im Steeldarts - Wir brauchen eure Hilfe!

Gab es da nicht früher auf den DDvV-Turnieren probehalber mal Automaten die MagicScan hiessen? Ist aber sicher so um die 15 Jahre her...

Die waren eigentlich schon recht vielversprechend, ach Kamerabasierend. Leider wie von Echse geschildert recht Fehleranfällig.

Dazu waren die Automaten teuer, deswegen sicher keine Option für den Heimgebrauch. Wie hier schon angemerkt: Wenn das System fehlerfrei arbeitet, einfach montiert und justiert werden kann und die Software eine brauchbare Schnittstelle liefert hat das Gerät sicher Cahncen am Markt und wird gekauft. Aber auch nur dann, denn der Steeldarter an sich braucht einen Apperat nicht, und der E-Darter hat bereits funktionierende Systeme in Gebrauch, von denen wird keiner ohne Not zu einem System wechseln das mehr Probleme machen könnte als das aktuell genutzte.

Vor 15 Jahren ? Gab es da überhaupt schon Kameras ?
Die Kameratechnik hat sich doch unglaublich rasant entwickelt, eigentlich sollte sowas auch kein Hexenwerk sein, es kommt letzendlich eben auf die Software und den Kamerascanner ein

Gerade auf Turnieren kann ich mir das weniger vorstellen. Eher zum daddeln, wo auch am Fehler passieren dürfen.

Ich frage mich wie das auf einem großen Turnier mit an die 100 Boards finanziert werden soll?

Glaube ich auch weniger daran, zumal ich mir in dem mehr oder weniger organisierten Chaos eines großen Turniers auch nicht sicher wäre, dass die Funktionalität gewährleistet wäre. So ganz ohne vorherige Einweisung wird das System sicher nicht laufen, und wenn da alle Spieler erst mal gebrieft werden müssten... In einem geschlossenen Rahmen wie bei der PDC könnte ich mir das allerdings vorstellen, zumal da ja sowieso schon häufig externe Schreiber am Werk sind und nicht die Spieler selbst schreiben.

Hauptaspekt ist sicher, wie Echse schon angemerkt hat, ob die unvermeidliche Zahl von Fehlregistrierungen klein genug ist, um zum einen konkurrenzfähig zu E-Dart-Automaten zu sein und zum anderen von Steeldartern als akzeptabel angesehen zu werden.

Zitat von Zeyes

Hauptaspekt ist sicher, wie Echse schon angemerkt hat, ob die unvermeidliche Zahl von Fehlregistrierungen klein genug ist, um zum einen konkurrenzfähig zu E-Dart-Automaten zu sein und zum anderen von Steeldartern als akzeptabel angesehen zu werden.

Das ist schneller und präziser als jeder Schreiber das machen kann. Ich glaube hier sind sich einige nicht im klaren wie gut solche optischen Systeme heutzutage funktionieren. Die Veränderungen auf einer kleinen Dartscheibe auf den Bruchteil eines Millimeters genau festzustellen ist dabei noch einfach, weil es ein sehr definierter Bereich der Überwachung ist, eher wenig Änderungen gleichzeitig zu erkennen sind welche zumeist sehr gut abgegrenzt sind und dann auch starr, also wenn sich der Treffer "beruhigt" hat, unverändert ist,
Bei mir auf Arbeit entwickeln die Spezies Systeme die kleinste Veränderungen in Produkten erkennen, die mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1000 Stück pro Minute an den Kameras vorbeirasen. Da ist natürlich sehr hochwertige Hardware dahinter, was es an der Dartscheibe gar nicht braucht.
Wobei Jena....da war doch was mit hochwertig und Optik....

Also ich könnte mir das richtig gut bei den Bundesliga Wettkämpfen vorstellen. Da hat man nicht viele Boards, dafür könnte man, wie ich ja weiter oben schon schrieb, mit einer geeigneten Software alle Boards automatisch ins Netz bringen. Eventuell sogar mit einer Treffergrafik, automatischen Statistiken, Spielständen etc. etc.

So macht es mittlerweile z.B. auch die Schachbundesliga, da werden alle Bretter jeden Spieltag live übertragen und ist so sehr vielen anderen Schachspielern zugänglicher geworden. Zumal die Leitungen von den Spielstätten nicht mal "dick" sein müssen.

Ben@DDV würde es sicher begrüßen die Liveticker nicht händisch machen zu müssen

Zitat von JoelH

Also ich könnte mir das richtig gut bei den Bundesliga Wettkämpfen vorstellen.

Für den Zuschauer der einen Ticker verfolgt vielleicht schön, aber wie in der Praxis umsetzen? Ständig wechselne Spielstätten mit anderen Gegebenheiten. Soll sich da jede Mannschaft in der BL solche Teile kaufen oder soll der DDV die anschaffen und den Heimmannschaften zur Verfügung stellen?

Zitat von Dartkid

Für den Zuschauer der einen Ticker verfolgt vielleicht schön, aber wie in der Praxis umsetzen? Ständig wechselne Spielstätten mit anderen Gegebenheiten. Soll sich da jede Mannschaft in der BL solche Teile kaufen oder soll der DDV die anschaffen und den Heimmannschaften zur Verfügung stellen?

Ersteres. Soviel Kohle ist das für einen Verein dann auch nicht. Das ist eine Übernachtung beim Finalwochenende. Maximal. Und dafür kann man es ganzjährig nutzen, das Ding geht ja nicht kaputt, denke ich. So hoch wird wohl kaum einer werfen udn wenn, dann macht man halt noch ne Blende davor.

Zitat von JoelH

Soviel Kohle ist das für einen Verein dann auch nicht.

Die BL-Vereine wissen teilweise nicht wie Sie ein Auswärtsspiel finanziell stemmen sollen. Viele bundesligataugliche Spieler melden schon gar nicht mehr in der Bl weil es ihnen zu teuer ist und du schreibst, es ist nicht viel Geld?

Zitat von Ravn244

Das ist schneller und präziser als jeder Schreiber das machen kann. Ich glaube hier sind sich einige nicht im klaren wie gut solche optischen Systeme heutzutage funktionieren.

Mich würde da eher interessieren, inwieweit die systematische Erkennung, wann die Aufnahme beendet ist, einwandfrei funktioniert. Insbesondere bei Bouncern oder anderen Fehlwürfen.

Zitat von Dartkid

Die BL-Vereine wissen teilweise nicht wie Sie ein Auswärtsspiel finanziell stemmen sollen. Viele bundesligataugliche Spieler melden schon gar nicht mehr in der Bl weil es ihnen zu teuer ist und du schreibst, es ist nicht viel Geld?

Lern mitlesen.

Zitat von JoelH

....Das ist eine Übernachtung beim Finalwochenende.....

Oder?

Diese Investition wird einmal gemacht und steht dafür allen Mitgliedern zu Trainingszwecken zur Verfügung.

Zitat von Zeyes

Mich würde da eher interessieren, inwieweit die systematische Erkennung, wann die Aufnahme beendet ist, einwandfrei funktioniert. Insbesondere bei Bouncern oder anderen Fehlwürfen.

Bspw so:
Aufnahme beginnen
Erster Treffer - wird automatisch erfasst und angezeigt
Zweiter Treffer - wird automatisch erfasst und angezeigt
Zweiter Treffer fällt wieder raus - Anzeige wird automatisch korrigiert weil die Kameras die Scheibe ständig überwachen und nur die Darts im Wertungsbereich gezählt werden
Dritter Wurf ein Fehlwurf - es wird nichts weiter erfasst
Knopf drücken - alle verbliebenen Treffer (also nur der erste Treffer - der Spieler hat nicht seinen besten Tag ) werden sofort in die Datenbank weggeschrieben
Darts entfernen bis Scheibe wieder frei (das erkennt das System)
Nächste Aufnahme beginnen

und der schreiber muss nur noch "OK" drücken, wenn drei Darts geworfen worden sind. Wenn eine Aufnahme zuende ist, eventuell der Spieler weit über das Board hinaus geworfen hat.

Zitat von JoelH

Lern mitlesen.

Oder?

Diese Investition wird einmal gemacht und steht dafür allen Mitgliedern zu Trainingszwecken zur Verfügung.

Was soll ich den da mitlesen lernen?
Anscheinend hast du überhaupt keinen Einblick, was einem jeden Spieler und den Vereinen die Bundesliga kostet.
Wenn die Kohle nicht da ist um überhaupt Bundesliga zu melden, ist so ein Teil nicht finanzierbar.
Zudem gerade in der BL die alten Hasen zocken, von denen die meisten solch ein Sytem gar nicht wollen, weil für die einfach ein Schreiber dazugehört.
Für mich gehört ein Schreiber übrigens auch dazu wenn ich Liga oder Turnier spiele. Der ist für mich genauso wichtig wie mein Gegner am Board und ohne ihn würde es mir keinen Spass mehr machen.
Das System wäre für mich persönlich ein Rückschritt, da dadurch alles noch viel unpersönlicher wird.

Zitat von Dartkid

Anscheinend hast du überhaupt keinen Einblick, was einem jeden Spieler und den Vereinen die Bundesliga kostet.

Pro Brett einmalig 290 Euro mehr. Auf Zehn Jahre also 29 Euro, wenn die Technik hält.

Zitat von Dartkid

Wenn die Kohle nicht da ist um überhaupt Bundesliga zu melden, ist so ein Teil nicht finanzierbar.

Hast du denn schon BuLI gespielt oder nur dein Vater? Wenn pro Spieltag 2 Boards gebraucht werden, dann sind as einmalig 580 Euro. Ich denke da gibt es BuLi-Spieler die ind er Saison mehr geld erhalten.....

Zitat von Dartkid

Zudem gerade in der BL die alten Hasen zocken, von denen die meisten solch ein Sytem gar nicht wollen, weil für die einfach ein Schreiber dazugehört.

Das ist ja der Witz, der Schreiber entfällt ncht, er wird einfach nur entlastet.

Zitat von Dartkid

Für mich gehört ein Schreiber übrigens auch dazu wenn ich Liga oder Turnier spiele. Der ist für mich genauso wichtig wie mein Gegner am Board und ohne ihn würde es mir keinen Spass mehr machen.
Das System wäre für mich persönlich ein Rückschritt, da dadurch alles noch viel unpersönlicher wird.

Aber lass doch dem Schreiber auch mal Spass haben.....

PS: Ich habe eine Frage, warum interessiert dich das Forum erst weitdem dein Daddy hier raus ist? 2012-2016 quasi kein Post......

Dazu kommt noch, das man gerade durch das Schreiben die verschiedenen Finnishwege am besten lernt.

Zitat von Dartkid

Dazu kommt noch, das man gerade durch das Schreiben die verschiedenen Finnishwege am besten lernt.

Mitschreiben wird ja nicht verboten, es wird nur optional

Zitat von JoelH

PS: Ich habe eine Frage, warum interessiert dich das Forum erst weitdem dein Daddy hier raus ist? 2012-2016 quasi kein Post......

Weil ich in vielen Dingen anderer Meinung bin wie er und wir unsere Streitigkeiten nicht in der Öffentlichkeit austragen. Das war sein Revier hier und jetzt ist er weg und es ist Platz für mich.

Zitat von Dartkid

Weil ich in vielen Dingen anderer Meinung bin wie er und wir unsere Streitigkeiten nicht in der Öffentlichkeit austragen. Das war sein Revier hier und jetzt ist er Weg und es ist Platz für mich.

Alter, das ist cool, Darnt_Forum als Kanda oder Alaska oder das Australische Outback. Go on. LOL