ZitatDu hast da wohl was falsch verstanden
.............haber hey vieleicht schickt mich wiklich unser Herr Gott und ich bin der messias und ich rette den dart
ach du scheisse
Man Bauet mir ein goldenes dart Board, und man Holet mir Meine Darts aus purem Diamannt Euer Messias ist da!!!!!!!!
Es geht mir darum, dass dir Horst Girtew sehr ausführlich und mit inhaltlichen Argumenten beschrieben hat, warum (für ihn und vermutlich viele andere hier) ein weiteres digitales Kommunikationsmittel nicht unbedingt eine Verbesserung der Kommunikation an sich nach sich ziehen muss. In deiner Antwort gehst du aber mit keinem Wort darauf ein, sondern fährst lieber sofort die Ewig-Gestrigen-Schiene und verweist auf irgendwelche Untergangsszenarien. Ist das das geeignetes Mittel, wenn man Leute überzeugen möchte?
Natürlich entwickeln sich viele Dinge stetig weiter, häufig bringen sie sogar eine Verbesserung, aber wenn man sich in seiner Umwelt umschaut, gibt es auch sehr viele Sachen, die aus gutem Grund schon ewig so bleiben wie sie sind, weil sie funktionieren und nicht zwangsläufig verbessert werden müssen bzw. sich sogar verschlimmbessern würden (siehe Horsts Argument: weitere Kommunikationsmittel = größere Verwirrung). Horsts Argumente kann ich bisher besser nachvollziehen als deine, was aber daran liegen mag, dass von dir keine mehr gekommen sind (es sei denn, man versteht deine Bemerkungen über Leute, die sich körperlich und geistig nicht mehr bewegen wollen als Argument - was ich aber nicht tue).
