Best of X Legs bei mehr als 2 Spielern

Liebe Darts-Community,

ich finde es für kleinere Partys immer ganz nett, wenn man ein paar Runden zu dritt oder sogar zu viert spielt. Im Prinzip wirft man einfach reihum und wer als erstes die 501 runter hat, gewinnt das Leg. Da ich mir mein eigenes Programm geschrieben habe um die Scores zu werten und dort auch Bots integriert habe, stoße ich hier allerdings auf ein Problem:

Üblicherweise gibt man die Spieldauer in "Best of X Legs", aber in "Race to Y Sets" an. Zumindest kenne ich es nur so von der PDC. Diese Werte muss man vor Spielbeginn eintippen, damit das Programm weiß, wann ein Satz bzw. wann das Spiel beendet ist. Das funktioniert für mehr als zwei Spieler aber nicht mehr. Angenommen man spielt Best of 5 Legs und es steht 2-1-1 und Spieler 2 gewinnt das Leg. Dann sind alle fünf Legs gespielt und es steht 2-2-1, d.h. es gibt keinen Gewinner. Jetzt brauche ich euren Rat. Angenommen ihr würdet dieses Scoring-Programm nutzen und würdet zu dritt spielen. Was wäre euch lieber?

a) Das Programm erkennt, dass es keinen Gewinner des Satzes gibt und lässt so lange weiterspielen, bis jemand eindeutig vorne liegt (auch wenn man dann die X der Best of X Legs übersteigt und z.B. bei Bo5L ein sechstes Leg spielt)
b) Das Programm fragt ab dem 3. Spieler nicht mehr nach "Best of X Legs" sondern nach "Race to X legs", d.h. man muss explizit angeben, ab welchem Leg ein Spieler gewonnen hat.

Oder vielleicht anders gefragt: wie unüblich ist es, dass man "Race to X Legs" angibt anstatt "Best of X Legs"? Ist das reines Belieben, oder ist das eine gängige Konvention, die man besser auch im Heimgebrauch einhalten sollte?

Danke euch beiden!

Horst: Das klingt nach einer netten Idee für ein Party-Spiel, allerdings dann eher als Option, die man einstellen kann. Zunächst halte ich mich mal an die Basics, weil das Programm eigentlich Fokus auf Computer-Gegner hat, aber eben auch zu dritt oder mehr spielbar sein soll.

@Fredstar: Genau das ist auch ein Problem... jemand checkt ein Leg und ermöglicht damit einem anderen Spieler, uneinholbar zu sein und somit den Satz zuzumachen. Deshalb tendiere ich ebenfalls zu b), bin aber eben verunsichert, weil bei der PDC zumindest IMMER "Best of X Legs" gespielt wird. Bei der Premier League ist das aus meiner Sicht auch zwingend notwendig, da nur beim "Best of"-Modus auch ein Unentschieden möglich ist. Aber im Satzmodus kann ja es z.B. gar kein Unentschieden mehr geben.

mdt: Ich merke schon, du bist irgendwann mal bei deiner App vor dem gleichen Problem gestanden. Das mit dem "automatisch" hatte ich auch zuerst, aber es führt womöglich zu Verwirrung und ist eigentlich nicht mehr die richtige Definition. Wenn der User eingibt "Best of 5" und sie spielen zu viert, dann kann es sein, dass man dafür 9 Legs braucht (2 - 2 - 2 - 3). Und ein "Best of 5 legs", wo man 9 Legs spielt, ist irgendwie falsch definiert.

Deshalb habe ich mich gestern dazu entschieden, dass auch die Anzeige umgestellt wird. Wenn mehr als 2 Player aktiviert werden, fragt er nach "race to X" und stellt die Siegerbedingung um. Auch ein Unentschieden lasse ich dann nicht mehr zu, egal ob Satzmodus Ja/Nein.

Danke nochmal euch beiden, das bestätigt mich so ein bisschen darin, dass ich es richtig umgesetzt habe.