Wem gehören die Beiträge?

  • Wenn schon eine Edit-Sperre eingeführt werden soll dann soll durch diese Sperre genau DAS was du hier beschrieben hast verhindert werden! Prinzipiell sollte jeder User bevor er einen Post absendet nachdenken, und nicht erst hinterher, denn in der Sekunde in der ich auf den "Absenden"-Button drücke ist dieser Beitrag sofort weltweit abzurufen. Ansonsten macht eine "Edit-Grenze" nämlich in meinen Augen keinen Sinn. Ausserdem macht eine Editierungs-Sperre meines Achtens nur dann Sinn wenn man gleichzeitig das Löschen von Beiträgen verbieten würde. Und ob das dann so im Sinne des Erfinders / der User wäre sei auch noch einmal dahingestellt...

    Mir ging es darum, dass man eben nicht jeden Fehler sofort sieht. Ausserdem das aktuellen Beispel ist es wohl eine Ausnahmesituation. Darum habe ich bei meinem Vorschlag einen etwas größeren Spielraum gelassen um es sowohl Admin/Mods so angenehm wie möglich zu machen.

    Ich hätte kein Problem damit wenn Löschung generell abgestellt wird. Das hat in letzter Zeit eh Überhand genommen und nervt diese ständig gelöschten Beiträge.
    (Kann man nämlich recht schwer von den ignorierten unterscheiden und muss auch immer 2 x hinschauen)

  • Editiergrenze naja ist wohl wirklich etwas sinnlos da gerade bei Ergebnissthreads das ganze etwas unpraktisch wäre. :daumen:

    Also für Ergebnisse würden m.E. 5 Stunden ausreichen. Momentan sind die Vorschläge zwischen 1 - 3 Tage. Wo ist das Problem?

  • Wo ist das Problem?

    Im Endeffekt ist die Diskussion doch "peng". Und aus der Erfahrung heraus glaube ich, daß Mr. Echse das wieder ganz exquisiet lösen wird.

    Datenschutz bei UNSEREM "Schwachsinn", oha. Das Pantagon wird noch durch UNS noch "erzittern".

    Egal was kommt ich denke wir können mit JEDER Entscheidung hier leben.

    Und wenn nicht, dann macht halt wieder einer nen Thread auf ;)

  • Zur Zeitgrenze des Editierens: Ja das geht, da habe ich mir noch nie Gedanken drüber gemacht, aktuell steht der Wert auf -1, was bedeutet der Beitrag ist jederzeit auch nach Jahren noch zu editieren...

    keine Ahnung was da sinvoll ist??

    15 Minuten, 30 Minuten oder gar 12 bzw. 24 Stunden? Sagt doch mal eure Meinung dazu, dann kann ich das gerne umstellen !!!

    10 Min.
    Langt um sich nach Abschicken den Sermon nochmal durchzulesen, abzukühlen und evtl. Straftaten (wurden hier häufig genug begangen) zu bereinigen.
    Aumann, ein Anwalt könnte sich in diesem Forum dumm und dusselig verdienen. Viele wissen garnicht welche Konsequenzen ein Posting mit sich bringen kann.
    Aber wie Echse so schön als Devise vorlebt: Regeln sind sch####e, wenn man durch gesunden Menschenverstand alles bestmöglich klären kann.
    Vielleicht schafft es das Forum ja irgendwann, ich würde echt gerne nach so langer Pause wieder öfter lesen

  • Finger weg vom Edit-Zeit-Dingsbums.
    Wo kommen wir denn hin...wenn ich nicht Tage später noch an meinen Postings schrauben kann.

    Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit Foren. Wie soll ich Deine Aussage eigentlich verstehen? Muß ich mir immer alle Threads (die mich interessierenden) nochmal anschauen, um zu überprüfen, ob jemand vielleicht an seinem alten Posting etwas geschraubt hat? :s?:

    „Wer aufhört, besser werden zu wollen, hört auf, gut zu sein!“

  • Lieber Treffnix, auch wenn du ein Steeler durch und durch bist, du weißt, damit hast du bei mir einen Stein im Brett ;) Aber in vielen anderen Foren ist es durchaus üblich, dass ein Post überhaupt nicht Editierbar ist und falls man dann doch noch was gravierendes geändert haben möchte man sich halt an den Admin oder einen der Mods wenden muss. Ich persönlich fände eine Toleranzzeit von 30 Minuten durchaus realistisch. Immerhin gibt es einen Vorschaumodus, wo man sich seinen geschriebenen Dünnpffffff noch mal durchlesen kann.
    Ansonsten gilt doch wohl auch hier eine alte Internetregel: "Erst denken, dann posten!"

  • Ich persönlich fände eine Toleranzzeit von 30 Minuten durchaus realistisch. Immerhin gibt es einen Vorschaumodus, wo man sich seinen geschriebenen Dünnpffffff noch mal durchlesen kann.
    Ansonsten gilt doch wohl auch hier eine alte Internetregel: "Erst denken, dann posten!"

    ...dann wirds aber sehr langweilig...

    ...und zu den zeitlimits...ich schreib manchmal was zwischendurch,muss weg und komme evtl. x minuten später, denk nicht mal dran, halt muss noch meinen dpfiff aus thread xyz evtl. ändern,sonst gibts modhaue oder das bashing vom semmel...

  • Ich hab schon einige meiner Beiträge gelöscht, nicht weil ich Schrott geschrieben hab (dazu stehe ich), ich lösche meine Beiträge meistens wenn einer schneller war.

  • Wo kommen wir denn hin...wenn ich nicht Tage später noch an meinen Postings schrauben kann.

    ... auch nicht weiter! Da kannste schrauben und schrauben ... kommt nie was Anständiges bei raus :)


    ... oder das bashing vom semmel...

    ... aber gerne doch, mein lieber Bukowski ... ist mir ein Vergnügen ... jederzeit wieder ... editiert oder nicht :rolleyes:

  • Ich persönliche finde eine zeitlich begrenzte Editier- oder Löschfunktion sinnlos. Zu den Gründen hat Dartos sich meiner Ansicht nach sachlich korrekt geäußert.

    Noch ne kleine Anmerkung von mir: Der Autor eines Beitrages hat das Recht einzig und alleine über ihn zu verfügen wenn dieser unter das Urheberrecht fällt. Dies ist der Fall wenn es sich um ein Werk handelt. Dies muss vom Einzelfall abhängig gemacht werden. Bedingung für ein Werk ist i.d.R. die Schöpfung von etwas Neuem das ein (geistiges) Erzeugnis darstellt (vgl. §2 UrhG). Einen bloßen Beitrag in einem Forum würde ich daher nicht als Werk bezeichnen.
    Echses Verhalten würde ich daher als eher legitim einstufen.

  • Ich persönlich fände eine Toleranzzeit von 30 Minuten durchaus realistisch. Immerhin gibt es einen Vorschaumodus, wo man sich seinen geschriebenen Dünnpffffff noch mal durchlesen kann.

    Ja, aber manchmal erkennt man erst an der Reaktion anderer User, dass man Dünnpfiff geschrieben hat (bzw. manche Sachen kommen falsch rüber, obwohl sie nicht unbedingt so gemeint waren). Und die Reaktion mancher User kann ein paar Stunden auf sich warten lassen, je nachdem wieviel Betrieb im Forum ist. D.h. nach 30 Minuten ist man der Userschaft hilflos ausgeliefert.

  • D.h. nach 30 Minuten ist man der Userschaft hilflos ausgeliefert.

    Dann sollte man einfach vorher denken und dann abschicken/schreiben?

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Dann sollte man einfach vorher denken und dann abschicken/schreiben?

    Man ist sich aber nicht immer der Auswirkung seines Posts bewusst. Wie oft schreibt man etwas das eigentlich nett gemeint ist, und am Ende kriegen es trotzdem ein paar Leute in den falschen Hals? Man sollte immer ein bisschen Spielraum haben, um sich seiner Fehler bewusst zu werden.

  • Also der folgende Post gehört definitiv einzig und allein mir:


    Es ward einmal ein Disturbed zu wild
    der Wirkung seiner Posts
    ob nun aus harter Feder oder mild
    fand er bei anderen keinen Trost.

    Einzig Steffi schaffte es
    im seltnes Glück zu geben
    besiegte ihn mit Null zu sechs
    weil er das Bull woll ihr geben

  • :lollol: :lollol: :lollol:

  • ach hähnchen...wie blass du gegen van Gerwen ausgesehen hast nach deinm 0-6...und dieser hat nicht einmal annähernd so gut gespielt wie Steffi :P

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!