Enemy at the Gates

Zitat von madHouse

Die Erklärung ist eine Satire oder?

Fauxpas? Ich dachte immer, ein Fauxpas wäre ein unbeabsichtigter Fehltritt im Ton. Wie man hier auf unbeabsichtigt kommt ist mir rätselhaft. Das korrekte Wort für einen "beabsichtigten Fauxpas" dürfte wohl "Affront" sein.

Und die zitierten Beschimpfungen (Sie / Du xyz können abc) würde ich wirklich gerne mal als Zitat sehen.

Unreformierbar.

faux = falsch, pas = Schritt, also ein falscher Schritt. Das trifft es doch ganz gut.

Der Punkt ist, jetzt muss neue Angriffsfläche gesucht werden. Jetzt ist nicht mehr Hr. Mischke böse, sondern der Rest des Präsidiums, denn er hat ja das geforderte getan.

Aber mal im Ernst:
Was habt ihr denn erwartet? Eine Erklärung ala: Wir sind die schlimmsten Verbrecher der Welt, und deswegen treten wir als Gesamtvorstand zurück?

Diese Erklärung gibt die Fehler zu und entschuldigt sich für diese. Gleichzeitig beschönigt sie über die Maßen hinaus, aber das ist in solchen Erklärungen vollkommen normal und war zu erwarten.

Kai: Hast Du etwas anderes erwartet?

Zitat von STEFF

Wer ist außer Mischke/Arlt noch Bestandteil des Präsidiums?

http://www.ddv-online.com/kontakt.htm

Also solch eine dürftige Erklärung enttäuscht doch wohl sehr...

Schade, DDV, Chance vertan, mit erhobenem Haupt aus der Misere herauszukommen.

Jetzt wird wohl ein ausserordentlicher Verbandstag für ein Ergebnis sorgen, denke ich mir...

also für mich steht eins fest,wenn man das so liest,klingt es doch verdammt nach mischke!!!
er hat jemanden gefunden der für ihn mit seinem namen unterschreibt bzw. herhält!

und warum wird von seiten des präsidiums ein rücktritt abgelehnt?
man scheint wohl der meinung zu sein,dass ohne diese beiden intriganten nichts mehr läuft oder was?

aber ich kann nicht glauben,das dies die meinung des kompletten präsidiums ist!
sollte es jedoch so sein,dann kann man den laden auch gleich dicht machen !

mfg aus berlin

Gilt eigentlich für die beiden "Herren" nicht die Satzung des DDV? §6 Absatz 4 müßte doch eigentlich hier greifen!
Eine Unverschämtheit zu behaupten sie hätten ihren Rücktritt angeboten und das wäre abgelehnt worden!

Nunja... etwas anderes erwartet hat wohl kaum jemand - erhofft sehr wohl!

Ich hoffe (und wie ich gehe davon aus), dass nun die notwendigen weiteren Schritte seitens derjenigen, welche auch die Beweise für die diversen Fehlverhalten gesammelt und gesichert haben, unternommen werden. Ich kann einfach nicht glauben, dass die Taktik des Präsidiums - und ja, inzwischen meine ich auch das gesamte noch aktive Präsidium - aufgehen soll! Gordon, Norbert, Eisi, Andy, Andre....... bitte lasst Euch nicht so verar...en und abwatschen!!!

An die LVs und deren Vertreter: bitte helft der aktiven Dartgemeinschaft. mit solchen Machenschaften aufzuräumen!!! Setzt Euch mit den Betroffenen, die im Einzelnen sicherlich noch (sofern noch nicht geschehen) auf Euch zukommen werden, zusammen und bereitet Euch gut vor um eine ausserordentliche Versammlung einzuberufen, deren Ziel es sein MUSS, das Angebot von Hr. Mischke und Hr. Arlt nachträglich doch noch anzunehmen. Sollte es bis dahin nicht mehr Bestand haben, dann MUSS meiner Meinung nach die Abwahl durch die LVs erfolgen!

Sollte dies alles tatsächlich NICHT fruchten, dann überlege ich inzwischen stark, ob ich nicht - zumindest bis zu einer regulären Neuwahl mit neuen Kandidaten - dem DDV den Rücken inkl. Verlängerung zuwende und aus den Verbänden austrete. Dann spiele ich eben (wo möglich) ohne Anspruch auf RL-Punkte auf Turnieren und keine durch den DDV als Dachverband organisierte Liga mehr. Ich hab' die Schnautze echt mal gestrichen voll!!!
Die ganze Thematik hier hat sich mit dem Statement des Rest-Präsidiums in meinen Augen von dem angesprochenen Fauxpas, welchen für mich das viel zu lange Schweigen evtl. noch darstellen könnte, hin zu einem handfesten Skandal in der deutschen Dart-Landschaft ausgeweitet!!!

Nur schade, dass nicht alle 10000+ Mitglieder alles hier verfolgt haben. Denn sonst würden vermutl. 3000 davon mit Fackeln und Mistgabeln vor diversen Türen auftauchen...

mit hochrotem Kopf

Andi

Zitat von MartinB

Jetzt wird wohl ein ausserordentlicher Verbandstag für ein Ergebnis sorgen, denke ich mir.

Aber nur wenn die Verbände die Nachfolger auch mitbringen !

Am schlimmsten ist doch, dass um den heissen Brei herumgeredet wird und dass man es so hinstellt, als ob das komplette Präsidium angegriffen worden ist.

Zitat von 8-Darter

Aber nur wenn die Verbände die Nachfolger auch mitbringen !

Am schlimmsten ist doch, dass um den heissen Brei herumgeredet wird und dass man es so hinstellt, als ob das komplette Präsidium angegriffen worden ist.

1. Stimmt schon: die Basis (LVs) muss jetzt zusammenrücken und mögliche Nachfolger finden. Es bedarf in nächster Zunkunft wohl viel Kommunikation unter den Vertretern der einzelnen LVs, um wie gesagt gut vorbereitet zu einer ausserordentlichen Versammlung zu kommen. Aber egal wie und mit welchen Nachfolgern: SO darf es nicht weitergehen!!!

2. Es ist mir völlig unverständlich, was das Präsidium veranlasst zu denken, man habe es über die Maßen angefeindet oder beleidigt! Man hat lediglich ein wenig Druck aufgebaut, um klare Statements im Sinne des Sports, welcher uns so am Herzen liegt, und folgende Handlungen zu erzielen. Wie man sich jetzt mit breiter Brust vor diejenigen stellen kann, welche hier WIRKLICHEN Schaden angerichtet haben, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen!

Andi

Zitat von the coach

Gilt eigentlich für die beiden "Herren" nicht die Satzung des DDV? §6 Absatz 4 müßte doch eigentlich hier greifen!
Eine Unverschämtheit zu behaupten sie hätten ihren Rücktritt angeboten und das wäre abgelehnt worden!

Nein, greift leider nicht, da die beiden Herren kein Mtglied gem §4 Abs.1 sind. Also müssen wir wirklich warten ob genügend LVs einen ausserordentlichen Verbandstag gem §10 Abs. 5 beantragen.

Skandal

Mir fehlen die Worte.

Das Präsidium hat die Rücktrittsangebote evtl. abgelehnt, weil von ihnen keiner die Jobs übernehmen will/kann

Ich persönlich bin von sowenig ***** in der Hose, ein dermaßen offensichtliches Fehlverhalten unumwunden zuzugeben enttäuscht.... denn nur ein Fehler war es sicher nicht.

Chance vertan !!!!!

Für mich ist das nicht tragbar!

Zitat von VollVersemmelt

HiHiHi ... jetzt lass ich Euch alle mal wieder genervt die Augen verdrehn

Shakespeare würd' sich entsetzt abwenden, wenn er miterleben müsste, für welche Themen sein schöner Sonett-Stil (Dr. Disturbed, klingelt's da irgendwo bei Dir? ) zweckentfremdet wird. Achso, den kennt Ihr ja hier oben nicht ... der hält sich an's Versmaß abab-cdcd-efef-gg ... nur so zur Info

Achtung : Ich hoffe Dir ist bekannt, dass das was Du da produziert hast kein Sonett ist.

Satzung § 10 Verbandstag
5. Ein außerordentlicher Verbandstag ist einzuberufen, wenn es 1/3 der Mitgliedsverbände schriftlich beantragen. Die Einladungs- und Antragsfrist entspricht jeweils der des ordentlichen Verbandstages. Ebenso kann der Vorstand jederzeit einen außerordentlichen Verbandstag einberufen, wenn das Interesse des Vereins es erfordert.

Genau dies sollte das Präsidium jetzt tun. Einfach nur zu sagen, Euren angebotenen Rücktritt lehnen wir ab, reicht mit Sicherheit nicht. Dazu ist das Vertrauen zu sehr erschüttert. Also sollte der außerordentliche Verbandstag einberufen werden und dort die Vertrauensfrage gestellt werden. Dann können die Mitglieder, nämlich die Landesverbände, entscheiden, ob der Fehler verziehen wird, oder ob die betroffenen Positionen durch Neuwahlen neu besetzt werden sollen.

Da die Fristen wie bei einem ordentlichen Verbandstag sind, haben die LVs genügend Zeit sich entsprechend darauf vorzubereiten.
Bis zum außerordentlichen Verbandstag sollten die Herren Mischke und Arlt ihr Mandat ruhen lassen, und die Geschäftsführung in die Hände des Vizepräsidenten legen.

Hier geht es meines Erachtens nicht mehr allein um die Fehltritte der betroffenen Herren, sondern den massiven Vertrauensverlust in die Organe des Verbandes, die durch das ständige "Schuld von sich weisen" und aussitzen und verweisen auf "schwebende Verfahren" entstanden sind.

Zitat von quad1

Ebenso kann der Vorstand jederzeit einen außerordentlichen Verbandstag einberufen, wenn das Interesse des Vereins es erfordert.

Sehr interessant und nur zu empfehlen, dass die präsidiumsmitglieder diesen Weg gehen !
Damit wären allle Präsidiumsmitglieder aus der Schusslinie und es liegt an den Mitgliedern selbst geeignete Kandidaten vorzuschlagen

Edit: DDV-Satzung § 8 Präsidium:

Zitat

4.
Das Präsidium hat nach Bedarf, aber mindestens einmal im Jahr zu Sitzungen zusammenzutreten. Ferner ist eine Sitzung einzuberufen, wenn es drei Präsidialmitglieder beantragen. Der Präsident oder der Vizepräsident leitet die Sitzungen. Die Einladungsfrist beträgt 3 Tage. In dringenden Fällen, in denen die Einberufung einer Sitzung nicht möglich ist, kann das Präsidium auch eine schriftliche Abstimmung per E-Mail durchführen. Zur Gültigkeit des auf diesem Wege gefassten Beschlusses genügt die einfache Mehrheit des gesamten Präsidiums. Sofern auf dem zur Abstimmung anstehenden Antrag keine Frist zur Stimmabgabe angegeben ist, beträgt diese 2 Tage. Die schriftliche Stimmabgabe ist grundsätzlich an alle Präsidiumsmitglieder zu senden. Die zur Beschlussfassung anstehende Angelegenheit ist nebst Entscheidung im Protokoll der nächsten Präsidiumssitzung festzuhalten.

Ergo: Es braucht nur 1 Präsidiumsmitglied einen entsprechenden Antrag per eMail an alle Kollegen schicken.

Zitat von NoSports

Das Präsidium hat die Rücktrittsangebote evtl. abgelehnt, weil von ihnen keiner die Jobs übernehmen will/kann

So sehe ich das auch

......was sich der DDV da erlaubt hat ! Na da hoffe ich nur, dass sich die LV´s das nicht gefallen lassen !

Bin am WE auch in Kirchheim und bin schon sehr gespannt, was da so alles passiert !!!!

Kaum zu glauben was da so in letzter Zeit alles schief läuft !!

Da fällt einem nichts mehr ein.

Freue mich aufs WE..... bis dahin....

Alexandra Schmidt

Zitat von VollVersemmelt

Sorry ... mir ist das jetzt echt peinlich, dass ich noch mal kurz OffTopic werden muss.

nochmal Sorry ... das soll's jetzt von meiner Seite aus gewesen sein[/size][/i]

Nanana, werd wird sich denn für so einen genialen Beitrag entschuldigen...

Rücktrittserklärungen - so könnts gewesen sein

Herr A. bietet Herrn M. seinen Rücktritt an. Herr M. lehnt ab.

Nun bietet Herr M. Herrn A. seinen Rücktritt an. Diesmal lehnt Herr A. ab.

Warum kompliziert machen, wenns doch so einfach geht.

Grüsse Andreas

Bevor ich mich in den nächsten Tagen meiner neuen Kolumne widmen werde, möchte ich folgendes anmerken:

Der DDV-Vizepräsident schreibt:

"Um diesem kleinen Personenkreis keine weiteren Angriffspunkte mehr zu liefern, wird es in näherer Zukunft nur noch bedingt Eintragungen von unserer Seite aus geben."

Im Forum des DDV und bei dartn.de weist dieses Thema derzeit ca. 75.000 Clicks auf. Hier von einem kleinen Personenkreis zu sprechen ist belustigend. Es sind weitaus mehr als eine handvoll Personen an den Machenschaften der Herren Mischke und Arlt interessiert. 75.000 Fliegen können nicht irren, dass Scheiße schmeckt!

Des Weiteren schreibt Fabian Herpel:

"Als Konsequenz daraus hat sowohl Stephan Mischke als auch Carsten Arlt in der vergangenen Woche dem Präsidium intern ihren Rücktritt angeboten und damit die Verantwortung übernommen. Ihre Angebote hat das Präsidium abgelehnt und wird versuchen, sie weiterhin zur Fortsetzung ihres erfolgreichen Engagements zu bewegen. Ob dies gelingt, hängt in erster Linie von den Reaktionen der Dartspieler und der Landesverbände ab."

Wenn das Angebot eine Rücktritts vorliegt, egal ob in mündlicher oder schriftlicher Form, beinhalten dieses die Vertrauensfrage. Diese Frage kann aber nur von dem Organ beantwortet werden, welche das Mitglied gewählt hat, nämlich der Verbandstag! Wie kann das Rest-Präsidium ein solches Angebot eigenmächtig ablehnen? Ich muss mich wundern...

Zum gesamten Statement des DDV-Vizepräsidenten, welches anscheinend auch im Namen seiner Kollegen verfasst wurde, möchte ich mich gar nicht groß äußern, außer dass es in meinen Augen einer Bankrotterklärung des gesamten DDV gleichkommt. Den zahlenden DDV-Mitgliedern, welche die Machenschaften hinterfragt haben, zu unterstellen sie hätten dem Ruf des deutschen Dartsports geschadet, spottet jeder Beschreibung. Ich möchte nochmals festhalten, dass nicht die Mitglieder des DDV, sondern Teile des Präsidiums dem deutschen Dartsport massiven Schaden zugefügt haben!

Ich werde heute den Hessischen Dartverband davon in Kenntnis setzen, dass zukünftig keine €10,00 von meinem Jahresbeitrag an den DDV abgeführt werden sollen. Mit heutigem Tag entziehe ich dem DDV die Ermächtigung zum Einzug der jährlichen Verarschungspauschale!

Gruß Gordon