DDV Sitzung vom 14.11.2010

Zitat von Disturbed

Nach Rücksprache mit offiziellen Stellen werden Sabine Shanahan und Fabian Herpel daher die Geschicke des Verbandes auf Antrag von Norbert Kokins über den Jahreswechsel hinaus vorerst weiter führen.

Um positive Zeichnen für die Zukunft zu setzen haben sich Dietmar Ernst, Volker Hatlauf und Fabian Herpel entschlossen sich als Teammanager bzw. Präsident zur Verfügung zu stellen.

Das liest sich aber nicht so als müssten die noch gewählt werden.

Natürlich müssen sie noch gewählt werden, sie stellen sich wieder zur Verfügung sprich, sie kandidieren noch einmal.

Johann

Zitat von GordonShumway

Sehr lesenswertes Schriftstück...

http://www.ndvev-online.de/images/stories…icht_DDV_VT.pdf

Gruß Gordon

Auszug daraus:

Zitat

Verbandstag
Die scheidenden Funktionäre gaben ihre letzten Tätigkeitsbereichte ab und baten im
direkten Anschluss um ihre Entlastung. Im Hinblick auf die am Samstag festgestellte
Kontoverbindung sprach die niedersächsische Delegation den Präsidenten auf
Offenlegung der Kontobewegungen an.
In dieser Diskussion wurde bestätigt, dass sämtliche Startgelder von Teilnehmern des
WDF Europa Cup 2010 der Jugend auf ein privates Konto des Präsidenten einzuzahlen
waren.
Der Präsident bestätigte auf Anfrage, den Gesamtbetrag der eingegangenen Zahlungen
an die Firma Unknown Tools überwiesen zu haben, ohne jedoch eine Summe zu nennen.
Zur Klärung der Sache bat man den Präsidenten um Einblick in die Kontobewegungen,
damit der korrekte Geldfluss zur Firma „Unknown Tools“ geklärt ist. Dieser Bitte
widersprach der Präsident mit dem Hinweis auf private, eigene Kontobewegungen, die er
nicht offen legen wolle.
Er wurde auf die Möglichkeit der Schwärzung hingewiesen. Es blieb dennoch bei der
Weigerung.
In der darauf folgenden Abstimmung verweigerten der NWDV, der NDV und der LDVH
(teilweise) die
Entlastung. Die Mehrheit der Delegierten sah allerdings keine relevante Verfehlung und
glaubte dem Hinweis des Präsidenten, dem DDV sei kein finanzieller Schaden entstanden.
Im Übrigen wurde der JEC 2006 in Kalkar ähnlich abgewickelt. Somit wurde der Vorstand
entlastet.

Alles anzeigen

Da fehlen einem die Worte.
Wen wundert es, das viele Mitglieder da großen Aufklärungsbedarf sehen.
Unglaublich.

Zitat von Disturbed

Hier scheinen viele nicht begreifen zu wollen dass die Forenuser hier eine absolute Minorität der DDV-Mitglieder ausmachen! Wenn also 20 Forenuser sich über den DDV beschweren, dann ist das nicht unbedingt die Gemütslage im gesamten Dartdeutschland. Wenn die Mehrheit der Landesverbände das Präsidium entlastet haben, dann gibt es dem nichts mehr hinzuzufügen. Manche tun hier so als hätte ihr Landesverband mehr Recht als andere.
Aber etwas ist mir jetzt völlig entglitten: müsste das neue Personal nicht vorerst gewählt werden? Oder wieso können die einfach so ein Amt übernehmen?

Nein aber sie nehmen sich das verfassungsmässige Recht der freien Meinungsäusserung war (Art.5 GG). Ich bin auch nich mit allem was geschrieben wurde einverstanden und hab an der einen oder anderen Stelle eine andere Meinung als der Großteil der Beiträge aber deshalb würde ich nie auf die Idee kommen den Leuten das Recht abzusprechen sich hier zu den Dingen zu äussern oder ihnen unterstellen das sie sich damit irgendwelche Rechte rausnehmen als sie tatsächlich haben.

LG
Detlef

Zitat von Disturbed

Doch wer schreibt in Foren? (besonders in diesem konkreten Fall) Leute die was zu bemängeln haben.

Wenn man das nicht bemängeln darf, was dann?

Gruß Gordon

Hallo,

oje oje, ganz schön anstrengend sich durch dieses doch eigentlich sehr traurige Thema durch zu kämpfen. Nach Betrachtung der hier abgegebenen (subjektiven) Informationen hätte man wohl einer Entlastung nicht zustimmen dürfen ... .

Da sich Bernd Diendorf (hier sei Dir auch noch von mir zu deiner Wahl als DDV Jugendw. gratuliert) schon mal geäussert hatte warum er einer Entlastung zugestimmt hatte und von Norbert Kokins kurz das "Berichtstelegramm" angeführt wurde, wäre ich an weiteren "Augenzeugenberichten", die an der Entlastungsabstimmung beteiligt waren, interessiert. Ich frage explizit in diesem Forum, da unser offizielles Kommunikationsorgan (DDV Forum) ja deaktiviert ist.

Da das Vereinsrecht eines e.V. mit der Anerkennung der Gemeinnützigkeit eine gegebene Transparenz vorsieht, wäre es toll wenn einer der Mitglieder (LV) hier den DDV Rechenschaftsbericht (Kassenbericht), die Kassenprüfer etc. nennen könnte, damit man sich mal ein genaueres Bild machen kann was genau zu der Entlastung geführt hat.

VG B.

Zitat von Bodo Wermke

Hallo Eisi,

nochmal nur für Dich:

• Der Vertrag zwischen dem DDV und der Firma Unknown-Tools hat den Mitgliedsverbänden vorgelegen.
• Die Kasse des DDV ist im Finanzauschuss geprüft worden.
• Die Ausgaben für den JEC 2010 sind beim DDV ordnungsgemäß belegt und gebucht.
• Das Präsidium ist entlastet worden.

Ein Schaden ist dem DDV nicht entstanden. Also sollte man hier auch einen Schlussstrich ziehen und Neuen eine Chance geben. Eine ungeklärte Altlast für den Verband werden sie ja nicht übernehmen.

Also Wer soll jetzt Wem Was vorlegen? Und Wer soll jetzt Wen auffordern Irgendwas vorzulegen?

Zwei einfache Fragen, welche Du mit Sicherheit konkret beantworten kannst.

Gruß Bodo

Alles anzeigen

Milchmädchenrechnung

Ich wusste gar nicht an welch exponierter Stelle ich mich zuerst kratzen sollte, als ich rein zufällig, auf den Seiten des Seeparks Kirchheim folgende Offerte las

Geht mal drauf und scrollt ein wenig runter…

http://www.seepark-kirchheim.com/cms/hauptmenue…menuepunkt_id=4

Also lege ich doch mal dieses Angebot wie eine Folie auf den Jugend Europa Cup 2010, der am selben Ort stattfand.

Realistische ca. 100 zahlende Teilnehmer brachten je 285 Euro in den Pott. Dieser Betrag is bekannt. Macht also 28.500 Euro Gesamtspielgeld. Die Rahmenbedingungen zum JEC 2010 sind über die bestehende Offerte fast abgedeckt. Zwei Übernachtungen, Vollpension, antialkoholische Getränke (zumindest Wasser). Ein kleines Präsent. Ebenfalls bereits enthalten sind die Kosten für Hallennutzungen. Also gehen wir mal von diesem Basispreis aus.

Dann hätten diese 100 Personen für die drei Tage (all inclusive) 10.900 Euro an Kosten verursacht. Wir haben noch 17600 Euro zur Verfügung. Etwa 20 freiwillige Schreiber würden bei den genannten Konditionen weitere Kosten von 2180 Euro verursachen. Möglicherweise war ein Shuttleservice zu finanzieren. Wir setzen ihn mit 1000 Euro an. Und auch die Turnieranlage war vielleicht(?) nicht billig und kostete 1500 Euro für zwei Tage. Selbiges setzen wir mal für den Galaabend an. 1500 Euro!

Und auch für unabwägbare Kosten planen wir ein Budget von 2000 Euro ein.

Eigentlich hätte ich jetzt alles….

Und stelle fest:

Es bleibt eine beschauliche Summe von geschätzten 9.420 Euro über. Sch… drauf. Erhöhen wir den Topf für Unabwägbarkeiten auf 2420 Euro.

Bleiben

- 9000,00 Euro -

Die ich einfach nicht unterbringe. Denn das ganze ist ja, wie wir wissen plus/minus NULL aufgegangen.

Meine Fragen:

1. Bin ich bei den Kosten für Turnieranlage, Shuttleservice, oder bei den Schreibern zu blauäugig gewesen?

2. Was zum Teufel haben die Jugendlichen verzehrt, getrunken oder unternommen um die hier stehenden 9 Tausend Euro auf null zu drücken.

Nein Bodo dem DDV ist nichts entgangen, ausser zwei Bankbelegen

Eisi

Eisi, ich möchte nochmals in aller Deutlichkeit betonen, dem DDV ist kein Schaden entstanden!

"Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort - MEIN EHRENWORT!" Ha ha ha...

Gruß Gordon

Zitat von doesi1

Was willste uns damit sagen

Eisi

Soweit ich hier alles mit gelesen haben, wird hier auf Sachen rumgeritten. Das ist nicht mehr normal.

Auftrag wurde abgeben. Für DDV plus minus null. Die Firma wird mit Sicherheit ein paar Euros dran verdient haben. Welche Firma will das nicht. Das ist eben der Profit des Risikos. Was hättet ihr gemacht, wenn der DDV alles eigenverantwortlich abgewickelt hätte, und die Veranstaltung wäre ein Flopp gewesen. Kaum Einnahmen, aber einen riesen Batzen an Fixkosten. Dann wäre ein dickes Minus gewesen.

So jetzt ist aber auch langsam mal gut.

Schaut in die Zukunft. Je länger und mehr auf alte Sachen rumgekaut wird, desto schwieriger wird das für Nachfolger wieder etwas anzufangen. Bei manchen Schreiberlingen, in den ganzen Foren (also nicht nur hier), hat man das Gefühl, die wollen den DDV den Bach runter gehen sehen. Aber man kann ja froh sein, dass die Internetforen nicht representativ sind. Sind ganu wie Wahlumfragen auf irgendwelchen Nachrichtenportalen.

Zitat von bigtbigt

Auftrag wurde abgeben. Für DDV plus minus null. Die Firma wird mit Sicherheit ein paar Euros dran verdient haben. Welche Firma will das nicht. Das ist eben der Profit des Risikos. Was hättet ihr gemacht, wenn der DDV alles eigenverantwortlich abgewickelt hätte, und die Veranstaltung wäre ein Flopp gewesen.

Soweit ich das alles verfolgt habe, geht es prinzipiell nicht um die Tatsache, dass eine Fremdfirma mit der Organisation und Durchführung der Veranstaltung beauftragt wurde, um ein mögliches finanzielles Risiko für den DDV auszuschließen, sondern darum

• dass der HA nicht oder nur unzureichend über diesen Vorgang informiert wurde
• dass die Startgelder auf ein (Privat-)Konto des damaligen DDV-Präsidenten S. Mischke zu überweisen waren, der nach eigenen Angaben keine geschäftliche Beziehung zu dieser Firma hatte und sich bis dato weigert, die Kontobewegungen zu diesem Event einer Prüfung zu unterziehen
• dass es bis jetzt keine Kosten-Nutzen-Rechnung (oder Abschätzung) zu geben scheint, die dieses Verhalten rechtfertigen würde, insbesondere da ja bereits früher der JEC auf ähnliche Weise durchgezogen wurde.

Und................

Das soll jetzt kein " Herumreiten " auf diesem leidigen Thema sein. Wenn dem DDV genaue Zahlen vorliegen würden, eben diese ominöse Kosten / Leistungsrechnung, dann könnte man sich gegebenenfalls überlegen.......kommende Wettkämpfe unter Eigenregie durchzuführen.

Lieben Gruß
Chris

Zitat von doesi1

Und................

Das soll jetzt kein " Herumreiten " auf diesem leidigen Thema sein. Wenn dem DDV genaue Zahlen vorliegen würden, eben diese ominöse Kosten / Leistungsrechnung, dann könnte man sich gegebenenfalls überlegen.......kommende Wettkämpfe unter Eigenregie durchzuführen.

Lieben Gruß
Chris

Danke Chris aber anscheinend war die Eigenregie nicht gewollt

Eisi

vielleicht käme aber nun heraus, das die Eigenregie sich lohnen würde, und Fremdfirmen wären überflüssig.

das mal weitergedacht .... würde das Verhalten einiger erklären