Kleinere Trainingserfolge, Leistungen & Kuriositäten

Manchmal läufts Vorgestern noch Training abgebrochen weils so schlecht war und heute fast die 164 gecheckt (Bull ging in die 16) und dann nochmal souverän die 112 mit dem 18-Darter gecheckt (5, T19, Bull).

Die Talsohle ist durchschritten. Nachdem die Aufnahmen langsam wieder besser wurden und gestern auch wieder ein Highfinish klappte, kam dann eben auch wieder eine 180 (und standesgemäß eine 28 hinterher) , aber nur so beim alleine spielen und in keinem Match, deshalb nicht in der Challenge hier.

Heute zum abschluss einer Runde around the clock double alle 3 Darts ins Bullseye getroffen. 180 habe ich noch nie geschafft.

Dafür hab ich alle drei Darts ins Bullseye noch nicht geschafft. Aber mir ist in einem Spiel heute dann doch wenigstens noch eine 174 geglückt. Aber aus Versehen, bzw. keine absichtliche T20, T19, T19 sondern nach T20 und T20 ist mir bei meinem 180-Versuch der Dritte weggerutscht, ging aber glücklicherweise in die T18. Danach stand ich dann bei 81 und wollte über T19 - D12 ausmachen, traf aber nur die einfache 19. Bei dann 62 Rest gehe ich auf die T10 und treffe sogar. Dann setze ich den Dritten in die T16 und überwerf so. Und unglaublicherweise geht beim zweiten Versuch der erste zwar wieder nur in die S19, aber wieder treffe ich die T10. Hab dann zwar die 32 auch wieder erst in der nächsten Aufnahme gecheckt aber immerhin noch unter 30 Darts geblieben. War die letzten Tage ja eher nicht so. (Hier ab 28:40 wen es interessiert.)

Heute im Trainingsspiel gegen Trainer 3 ne 180 geschmissen und das Leg trotzdem mit nem 38er Average verloren Generell war der Trainer 3 heute auf Koks, ballert mir konstant nen Average von 55 bis 75 um die Ohren

Gegen Trainer 3 habe ich auch schon gespielt. Ich glaube der schummelt.

Nee aber ich hatte heute tatsächlich einen Erfolg. Mein erstes Spiel mit 100% Doppelquote. Wird aber leider nicht so angezeigt, weil ich mich vertippt habe. Ich stand bei 48 und verwerfe den ersten Dart ins Aus, traf dann aber ordnungsgemäß 16 - D16 und habe dann aber eingegeben, dass ich einen Dart aufs Doppel versemmelt hätte. Naja egal, 100% Doppelquote bei einem verlorenen Match zeigt ja auch gleich, dass man bei mehr Legs gar nicht erst bis zu den Doppeln gekommen ist.

Ich spiele bei Pro Darts immer gegen Com 3, Com 4 oder Com5.

Gegen 3 ist mein Average zwangsläufig schlechter weil ich meist in Führung liege und etliche Chancen auf Doppel bekomme, die dann aber den Average halt runterschrauben, weil ich halt ne Doppelquote von 10 - 30 % dann hab.

Gegen Com 5 komme ich eher selten zur Doppelchance und dann ist der Average halt zwangsläufig höher.

Konstant gutes Scoring ist natürlich wichtig, aber es nützt das beste Scoring nix, wenn man die Doppel nicht trifft.

Ich hatte mal nach 9 Würfen Rest 70!
Zweite und dritte Aufnahme zwei mal 171(also 6 perfekte) und hab dann für die restlichen 70 noch 10 Würfe gebraucht, bis ich ausmachen konnte.
Manchmal besonders bei der Doppel 1 treffe ich zum Verecken nicht.

Entweder klappts relativ zügig mit den Doppeln oder fast gar nicht mehr.

Deshalb sollte man den Avg nicht überbewerten. Ich beobachte meinen zwar auch, aber nur global. Ich sehe da, ob ich mich tendenziell verbessere oder auf der Stelle trete. Wenn ich und auch der Gegner im Spiel aber nun einmal Double-Trouble haben und das Leg bei einem Avg von 38 endet, weil keiner die verflixte D1 treffen will, dann nutzt das ja keinem von Beiden, dass man sonst im Schnitt 25 Darts braucht oder sogar mal einen 14-Darter geschafft hat.Dann ist diese olle Zahl einfach nichts wert und entscheidend ist nur, wer am Ende das Doppel doch getroffen hat.

Man könnte sich seinen Avg täglich aufschreiben und in ein Koordinatensystem eintragen und zieht sich dann über einen längeren Zeitraum eine Kurve. Am Anfang sieht man dann wie man sich verbessert und wenn man dann ein gewisses Niveau erreicht hat, auf dem es dann stagniert, hat man einfach nur eine Formkurve.

Mein grobes Ziel ist einfach nur unter 30 Darts zu bleiben. Wenn es gerade läuft liege ich bei Mitte 20, es klappt auch mal eine niedrige 20 und unter 20 Darts passiert auch, aber ist die Ausnahme. Läuft es nicht ganz so gut, dann bewegt sich das um die 30 Darts und wenn es dann mal wieder Richtung 40 Darts geht, dann hat einfach mal wieder ein Leg nicht so geklappt und nicht »Hilfe mein Avg ist gesunken.« Das muß letztendlich aber jeder für sich entscheiden, wie er das einordnet.

Wenn es mit den Doppeln mies lauft, kann er auf 25 runter gehen, aber ich hab eben auch schon 76 bei nem 19 Darter gehabt.

Am aussagekräftigsten ist er wohl bei einem längeren Match gegen einen gleichwertigen Gegner.

Ich überlege gerade, welchen Average ich angeben soll, falls ich mich entschließe bei der Pro Darter Liga mitzuspielen bzw. zu bewerben.

Ich schätze mal wird wohl auf die runde 40 hinauslaufen.

Spiel doch einfach ein paar Matches unverbindlich bei prodarter, dann hast du einen Wert. Wie gesagt ist der ja nicht so aussagekräftig, aber du hast eine Zahl und dann spiel alleine ein paar Legs.

Ich hab ja bisher auf der App von Pro Darts gespielt.
Die ist prima!

Im Schuppen mit dem Tablet war kein Netz nötig.
Man gibt den Score einzeln ein und hat sämtliche Möglichkeiten.
Gegen sich selbst, gegen Comuter 1-10, Turniere, Pokalrunden, Ligen.
Alles ziemlidch easy und auch mit guten Statistiken.

Wenn ich konsequent auf die 19 spiele hab ich roundabout eine 50
wenn ich auf die 20 spiele liegt er nur bei ungefähr 40.

Die 19 liegt mir einfach besser.
Wenns da daneben geht, hab ich auch oft eher die Tripple 7.Tripple 19 klappt auch öfter.
Bei der 20 hab ich eher Rechtsdrall und dann kommt halt oft Single 1 raus

Trotzdem sollte man auf kurz über lang immer auf die 20 gehen und nur beim zugestellten Triple oder zum Stellen davon abweichen.

Zitat von Bertso

Trotzdem sollte man auf kurz über lang immer auf die 20 gehen und nur beim zugestellten Triple oder zum Stellen davon abweichen.

Das stimmt nicht. Bis zu einer bestimmten Genauigkeit im Wurf ist es rechnerisch gesehen schlauer auf die 19 zu werfen.

Zitat von John_Rambo

Das stimmt nicht. Bis zu einer bestimmten Genauigkeit im Wurf ist es rechnerisch gesehen schlauer auf die 19 zu werfen.

Also momentan fahre ich mit der 19 eindeutig besser.
Manchmal spiele ich gegen mich selbst.
Als Spieler A immer konsequent auf die 19 gegen Spieler B immer auf die 20 bis zum Finish halt.
Zu ca. 70% gewinne ich als Spieler A und der Schnitt ist wie gesagt auch um ca. 10 höher.

Bei Turnieren oder Pokalrunden sieht es genauso aus.

Ich hab ja auch bedeutend eher und öfters die 171 als die 180 geschafft,obwohl ich es auch auf die 20er genauso oft probiert habe.

Man kriegt aber nie ein Gefühl für die 20, wenn man immer nur auf die 19 wirft und im Kopf hat, dass man die 20 ja nicht trifft. So hätte man an dem Punkt, wo es rechnerisch noch sinnvoll ist auf die 19 zu werfen, zwar ein paar Pünktchen mehr, aber langfristig wäre es ja vielleicht doch besser die 20 zu üben. Oder Kompromiss, man macht immer im Wechsel ein Spiel über 20, eins über 19, eins über 20, eins über 19. Bis man merkt, dass die 20 genauso funktioniert.

Man wird es nie perfekt schaffen, aber als Ziel wäre ja schön, nach Belieben jeden Punkt auf dem Board zu treffen und dann kann man spielen wie man will.

Zitat von Horst Girtew

Man kriegt aber nie ein Gefühl für die 20, wenn man immer nur auf die 19 wirft und im Kopf hat, dass man die 20 ja nicht trifft. So hätte man an dem Punkt, wo es rechnerisch noch sinnvoll ist auf die 19 zu werfen, zwar ein paar Pünktchen mehr, aber langfristig wäre es ja vielleicht doch besser die 20 zu üben. Oder Kompromiss, man macht immer im Wechsel ein Spiel über 20, eins über 19, eins über 20, eins über 19. Bis man merkt, dass die 20 genauso funktioniert.

Man wird es nie perfekt schaffen, aber als Ziel wäre ja schön, nach Belieben jeden Punkt auf dem Board zu treffen und dann kann man spielen wie man will.

Ich spiele ja auch fast genauso oft auf die 20.
Ist ja nicht so, dass ich die gar nicht treffe.

Aber mein Schnitt auf der 19 ist einfach höher, weil ich die 19 und T19 häufiger treffe, kaum die 3, aber dafür öfters noch die T7.

Bei der 20 treffe ich die T20 auch aber seltener als die T19 und ausserdem halt oft die 1 oder T1.

Im Schnitt macht das dann halt auf die 19 ungefähr 10 Punkte mehr aus.

Bei Gary Anderson der seine ersten 180 bei seiner zweiten Aufnahme geschafft haben soll, verstehe ich ja, dass der meist auf T 20 und D 20 geht, aber so ein Talent bin ich halt nicht

Ich treffe beim Doppel z.B. auch am liebsten die D6 oder D4, die D20 geht so, aber die D5 oder D1 sind mir ein Greuel.
D14,11,8,16 oder D4,13 6,10 liegen mir da eindeutig besser. Rechnung hin oder her.

Hat halt jeder so seine Favoriten.

Es kommt drauf an was man eben will.
Will ich nur nen paar Pfeile werfen. Hier und da mal ein echtes Match machen, dann kann man auch grüne Wiese werfen. Da wirst du vielleicht noch höher im AVG liegen.

Grundsätzlich ist es aber eben so, dass 20 einfach die bessere Wahl ist.
Deswegen schrieb ich ja auch weiter oben "kurz über lang " als langfristig gesehen.

Je früher man damit anfängt desto eher verbessert man seinen Schnitt.

Genauso sollte D20/D16/8/4/2 vorrang haben. D20 deswegen weil's das höchste Singlefinish ist und D16/8/4/2 weil man beim Singletreffer immer gute Chancen zum finishen hat.
Aber auch da streiten sich die Geister.

Ich mags einfach und vor allem rechnerisch einfach. Deswegen mach ich das so.

Zitat von Bertso

und D16/8/4/2 weil man beim Singletreffer immer gute Chancen zum finishen hat.

z.B. so in etwa (aus dem Ligamatch von gestern)

Gestern war es ne Katastrophe, aber grad eben mit 2 Perfekten gestartet (der dritte, leider in der T1) Und 99 über T18, 5 & Tops gecheckt,

Ich habe endlich mal wieder ein Spiel so richtig auf meinem alten Niveau geschafft, mit regelmäßig schönen Scores, natürlich auch mal ein paar Fehlwürfe, aber auch einem 19-Darter und das mit den neuen Schafts und Flights. Nicht weil die den Wurf technisch verbessern, ich denke einfach nur die Veränderung löst etwas Festgefahrenens im Kopf und lässt einen unbewußt lockerer Werfen.