Dart-DM in Marl

Also...mal ehrlich !!!

Von einer " DEUTSCHEN MEISTERSCHAFT " sollte doch auf der Homepage des Deutschen Dartverbandes etwas mehr und vor allem......etwas aktueller über die Zwischenstände und Ergebnisse berichtet werden.

Das ist ja nun kein 08/15 Turnier..... um irgendeinen Brauhauspokal !!!

Bin da etwas schwer enttäuscht

Lieben Gruß
Chris

zu Recht.

sicherlich ein Punkt, den der neue Vorsitzende auf seiner Agenda hat.
Der Verband muss halt auf dem Gebiet der Aussendarstellung etwas tun, was der vorherige nicht getan hat: Arbeiten

Hallo,

zudem der DDV nur die einzige "offizielle" DM im Dartsport stellt und stellen kann/darf.

Er sollte dies deshalb auch für den E-Dartsport in seinen Regularien manifestieren (spielt überhaupt keine Rolle ob es aktuell organisierte Ligen und Spieler in diesem Bereich über den DDV gibt oder nicht!), dann könnte man gewissen Unternehmungen zumindest endlich einen Riegel vorschieben unter dem Deckmantel des Dartsports hier rein inflationäre Titelvergaben zwecks Umsatzgenerierung weiter zu führen.

Die Aussenwirkung unseres Sports leidet imens und wird ohne klare Abgrenzung, wenn man an die zukünftige Entwicklung denkt, immer weiter an diesem unternehmensgesteuertem Marketing "Leute-möglichst-lange-in-der-Kneipe-binden-durch-pseudo-Dartliga" mit hängen bleiben.

Ich hoffe der neue Vorstand hat den Mut und die Weitsicht einfach das "Regelwerk DDV" 1-zu-1 auch auf den E-Dart aus zu weiten. Internationale Weite, 501 DO, keine Aufstellerbindung usw. - Spieler, Teams, Vereine werden sich dann finden oder auch nicht - würde aber überhaupt keine Rolle spielen.

Der DDV sollte der Dachverband jeglichen Dartsports sein - ergo auch keine Pseudo-DM (Einzel oder Team) ohne die Beteiligung des DDV (dann soll die E-Dartunternehmung ihre "Meister" ausspielen ohne zusätzlich noch unseren Sport zu belasten mit "DM"-Titelschwämme oder irgendwelchen "Nationalmannschaften", welche auf irgendwelche "Woldcups" fahren welche noch nicht einmal vom Veranstalter selbst so genannt werden!?!)

VG B.

Barnes du wirst mir immer sympathischer!
Nicht deine Meinung, mehr dass du diese seit Jahren vertrittst und die Gelegenheit nutzt um uns dies mitzuteilen!! Respekt!! Aber mal eine Farge dazu: Was tust du denn außer hier zu posten noch dafür dass sich die "Missstände" ändern?
Das kannst du mir auch gerne per PN beantworten da ich denke es ist nicht in aller Interesse den DM Thread mit einer E-Dart Unternehmungsdikussion zuzumüllen!

Würde man Barnes eigentlich in der Politik einen Lobbyisten nennen??

Zitat von Barnes (Markus Scheck)

Er sollte dies deshalb auch für den E-Dartsport in seinen Regularien manifestieren (spielt überhaupt keine Rolle ob es aktuell organisierte Ligen und Spieler in diesem Bereich über den DDV gibt oder nicht!), dann könnte man gewissen Unternehmungen zumindest endlich einen Riegel vorschieben unter dem Deckmantel des Dartsports hier rein inflationäre Titelvergaben zwecks Umsatzgenerierung weiter zu führen.

Ich glaube das haben wir hier schon öfter. Du hast, glaube ich, nichts anderes zu tun um den DSAB nur schlecht zu machen. Wir sind hier nicht in einer Bananenrepublik, wo du hingehen kannst, dass was Dir nicht gefällt zu verbieten oder Unterzuordnen. Das ist extrem arrogant den DDV als höchste Institution hinzustellen. Es ist ebenfalls arrogant alles als Pseudo abzustempeln, nur weil es DIR nicht passt.

Wegen so Leuten wie Dir werden mit Sicherheit einige E-Darter vom Steeldart abgehalten.

Zum Glück wird niemand gezwungen, in "Pseudo-Ligen" dieses Verbandes mitzuspielen, wo die armen Spieler die Kneipen nicht verlassen dürfen.
An dessen "Meisterschaften" teilzunehmen ist meines Wissens nach auch freiwillig und auf den Worldcups hab ich auch noch keinen gesehen, der da gegen seinen Willen in nen Flieger gestopft wurde.
Sollte es so arme Menschen geben, dann sollte man schleunigst eine Selbsthilfegruppe gründen oder einen Spendenaufruf starten, daß solche Mißständein unserem schönen Sport endlich abgeschafft werden - das ist ja furchtbar!!!!!!!!!

... unglaublich....

Nur falls es den einen oder anderen der E-Darter interessiert:

Auch Steeldarter sind genervt von diesem fanatischen Geschwätz...

Mich würde echt mal interessieren was alles schiefgegangen sein muss damit man so wird...

Wenn man bedenkt, wofür dieser Thread eigentlich gedacht war und wo auf eventuelle Mißstände angesprochen wird, dann kann man sich, und das nicht zum ersten, hier nur wundern, wohin diese Diskussion wieder abgewandert ist!
Aber so geht es ja mit jedem Beitrag hier!
Und Echse, viel weiter gekommen als ich biste ja nu nicht

Zitat von Meckerkopp

...auf eventuelle Mißstände angesprochen wird...

Da fang ich doch gleich mal an:

Warum ist es nicht möglich, zwei – drei Practising-Boards für die Spieler zur Verfügung zu stellen?
Leider könnten wir in den angrenzenden Grünanlagen keinen Baum mit Astloch in 173 cm Höhe finden!

Zitat von Maik_L.

Warum ist es nicht möglich, zwei – drei Practising-Boards für die Spieler zur Verfügung zu stellen?
Leider könnten wir in den angrenzenden Grünanlagen keinen Baum mit Astloch in 173 cm Höhe finden!

Denke, dies liegt in 1. Linie am DDV. Wenn ich Turniere vergebe, mache ich gewisse Auflagen:

Z.B. Anzahl Practise Boards, Online-Verbindung vor Ort muss möglich sein, 1 Person wo den Newsletter füttert.

Und wer diese Voraussetzungen nicht erfüllen kann erhält kein Turnier. Genauso könnte man eine Kaution verlangen, die eben verfällt wenn elementare Dinge nicht erfüllt werden.

Ich muss sagen ich bin ziemlich enttäuscht, dass das mit dem Liveticker zur Zeit bei DDV Turnieren überhaupt nicht klappt. Und doch bin ich der Meinung, dass es dort draussen in der virtuellen Welt bestimmt jemanden gibt, der die Sache in die Hand nimmt....ich wünsch es mir

Meiner Meinung nach sollte die Außendarstellung des höchsten dartverbandes in deutschland trotzdem besser sein.

Alleine schon das bis zum jetzigen Zeitpunkt 14:54 Uhr MEZ immer noch kein Ergebnis eingetragen ist zwischem dem Thomas Seyler und dem Klaus Rohlederer, finde ich für eine Veranstaltung wobei es um den deutschen Meister geht schon sehr traurig, bei den Damen ist es übrigens auch nicht besser, da fand das Endspiel zwischen Marene Westermann und Irina Armstrong statt.

Bei den Jungen und den Mädels geht es ja auch und funktioniert.

Ich muss sagen das ich darüber sehr entäuscht bin und ich das nicht gedacht hätte nachdem an der Spitze des DDV ja seit neuem ein ehemaliger Spieler steht.

Zitat von KE77

Ich muss sagen das ich darüber sehr entäuscht bin und ich das nicht gedacht hätte nachdem an der Spitze des DDV ja seit neuem ein ehemaliger Spieler steht.

An der Spitze steht zwar ein ehemaliger Spieler , aber eben nicht der Typ der übers Wasser gehen konnte , Blinde
sehend machte und Wasser in Wein verwandelte ....

Es kann etwas dauern bis es etwas zu ernten gibt , aber aus einem steinigen Acker macht man nicht in zwei bis drei
Monaten das fruchtbarste Ackerland !

@da spickerer

Du hast ja recht war ein bißchen schnell geurteilt. Aber entäuscht bin ich trotzdem. Habe mir mehr erhofft.

Na ich tippe auch mal meine Eindrücke von Marl.

Abgesehen von meiner Unfähigkeit, mehr als ein einziges Spiel in drei Wettbewerben zu gewinnen, bin ich persönlich mit dem Turnierwochenende in Marl sehr zufrieden. Schöne Spiele gesehen, nette Unterhaltungen geführt, "alte" Bekanntschaften wiedergetroffen und auch ein paar neue geschlossen. Gerade wo es wohl das letzte Ma(r)l war (furchtbar schlechtes Wortspiel, ich konnte nicht widerstehen) bin ich froh einmal dabei gewesen zu sein.

Zu der Kritik, die ich bisher gelesen habe fällt mir erstmal ein: wir machen es den Veranstaltern und den Offiziellen wirklich nicht leicht!

Natürlich wären Practice-Boards eine gute Sache. Am liebsten käme ich zum Turnier und fände dort ein Board mit meinem Namen drüber in einer ruhigen Ecke zum einwerfen.
Zurück in der Realität muss ich sagen, die insgesamt 40 Boards waren so untergebracht, dass genug Platz zum spielen, zuschauen und für das drumherum war. Aber mir fällt keine Fläche ein, wo man noch mehrere Boards hätte hinstellen können. Und ich habe auf dem Turnier häufiger gehört: "da sind doch zwei Boards frei, warum rufen die nicht Spiele auf damit es schneller geht?" als dass jemand sagte, er könne zwischendurch keine Darts werfen.

Auch der Ticker könnte sicher ausführlicher sein. Echtzeit-Online-Turnierpläne, einige weitere Fotos und ne Webcam für Bühnenspiele/Finale eventuell denkbar? Klingt alles nicht nach viel, oder?
Wieder zurück in die Realität. Wir sind ein kleiner Verband mit begrenztem Personal, welches ehrenamtlich arbeitet. Sollen die sich denn alle vierteilen?
Unser Präsi schrieb das einzige Finale, welches ich selber gesehen habe - Damen Two-Persons - und wie ich vermute auch noch andere Partien! Und er hat sicher auch sonst genug zu tun gehabt. Auch die übrigen bekannten Gesichter waren sehr fleißig soweit ich das beurteilen kann!
Wem die Final-Ergebnisse fehlen schaut doch mal HIER (ddz online) rein.
Es ruckelt vieleicht noch ein bisschen an der Feinabstimmung, aber es wird mit Hochdruck gearbeitet möchte ich meinen. Also weniger meckern und mehr freuen, dass was passiert!

Einen negativen Punkt habe ich allerdings wirklich. Und der sind WIR SPIELER! Bzw mal wieder die Verlierer also Schreiber. Ich habe drei Spiele geschrieben nach drei Niederlagen im Einzel Samstag/Sonntag. Und zusätzlich noch sechs Spiele, weil ich gerade in der Nähe stand und kein Schreiber am Board war. Besonders herausragen tue ich damit nicht, es gab sicher Leute, die häufiger eingesprungen sind. Aber sehr viele haben sich eben einfach verp**** nachdem sie einmal verloren hatten! Die Turnierleitung hatte ihre liebe Mühe, da das Argument "alles geht schneller wenn jeder Verlierer einfach stehen bleibt" für genau die Leute völlig nebensächlich ist, die sich aus dem Staub machen. Denn die sind ja schon schnell weg.