BILD sucht den Superdarter

  • Wie viele Insider es hier doch gibt...
    Fakt ist, am Samstag wird es einen "BILD-Supderdarter" geben, der 100.000€ mit nach Hause nehmen kann. Jetzt kann sich jeder der Experten ausrechnen, wie viele "normale" Turniere er in Deutschland hätte gewinnen müssen, um auf diese Summe zu kommen.
    So eine Preisgeldsumme hat es noch nicht einmal annäherungsweise in unserem Land gegeben, so eine Turnierserie hat es noch nie bei uns gegeben. 25.000 sind schon raus an Monatspreisgeldern, neben den 100k wird es noch 25.000€ an Veranstalterprämien geben.
    Es geht also insgesamt um 150.000€ Preisgeld.
    Der "BILD-Superdarter" war ein Pilotprojekt in einer Sportart, die immer noch als Nebensportart gilt, auch wenn dies einige sport1 Seher nicht für möglich halten. Und als Randsportart muss man halt damit rechnen, dass TV-Sender ihre Programmplanung kurzfristig ändern. Oder dass nicht alles so läuft, wie es geplant war. Erfahrungswerte wurden auf jeden Fall gesammelt.
    Ich habe mich während der EDC mit einem Funktinär des Deutschen Badminton Verbandes unterhalten. Sie wären dankbar, auch nur ein Zehntel der TV-Zeiten zu bekommen, die der Dartsport aktuell hat. Und die sind Olympisch, wie so viele andere Sportarten mit dem gleichen Schicksal.

    Du willst aber doch jetzt nicht abstreiten, dass das alles nicht den Vorstellungen entsprach (warum ist dabei ja egal)
    und alles auf ein Minimum heruntergefahren wurde.

    Nicht falsch verstehen, ich finde es sauschade, ich finde ein besserer Sponsor als die BILD ist nicht zu bekommen. Daher wurmt es mich etwas, dass das nicht zumindest so erfolgreich war, dass es nochmal (modifiziert) probiert wird. Das unterstelle ich jetzt einfach mal, lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.


    oder handelte man nur in eigenem intresse, was ich jetzt mal nicht unterstellen will


    Nein die BILD-Zeitung handelt natürlich niemals in Eigeninteresse, die hatten einfach mal Bock, 150.000 dem deutschen Dartsport zur Verfügung zu stellen. :ironie:
    Natürlich handeln die in Eigeninteresse, ist denen doch auch nicht zu verübeln, hätten ja alle dabei profitieren können. War asber eben nicht so.

  • Ich würde mir eine ähnliche Turnierserie wie damals die GDC Ranglisten-Turniere zurückwünschen. Auch wenn das schwierig ist, noch im Kalender unterzubringen. Mit solch einer Serie von Turnieren wäre das Preisgeld auf jeden Fall besser angelegt gewesen. Längere Distanzen eine einheitliche Rangliste ohne Pfusch und weiteres.

    @casi: Glaubst du daran, dass der Sieger nach England geht bzw. regelmäßig die Tour spielt? (Ernst gemeinte Frage).

  • naja so oberflächlich meinte ich das nicht, obwohl ich das sensationsblatt seit über 20j nicht mehr lese und auch nicht mehr, also in erster linie als infoblatt lese werde, aber das ist ja jedem seine sache. Was ich meinte mit unseros, um das klarzustellen, war natürlich nur sportlich gemeint und nicht allgemein um himmelswillen, nur was hat bild mit dart zu tun, oder hat die vor jahren über dart schonmal berichtet ? ich finde halt deutschland braucht sponsoren die direkt mit dem dartsport zu tun haben und vorallem vördern und dann kann von mir aus als weiterer untersponsor sein teil dazu beitragen. :duw:

    Wer ist denn dann Deiner Meinung nach als Sponsor geeignet? Nur Darthändler und Hersteller von Zubehör?

    OK, dann wird es wohl auch in Zukunft nicht mehr als ein Butterbrot zu gewinnen geben.

    Hast ja recht, im Fußball sponsoren auch nur Firmen die eine direkten Bezug zum Fußball haben. Alles Hersteller und Händler von Fußball-Artikeln, wie Autos, Getränke, Versicherungen und ähnliches... :daumen:

    Sorry, aber so wohl von der Finanzkraft als auch der Medienwirksamkeit her gibt es wohl kaum potentere Sponsoren als die Bild. Schade, das dies wojhl eine einmalige Chance war und nicht funktioniert hat. Eventuell hätte es das halbe Preisgeld auch getan, hätte sicher die Refinanzierung erleichtert und ich glaube nicht das dann mehr oder weniger Leute gespielt hätten.

    Das damit ein schwächerer Deutscher unterstützt wird und ein stärkerer Engländer oder Holländer nicht zur WM darf - Pech, mit dem selben Argument könnte ein Deutscher den Startplatz eines eben noch schwächeren Landes einfordern. Aber wenn man eben Teilnehmern aus verschiedenen Ländern die Teilnahme ermöglichen möchte sind das nun mal nicht immer die besten der Welt, sondern nur aus ihrem Land/Gebiet.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Und als Randsportart muss man halt damit rechnen, dass TV-Sender ihre Programmplanung kurzfristig ändern. Oder dass nicht alles so läuft, wie es geplant war. Erfahrungswerte wurden auf jeden Fall gesammelt.

    Sorry, dass ich hier etwas ungläubig bin. Hier gab es schon ein klares Sendungskonzept das Ihr am 14.08. auch kommuniziert habt. Elmar spricht klar Geld an, woran die Übertragung gescheitet ist. Soll ich jetzt Elmar glauben oder Dir? Vom Verlauf her dem Elmar ;) Gibt ja jetzt nichtmal eine Aufzeichnung - oder? LOL

    Das Problem ist doch, dass die GDC bzw. PDC-Europe und jetzt auch die Superdarter-Macher, nämlich WvM und M-C-C schon zigmal Euphorisch div. Wunsch-Übertragungen angekündigt haben ...
    Irgendwann nervt es halt die Leute und die Personen/Unternehmen werden langsam unglaubwürdig. Wenn Ihr wieder sowas vorhabt, dann bringt es doch erst in trockene Tücher und wenn der Vertrag mit dem TV gemacht ist dann kommuniziert es.

    Wieso wurde bisher weder auf Facebook noch unter Superdarter.de der neue Termin vom Endspiel kommuniziert? Ist es nicht ein trauriges Bild wenn hier Endspielteilnehmer diese Infos selbst posten müssen. Wenn die Macher hier Aktiv diese Infos rausgeben können sie dies durch den Inhalt auch noch steuern. Je inaktiver desto unseriöser und man darf sich über Spekulationen nicht wundern.

    Nicht falsch verstehen, ich finde es sauschade, ich finde ein besserer Sponsor als die BILD ist nicht zu bekommen. Daher wurmt es mich etwas, dass das nicht zumindest so erfolgreich war, dass es nochmal (modifiziert) probiert wird. Das unterstelle ich jetzt einfach mal, lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.


    Das Problem ist doch, keiner weiss wirklich inwieweit die BILD wirklich Sponsor war oder nur Ihren Namen verkauft hat. Das meiste was ich in Bild gelesen haben waren ANZEIGEN !

    @casi: Glaubst du daran, dass der Sieger nach England geht


    Ich bin zwar nicht Casi, aber egal wer gewinnt wird nach England gehen.

    bzw. regelmäßig die Tour spielt? (Ernst gemeinte Frage).


    Das kommt drauf an. Der TOP-Favorit (Andree) hat hier demletzt klar seine Prios gepostet und der würde denn Gewinn nicht zu 100 % ins Dart investieren.
    Ich gehe aber davon aus, dass die Top-Favoriten ggf mal für 2-3 Events auf Insel fahren und falls ein Underdog gewinnt wäre es erstmal für den ein Sprung sich für ein paar Events in Europa zu qualifiziern und dann würde da erst der nächste Schritt - die Insel - kommen.

  • Das Problem ist doch, keiner weiss wirklich inwieweit die BILD wirklich Sponsor war oder nur Ihren Namen verkauft hat. Das meiste was ich in Bild gelesen haben waren ANZEIGEN !

    Natürlich und genau das meine ich.
    Die Anzeigen wurden sicher in den Topf umverteilt,
    ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass BILD-Listenpreise gezahlt wurden,
    also war es eine Publicity, die anders nie möglich gewesen wäre.

    Nur schade, da stimme ich Dir zu, dass das jetzt alles so dahinplätschert.
    Das Finale hätte man irgendwie aufziehen müssen und nochmal schon publizieren, ich bin sicher, das hätte auch einige außerhalb der Dartwelt interessiert.

  • Es haben schon ein paar Leute versucht und versuchen es aktuell noch (Rosi, Andree, Bernd). Keiner konnte bisher aber wirklich durchstarten (abgesehen von Rosi bei seinem Halbfinale in Las Vegas 2008). Ich denke, dass zwei oder drei Events nicht reichen. Die Leistungsdichte da oben ist sehr eng. Auf der Tour wird ein sehr hohes Niveau gespielt. Da kannst du mit einem 86er Average in der ersten Runde gegen einen "Underdog" rausfliegen (Bernd hat es vor zehn Tagen vorgemacht).

    Selbst wenn der Sieger ein paar Events spielt, wird der Druck als "Bild-Superdarter 2012" groß sein. Der Sieger braucht Zeit und müsste wirklich viele Turniere spielen, um Erfolg zu haben. Das wird dann aber keiner wirklich investieren (wie Barney schon mal gesagt hat, lieber ein Auto kaufen, als Dart zu spielen).

  • Es wird immer gewettert und von fehlendem Insiderwissen gesprochen... Bei fehlender Transparenz sind nun mal Spekulationen nicht zu vermeiden. Wenn der/die Veranstalter gleich mit der Sprache raus rücken würden würde es solche Diskussionen nicht geben. Die Fernsehsender sind nun mal Wirtschaftsunternehmen, ist doch ganz normal dass die senden was die meiste Kohle bringt. Und da hat man halt mit einer Randsportart oftmals schlechte Papiere. Ebenso die Bild, ist auch ein Wirtschaftsunternehmen die sich aus ihren Aktionen Profit verspricht.

    Auch die Schimpferei über Sport 1:
    Seien wir doch einfach froh dass wir einen Sender im deutschen TV haben der überhaupt Darts überträgt, egal in welcher Form und wie lange. Überlegt mal was Sport1/DSF für den Dartsport gemacht hat. Es wird immer nur gejammert wenn irgendwelche Spiele nicht zu ende übertragen werden (Was mich ebenso ärgert). Dann schaut weiter eure Streams und Darts verschwindet irgendwann auch wieder aus dem Fernsehprogramm komplett. Ohne SPORT1 kein Darts im TV (Abgesehen BDO-WM, die eh "keiner" mag wie immer geschrieben wird...). Man sollte auch immer ein bisschen in der Realität bleiben und nicht nur in einer Wunschwelt leben.

  • Einer hat gefragt, sorry weiß nicht wer es war, wenn würde ich vorschalagen als geeigneter Sponsor. Früher war es beim Fussball, wenn ich mich noch richtig erinnern kann hauptsächlich Addidas und Puma, bis dann die ganz großen Sponsoren kamen.Ich könnte mir nur McDart als Sponsor vorstellen und dem sollte jeder dartspieler in ganz deutschland, vielleicht noch mit Mitgliedsbeiträgen von zb.10€ unterstützen, das würde auf jedenfall mehr sinn machen. Ja ich weiß, das ist wieder für fast jeden wieder unzumutbar, keiner will in deutschland geld investieren, wenn er nicht von vorn herein sich sicher ist, das das funktioniert und dadurch im dartsport was bewirken kann. Das beste beispiel, was ich erst vor kurzem gelesen habe, waren es die Piraten Parteimitglieder die nicht mal bereit und einverstanden waren, das sie 3E im monat für ihre partei entrichten sollen. Da sieht man wo alles hinausläuft in der B.....wirtschaft d, alles was profit abwirft, da fließt die kohle hin und alles andere wird mehr oder weniger mitgezogen, aber so ist es halt und damit müssen sich auch die dartspieler mit abfinden, es bleibt halt eine tolle Randsportart. Außerdem finde ich wir sollten uns von der insel abkapseln und unsere eigene profilaiga gründen, was auch mein gedanke ist und das geht nur durch eigeninitiative, wie ich es oben schon angedeutet habe, sonst denke ich wird es in deutschland keine große veränderungen geben in d, da mit großen sponsoren nicht zu rechnen ist. Da sind Fussball, handball, rennsport, reiten, golfen u.a.... viel attraktiver und man muß nicht mal rechnen :lach: und wer kukt schon gerne immer den dartpfeilen hinterher, die immer in die gleich richtung fliegen und von spieler zu spieler sich nur um haarenbreite unterscheiden, quasie für viele zuschauer keinen unterschied darin sehen wer jetzt besser ist oder nicht, da muß man schon ein echter kenner sein. :pfeil:
    .

  • Außerdem finde ich wir sollten uns von der insel abkapseln und unsere eigene profilaiga gründen,

    Der Rest Deines Posting verwirrt mich ehrlich gesagt schon, aber:

    Ich muss wirklich fragen: Meinst Du das ernst? :blink:

    Profiliga? Profi im Sinne von Leuten die davon mehr oder weniger leben? Schau Dir das PDC-Ranking an, da können wenn es gut läuft 50 Leute von leben. Weltweit. Und von denen dürften nur eine Hand voll so viel verdienen das sie auch Rücklagen für die Zeit nach dem Sport bilden können. Kein Deutscher hat es bisher auch nur annähernd in diesen Kreis geschafft.

    Und wir gründen eine eigene Profiliga? :umwerf:

    Ok, kann man machen. :ohno_

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Zu deinem "Wunsch" kann ich nur folgendes Sagen: Die Deutschen Spieler brauchen eines, um irgendwann mal in diesem Kreis der 50 Spieler zu sein. Das ist Match-Praxis gegen diese Leute. Regelmäßige Matchpraxis. Nicht vier oder fünf Mal im Jahr bei den großen European Tour-Events. Das Ganze muss öfter passieren. Ein Deutscher müsste die ganze Tour spielen, um wirklich besser zu werden. Das Wort "Profiliga" ist im Zusammenhang mit Deutschland ein großer Witz.

  • sag ich doch, deshalb müssen wir unsere eigene "profidartliga" gründen. :streichel:


    Natürlich wird d nie ein profiland für dartspieler werden, die wird immer auf der insel bleiben, weil da hocken die sponsoren und die werden kräftig dort den sport schmieren dürfen, was bei uns nicht der Fall sein wird, da werden andere schon was dagegen haben, aber lange reden kurzer sinn, dartsport wird in deutschland eine randsportart bleiben, trotz angeblichen booom. :s?:


    Ein anderes Bsp. deutschland wird immer eine führende industrienation bleiben, so hat jedes land seine eigene prioritäten, was andere länder nicht können oder schaffen bzw. nie erreichen werden. :duw:


    oder kanada das eishockey land mit ihrer profi eishockey leage.


    amerika das Basketball, Baseball, Footballland usw.

    Griechenland wird einmal Tourismusland werden No 1 :vh:

    7 Mal editiert, zuletzt von Bullcheck (27. September 2012 um 20:22)

  • Profiliga in Deutschland ?????da spielen dann die besten deutschen,einen Ave von 75 -85 mit ausrutschern bis 90 +.Bringt dich in der PDC als Beispiel nicht wirklich weiter.
    Da kannste auch eine Bobprofiliga in Ghana gründen.

  • Profiliga in Deutschland ?????da spielen dann die besten deutschen,einen Ave von 75 -85 mit ausrutschern bis 90 +.Bringt dich in der PDC als Beispiel nicht wirklich weiter.
    Da kannste auch eine Bobprofiliga in Ghana gründen.

    Gibt es die nicht schon seit 1992 ? oder war das Jamaika ? :blink:

    Meine Top 5 1. Simon Whitlock 2. Ryan Searle 3. Callan Rydz 4. Alan Tabern 5. John Henderson :daumen:

  • Profiliga finde ich ja net schlecht,wer doch mal ein Anfang,oder nicht!?
    http:///search?hl=de&q=im+snooker+haben+sich+viele+spieler+zusammen+getan&gbv=2&gs_l=heirloom-hp.12...3107.3107.0.4615.1.1.0.0.0.0.58.58.1.1.0...0.0...1c.2.InJcXPsKMAo&nfpr=&spell=1 Im Snooker haben siche viele in Deutschland zusammen getan, und haben denn eine Snooker Tour geründet,einer der gründe war auch, dass die leistungsdichte im snooker noch höher iss als z.b. im dart.

    Ein jahr haben die (snooker") sich im forum darüber unterhalten,bis sie alle regeln festgelegt hatten!
    Vielleicht haben wir ja Glück,dass der "Gewinner (superd") das Geld da anlegt nee!!!!

    Die spieler haben es selbst in der Hand daraus was" zu machen...denn auch die pdc wurde doch von 16 Spielern geründet ? weiß da net mehr so jenau *fg* +g*.

  • .........16 Spieler, welche geschätzte 3000 WM Titel hatten.

    Aber nur geschätzte !!! Ich bin mir nicht sicher wem ich das Geld gönnen würde. Eigentlich einen der die Tour kennt aber von denen will ja keiner so richtig ,vielleicht Artut aber er ist wohl zu viel lebe man für eine Profi Laufbahn.

    Meine Top 5 1. Simon Whitlock 2. Ryan Searle 3. Callan Rydz 4. Alan Tabern 5. John Henderson :daumen:

  • Zum Thema Matchpractise:

    Ich glaube, das wird überbewertet. Ich glaube nicht, dass Part oder Whitlock vor dem Durchstart regelmäßig in England an Turnieren teilnahmen. Verbessert mich, wenn ich falsch liege. Wir warten halt auf das deutsche Jahrhundert-Talent.

  • Zum Thema Matchpractise:

    Ich glaube, das wird überbewertet. Ich glaube nicht, dass Part oder Whitlock vor dem Durchstart regelmäßig in England an Turnieren teilnahmen. Verbessert mich, wenn ich falsch liege. Wir warten halt auf das deutsche Jahrhundert-Talent.

    Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht je besser mein Gegner ist um so besser ist mein Spiel. Wenn ich länger mit starken Spielern trainiere wird auch mein Spiel insgesamt besser. Ist wie gesagt mein persönlicher Eindruck und ich bin weit von den deutschen weg die international spielen wie jyhan, andree, kevin usw... wäre schon interessant mal mit nem Pro über längere Zeit zu trainieren...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!