PDC Weltmeisterschaft 2013 Teilnehmer

Das mit dem Superdarter war etwas Besonderes und wurde von der PDC mit einer Wildcard gewürdigt.

Das hat nichts mit dem German Qualifier an sich zu tun

Hallo Leute!
Erstmal liegt der Nachteil bei uns, da wir nicht wie die Engländer aufeinander hocken und mehr Reisekosten auf uns zukommen!! Wir haben hier nicht den Vorteil täglich oder wöchentlich mit den Top 32 unter Druck zu spielen !! Und wenn man sagt das es einfach ist sich über die PDC Europe ein Ticket für die WM zu holen, frage ich mich warum ein Roland Scholten beziehungsweise andere Top-Holländer bis dato noch nicht qualifiziert sind .
Wes Newton brauchte auch 10 Jahre um sich unter die Top 20 zu spielen, denn es ist immer noch ein Spiel wo Siege einen auf ein höheres Level heben. Wenn einer von meinen 4 Match- Darts gegen Gary Anderson paßt, dann hätte es auch ein Deutscher mit dem Schwung der 1.Runde mal bis unter die letzten 8 oder weiter schaffen können. Man muss halt immer einen der Top Gesetzten schlagen , bevor ein gutes Resultat raus kommt. Dannach ist es auch einfacher es immer wieder zu tun !!
Ich lese, wenn große Events statt finden, sehr gerne in diesem Forum auch bei den letzten 3 WM's wo ich auch am Start war. Mir hat das feetback sehr imponiert und auch geholfen. Wenn ich aber lese was manche Leute hier schreiben , die sich mit der Materie nicht auskennen, dann macht es mich traurig da ich in den letzten Jahren trotz mehrere Sponsoren Absagen weiterhin gut dabei bin und jetzt hoffentlich die Möglichkeit habe 2 Jahre voll durch zu ziehen und hoffe euch zu zeigen, daß es wenn man alle Turniere spielen kann es wesentlich einfacher ist sich über die Players Championship zu qualifizieren obwohl der Standart der Top 128 im Gegensatzt von vor 3 Jahren sehr gestiegen ist.

1. Wir haben hier in Deutschland im Vergleich zu den Engländern ca ein siebtel der Turniere zur Qualifikation !!
2. Es ist wesentlich einfacher sich über die Players Championship Rangliste zu qualifizieren, denn man brauch bei knapp 33 Turnieren einen Schnitt von 190 pounds (ca 210 €) für die Teilnahme an der WM !!!!!
3. Viele der Top 32 erreichen auf Players Championship Turnieren auch 2-5 Turniere die 2. oder 3. Runde nicht. Das Resultat der der Players Championship Turniere resultiert aus der Masse der Turniere. Deswegen möchte ,aufgrund der glücklichen Auslosung oder Tagesform abhängig, kein Engländer mit uns tauschen.

Wenn es denn sooooo einfach wäre wie manche hier schreiben, dann möchte ich wissen warum sie denn nicht selber an den PDC Turnieren teilnehmen. Ich selber bezahle auch meine 120 € Startgeld zuzüglich Übernachtung und Anreise für 1-2 Spiele um mich für ein PDC-Europe Event zu qualifizieren. Habe dann erst 240 € gewonnen um dann gegen einen Top 32 gesetzten zu spielen! Dieses Event kostet mich dann mehr als ein Quali-Turnier, dennoch mache ich dies aus Überzeugung an meiner Leistung.

So...ich hoffe ich konnte euch einen kleinen Einblick von einem eurer Spieler geben, für die es sich eurer Meinung nicht lohnt zu spielen, weil sie in der 1. oder 2. Runde bereits ausscheiden.

Liebe Grüße und immer Good Darts

Jyhan Artut

ps.: Dartliner möchte mir doch bitte per PN hier seinen richtigen Namen nennen, wenn wir uns kennen sollten

Zitat von Carsten Arlt

Das mit dem Superdarter war etwas Besonderes und wurde von der PDC mit einer Wildcard gewürdigt.

Das hat nichts mit dem German Qualifier an sich zu tun

Ich stimme allem anderen in deinem vorherigen Posting zu, aber das ist doch Quatsch. Es gibt genau 16 Plätze in der Ally Pally-Vorrunde - wenn sich vom Vorjahr als einziges ändert, dass statt des Gewinners eines German Qualifier Events (der nur für 'Deutsche' nach Nationalität oder Wohnort offen ist) sich der Gewinner des Superdarters (der nur für 'Deutsche' nach Nationalität oder Wohnort offen ist) qualifiziert, dann ist das natürlich genau der gleiche Platz. Irgendwo muss die PDC schließlich die Superdarter-"Wildcard" abknapsen, und wo sie das gemacht haben, ist offensichtlich.

Das mögt ihr innerhalb der PDC Europe organisatorisch anders sehen, aber: Wenn's nicht so wäre und euch "einfach so" nur 3 statt 4 Plätze zur Verfügung stehen, wieso gibt's dann dieses Jahr nicht einfach auch wieder einen reinen German Qualifier und halt nur zwei statt drei Events im Rest Europas? Damit habt ihr doch selber schon implizit eingeräumt, dass der German Qualifier durch den Superdarter ersetzt worden ist.

Zitat von Zeyes

Im übrigen sollte man hier vielleicht nicht so massiv mit der Fairness-Keule schwingen. Habt ihr mal geschaut, wie die WM-Qualifikanten der Prelimrunde normalerweise danach die Hucke vollbekommen? Im Endeffekt ist es relativ wurscht, ob sich in den drei europäischen Qualifikationsturnieren ein Deutscher/ein Belgier/ein Grieche oder ein Österreicher/ein Spanier/ein Bulgare oder sonstwer qualifiziert, der Großteil der weltweiten Qualifikanten wird nämlich auch in diesem Jahr wieder relativ schnell das Turnier verlassen müssen. Insofern hat es verständlicherweise für die PDC auch relativ niedrige Priorität, da möglichst große Fairness im Qualifikationsmodus zu gewährleisten.

Dazu kommt das "fair" eben auch Ansichtssache ist.

Ist es fair, wenn aus jedem Land der beste Darter zur WM fährt?

Ist es fair, wenn die besten 32 der Welt zur WM fahren?

Ist es fair, wenn man die beiden Sachen versucht zu mischen? In welchem Verhältnis?

Egal wie, es wird Leute geben die es aus welchen Gründen auch immer nicht gut finden.

Zitat von Stefan S

Dazu kommt das "fair" eben auch Ansichtssache ist.
Ist es fair, wenn aus jedem Land der beste Darter zur WM fährt?
Ist es fair, wenn die besten 32 der Welt zur WM fahren?
Ist es fair, wenn man die beiden Sachen versucht zu mischen? In welchem Verhältnis?
Egal wie, es wird Leute geben die es aus welchen Gründen auch immer nicht gut finden.

Superbeitrag!

Kurze Anmerkung zu Carsten an den Dartagonen.
Auch ich beäuge die Beiträge kritisch, aber jeder hat eine zweite Chance verdient,
und was soll er mehr tun, als sich mit Realnamen hier wieder anzumelden?
Dass dies der einzige Account ist, davon gehe ich nun einfach mal aus

Er hat auf jeden Fall eine Menge Hintergrundwissen und seine Beiträge sind meist sehr informativ.

Also obwohl ich auch damals kräftig draufgehauen habe, weil ich das Ganze so enttäuschend fand,
finde ich, man sollte es irgendwann beiseite schieben.

Ich kenne ihn ja nichtmal, aber ihm liegt sehr viel am Dartsport, dessen bin ich mir sicher.

Hallo Jyhan,

wir kennen uns nicht. Das hat wohl 2 gründe: 1. wohne ich am ar... der welt und 2. bin ich mit nem 60er ave, wenn es mal anständig läuft, zu schlecht. wenn du möchtest, kann ich dir natürlich trotzdem meinen namen per pn schicken.

Danke für die Eindrücke, auch von den anderen Usern. ich beziehe, was das angeht, meine infos erstlinig hieraus, und für mich sah es schon wirklich stark danach aus, dass mit dieser Einteilung der Turniere, Spielort usw. eher forciert wird, dass Deutsche Spieler zur WM kommen, was definitiv nicht im Sinne der Sportlichkeit wäre. Wenn dem nicht so ist, ist das ok. Trotzdem bleibe ich generell bei der Meinung, dass der PDC eine selbstauferlegte Etikette im Sinne der sportlichen Fairness gut tun würde.

was das mitmischen in der weltspitze angeht, glaube ich schon, dass es einige deutsche durchaus könnten, wozu du sicher gehörst. dazu müsste man aber wohl wirklich verdammt häufig gg diese 95er ave - spieler spielen können. die push-effekte solcher sachen kenne sogar ich...wenn auch in einem qualitativ ganz anderem (viel schlechterem) rahmen.

Zitat von MR 180

Mich stört bei der Verteilung der Plätze vor allem, dass es nur vier Plätze über die European Order of Merit gibt. Stattdessen bekommt dann der Sieger dieses PDPA Quali-Turniers ebenso einen Startplatz wie der Sieger des Australischen Quali-Events. Ich verstehe völlig, dass man mit der Vorrunde internationales Flair haben möchte, aber da würde ich zuerst ansetzen. Für die European Order of Merit wurden dieses Jahr insgesamt 7 Turniere herangezogen, der Australische Spieler bzw. der PDPA Qualifikant muss nur ein Turnier gewinnen. Da hört für mich die Logik sowieso auf.

Das sehe ich ähnlich. Ich finde das Feld für die WM sollte so aussehen:
Vorrunde:
PDC Nordamerikanische Nr. 01
Oceanic Masters Sieger
PDPA Qualifkationsturnier Sieger
Deutscher Qualifikant
Europäischer Qualifikant
Ost Europäischer Qualifikant
West Europäischer Qualifikant
Irischer Qualifikant
Skandinavische Nr. 1
Japanischer Qualifikant
Chinesischer Qualifikant
Neuseeländischer Qualifikant
South African Masters Sieger
Philippinischer Qualifikant
Süd Asiatischer Qualifikant
PDC Youth Tour Order of Merit Nr. 01

Runde 1:
Top 32 Order of Merit
Top 16 Pro Tour
Top 8 European Order of Merit
8 Sieger der Vorrunde

Zitat von FLV180

Das sehe ich ähnlich. Ich finde das Feld für die WM sollte so aussehen: [schnipp]

Das fänden die Skandinavier und die Australier sicher ganz toll, ihren jeweiligen zweiten Platz ersatzlos gestrichen zu bekommen.

Zitat von Echse

Ich wollte den Beitrag von Jyhan gerne noch einmal in voller Länge zitieren damit er auf der vorherigen Seite evtl. nicht "untergeht"...

Jau @ Jyhan fürs Posten hier.

Hier drücken Dir unheimlich viele Leute die Däumchen, dass es weiter bergauf geht und es irgendwann mal für einen großen Wurf reicht,
der Dich dann evtl. etabliert.

Toi toi toi

Es würde mich sehr freuen, dich Jyhan in den kommenden zwei Jahren gänzlich auf der Tour spielen zu sehen. Da teilen wir beide dieselbe Meinung: Es kann nicht so schnell aufwärts gehen, wenn die Deutschen Spieler nicht häufig gegen die großen Jungs spielen können. Daher wäre es das beste, was dir und hoffentlich auch anderen Deutschen Spielern passieren könnte. Toller Beitrag insgesamt. In einer Sache würde ich allerdings wiedersprechen. Das mit Roland Scholten ist etwas ganz anderes. Er ist nach seiner Schulterverletzung einfach nicht mehr derselbe. Dasselbe gilt für Co Stompé, der nicht mehr das spielt, was ihn noch vor 2 Jahren in die top 16 der Welt brachte. Deshalb hat Scholten das Problem der WM-Qualifikation. Natürlich ist die Leistungsdichte höher geworden, aber mit dem, was er früher gespielt hat, könnte er sich locker qualifizieren, egal über welchen Weg. Dank vieler Infos während den Players Championships wia Sportstat sieht man ja öfter mal die Averages. Da liegt Roland selten über 90, häufig eher im 85er Bereich. Das ist dann definitiv zu wenig, das war es auch schon vor zwei Jahren.

Echse mir fehlt hier der "gefällt mir" button!

Zitat von Zeyes

Das fänden die Skandinavier und die Australier sicher ganz toll, ihren jeweiligen zweiten Platz ersatzlos gestrichen zu bekommen.

Die Skandinavier haben dann aber die Chance sich über die European Order of Merit zu qualifizieren, weil es ja dann 8 Plätze geben würde. Und die Australier können doch dachte ich noch beim Oceanic Masters mitmachen.

Zitat von FLV180

Die Skandinavier haben dann aber die Chance sich über die European Order of Merit zu qualifizieren, weil es ja dann 8 Plätze geben würde.

Die haben aber gerade ihre eigene Turnierserie gekriegt (und dabei übrigens schon einen WM-Platz abgeben müssen), weil auch im hohen Norden die meisten guten Spieler nicht einmal Halbprofis sind und das Interesse dementsprechend gering ist, für PDC-Turniere ständig nach Mitteleuropa fliegen zu müssen. Das würde sich wahrscheinlich auch bei mehr Startplätzen für die EOOM nicht großartig ändern, so dass ein solcher Vorschlag wieder mal nur einem verkappten Zuschustern von noch mehr WM-Tickets an Holländer und Deutsche gleichkäme.

Zitat von FLV180

Und die Australier können doch dachte ich noch beim Oceanic Masters mitmachen.

Mit Verlaub, aber die Nr. 1 der australischen Order of Merit hat weit mehr geleistet als jedweder EOOM-Qualifikant, die spielen da schließlich eine Serie von über 30 Turnieren. Wenn das keinen Erstrunden-Startplatz rechtfertigt, fehlen mir ehrlich gesagt die Worte. (Ob der Gewinner des Oceanic Masters es wirklich verdient hat, derzeit auch direkt in die 1. Runde zu dürfen, ist ein anderes Thema.)

Zitat von Zeyes

Die haben aber gerade ihre eigene Turnierserie gekriegt (und dabei übrigens schon einen WM-Platz abgeben müssen), weil auch im hohen Norden die meisten guten Spieler nicht einmal Halbprofis sind und das Interesse dementsprechend gering ist, für PDC-Turniere ständig nach Mitteleuropa fliegen zu müssen. Das würde sich wahrscheinlich auch bei mehr Startplätzen für die EOOM nicht großartig ändern, so dass ein solcher Vorschlag wieder mal nur einem verkappten Zuschustern von noch mehr WM-Tickets an Holländer und Deutsche gleichkäme.

Aber die Skandinavier haben ja gleich 2 Plätze für die Vorrunde bekommen.
Die Nordamerikaner haben auch gerade erst eine neue Serie bekommen, aber die bekommen nur einen Startplatz.
Das finde daran etwas komisch.

ich glaub schon, dass das in deutschland auch noch anders ist, als in england. die verreißen ihre spieler vlt., hier will ja immer jeder, dass der deutsche spieler gewinnt, da beziehe ich mich logischer weise auch mit ein. gegen jyhan war ich nur einmal...neulich in hh, als er unseren besten Flensburger rausgekegelt hat, unter den letzten 8, glaub ich

wie gesagt, man muss das verhältnis sehen. ich glaube schon, dass es 2,3 deutsche spielere gibt, die vom vermögen her angreifen könnten. insofern finde ich es auch absolut cool, wenn man an seine leistung glaubt! momentan fehlt den spielern, glaubich, das stück, weil eben nicht in regelmäßigkeit gegen die besten der besten gespielt werden kann. ich hoffe mal, diese meinung sieht keiner als bashing oder wie das heißt. zumal es mir eigtl sowieso nur um die pdc als gewinnorientiertes unternehmen ging.

Zitat von FLV180

Aber die Skandinavier haben ja gleich 2 Plätze für die Vorrunde bekommen.

Hatten aber vorher drei - jeweils einen für das schwedische und das finnische Qualifikationsturnier und einen für die OOM der dänischen Dartsliga. Diese drei Pfade sind allesamt durch die neue Turnierserie ersetzt worden.

Zitat von FLV180

Die Nordamerikaner haben auch gerade erst eine neue Serie bekommen, aber die bekommen nur einen Startplatz.

Das waren auch erstmal nur drei Turniere. Über kurz oder lang werden die wahrscheinlich ihren zweiten Platz auch wieder zurückerhalten, den sie bis zur vorletzten WM noch hatten. (Außerdem ist der Nordamerika-Startplatz direkt für die erste Runde...so was hätten die Skandinavier auch gerne gehabt, haben sie aber nicht bekommen.)

Jedenfalls gibt es genügend Regionen außerhalb Mitteleuropas mit durchaus starken Spielern, die allesamt auch gern mehr Startplätze hätten (von den Briten ganz zu schweigen), so dass man auf eine Expansion der European OOM mit ziemlicher Sicherheit nicht warten sollte...

Lourence Ilagan hat das Philippinische Qualifikationsturnier gewonnen und sich für die WM Vorrunde qualifiziert.