PDC World Grand Prix 2012

    • Offizieller Beitrag

    Je offener, desto interessanter. Vor allem bei dem Format mit double in/out kann das morgen heute schon alles wieder anders aussehen. Vielleicht trifft Thornton morgen Tops nur unregelmäßig, vielleicht ist Dolan nicht in Form, wer weiß das schon. Wird auf jeden Fall wieder ein spannender Dartabend :daumen:

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Zeyes

    Manche Sportfans sehen ja lieber ein paar Favoriten, die nach Belieben das Feld dominieren, aber mir machen diese Previews auf die Nach-Taylor-Ärä auch wirklich Spaß.

    Also ich mag da eine gesunde Mischung.
    Sehe ab und zu schon sehr gerne Taylor zu, wie er einen 110er Average nach dem anderen in das Board knallt bei gewissen Turnieren.
    Aber andererseits habe ich auch nichts gegen etwas Abwechslung ;)

    Rictig gutes Event bisher.
    Von der oberen Hälfte finde Ich persönlich bis auf Pipe keinen so toll das Ich ihm den Sieg wünsche... Am ehesten Pipe, aber dem sein Spiel ist auf dauer dann doch eher unattraktiv...

    Von der unteren Hälfte drücke ich Nicholson fest die Daumen... Newton ist in seiner aktuellen Verfassung ein ziemlich schwerer Gegner.
    Ansonsten hoffe ich das van Gerwen Namilton endlich rauswirft, bin ich kein großer Fan von.

    Dolan-Pipe 2-3
    Thornton-King 3-2

    Van Gerwen-Hamilton 3-0
    Nicholson-Newton 3-0


    Das wären meine Wunschergebnisse :ver:

    Zitat von Hyperion

    Uiuiui
    Da wirds dann sogar mit einer Teilnahme schwer ... wobei ich glaube dass er sicher eine Wildcard bekommt, liefert ja immer ne tolle Show ab und hat die PL 2011 auch gewonnen.


    Wobei beim aktuell gezeigten Leistungsstand sogar die reelle Chance besteht, dass Thornton am Ende des Jahres vor ihm in der OOM steht...vielleicht nehmen sie ja dann tatsächlich mal 'nen anderen Schotten mit rein.

    Van Barneveld könnte mit MvG genau das gleiche drohen, allerdings taugt Raymond aber natürlich in allen Arenen als Zugpferd, während Anderson (zumindest meinem Eindruck nach) nicht sooo der große Draw außerhalb Schottlands ist und insofern wahrscheinlich - trotz PL-Titel 2011 - auf etwas wackligerer Position steht.

    Ist aber für den Moment sowieso alles eine Riesenspekulation, gibt ja noch ausreichend Preisgeld zu verteilen bis zum Ende der Saison, so dass sich selbst Anderson noch locker den 4. Platz zurückerkämpfen könnte.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Zeyes


    Wobei beim aktuell gezeigten Leistungsstand sogar die reelle Chance besteht, dass Thornton am Ende des Jahres vor ihm in der OOM steht...vielleicht nehmen sie ja dann tatsächlich mal 'nen anderen Schotten mit rein.

    Van Barneveld könnte mit MvG genau das gleiche drohen, allerdings taugt Raymond aber natürlich in allen Arenen als Zugpferd, während Anderson (zumindest meinem Eindruck nach) nicht sooo der große Draw außerhalb Schottlands ist und insofern wahrscheinlich - trotz PL-Titel 2011 - auf etwas wackligerer Position steht.

    Naja, Anderson ist überall ein großer Publikumsliebling außer eben in England.
    Aber bei den Turnieren in Schottland, Wales, Nordirland und Irland hat er das Publikum voll auf seiner Seite.
    Dazu seine hohen Scores und der schnelle Wurfrytmus, die das ganze natürlich sehr attraktiv machen.

    van Barneveld ist ein Zugpferd, keine Frage, aber ich denke nachdem er nun eigentlich seit fast 6 Jahren so gut wie nichts mehr gewonnen hat, könnte er seinen Status als "Fixstarter" verlieren.
    Van Gerwen wäre sicher ne alternative.

    Aber wir werden sehen, bis zur WM kann noch viel passieren und wer weiß, vielleicht schafft Ray ja sogar dieses Jahr noch einen Turniersieg.
    Möglich ist alles !

    Zitat von Hyperion

    van Barneveld ist ein Zugpferd, keine Frage, aber ich denke nachdem er nun eigentlich seit fast 6 Jahren so gut wie nichts mehr gewonnen hat, könnte er seinen Status als "Fixstarter" verlieren.


    Ich bin generell kein Fan dieser PL-Erbhöfe. (Whitlock hat wahrscheinlich auch einen, aber der war noch in keiner Saison so schlecht, dass man sein PL-Ticket hätte kritisieren können.) Aber natürlich muss sich die PL auch ausreichend gut "verkaufen", schließlich hängt da ein großer Teil des PDC-Finanzierungsmodells dran; insofern kann man schon verstehen, dass sie da gerne die bekannten Gesichter nehmen. Dennoch müssen sie aufpassen, dass ihnen das Ganze in Richtung Zeit-nach-Taylor nicht jetzt schon zu sehr verknöchert - sonst könnte es gut sein, dass bei den dann - wahrscheinlich - offeneren Majors sich jedes Jahr ein halbes Dutzend Spieler neu in den Kreis der PL-Aspiranten spielen, aber 6 oder 7 Plätze schon "gesetzt" sind für Spieler, die zwar schon lange populär sind, aber nix mehr wirklich reißen. (Könnte ja z.B. auch Lewis betreffen, um hier nicht immer nur auf RvB und Anderson einzuschlagen.) Das wäre vermutlich immer noch recht attraktiv für die Zuschauer, aber eben nicht mehr so richtig "Premier", und so was rächt sich dann meist ein paar Jahre später. Könnte eine Gratwanderung werden für die PDC.

    So, das war's jetzt mit :offtopic: von mir. Freuen wir uns auf hoffentlich spannende Viertelfinals. :prost:

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Zeyes


    Ich bin generell kein Fan dieser PL-Erbhöfe. (Whitlock hat wahrscheinlich auch einen, aber der war noch in keiner Saison so schlecht, dass man sein PL-Ticket hätte kritisieren können.) Aber natürlich muss sich die PL auch ausreichend gut "verkaufen", schließlich hängt da ein großer Teil des PDC-Finanzierungsmodells dran; insofern kann man schon verstehen, dass sie da gerne die bekannten Gesichter nehmen. Dennoch müssen sie aufpassen, dass ihnen das Ganze in Richtung Zeit-nach-Taylor nicht jetzt schon zu sehr verknöchert - sonst könnte es gut sein, dass bei den dann - wahrscheinlich - offeneren Majors sich jedes Jahr ein halbes Dutzend Spieler neu in den Kreis der PL-Aspiranten spielen, aber 6 oder 7 Plätze schon "gesetzt" sind für Spieler, die zwar schon lange populär sind, aber nix mehr wirklich reißen. (Könnte ja z.B. auch Lewis betreffen, um hier nicht immer nur auf RvB und Anderson einzuschlagen.) Das wäre vermutlich immer noch recht attraktiv für die Zuschauer, aber eben nicht mehr so richtig "Premier", und so was rächt sich dann meist ein paar Jahre später. Könnte eine Gratwanderung werden für die PDC.

    So, das war's jetzt mit :offtopic: von mir. Freuen wir uns auf hoffentlich spannende Viertelfinals. :prost:

    Daher fand ich den Schritt, 50% der Plätze als Wildcard zu vergeben, nicht ganz richtig, weil so Spieler wie Newton (der seit 2 Jahren auf den Plätzen 4-6 ist) ständig übergangen wären.
    Und Wes hätte es durchaus verdient einmal dabei zu sein.

    Ein Vorschlag wäre, die Teilnehmerzahl zu erhöhen und damit mehreren Spielern eine Chance zu geben. Den Modus auf first to 7 verkürzen aber dafür 5 Spiele pro Abend.
    Die Plätze 1-6 dann über die OoM vergeben und die restlichen 4 Plätze an Spieler die im vorherigen Jahr zumindest ein Major-Finale erreicht haben.

    Aber du hast recht, das ist eine andere Geschichte und :offtopic:
    Insofern: Back to the Quater Finals :)

    Zitat von Zeyes

    Ich bin generell kein Fan dieser PL-Erbhöfe. (Whitlock hat wahrscheinlich auch einen, aber der war noch in keiner Saison so schlecht, dass man sein PL-Ticket hätte kritisieren können.) Aber natürlich muss sich die PL auch ausreichend gut "verkaufen", schließlich hängt da ein großer Teil des PDC-Finanzierungsmodells dran; insofern kann man schon verstehen, dass sie da gerne die bekannten Gesichter nehmen. Dennoch müssen sie aufpassen, dass ihnen das Ganze in Richtung Zeit-nach-Taylor nicht jetzt schon zu sehr verknöchert - sonst könnte es gut sein, dass bei den dann - wahrscheinlich - offeneren Majors sich jedes Jahr ein halbes Dutzend Spieler neu in den Kreis der PL-Aspiranten spielen, aber 6 oder 7 Plätze schon "gesetzt" sind für Spieler, die zwar schon lange populär sind, aber nix mehr wirklich reißen. (Könnte ja z.B. auch Lewis betreffen, um hier nicht immer nur auf RvB und Anderson einzuschlagen.) Das wäre vermutlich immer noch recht attraktiv für die Zuschauer, aber eben nicht mehr so richtig "Premier", und so was rächt sich dann meist ein paar Jahre später. Könnte eine Gratwanderung werden für die PDC.

    So, das war's jetzt mit :offtopic: von mir. Freuen wir uns auf hoffentlich spannende Viertelfinals. :prost:

    Das war aber richtig gut geschriebenes OffTopic :daumen: ... und ich seh's genauso. Aber solange die PL-Hallen mit stupidem "Barney-Army, Barney-Army, Bar......" zugedröhnt werden, wird Barneveld seine WildCard auch bekommen.

    Zitat von Hyperion

    .. wobei bei dem nach der WM 100.000 rausfallen ...

    8| Warum eigentlich??? Anderson spielt doch bei der 2013er-WM mit. Oder etwa nicht? Ob er da seine OoM-Summe reduziert, hält oder vergrößert weiß doch jetzt noch keine Sau 8|

    Ich habe bisher nicht von dem Turnier live sehen koennen aber ich hab mir gerade den 5ten Satz von Taylor - Thorntonangesehen. Muss ja ein Wahnsinns Spiel gewesen sein. :respekt: an Thornton

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden