PDC World Matchplay 2013

jawoll super simon

Klasse Match. Klaasen hat sich im Laufe des Matches immer mehr gesteigert. Dennoch verdienter Sieg für den Zauberer von Oz.

Gutes Comeback von Klaasen, allerdings viel zu spät...
Whitlock war einfach konstanter.

Nochmal richtig spannend zum Ende hin, schöner Star ins Tunier

2 klare Siege von Jenkins und Barney zum Auftakt wurden von 2 sehr spannenden 10:8 Siegen von Wade und Whitlock gefolgt.
Sehr schöne und hohe Finishes.
So kannst gerne weitergehen.

fürs weitere Turnier sicherlich gut, dass sich alle Topleute durchgesetzt haben.

Zitat von Jackpot1979

Spannend war sie, aber ganz bestimmt nicht toll. Dafür hat vor allem Part (Ave weit unter 90) viel zu schwach gespielt.

Ein Average sagt ja nicht immer etwas über die Klasse eines Spieles aus. Vor allem deshalb, da man den mit einigen schlechten Aufnahmen ziemlich verschlechtern kann. Trotzdem hatten beide einige gute Finishes parat, was ja beide auch auszeichnet. Sowohl Wade als auch Part sind ja nicht die spektakulären Spieler, wie van Gerwen oder Anderson, die bei einem guten Lauf einige Highscores hintereinander werfen können.

Zitat von Wizard 1896

fürs weitere Turnier sicherlich gut, dass sich alle Topleute durchgesetzt haben.

Für mich war Klaasen der Top Mann

Zitat von TAYLOR - wer sonst?

S. spielt meiner Meinung nach ganz bewußt langsam, um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen. Außerdem dieser Stil, geht ja gar nicht. Aber jedem das Seine.

Ich denke mal das jeder so spielt wie er es am besten kann.............also das spielen meine ich............nicht den Gegner aus der Ruhe zu bringen..........alles andere wäre auch sehr unlogisch

Welcher Stil ist denn in Deinen Augen gut ? Nur der von "Deinem" Taylor ?

Ansonsten hoffe ich das Du keine weiteren Probleme hast und wir Dich mit Deinem ganz eigenen Stil bald bei der PDC sehen werden

Natürlich kommt es bei Dartspielen nicht nur auf den Average an, da dieser (wie schon erwähnt) durch ein paar schlechte Aufnahmen bzw. eklatante Doppelschwächen ganz schnell sinkt. Allerdings ist der Average meiner Meinung nach schon wichtig , vor allem wenn man sich auf mehrere Spiele eines Spielers bezieht.Die Erfolgschancen eines Spielers , der demnach zum Beispiel einen 95 average spielt, sollte im Normalfall doch größer sein als die Erfolgschancen eines Spieler, der einen 90 average spielt. John Part hat meiner Meinung nach heute kein gutes Spiel abgeliefert. Sicherlich ist er nicht dafür bekannt, besonders gut zu scoren , aber er hatte schon mehrere leg's dabei , wo er des Öfteren 41,44,45 usw.geworfen hat. James Wade ist auch nicht dafür bekannt, extrem gut zu scoren. Er regelt es meistens damit, nur sehr wenige Pfeile auf Doppel zu brauchen. Deshalb ist Wade ja oft auch nur sehr schwer zu schlagen, da er in den entscheidenen Momenten seine Doppel trifft, allerdings auch jederzeit einen 11 Darter werfen kann. Das ist ja recht oft das Problem von Anderson. In Situationen die das Spiel entscheiden, kann er oft auch nicht mehr sein gewohntes Scoring abrufen, was natürlich mit seiner gewohnten Doppelschwäche eklatant ist. James Wade ist mit der nervenstärkste Spieler, daher hat er auch so oft Spiele gewonnen, in denen er schwächer als sein Gegner gescort hat. Trotzdem reißen mich Spieler wie James Wade oder auch John Part nicht vom Sessel,weil einfach dieses spektakuläre bei ihnen fehlt. Sie spielen meistens konstant ihre Darts und checken auch mal highfinishes problemlos aus, werden aber für mich als Zuschauer nicht so intensiv wahrgenommen wie ein Anderson oder ein Van Gerwen.

Zitat von SidW.

Wegen der sex on fire musik: sagen wir es mal so, der gute jelle hat die inklusion etwas fehl interpretiert...
Sehr unempathisch damit einzulaufen...

Jelle Klaasen hat mit "Afrojack - Can't stop me" eine neue Walkon Musik, sie wird auch bei den European Tour Events und zuletzt bei der EDC gespielt. Da hat der Tontechniker von Sky wohl sein Archiv noch nicht auf den neuesten Stand gebracht.

Zitat von bertb

Ich denke mal das jeder so spielt wie er es am besten kann.............also das spielen meine ich............nicht den Gegner aus der Ruhe zu bringen..........alles andere wäre auch sehr unlogisch

Welcher Stil ist denn in Deinen Augen gut ? Nur der von "Deinem" Taylor ?

Ansonsten hoffe ich das Du keine weiteren Probleme hast und wir Dich mit Deinem ganz eigenen Stil bald bei der PDC sehen werden

WEITERE Probleme könntest DU bekommen bei solchen Beiträgen.

Es ist auch nicht MEIN Phil Taylor; die Sklaverei ist abgeschafft.

Phil hat gar nicht mal so einen guten Stil, wirkt zuweilen etwas angestrengt. Auch Whitlock konzentriert sich genau, was aber ja kein Fehler ist. Leicht und locker sieht es bei Barney aus; auch ein Steve Beaton gefällt mir da sehr gut. Und wenn 'Jackpot' einen Lauf hat, weiß man schon nach der ersten T20, daß es 180 Punkte werden. Da fliegen die Pfeile wie von selbst.

Pünktlich zum Matchplay steigt mein v50 dsl der telekom aus und ich bin bis Montag ohne schnelles Internet
zum heulen find ich das

Telekom, immer eine gute Wahl.

Zumindest wenn man auf Dart verzichten möchte.

Darf ich Dir mein Mitgefühl aussprechen??

Zitat von derMicha

Und jeder, bei dem es für DICH nicht leicht und locker wirkt, ist dann also im Umkehrschluss ein Anti-Darter? Wow, aus dem Winkel muss man Spieler erst mal beurteilen ....

Vor allem finde ich, dass es den perfekten Wurfstil gar nicht gibt, da irgendwo jeder seine Eigenheiten hat. Man könnte bei Barneveld genauso gut sagen, dass er beim Werfen einschläft. Nur weil andere Spieler dynamischer werfen, heißt das ja nicht, dass deren Stil "unsauber" ist.

Danke Oppa laut Support kommt am Montag morgen der Fachmann ins Haus wobei ich Denke das es nicht an meiner Hardware liegt aber mal sehnich boffe das ich ab Montag mittag wieder online bin

wenn Webby heute wieder in der 1. Runde rausfliegt, dann verliert er weitere 10.000£ in der OoM