PDC World Darts Championship 2013

Ich tipp auf:

Barney
Painter
Webster

Rand
Whitlock
Lewis

war das gestern ein dart-tag so wünscht man sich das
und heute geht es gleich weiter mit super begegnungen
der bier und chips vorrat müssen heute einmal aufmunitioniert werden

Zitat von Dartfan180

war das gestern ein dart-tag so wünscht man sich das
und heute geht es gleich weiter mit super begegnungen
der bier und chips vorrat müssen heute einmal aufmunitioniert werden

So muss das sein ...

Die Sieger heute
Baxter,Lloyd,Barney
Rand, Whitlock,Lewis

Heute gewinnen

Kevin Painter

Colin Lloyd

Barney

Wes

Simon

Adrian

NEIN!!! Webster gewinnt heute auch!!!

Zitat von Wizard170

NEIN!!! Webster gewinnt heute auch!!!

keine angst die spinne wird das schon machen

Zitat von Wizard170

NEIN!!! Webster gewinnt heute auch!!!

Daten im bisherigen Verlauf des Turniers:

Webster-Lloyd

Averages: 97 - 94,33

Doppels:37,93% - 51,72%

Naja, wenn Mark seine Doppelsquote in den Griff kriegt, dann könntest du vllt recht haben.

Den höheren Avg. hat aber trotzdem Webster, trotz schwächerer Doppelquote. Buchmacher sehen auch Webster im Vorteil

sagt mal, geht das nur mir so, oder befördern solche Matches wie PN-RT oder Anderson-bowles eure Leistung auch auf ein anderes Level?? also ich habe glaub ich gestern soviele 121er-140er geworfen wie noch nie zuvor...eben noch ne 180(, die mir gestern noch verwehrt blieb)...passiert mit euch ähnliches, wenn ihr sonen geilen Sport seht? ich finds echt gruselig...

Zitat von Vashey

sagt mal, geht das nur mir so, oder befördern solche Matches wie PN-RT oder Anderson-bowles eure Leistung auch auf ein anderes Level?? also ich habe glaub ich gestern soviele 121er-140er geworfen wie noch nie zuvor...eben noch ne 180(, die mir gestern noch verwehrt blieb)...passiert mit euch ähnliches, wenn ihr sonen geilen Sport seht? ich finds echt gruselig...

Dann solltest du dir vor jedem Spiel das WM-Finale von 2007 reinziehen.

Zitat von MR 180

Es ist zum Haare raufen!!! Wieder bekommt Taylor einen Gegner, der ausgerechnet heute zahm wie ein Lamm ist. Zum Glück hat mich die Erfahrung der vergangenen Weltmeisterschaften gelehrt, dass früher oder später einer kommen wird, der ihn richtig verhaut, so wie es sich bei seiner Leistung heute auch gehört hätte.

Muss man eigentlich von Hass auf die besseren getrieben sein wenn man selber seit Jahren nur vom eigenen Idol enttäuscht wird?

Taylor hat sicher noch nicht sein bestes Spiel gezeigt, aber 2 mal locker gewonnen. Barney hat ein geiles erstes Spiel gezeigt. Nur hat er in der jüngeren Vergangenheit ja oft ein gutes Spiel gezeigt - und danach wieder einen Totalausfall. Ob ausgerechnet Barney weiter kommt als Taylor wird man sehen... Ich denke spätestens bei Anderson ist Schluss.

ich halte das auch für unsinnig. Kevin. Ray ist kein Deut besser als Phil, beides Topspieler der der oberen Weltelite, und der eine halt etwas besser. Aus Prinzip nu den einen mit häßlichen Sachen zu verfluchen zeugt von verschiedenem, nur nichts mit Sinn und Verstand

Zitat von Stefan S

Taylor hat sicher noch nicht sein bestes Spiel gezeigt, aber 2 mal locker gewonnen

Der gute Phil immer nur so gut spielt, wie nötig.
Weshalb sollte er sich auspowern, wenn es der Gegner nicht zwingend erforderlich macht?
Für die Zuschauer mag der Spielverlauf etwas enttäuschend gewesen sein, doch letztendlich zählt der Sieg.

Mal abgesehen davon, dass Taylor in einem 64er Feld primär deshalb in den ersten paar Runden recht einfache Gegner bekommt, weil er an Nr. 1 gesetzt ist und seine Gegner nach Setzliste halt nur Qualifikant, Nr. 32 und Nr. 16 lauten. (Und niedriger gesetzte Spieler außerdem noch häufiger selbst gegen Qualifikanten rausfliegen.) Das so was für van-Barneveld-Fans seit einigen Jahren ungewohnt ist, muss man wohl verstehen. Als Nr. 13 gibbet halt etwas früher Haue...

Zitat von bierdimpfe

Der gute Phil immer nur so gut spielt, wie nötig.
Weshalb sollte er sich auspowern, wenn es der Gegner nicht zwingend erforderlich macht?
Für die Zuschauer mag der Spielverlauf etwas enttäuschend gewesen sein, doch letztendlich zählt der Sieg.

The Power wird noch früh genug zeigen was er drauf hat

Zitat von bierdimpfe

Der gute Phil immer nur so gut spielt, wie nötig.
Weshalb sollte er sich auspowern, wenn es der Gegner nicht zwingend erforderlich macht?
Für die Zuschauer mag der Spielverlauf etwas enttäuschend gewesen sein, doch letztendlich zählt der Sieg.

Naja, Phil ist einer der schon mal gerne ein Signal an den Rest der Spieler in einem Turnier schickt. Wenn er einen 110er Average spielt, dann schlucken alle. Sonst hat er seine Gegner schon im Vorfeld eingeschüchtert, aber so sind wir das eigentlich nicht von ihm gewohnt. Deswegen könnte Thornton Phil ein Dorn im Auge werden.

Zitat von Disturbed

Deswegen könnte Thornton Phil ein Dorn im Auge werden.

Das kann durchaus sein. Siehe UK Open.
Doch Robert ist zu abgebrüht, als dass er sich im Vorfeld von einem 100+ Ave von Taylor in irgendeiner Form beeindrucken lassen würde.

@ Disturbed,
da stimm ich dir zu......