PDC Grand Slam of Darts 2012

  • Sicher? Wann zum Henker zählt denn der direkte Vergleich? :s?:

    Momentan siehts so aus:

    Whitlock 4Pkt - +4Legs
    Painter 4Pkt - +2 Legs
    Winstanley 2Pkt - +2Legs

    Winstanley gewinnt 5:3 gegen Whitlock:

    Winstanley 4 Pkt - +4Legs
    Whitlock 4 Pkt - +2Legs
    Painter 4Pkt - +2Legs

    Winstanley wäre eh besser als die anderen und Whitlock gewinnt dann den direkten Vergeleich. Alles andere wäre doch Quatsch, warum sollte Winstanley nochmal shootouten, wenn er ne bessere Differenz hat

    There's only OOOOOONE Phil Taylor
    OOOOOONE Phil Taylor
    Walking Along
    Singing the Song
    Walking in a Taylor-Wonderland

  • Momentan siehts so aus:

    Whitlock 4Pkt - +4Legs
    Painter 4Pkt - +2 Legs
    Winstanley 2Pkt - +2Legs

    Winstanley gewinnt 5:3 gegen Whitlock:

    Winstanley 4 Pkt - +4Legs
    Whitlock 4 Pkt - +2Legs
    Painter 4Pkt - +2Legs

    Winstanley wäre eh besser als die anderen und Whitlock gewinnt dann den direkten Vergeleich. Alles andere wäre doch Quatsch, warum sollte Winstanley nochmal shootouten, wenn er ne bessere Differenz hat

    Ich gebe Dir aus logischen Gründen Recht & würde meinen, daß dann (weil nur 2 Leute 'gleich' sind) der direkte Vergleich zählt!

    Ich interpretiere nur die Tie-breaker, habe sie nciht gemacht. In dem Fall wäre Winstanley erster die anderen beiden würden shootouten um Platz 2.

    Aber ich 'fürchte', Thommy hat Recht; zumindest wenn mich mein Englisch nicht völlig im Stich lässt & die Regeln für so einen Fall auf der PDC-Seite richtig formuliert wiedergegeben sind!

    Nein, mein Accountname hat nix mit Politik zu tun!!!
    'Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten!' (K.Tucholsky)

  • Zitat

    Should there be a three-way points tie for first place in any group, then leg difference will be the first deciding factor as to which players progress to the next stage. If there are clear leg differences between each of the three players, then those leg differences will determine the final places in the group.
    If one player has superior leg difference to the other two players who have identical leg differences, then the player with superior leg difference will be deemed to have won the group. In this instance, the two players who are tied for second and third places will play a 'Nine-Dart Shoot-Out' following the completion of all group matches to determine the final order of the group, with the player having the highest aggregate score over nine darts being deemed to have finished second in the group.

    Ich verstehe es so wie wir es für logisch halten

    There's only OOOOOONE Phil Taylor
    OOOOOONE Phil Taylor
    Walking Along
    Singing the Song
    Walking in a Taylor-Wonderland

  • Der Gruppensieger ist klar. Aber lies einen Satz weiter:

    Zitat

    Should there be a three-way points tie for first place in any group, then leg difference will be the first deciding factor as to which players progress to the next stage. If there are clear leg differences between each of the three players, then those leg differences will determine the final places in the group.
    If one player has superior leg difference to the other two players who have identical leg differences, then the player with superior leg difference will be deemed to have won the group. In this instance, the two players who are tied for second and third places will play a 'Nine-Dart Shoot-Out' following the completion of all group matches to determine the final order of the group, with the player having the highest aggregate score over nine darts being deemed to have finished second in the group.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!