Würdet ihr nachdenken, dann wüsstet ihr, dass dies situationsbezogen war. Aber gut, ich bin armselig
Was kann man da falsch verstehen ?
Du schreibst 2 mal das du eine Person die du nicht persönlich kennst hasst.
Das finde Ich wie schon gesagt recht armselig.
Der Frosch wirds wahrscheinlich machen.
Abwarten! 
Bitte Michael, rette die Ehre der Holländer...
Habe sogar auf Lewis getippt,ich glaube er hat sein WM Sieger Gen wieder und er wird es machen.
Jaja, der gute James Wade freut sich jetzt schon tierisch auf seinen Lieblingsgegner Phil Taylor, von dem er wieder die Hütte voll bekommt
Mal schauen, beim Matchplay konnte er auch ganz gut mithalten, aber es wird natürlich verdammt hart. Ich hoffe natürlich, dass er das Spiel gewinnt, aber es müsste schon ein Wunder her, das ist einfach so. Aber glaube, jeder bräuchte derzeit ein Wunder um ihn zu schlagen.
Der Grüne mit PinkFloyd als Opener 
Was kann man da falsch verstehen ?
Du schreibst 2 mal das du eine Person die du nicht persönlich kennst hasst.
Das finde Ich wie schon gesagt recht armselig.
Ja, dann darfst du Paul Nicholson nicht toll finden, denn du kennst ihn nicht persönlich. Dann müssen alle neutral sein, die ihre Lieblingsspieler nicht kennen. Wieviele Gespräche muss man denn mit einer Person geführt haben, um ihn persönlich zu kennen? 1-2? 10? Muss ich seine Nummer im Handy haben?
Beim 1. mal habe ich es gesagt weil er zum 6-4 ausgemacht hat und ich wusste, dass das Spiel bereits gelaufen ist. Ich hätte mir ein spannenderes Spiel gewünscht. Beim 2. Mal habe ich es gesagt, weil deine Frage mir zu blöd war. Und mit "hassen" meinte ich auf kollegiale Art und Weise, so wie man seiner Freundin ich hasse dich sagt, aber das Gegenteil meint.
6 perfekte von lewis
3-2 van gerwen pause
Beim 1. mal habe ich es gesagt weil er zum 6-4 ausgemacht hat und ich wusste, dass das Spiel bereits gelaufen ist. Ich hätte mir ein spannenderes Spiel gewünscht. Beim 2. Mal habe ich es gesagt, weil deine Frage mir zu blöd war. Und mit "hassen" meinte ich auf kollegiale Art und Weise, so wie man seiner Freundin ich hasse dich sagt, aber das Gegenteil meint.
Na dann 
6 perfekte Darts, und dann 10 Pfeile auf Doppel verhauen 
Manche Spieler haben nicht mal die Möglichkeit zehn Mal auf die Doppel zu werfen in einem Spiel, diese allerdings in einem Leg zu verschwenden ist schon richtig bitter. Scoring ist eben nicht alles.
Auch wenn es sich jetzt komisch anhört, aber van Gerwen scort bisher zu schwach.
Und Lewis' Doppel sind zu schwach (13%).
Wer sein Problem schneller in den Griff bekommt, gewinnt meiner Meinung nach.
Van Gerwen etwas unverdient mit 3-2 vorne, möchte man denken, wenn man auf die Averages schaut (86 MvG, 93 Lewis). Aber wie so oft: Treble is funny, double makes the money!
Ja, dann darfst du Paul Nicholson nicht toll finden, denn du kennst ihn nicht persönlich. Dann müssen alle neutral sein, die ihre Lieblingsspieler nicht kennen. Wieviele Gespräche muss man denn mit einer Person geführt haben, um ihn persönlich zu kennen? 1-2? 10? Muss ich seine Nummer im Handy haben?
Es gibt einen Unterschied zwischen jemanden gut/schlecht finden und hassen.
Gut, Ich habs dann wohl falsch aufgefasst.
Nur gibt es heutzutage dutzende die das schreiben und 100% ernst meinen.
Bei facebook les ich immer wieder solche beleidigenden Kommentare, und Leute die es nötig haben anonym Menschen aufs derbste zu beleidigen und es ernst meinen finde Ich armselig.
Klasse Match bisher, weiter so
Schade dass die Distanz nicht länger ist. Die beiden sollten mal eine Distanz Best of 45 spielen
So, jetzt nach einer deutlich besseren Session mit unter anderem 2 11-Dartern 5-5 zur zweiten Pause. Und schon sind die Averages bei 95 für MvG und 102 für Lewis, der in dieser Session immerhin auch wieder eine 75%-Doppelquote gespielt hat. Auch MvG hat sein Scoring gefunden, wie man nicht zuletzt an den 6 perfekten sehen konnten. Gerne weiter so!
Ich vermag keinen Favoriten auszumachen: Für mich Lewis doch noch einen Tick stärker, aber er muss van Gerwen noch breaken...
Der Tontable ist auch interessant: Lewis mit mehr 140ern als 100ern und mit mehr 180ern als 100ern!
van Gerwen mit nur 2x 140, Lewis dagegen mit 10.
Lewis checkt 82 auf Tops zum 12-Darter. Da ist das Break, das er brauchte.
Beide Spieler gewinnen ihre Legs mit 15-Dartern. (7-6)
Lewis beginnt stärker im 14. Leg, das er in 13 Darts gewinnt. (8-6)
van Gerwen im 15. mit einem 16-Darter. (8-7)
Lewis holt sich das 9-7 nach 6 perfekten in 11 Darts.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
