Fallon Sherrock hat wieder ihre überdurchschnittliche Leistung gebracht mit 8x180, checkout-quote von 52,94 % und 90,45 average. Dobey war halt einfach viel besser als Evetts und Suljovic (bis auf die schlechte checkout-quote)
Beiträge von Fritz
-
-
Der Blick von Mervyn King als Whitlock die 148 ausmacht.
ja, als ob ihm Fallon Sherrock gerade nackt begegnet sei
-
Obendrauf zockt er noch mit 1Kg Darts, was die ganze Sache abrundetDazu fällt mir eine lustige Idee ein. Die Darts-Major-Turniere werden ja alle nach einem unterschiedlichen Modus gespielt. Wie wäre es also mal mit einem Darts-Major-Turnier nach dem Modus wie die Springreiter-Einzel-WM bis 2017 ausgetragen wurde. Bis dahin mussten die letzten 4 Reiter jeweils auch die 3 Pferde der Konkurrenz für eine Runde reiten.
Wie wäre es also mal mit einem Darts-Major, wo die letzten 4 jeder gegen jeden mit Dartswechsel spielen müssen?
Oder man gibt 4 total unterschiedliche Darts vor: Die 12g-Darts von Bunting, die 32g-Darts von Searle, die Wackeldarts und die Darts mit glattem Shaft
Favorit wäre bei diesem Format dann sicherlich Peter Wright.
-
Der erste Schnitt über 105 bzw. sogar beide über 100. Bis zum 77.Spiel haben wir darauf warten müssen.
-
Was meine Aussage nicht weniger faktisch korrekt macht.Das ist wie bei Statistiken. Man kann sie immer so interpretieren wie man es braucht.
-
Hopp ist 17. geworden. Ist doch für die 24 der Welt voll in Ordnung.
Da die Plätze der 3.Runden-Verlierer nicht ausgespielt wurden, ist er 17.bis 32. geworden.
-
ok, also Aspinall ist 4 Jahre älter und hat schon einen Major-Sieg in der Tasche. Um was wetten wir dass Max Hopp bis dahin, also Ende 2023 trotzdem keinen Major-Titel geholt haben wird ?
-
Dann solltest du vielleicht mal gucken, welche Averages Max letztes Jahr so gespielt hat und welche er dieses Jahr gespielt hat. Und noch ein Hinweis: Nathan ist gerade in einem Alter, in dem der Durchbruch bei vielen kam. Max hat bis dahin noch ca. vier Jahre Zeit.Es geht aber um die "Entwicklung" . Damals hatte Max hauchdünn gegen Aspinall gewonnen. Jetzt hat sich Aspinall aber soooooo viel weiter entwickelt, dass Max Hopp ein Fernglas braucht, wenn er Aspinall sehen will. D.h. Max Hopp hat durch seinen Sieg bei der WM bewiesen ein Talent zu sein, aber wenn man sieht wie weit sich Aspinall von ihm entfernt hat, beweist es doch dass Max im Vergleich dazu nur ein "ewiges Talent" geblieben ist.
-
Max Hopp gibt sich also eine 2 Minus für seine heutige Leistung. Und behauptet darüber hinaus noch er entwickle sich von Jahr zu Jahr weiter. Dann soll er doch mal schauen wo sein Gegner aus dem Jugend-WM-Finale, den er damals noch besiegte, jetzt steht (WM-Halbfinale und UK-open-Sieger)! DAS nenne ich mal "weiterentwickelt".
-
Die Spannung der Spiele mag ja ganz schön sein, aber die averages sind teilweise erschreckend.
schrieb ich ja auch schon und wurde ziemlich deutlich dafür kritisiert. Jetzt ist die 2.Runde und 2 Spiele der driten Runde herum, also insgesamt 66 Spiele und es hat gerade mal 3 Spiele(r) mit einem Schnitt von über 100 gegeben + 2 Spieler, die gegen die Frau die Hosen voll hatten.
-
in ein Flugzeug steige ich nicht
Hallo Greta!
-
der van de Pas rumpelt sich immer durch die WM-Runden wie Deutschland bei den Fußball-WMs 1982 und 1986. Nicht dass der auch noch sich bis ns Finale rumpelt. Erinnert auch an Kirk Shepherd bei der Dart-WM 2008
-
Es gab letztes Jahr 9 Spieler mit einem Schnitt von unter 80 und dieses Jahr gar keinen!!! und nicht nur nicht so viele schlechte Leistungen. Und in der ersten Runde gab es letztes Jahr garkeinen!!!! Schnitt über 100 und dieses Jahr sind noch 4 Spiele in Runde 1. Über die 2. Runde würde ich erst dann sprechen wenn unsere drei Deutschen Überflieger diese gespielt haben, dann haben wir nämlich schon 3 Schnitte über 100 (Spaß), aber mal wenigstens die Hälfte aller 2 Runden Spiele abwarten, denn es haben bisher erst 18 Spieler von 64 ihre Zweitrundenpartie gespielt und da werden wir sicherlich noch mindestens weitere 3 Spieler mit über 100 sehen!Das ist ja das schöne an Statistiken. Man kann sie so interpretieren wie man sie haben will. Das machst Du hier, aber ich will mich gar nicht davon ausschließen. Also, nix für ungut!
-
Und da ist schon der 7. Spieler dieses Jahr, der einen Average von mehr als 95 in der ersten Runde gespielt hat.Letztes Jahr waren es zum gleichen Zeitpunkt schon 10 Spieler
-
Lieber Fritz,
Das Niveau hat sich denke ich eher gesteigert gegenüber dem letzten Jahr!!
Und zwar möchte ich vorläufig die Sache mal von unten aufrollen. Bisher gab es noch keinen Average unter 80!! egal von wem egal ob gewonnen oder verloren!! Letztes Jahr gab es allein in der ersten Runde 9 Spieler/ Spielerinnen mit einem Average unter 80, einer davon hat sogar mit einer 75,3 sein Spiel gewonnen!!! und es sind nur noch 5 Erstrundenpartien, also könnte es sogar passieren, dass vielleicht sogar erstmals (das weiß ich nicht genau sondern vermute ich nur), alle einen Average von mehr als 80 spielen und das wäre wieder ein Zeichen dafür, dass alle WM Teilnehmer gute Darts spielen können und es wäre auch ein Grund dafür, dass wir so viele spannende Matches bis hierher gesehen haben und meistens auf einem recht guten Niveau. Letztes Jahr gab es in allen Erstrundenpartien nur 4 Spieler mit einem Average über 95, davon hatte einer sein Spiel verloren. Und dieses Jahr haben schon 6 Spieler einen Average von über 95 gespielt, wobei 2 Spieler ihr Spiel trotzdem verloren haben und es sind noch 10 von 64 Spieler übrig, wo ich vor allem in dem Spiel mit Gabriel Clemens befürchte, dass ein weiterer Spieler mit einem Average über 95 heute ausscheiden wird. Das Niveau ist also in der Breite innerhalb von einem Jahr stark gestiegen, sowohl bei den besseren, als auch bei den etwas schwächeren Spielern. Die Zahlen habe ich selbst zusammengetragen, die gibt es in keiner Tabelle zusehen und deshalb auch ohne Gewähr, das ich mich nicht irgendwo mal verlesen habe.
ok, einigen wir uns darauf, dass es dieses Jahr nicht so viele schlechte Leistungen unter 80 im Schnitt gabe, aber letztes jahr gab es mehr Spitzenleistunden, nämlich 3 mit einem Schnitt von über 100, nämlich 102.93 - 106.09 - 102.59, dieses jahr nur eine mit 100,33
Danke an BenSchreck für den link!
-
Denke das liegt vorrangig daran dass es bisher mehrheitlich Erstrundenspiele gab. Denke da ist das Durchschnittsniveau Minimum durchschnittlich, Problem ist halt eher dass die paar Gesetzten die bisher dran waren wenig überzeugt haben.
Und ja, die beiden Frauenspiele zählen zu den bisherigen Highlights, aber da gabs noch andere! Ein weiteres ist erst vor kurzem zu Ende gegangen...
PS: Der große Druck bei der WM führt bei den Allermeisten sowieso dazu nich ganz das Topniveau abrufen zu können (trotz optimaler Vorbereitung), aber das ist auch nix Neues
ok, aber all das war doch bei allen WMs immer schon so. Trotzdem bin ich vom Gefühl her sicher, dass es in den vergangenen Jahren neben Phil Taylor noch andere Spieler in den ersten 36 Spielen gab, die über 100 im Schnitt gespielt haben. Wäre schön, wenn von den Statistikern hier jemand gäbe, der meine Frage beantworten möchte
-
Jetzt sind 36 Spiele herum und man staune, die beiden Damenspiele sind jetzt eigentlich genau die beiden Spiele, die am meisten Begeisterung hervorgerufen haben, da die beiden Damen bisher die einzigen waren, die über sich hinausgewachsen sind, also für ihre Verhältnisse eine überdurchschnittliche Leistung gebracht haben.
In den bisherigen 36 Spielen hat bisher nur ein einziger Spieler einen 3-dart-average über 100 gespielt (und das auch nur gerade 0,33 drüber). Und das war erstaunlicherweise Ian White, der damit (Ironie des Schicksals) sogar noch verlor gegen einen Gegner der unter 100 im average spielte.
Frage an die Statistiker: Wann hat es zuletzt eine PDC-WM gegeben bei der es nach inzwischen 36 Spielen nur einen (oder vielleicht sogar keinen?) Spieler gab, der einen 3-dart-Average über 100 hatte?
-
Oh ja, ich dachte schon Paul Hinks müsste die Duell-Waffen ausgeben...
wieso? habe doch beide je 3 Pfeile in der Hand
-
Mit den talentierten Bunse und Kurz noch dahiner sind wir glaub ich wirklich ganz gut aufgestellt für die nächsten Jahre, da gibts glaub nich allzu viele Nationen die da besser aufgestellt sind!?
-
UPS eine null zuviel
nein, 2 Nullen zuviel!
