ist bei euch darts connect auch down?
Ja
Beiträge von Mutschi
-
-
Kann jemand aufführen, wer alles für das erste Event qualifiziert ist?
-
Ich weiß nicht ob ich persönlich das so gut finde, was da in den letzten Tagen passiert ist. Da muss ich Lutz schon recht geben mit dem, was er bei Shortleg gesagt hat. Ein Sport lebt von Krachern und großen Spielen auf die man hin fiebert. Und irgendwie wartet man bei dieser WM seit dem Start drauf, dass es mal knallt und zwei absolute Topstars aufeinander treffen und das passiert aber einfach nicht, weil sich durch die Bank alle vorzeitig verabschiedet haben. Das sind doch die Spiele an die man sich erinnert, an epische Matches zwischen Smith und van Gerwen. Oder ein Duell von Price gegen Anderson. Ein Halbfinale Humphrieg gegen van Gerwen. Oder Smith gegen Price. Von mir aus auch Wright gegen Barney usw. Aber diese Matches kommen einfach nicht. Da ist die Frage, ob das wirklich so gut für den Sport ist?
Das wäre ungefähr so, wie wenn bei einer Fußball WM Argentinien, Brasilien, Frankreich, Deutschland, England, Italien, Spanien und Niederlande vor dem Achtelfinale ausscheiden und du dann im Halbfinale Uruguay gegen Nordirland und Belgien gegen Costa Rica hast. Oder bei nem Tennis Grand Slam Nadal, Djokovic, Zverev, Medvedev und Alcaraz alle früh raus. Ja, dann haben sich die Spieler das sicherlich verdient. Aber ist das dann für den Sport gut? Kriegt sowas dann genug Aufmerksamkeit oder erinnert man sich daran dann noch lange? Das letzte Mal hatten wir im Dart solche Szenarien bei der WM 2008 und das ist genau die WM, die in keiner Highlight-Sendung jemals wieder aufgetaucht ist.Ich habe nichts gegen Sensationen und Überraschungen! Genau davon lebt jeder Sport natürlich! Aber bei dieser WM ist die Anzahl an Sensationen einfach zu hoch, und entsprechend die Anzahl der Kracher in denen Topstars aufeinandertreffen dadurch nahezu bei 0.
Naja letztes Jahr hatten wir aber auch kaum Duelle der absoluten Topspieler.
Viertelfinale
Price-Clemens 1:5
Smith-Bunting 5:3
Van den Berg- Clayton 5:3
Van Gerwen- Dobey 5:0
Nur MVG hat einen 100+ Average gespielt.
Halbfinale gingen dann 6:0 und 6:2 aus.
Fand die Viertelfinalespiele gestern sehr gut und unterhaltsam.
Und ich hoffe jetzt mal, dass der heutige Halbfinalabend spannender wird wie der letztes Jahr.
-
Wie sieht es in Sachen 180 aus? Sind wir da auf rekordkurs? Hat da jemand ne Statistik dazu?
-
Oweier, Dobey macht einen auf Cullen und verpasst Doppel am Laufmeter. Cross hingegen trifft in den letzten 2-3 Sätzen gefühlt jedes Doppel. Da würde ich gerne mal eine Statistik sehen.
Cross laut flahscore ab Satz 5 17/25 auf Doppel.
Im 9. Satz 5/5
-
Alles anzeigen
ich mach dann mal meine picks:
Top 4: Humphrey, Smith, van Gerwen, Aspinall
Picks: Cross (zwar wenig spektakulär aber momentan gut in Form)
Dobey (hat generell im letzten Jahr u.a. durch PL gefühlt nen Riesenschritt nach vorn gemacht)
Chizzy (Genie und Wahnsinn liegen zwar sehr dicht nebeneiander, aber geniale Moves)
Littler (Onkel Barry smells the money)
Alternativ falls Management von Luke das nicht wünschen sollte Cullen
Du hast Price komplett vergessen.
-
Die Engländer liefern dieses Jahr aber ab.
6 von 8 Viertelfinalisten aus England.
Letztes Jahr waren es nur 3/8
-
Heta ist dann wohl raus aus der Verlosung.
-
Bei einem Sieg gegen Littler könnte ich mir auch Barney sehr gut in der PL vorstellen
Puhh soweit kommt es hoffentlich nicht.
So gerne ich barney mag und er sicher auch die Leute anzieht aber da fehlt dann vom Spielerischen schon einiges und ich bezweifel, dass dies für Barney gut ist, wenn er Woche für Woche einen auf den Deckel bekommt.
-
Schindler dürfte jetzt zu 98% sicher beim Masters sein oder?
-
Hast ja recht...
Aber die Scheinheiligkeit von dem Aach so symphatischen Luke kann ich nicht teilen...
Jetzt ein entspanntes Match vom Rapid zum Runterkommen
Hat dir der Humphries eigentlich was getan?
Wo ist er bitte unsympathisch? Hat noch nie ne unfaire Aktion während oder nach dem Match gegenüber seinem Gegner gesehen.
-
Alles anzeigen
und genau sein Gehabe, selbst beim Sieg.
Das kotzt mich dermaßen an....
Er zeigt leider immer wieder, wie er .... ach ich lasse es. Das hat mit Emotionen nichts zu tun.
Er will jetzt nur provozieren und zeigen was er für ein geiler Typ ist.
Ekelhaft.
Die Erleichterung nehme ich ihm nicht ab.
Er ist stinksauer, weil er nicht der Liebling im Allypally war...
Mit einem Sieg kann man leichter gute Mine zu bösem Spiel machen...
Luke ist die Mimose der Dartspieler ...
Was ein dämlicher Kommentar.
Da war einfach abartig viel Druck auf dem Kessel der raus musste.
Hat pikatchu auch absolut nicht gestört.
Ich kann ihn vollkommen verstehen. Du bist der topfavorit dann 1:3 hinten und kommst am Schluss durch.
Das sind Emotionen die raus müssen nach so einem mental schweren Spiel.
-
Da ist der german hype train wohl schnell entgleist wieder schade.
Wobei das nüchtern betrachtet jetzt keine große Überraschung wäre.
Übrigens sind die 4 deutschen in der 3. runde bis auf hempel auch keine große Sensation.
Schindler als gesetzter mit Pflichtsieg
Clemens als gesetzter mit Pflichtsieg
Pikachu bei den Gegnern in Runde 1 klarer Favorit und in runde 2 wenn man das Jahr betrachtet auch Favorit.
Einzig Hempel dann doch sehr überraschend.
-
Das wird nicht mehr lange dauern, dann spielen alle verbliebenen Deutschen in der Abendsession.
Und da stelle ich mir noch die Frage: Wie wahrscheinlich ist eigentlich ein rein deutsches HF bei dieser WM? Was sagt z.B. Darts Orakel oder Zahlenmonster dazu? Schließlich befinden sich alle vier Deutschen in der gleichen Hälfte des Tableaus, sprich von 16 Spieler in der unteren Hälfte sind es 4 Deutsche und jeder dort in einem Viertel dieser Hälfte. Sprich, gewinnen alle 4 ihre nächsten beiden Partien haben wir 4 Deutsche Viertelfinalisten und somit einen deutschen WM-Finalist!
Theoretisch möglich ist das. Aber ich denke da braucht man keine Zahlen um zu sehen, dass die Wahrscheinlichkeit gegen null geht.
Schindler ist Favorit im 1/16 finale, dann würde Heta/ Van Peer warten. Da würde ich sagen ist ein Viertelfinale im Bereich des möglichen.
Clemens seh ich gegen Chisnall als Außenseiter mit garnicht so geringen Chancen auf einen Sieg. Hängt viel davon ab welches Gesicht Chisnall zeigt und wie die Doppel laufen.
Danach würde Evans- Gurney warten, wo er wiederum Favorit wäre.
Pikachu muss halt gegen Humphries ran. Da ist aktuell halt jeder klarer Außenseiter. Sollte die Sensation gelingen, dann Cullen oder Searl, da ist er zwar nicht so krass aber ebenfalls Außenseiter.
Und bei Hempel sehe ich ehrlich gesagt kein Szenario wie er gegen Bunting gewinnen könnte. Sollte das doch klappen würde vermutlich van Gerwen warten, was noch unwahrscheinlicher ist, dass er das gewinnt.
Ich denke, das einer ins 1/8 finale kommt ist recht realistisch und dann mal schauen was danach noch geht.
-
Ich werfe mal Bunting in den Ring. Lasst den mal noch das ein oder andere Spiel bei der WM gewinnen und er ist n sehr heißer Kandidat.
Aspinall nach der Leistung plötzlich auch nicht mehr 100% Safe?
Und was ist mit Garry Anderson? Klar hat er abgelehnt aber lasst den mal Richtung Halbfinale kommen bin gespannt ob er am Schluss wirklich absagen würde…
Ich finde die Nominierungen sind dieses Jahr bis auf die top4 offen wie nie…
-
Die Ausgangslage ist jetzt nicht schlecht aber es gibt noch einiges zu erspielen, außer er kommt jetzt noch weiter bei der WM.
Er sollte nächstes Jahr halt mal auch auf der pro Tour seine Leistung, die er bei der WM immer zeigt zeigen.
-
Mehr deutsche wie Niederländer in der 3. runde gab es auch noch nie oder?
Wenn ich das richtig gesehen habe sind aktuell 3 deutsche und 2 Niederländer in Runde 3 heut können höchstens noch je einer dazukommen…
-
Ich würde mal sagen hier kann man dicht machen…
Beide haben sie geholt. Wer hätte das vor einem Jahr gedacht…
-
Gaga mit extrem starkem timing. War auch bei den PC- Finals schon so.
Scheint da was gefunden zu haben.
Jetzt am besten den Sack direkt zu machen, sonst kann das auch noch eng werden.
-
Was machen die eigentlich wenn Littler tatsächlich ins Halbfinale einzieht.
Da wird dann er ja recht schnell n Thema werden.
