Beiträge von Mutschi

    Mal ehrlich, als ob ein Profi nicht selbst wüsste, dass er gerade richtig schlecht gespielt hat. Er braucht dann auch keine Hilfestellungen von mittelmäßige bis schlechten Dartspielern, die über Training genauso viel wissen, wie Oma Lüdtke aus dem Altenheim. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Bashing (abgesehen von ein oder zwei Post) für jemand hilfreich sein soll.

    Und wenn ich dann die Ergüsse von Ingo77 lesen, zweifle ich an, dass es sich hierbei um konstruktive Kritik handelt. Und nein, ich bin weder von dem einen noch dem anderen Spieler der Mentaltrainer. Trotzdem finde ich solche Aussagen dreist.

    Dir ist aber schon klar, das das hier ein Forum ist und nicht der Trainerstab oder ähnliches von einem Dartspieler.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier einer den Anspruch hat, Gaga oder Schindler zu sagen wie er Dartspielen zu hat. Ich zumindest nicht. Kenne die beiden auch nicht und die werden selber wissen was sie zu tun haben oder einen entsprechenden Beraterstab. Aber man wird ja wohl noch leichenhaft positiv wie negativ analysieren dürfen was einem aufgefallen ist ohne das es gleich bashing ist oder nicht solange es nicht beleidigend ist oder?

    Das das bei Siege positiver ausfällt wie bei Niederlagen sollte auch klar sein.

    Auch den Beitrag von Ingo finde ich alles andere als schlimm. Ist doch richtig, dass die beiden die Doppel nicht treffen und da der Mentale Aspekt ne Rolle spielt. Klar das mit dem Mentaltrainer war n bisschen überspitzt aber so schlimm jetzt auch nicht.

    Ja ganz genau.

    Man darf auch nicht nur auf den Average schauen, denn das B/C-Game von Top 10 vorallem aber von Top 4 Spielern macht auch aus, dass sie merken dass sie heute eben nicht ihr A-Game spielen und es dennoch steuern können und eben bei momenten da zu sein, siehe die beiden Bullseyefinishes von Clayton.

    Klar das stimmt natürlich auch. Der 11 Darter zum Match ist es das beste Beispiel nach der Aufholjagd.

    Wenn Gaga allerdings halbwegs normal seine Doppel trifft steht es nach der 1. Session halt 4:1 anstatt 1:4.

    Dolan hat das gegen MVG z.B. hinbekommen und den sehe ich nicht über den Deutschen.

    Aber es ist wie es ist.

    Es macht Spaß mit den deutschen mitzufiebern, auch wenn es teilweise sehr frustrierend ist…

    Einige hier haben einfach viel zu große Erwartungen, beide haben gegen Top 10-Spieler relativ knapp verloren. Noppert und Clayton sind einfach die besseren Spieler, da sind die Niederlagen zwar enttäuschend - im Übrigen am meisten für die Spieler selbst - aber doch auch erwartbar. Das ist komplett dem aktuellen Leistungsniveau entsprechend. Was einige hier - und es sind immer die Gleichen - erwarten entspricht nicht der Realität. Leute, schaut auf die Ranglisten und seid froh, dass wir so ambitionierte Spieler haben in Deutschland. Und immer nur bashen hilft keinem, niemand wirft den Pfeil mit Absicht am Doppel vorbei. Ich persönlich ärgere mich auch, wenn Clemens und Schindler verlieren, aber glaubt mir: Beide wissen um das was sie verbessern können und werden daran arbeiten. Da braucht es keine Experten hier, die anscheinend genau wissen wie es geht. Meine Meinung: Unterstützt die Jungs und freut euch über die Erfolge, aber haut nicht immer sofort drauf, wenn sie gegen nachweislich bessere verlieren.

    Das was du schreibst ist so alles richtig und klar sind Noppert und Clayton die besseren Spieler und die Ergebnisse selbst sind „normal“ bzw. waren erwartbar.

    Zur anderen Wahrheit gehört allerdings auch, dass weder Noppert und vorallem Clayton weit weg von ihrem absoluten Top Niveau waren und gerade in so einem Fall finde ich es halt extrem ärgerlich, wenn das nicht ausgenutzt wird, weil man auch selber unter Niveau spielt.

    Ich glaub wenn Clayton da gestern n 100+ average ans Board haut sagt niemand etwas, wenn Gaga verliert aber so war es halt aus meiner Sicht eine große Chance, die nicht genutzt wurde und das wird vermutlich Gaga am meisten ärgern.

    Zu deine letzten Sätzen das es keine Experten braucht usw. kann ich nur sagen, dass das sicher stimmt aber ein Forum ja durch genau solche Diskussionen lebt.

    Denke solange es sachlich bleibt darf man durchaus sowohl kritisch als auch unterstützend sein.

    Kritik ist durchaus auch ne Art von Unterstützung solange sie sachlich ist.

    Wobei ich ganz stark bezweifle, dass die beiden hier überhaupt mitlesen und falls ja es sie in irgendeiner Weise interessiert was hier geschrieben wird.

    Genau, beide stehen auch leistungstechnisch in der Weltrangliste genau da wo sie hingehören auf einem Platz zwischen 20 und 30. Clemens evtl n paar Plätze zu hoch, da die 200.000 von der wm schon sehr ins Gewicht fallen. Den Schwung konnte er leider nicht mitnehmen.

    Wie schwer es ist einen top16 Gegner zu schlagen zeigt auch, dass es gerade mal 4 von 16 geschafft haben.

    Von daher sind die beiden Niederlagen jetzt an für sich erwartbar gewesen. Ärgerlich an der Sache ist halt, dass beide Gegner absolut schlagbar waren und man immer das Gefühl hat, dass sie es drauf haben aber sich immer selber im Weg stehen und so halt mal wieder ne Chance verstrichen ist.

    Von den Zahlen her liest sich das ja garnicht mal so schlecht. 94,5 average und 36,36 auf die Doppel. Hinten raus war es dann auch richtig gut.

    Konnte leider die katastrophale Anfangsphase nicht mehr ganz umbiegen.

    Die Spiele von Clemens und Schindler waren beide fast identisch. Gaga am Anfang keine Doppel getroffen, Schindler im 2. Abschnitt. Beide top zurückgekommen und dann der Gegner zum Sieg einen 12er bzw. 11er geworfen wo dann null scoring da war von beiden.

    Sehr schade, da bei beiden deutlich mehr drin war und man irgendwann solche Chancen auch mal nutzen sollte. WM da leider die positive Ausnahme.

    Bleibt weiter spannend wie es sich entwickelt. Beide für Dartverhältnisse immer noch nicht lange dabei und wer weiß vielleicht haben wir ja mit Pikatchu bald einen 3. der da vorne mitspielt.

    Schindi immerhin im 1/8 Finale. Man kann die deutschen Spiele ab den späteren runden komplett vorhersagen.

    Break, dann verpasst man Break Darts und der Gegner macht sofort aus.

    Aber für die letzten European Turniere ist er gesetzt. Das ist richtig stark, das ganze Jahr komplett gesetzt zu sein.

    Trotzdem reicht es für beide sich recht souverän für alle Majors zu qualifizieren, weil zwar nicht undegingt die "tiefen Runs" kommen, sie aber doch konstant ihr Geld verdienen und so schon ihre Top 32 Positionen gerechtfertigen.

    Ja das aufjedenfall. Aber es ist doch aktuell sehr schwankend bei beiden. Einem guten Spiel folgt meistens ein schwächeres, so wird es natürlich schwer mit Runs.

    So einen richtigen raushauen, dass se mal n top spielt schlagen passiert gerade recht selten.

    Zu Platz 18 und 25 reicht es ja trotzdem noch im PC Race und vermutlich hält Schindler auch Platz 16, wenn morgen nicht Smith das Filiale erreicht oder De Sousa nicht gewinnt (Bei 1. Runde Niederlage Schindler). Ne gewisse Konstanz ist ja trotzdem noch da aber der große Run fehlt aktuell.

    Welche Spieler, der hinter Schindler steht hat denn weniger Spiele?

    Mein Jahresabo für Dazn läuft im August aus und soll dann mit nem Monatsabo für "nur" 40€ anstatt 45€ Euro weitergeführt werden. Also 10€ mehr als wenn ich einfach ein neues Jahresabo abschließe und das wird noch als Treuebonus verkauft.. echt ein Witz

    Meins läuft auch im August aus, allerdings hab ich noch keine Info bekommen wie es weitergeht. Hast du von DAZN eine Mail bekommen?

    Ja schon klar. aber ich hab ja extra die Rangliste „European Tour Races gepostet“. Da sind die relevanten Turniere ja schon rausgerechnet.

    Daher kann ich ja davon ausgehen, dass sich nach dem 11.7. nix mehr an der Rangliste ändert oder seh ich das falsch?

    Mal ne Frage zum Cut-off.

    Das Datum macht doch überhaupt keinen Sinn, da das letzte relevante Problem Tour Event soweit ich das sehe am 11.7. ist. Somit müsste der cut off ja der 11.7. sein und nicht der 15. Bzw. 23.8 oder übersehe ich was?

    Richtig viel Spannung ist da für heute Abend aber nicht mehr drin. ☹️

    Warum das? Gibt doch einige Endspiele in den Gruppen unter anderem ja auch Deutschland-Japan.

    Bin mal gespannt ob Schindi und Clemens mit dem Druck klar kommen. Spielerisch sollte das ne klare Sache sein. Einzig wegen der kurzen Distanz sehe ich eine Gefahr.

    Man kann sich über das Tempo von Liam aber auch künstlich aufregen. Solange die Regeln nicht geändert werden, ist es weder unsportlich noch unfair.

    Was heißt künstlich aufregen? Es geht mir zumindest auch nicht um fair oder unfair.

    Ich sag nur, dass das Tempo absolut unattraktiv zum zuschauen ist.

    Das sehe ich tatsächlich ähnlich.

    Ich würde nicht sagen unfair, da es die Regeln erlauben und er das soweit ich mitbekommen habe nicht macht um den Gegner zur irritieren sondern immer so wirft.

    Aber es ist halt maximal unattraktiv sich das anzuschauen. Seien wir mal ehrlich, wäre er kein Deutscher würden sich alle hier im Forum darüber aufregen oder lustig machen…