Schindler ist also am späteren Turniersieger gescheitert
Was eine Leistung von Gilding. Gratulation
Schindler ist damit bei seinen letzten beiden Majorturnieren am späteren Sieger gescheitert. Davor war es ja bei der WM gegen Michael Smith
Und beim letzten ET-Turnier mit Chizzy ebenfalls! 
Also quasi schon bei 3 Bühnen-Turnieren hintereinander, das is schon ne kleine Serie...
Snakebite hat in dem Spiel bereits 3 verschiedene Dart-Sets verwendet? Ich dachte es seien nur 2 erlaubt?!?
Korrigiert mich, wenn ich jemand vergessen habe.
Aber meinens wissens hält Clemens den deutschen Rekord bei den UK Open, zweimal Runde 6 erreicht?!
Dürfte meines Wissens stimmen, Schindi wär dann erst der 2. dem das gelingt!?
Toll gemacht!
Gratulation an R. Burnett,
Die letzten 4 Legs in 81 Darts geholt: Hohes Niveau sieht anders aus bzw. da hat nur jemand profitiert dass der Gegner noch schlechter war...
Ich hätt ja gesagt man kann nach 9:6 noch verlieren und auch gegen Burnett, aber nich so wie Flo in den letzten 4 Legs! Da hat er einfach komplett versagt 
EDIT: Er hat mich schon in Kiel stark an Hopp im letzten Jahr erinnert (leider) und nun drängt sich der Vergleich umso mehr auf. Da kann man wirklich nur hoffen dass Flo es im Gegensatz zu Max schafft noch während der Saison was zu finden um den Turnaround zu schaffen...
Bei näherer Betrachtung sehen die auch für mich extrem intressant aus, zumal ich mitlerweile ja smoothe Darts habe und die sich, zumindest unter den richtigen Bedingungen (Wärme und Feuchtigkeit der Hand), tatsächlich echt gut werfen lassen 
Dan Read nach 0-5 noch 6-5 gewonnen.
Bialecki nach 4:0 auch kein Leg mehr gewonnen 
Und wenn nen Average von über 98,5 mit 38,5% auf Doppel über 11 Legs keine gute Leistung ist weiß ich auch nichmehr! Hat ja auch keiner behauptet es wär ein Wahnsinnsmatch oder sonstwas behauptet, von daher die Kritik absolut nicht nachvollziehbar. Zumal bei diesem namhaften + formstarken Gegner, aber manche Leute haben offenbar eine ziemlich merkwürdige Wahrnehmung sobald ein Deutscher spielt...
EDIT: MvG hat die letzten Jahre übrigens regelmäßig schlechter gespielt (unabhängig davon ob gewonnen oder verloren) und auch beim aktuellen Weltmeister siehts da nich anders aus!
Und 61.000 werden dieses Jahr glaub auch nich reichen! Rechne da eher mit 65.000 - 70.000, wenn nich gar noch mehr...
Und das Publikum bisher wirklich ohne jeden Tadel, oder hat jemand mal nen Pfiff vernommen? Also ich zumindest nich. Es geht doch (auch in Deutschland)!
Ich rede von den Erstrundengegnern und für einen Clemens ist ein Gurney ein machbarer Gegner.
Für Hempel ist es ein hartes Los wie ich auch geschrieben habe.
Wenn Clemens spielt was er kann ist aber absolut jeder der für Runde 1 qualifizierten Spieler für ihn ein 'machbarer' Gegner...
DIe Frage ist ja ob Losglück oder nicht!? Und ich sag mal wenn man die möglichen Gegner einfach bei der Hälfte in (Form-) schwächere und stärkere Gegner einteilt gehört Gurney derzeit eben ganz klar in die schwerere Kategorie: 4 von 4 Qualis für die EuroTour geschafft (hat ansonsten nur noch Dolan geschafft) und mit 5.000 Pfund auf den Pl.Ch. auch nen guten Start erwischt!
Bzw. noch sinnvoller wäre vielleicht ein Einteilung in 3 Kategorien, aber auch da würde Gurney mit dem Sasionstart für mich in die obere Gruppe kommen.
EDIT: Ne (deutlich) leichtere Auslosung wären für mich bspw. folgende Spieler gewesen und das ist allein schon ne gewisse Anzahl (da kommen ja noch nen paar einzelne dazu):
Ricky Evans v Martijn Dragt
Lewy Williams v Dennis Nilsson
Filip Sebesta v Keegan Brown
Jeroen Mioch v Ted Evetts
Bradley Brooks v Josh Payne
Shaun Wilkinson v Ritchie Edhouse
Naja, find die Auslosung (gerade in der 1. Runde) für die Deutschen schon sehr hart. da hat ja kein einziger einen Außenseiter oder außer Form befindlichen Gegner erwischt!
Mit Heimvorteil eingerechnet würde ich zwar alle 4 Duelle ca. 50:50 einschätzen, aber mit nen bissl Pech gehn dann eben alle 4 direkt raus und leichtere/unerfahrenere Spieler wären halt absolut möglich gewesen, wurden aber größtenteils gegeneinander gelost 
Ich finde deinen Ansatz grundsätzlich in Ordnung. Ich spiel, wenn ich mal gegen den Dartbot spiele, immer mehrere Spiele, aber immer nur Best of 5. Ich fang dann mit nem schwachen Level an, den ich normalerweise locker schlagen "muss". Und steiger dann von Spiel zu Spiel eben das Level wenn ich gewinne. Verlier ich blöeibt das Level und es gibt eben ne Revanche. Wenn ich keinen Sch...-Tag erwicht hab land ich dann am Ende immer bei nem starken Gegner und im Idealfall schlag ich den sogar nach 2-3 Versuchen. Und wenn nich weiß ich halt dass das keine Schande ist gegen das Level zu verlieren...
Also ich würd einfach sagen Pikachu braucht mind. die WM über die ProTour (da ist er derzeit noch auf Kurs), dann hat er auf alle Fälle ne Chance! Ansonsten wirds wohl nix bzw. selbst wenn er die WM dann über nen Qualifier schafft braucht er dort dann wohl mind. 2 Siege...
Hatte ich irgendwo gelesen, scheint aber falsch zu sein. Im DRA Rulebook steht nichts
von nächstem Jahr. Dann muss das wohl ab sofort gelten. Zumindest hat Whitlock dann
gegen diese Regel verstoßen. Heute und auch gestern hat er dann verbotene Spitzen
gespielt. Wofür denn so eine Regel wenn die nicht beachtet wird?
Würde auch sagen dass alle ihren normalen Darts/Spitzen gespielt haben und da das Ganze so kurzfristig war fand ich das auch nich verwunderlich... Vielleicht hat die PDC deswegen auch noch ne Übergangsfrist gesetzt, wobei das komisch wär dann keine Zeitangaben mit zu veröffentlichen?!
Halt sowieso alles wieder sehr merkwürdig dass nich schon ein paar Wochen eher zu platzieren Bzw. auch wenns erst für nächstes Jahr gedacht ist hätte man sich doch noch (länger) Zeit damit lassen können, von daher geh ich schon davon aus dass es bereits in diesem Jahr umgesetzt werden soll. Für einige Spieler machts eher keinen Unterschied fürs eigne Spiel, aber ich denke bei so manchem dürfte die Bouncerquote doch deutlich steigen und die werden natürlich gar nich happy darüber sein!
Ich hoffe Du tust sie auch noch bei den "Göttlichen" abspeichern, so dass man sie leichter finden kann.
Ich werd ja im Laufe des Jahres sicher einige Updates posten, die kann ich ja dann dort machen...
PS: Hatte glaub letztes Jahr schon gesagt dass ich für 2023 mehr deutsche Siege/Erfolge erwarte und auch wenn der Saisonstart von den Top3 der OoM (leistungstechn.) nich ganz so prickelnd war, bleib ich dabei. Wenn dies nich machen dann eben die 2. bzw. 3. Garde! 
Gutes Niveau heute von Martin. Selbst gegen Kciuk war das vollkommen in Ordnung. Hat am Ende leider nicht gereicht
Naja, gegen Kciuk war das hintenraus nix und auch insgesamt wüd ich sagen hatte er die letzten Jahre schon (deutlich) stärkere Tage/Turniere! Für mich jedenfalls ne vermeidbare Niederlage die nach dem Fehlstart der ersten 3 Turniere doppelt weh tut.
Aber für ihn wird dieses Jahr glaub wirklich entscheidend wie er bei den Zweitrundenpartien abschneidet: gewinnt er da regelmäßig gewinnt dann wirds minimum ne gute Saison, wenn er da aber oft verliert gibts dürfts bitter werden...
Da kommen einige junge Spieler nach, die halt noch keine 16 Jahre alt sind, aber durchaus das Potenzial dazu mitbringen. Ich werde jetzt natürlich keine Namen nennen um unnötig Druck aufzubauen, denke aber, das wir uns um die Zukunft keine Sorgen machen müssen.
Seh ich ja auch so, aber ich hatte auch nur die mittelfristige Zukunft gemeint (also ca. die nächsten 2-3 Jahre). Was danach kommt lässt sich heut ja wirklich kaum abschätzen oder vorhersagen! Könnt ja bspw. auch bei der EuropeanTour mal zu nem komplett neuen Modus kommen (ich hoffs zwar nich) wer weiß das schon...
So, hab nochmal ein paar Fehlerchen gefunden (jeweils mit roter Schrift markiert) sowie ganz unten auch noch nen paar Statistiken hinzugefügt:
Hedi : Viel hat sich natürlich nich getan, aber Horvat passt nun, dafür Holz & Rosenauer nichmehr...
Ansonsten wollt ich noch erwähnen dass durch die Nachrückeränderung im letzten Jahr vor allem die Anzahl der neuen Spieler wohl dauerhaft zurückgehen dürfte?! Denke neben LML & Rupprecht wird da dieses Jahr eher keiner mehr hinzukommen oder habt ihr da schon jemanden im Kopf? Für die kommenden Jahre fällt mir auch höchstens noch Marc Petermann ein...
Ansonsten denk ich werden sich die Qualis wohl auf einen recht 'elitären' Kreis beschränken und somit auch sehr viele Spieler in der Liste bei ihren derzeitegen Werten verbleiben!? Bei den beiden genannten Neuqualifikanten + insbesondere Springer kann ich mir dagegen vorstellen dass diese sich relativ schnell in den oberen Bereich vorarbeiten! Auch bei den 3 Tourcarholdern um Hempel, Pietreczko und Klose sowie Lukas Wenig ist denk ich noch durchaus Potenzial nach oben vorhanden, aber bei allen anderen seh ich da ehrlich gesagt eher Stagnation bzw. werden viele dann eben langsam durchgereicht...
Großartige Arbeit. Da müsste ich mal abgleichen oder hast du zufällig auf den Schirm wo sich unsere Statistiken unterschieden haben?
Ne, dann hätt ich hätt ich zwischendrin ne Sicherungskopie machen müssen Aber bei den Teilnahmen sinds wirklich nur die mit * gekennzeichneten Spieler, der Rest stimmt überein (wenn man mit einbezieht dass du die Qualis für 2023 schon eingerechnet hast)!
Und bei den Erfolgen fällt mir z.B. Marijanovic ein bei dem du zu wenige Zweitrunden drin hast und dann warens halt noch vielleicht noch 3-4 andere wo ich auf einen etwas anderen Wert komme, aber sind wirklich nur ein paar Einzelfälle gewesen
EDIT: Oder wars doch nich Marijanovic? Aber bei irgend einem Spieler kam ich glaub auf mind. 2 Zweitrunden-Teilnahmen mehr und meine Kontrolle hat den Wert dann bestätigt. ---> Artut meinte ich...
