Beiträge von God_of_Darts

Zitat von Evo

Zumal der Average nicht wirklich immer 100% aussagt. Interessiert ja keinen hinterher ob bei den gewonnenen Legs des Gegners noch 2 oder 250 an der Uhr standen. Beeinflusst zwar den Average, ist aber fürs Ergebnis vollkommen egal.

Sollte eigentlich nur andeuten das Evetts die letzten beiden Sätze doch etwas unter seinen Möglichkeiten blieb (vor allem natürlich auch bei ein paar wichtigen Doppeln, die wohl auch aufs Konto der Buhrufe gehen) und halt die Frage ist, ob Sherrock bereits an ihrem Maximum spielt. Falls ja würde sie nämlich (zumindest bei der diesjährigen Auslosung) automatisch verlieren sobald der Gegner sein Normalniveau packt...

Und falls sie sich noch steigern kann, macht das sinnlose Gehype erst recht keinen Sinn! Wenn der 90er-Average bereits so megafantatisch ist, was ist dann ein 105+ Average ???

PS: Und jaja, ich weiß was Average bedeutet und was nich, ich war in Statistik sehr gut in Schule und Uni. Ich kann auch nen mir ausgedachtes Match Dart für Dart auflisten, wär aber glaub nich so übersichtlich/zielführend...

Zitat von freak01

Aber es zeigt, was fehlt, wenn man sagt "Es hätte alles seinen normalen Gsng gehen sollen und Evetts gewinnen sollen." Ach, ist also vorher vorgeschrieben wer zu gewinnen hat? Damit ja alles so wie immer ist?

Ihr/du wieder. Wenn Evetts nen 94er-Average und Fallon 96 (oder gern auch nochmehr) spielt ist doch alles geritzt, aber neine, sie darf ja nur verlieren wenn sie schlecht spielt, bei ner durchshcnittlichen rund 90er-Performance MUSS ja die Frau weiterkommen, schon allein wegen den Medien und dem ganzen drumrum (Barey wirds tatsächlich gar nich fassen können was da grad abgeht)!

Zitat von GermanDartsFan

Bitte, was?!
Nein, also beim besten Willen nicht. Das macht die WM auch erst zur WM, wie es mit dem derzeitigen Modus ist.

Ist doch nur eine Erziehungsmaßnahme, die wenn sie gefruchtet hat ja auch nie wieder benutzt werden braucht?! Sag ja auch nich dass sie schon beim kleinstem Pfiff oder ohne Vorwarnung eingesetzt werden sollte. Aber bspw. Caller ermahnt zur Ruhe und wenns nich umgesetzt wird (Pfiffe bleiben ja eigentlich immer) oder es dann später eben wieder losgeht dass man dann sagt: gut, beim dritten Mal halt ab hinter die Bühne, ihr habt es nich anders gewollt/verdient! ...

Und diejenigen die meinen, dass die positiven Anfeuerungen keinen Einfluss auf die eigene Leistung haben, drehen sich die Sache/Welt wohl auch gern so zurecht wie sie die gern hätten?! Muss man ja nur mal paar Spielerinterviews hören um zu wissen wie einen das motivieren kann. Und ich finde bei Fallon (und ihrer gestrigen Doppelquote) sieht man das aus glasklar, dass das deutlich über ihrem normalen Niveau war. Man muss sich ja nur mal ihre bisherigen Spielstatistiken der letzten Jahre anschaun, aber Fakten sind ja heutzutage leider nix mehr wert Knapp über 90 Averages einer Frau werden ja auch von allen seiten als megastarke Leistung abgefeiert, während es bei einem der Mänenr shcon viel eher wieder eine enttäuschende Leistung gewesen wäre... Herzlich Willkommen Gleichberechtigung!

Zitat von gerwyn-price-fan

onkel barry reibt sich schon die hände.

allergeilst!

die stimmung in der halle hat alles getoppt - der grüne kann wegen meiner abdanken.
ich weiß sowieso nicht,warum frauen beim darts schlechter sein sollen,nur weil sie frauen sind!
gezzy,der alte chauvi wird das auch noch lernen!

Zitat von Hyperion

Weg von dem "Verkleiden" und das Spiel auch ggf. mal unterbrechen, wenn es eskaliert. Wie im Tennis, wo es dann einfach nicht weitergeht, bis sich alle wieder unter Kontrolle haben. Auch mal die Spieler wieder von der Bühne holen, wenn es nicht funktioniert. Wenn man an einem Spieltag 3-4 mal eine klare Ansage macht und dann 1-2x die komplette Abordnung von der Bühne geht und erst wieder kommt, wenn sich alle beruhigt haben, dann wird sich das garantiert irgendwann alles wieder einpendeln. Nur solange die einzige Handlung ist, dass der Caller mal "Thank You" ins Mikro flüstert, wird sich daran niemals etwas ändern. Sowas zeigt für mich auch, dass die PDC überhaupt kein Interesse hat, irgendwas zu ändern.

Ich glaub ich hätt dafür ne recht effektive (wenn auch natürlich eher unschöne) Lösung:

Statt den nutzlosen Aufrufen zur Fairness vom caller diesen das Recht einberaumen das Match von der Bühne auf hinter die Bühne zu verlegen, quasi unter PlCh-Bedingungen mit Stream (für TV und auch die Zuschauer in der Halle). Ich bin mir ziemlich sicher dass das Wirkung zeigen würde und für die Spieler wäre es sportlich auch eine faire Lösung!? Hätte man halt gestern bspw. am Ende des Lewis-reyes Matches machen können und bei Mensur vs. Sherrock hätte man vermutlich shcon direkt nach dem Walk-On die Bühne shcon wieder verlassen können... Wäre zumindest sehr gespannt ob Fallon auch dort ihre Leistung so abrufen kann und Mensur schlagen kann!? I doubt it!! Also zumindest für 2019/20, wenn sie sich in Zukunft noch steigern kann (hätt ich ja nix gegen) dann sieht die Sache durchaus anders aus?!

Hm, ganz ehrlich versteh ich nich warum die Fallon-Sache (auch hier) so abgefeiert wird. Einmal war das ja ganz lustig, aber mitlerweile ist das nur noch Wettbewerbsverzerrung in meinen Augen!

Bei Hopp hat man sich schon vor Jahren aufgeregt dass er nix gegen die Pfiffe unternimmt oder wenigstens nachhher im Interview dass wenigstens mal kritisch anspricht. Frau Sherrock wird genau für die selbe Sache (in noch viel extremerer Ausprägung) gehyped ohne Ende!? Und sie macht das Ganze noch mit einem Lächeln, was ihr für mich auch wieder sofort alle Sympathien nimmt, die sie im ersten Match bei mir gewonnen hat...

Und in puncto Gleichberechtigung: Ich find mehr (sportliche) Gleichberechtigung als bspw. auf der ChallengeTour geht nich! Mann gegen Mann oder FRau, völlig egal. Ein Schiedsrichter, keine Zuschauer, alle haben die gleichen Chancen. Ihr Durchschnitts-Average lag da dieses Jahr (über immerhin 19 Spiele) übrigens bei sagenhaften 77,37 Punkten, Doppelquote vermutlich deutlich unter 1/3)... Lisa Ashton kam da über ganze 33 Spiele mit über 82,5 übrigens auf nen deutlich konkurrenzfähgieres Niveau!

Ganz ehrlich, Mensur hat in der Vergangenheit schon gezeigt, dass er sehr gut mit Pfiffen umgehen kann, ich wüsst echt nich wer Frau Sherrock aus eigner Kraft stoppen, könnte, solange sie es schafft sich auf dieser Welle tragen zu lassen!? Und mal rein theoretisch gedacht: Bei dem hohen Grundniveau dieser WM glaub wer so ziemlich jeder der Teilnehmer in der Lage den Titel einzusacken, solange er beständig angefeuert wird bei jedem ordentlichen Wurf und die Gegner niedergebuht werden bis einer heult (bzw. vermutlich auch dann noch weiter...)!?! Hat mit ner (sportlichen) WM für mich echt nixmehr zu tun

PS: Ich glaube Mensur hat sich diesmal zuvor extra von den Medien fern gehalten um sich auf seine erste Partie konzentrieren zu können. Frau Sherrock nimmt gefühlt jeden Medientermin mit der geht und wird für dieses sportlich-professionelle Verhalten auch noch belohnt ohne Ende Ich will jetz keine Religionsdiskusion anfangen, aber nen Darts-Gott (außer mir natürlich, aber wie gesagt mir fehlen noch Trikots...;-) gibts ganz offensichtlich nich! Sonst hätte Evetts schon in Runde 1 gewonnen und alles wäre (s)einen normalen Gang gegangen, mit Lob für die gut aufspielend und kämpfenden Damen!

PPS: Gute Frauenförderung wäre in meinen Augen (viel) mehr Frauen auf der ChallengeTour antreten zu lassen, um sie an das Profi-Niveau heranzuführen. Man könnte ihnen ja bspw. mehr Preisgeld ausbezahlen und darüber auch die (von mir aus in Zukunft ein paar mehr, sofern eben die unselige Bevorteilung durch die Zuschauer wegfällt) Wm Startplätze und von mir aus jedes Jahr auch eine Tourcard für die beste Dame ausspielen. Oder von mir aus auch damen grundsätzlich (oder mit ner höheren Altersbeschränkung) auf der DevelopmentTour erlauben, wäre auch nen sinnvoller Schritt den damen mehr Möglichkeiten zu geben sich zu beweisen und eben besser zu werden.

Zitat von Teddy75

Ja, sehe ich grundsätzlich auch so! Aber es geht insgesamt in die Richtung. Vielleicht sollten sich solche Spiele aber mal diejenigen ansehen, die immer über das deutsche Publikum bei ET-Turnieren meckern. Da ist das nicht besser, aber den Trend wird man nicht aufhalten. Die Fans, auch hier im Forum, kann das natürlich nicht gefallen, aber die Spieler täten einfach gut daran, sich an so etwas zu gewöhnen und damit zu leben bzw. vielleicht sogar Motivation daraus zu ziehen. Einige tausend Fans sind nicht zu kontrollieren, vor allem nicht nach dem zehnten Bier

Yo, ich glaub da steckt sehr viel Wahres drin!

Fand das war nen richtig geiles Spiel, da stören mich auch die beiden "nur" 90er-Averages nicht im Geringsten! Als Cristo-Fan war ich prinzipiell natürlich auf seiner Seite, aber bei Jackpot hat ich eher das Gefühl dass er den Sieg nötig hat nach zuletzt zu vielen knappen Niederlagen in wichtigen Spielen! War also tendentiell dann doch eher pro Lewis, aber mit den sch... Pfiffen am Ende schwankte es dann kurz wieder Richtung Spanien...
Egal, brutale Spannung am Ende, Lewis gewonnen, kann ich absolut mit Leben! Die Pfiffe (wie man Außenseiter auspfeiffen kann werd ich eh nie begreifen) waren natürlich wieder absolut für die Tonne Cristo hätte aber trotzdem besonnener reagieren können/müssen, aber zumindest hat er die Nerven beim Werfen (wasn Reim!) behalten

Und zur Trikot-Magic:

Bisher ja die andren 3 im ersten Spiel gescheitert, wollt ich die Serie natürlich brechen und habs ja tatsächlich auch geschafft War aber nen schweres Stück Arbeit:

Trikot diesmal bereits beim Warmwerfen übergeworfen und auch trotz der "drohenden" Niederlage tapfer angelassen! Lewis kommt wie erwartet zurück und dann im 5. gehts eben hin und her (Jackpot ja auch schon mit nem Matchdart). Und glaubts mir oder nich, aber mitten im letzten Leg hab ichs dann ausgezogen, um die Sache zu beenden --> Zack, ne Minute später ist das Match vorbei! Hat also wieder geklappt

Glaub nen Sudden-death-Leg hätt ich nervlich auch nichmehr überstanden, war allein vom Gucken schon komplett durchgeschwitzt...

Zitat von MrMorse

Nette Geschichte, allerdings ein wenig wirr und noch nicht exakt genug durchgeführt.

Du solltest mehr auf Pünktlichkeit und Vorbereitung legen.
Wenn das soweit sitzt und klappt, melde Dich bei mir.
Ich melde mich dann beim "Besser Fressen" (bet fred) an und wir teilen die Kohle...

An Wettgewinnen hab ich eigentlich kein großes Interesse, ich überlege mir nur gerade in Vorbereitung der nächsten WM meine Trikotsammlung noch deutlich zu erweitern um mehr Einfluss ausüben zu können...
Dummerweise gibts die Trikots von vielen Spielern gar nich käuflich zu erwerben (oder hat jemand bspw. mal nen Reyes-Trikot gesehn?)

So,nen erfolgreicher Abend gestern für Darts-Deutschland und glaubt es oder nich, aber für 50% bin ich verantwortlich!

Zur (100% wahren) Story:

Zum WM-Start war nen Bekannter bei mir zum Darten und nachher ham wir natürlich WM geguckt. Zum Petersen-Spiel hat er mich überredet dessen Trikot anzuziehn: Hat offensichtlich kein Glück gebracht... Nen Cross-Trikot hab ich auch, aber zu dessen Partie hab ich schon geschlafen (Trikot hing normal an der Wand): 0:3

Gestern nachmittag in diesem Wissen bereits das Cullen-Trikot rausgelegt, um damit hoffentlich nen Kurz-Sieg bejubeln zu können. Und wies eigentlich immer so ist: Zum Start des Spiels trotzdem verschlafen das Teil anzuziehen (war noch am Schoki fressen, damit der derzietige Vorrat möglichst noch vor weihnachten alle wird...). Aber egal, lief ja die ersten beiden Legs prima, also nix dabei gedacht im dritten das Trikot übergeworfen --> die nächsten 5 Legs gehn an den Rockstar! Also das Ding wieder ausgezogen und auch aus dem Zimmer gebracht --> Kurz holt das zweite set doch noch Danch gings etwas hin her, drittes Set wieder an Nico, doch im 4. führt Joe wieder 2:0. Mein Bekannter, dem ich von den bisherigen Eregnissen bereits berichtet habe, schrieb mir zuvor:
"Lass es aus. Es läuft ja super!"
Aber ich hatte so irgendwie das starke Gefühl, dass ich jetz eingreifen müsste (kein Bock auf Entscheidungssatz;-), also wieder rüber gegangen und Trikot geholt und übergeworfen --> mit den nächsten 3 Legs holt sich Nico den Sieg

Wer hats gewusst: ich! Wer hats bewirkt: ICH!!! So, jetz könnt ihr mir alle danken und huldigen

Fazit: 3 Sätze von 0:2 noch kippen alssen durch göttliche Trikotwechseln-Magic, das soll mir erstmal einer Nachmachen!?!

So, jetz hab ich nur noch ein Lewis-Trikot in der Hinterhand (aber leider nich das aktuelle, das machts bestimmt schwieriger!?), da muss ich mir glaub genau überlegen wie ich meine Macht sinnvoll einsetze...

Ansonsten kann Max sehr stolz auf sich sein, dass Match so zu gewinnen war alles andere als einfach! Bin eigentlich guter Hoffnung dass sein nächstes Spiel nochma deutlich besser wird und dann ist gegen Labanauskas natürlich auch alles drin!

Und Malicdem zum Schluss hat mich nicht überrascht, ist für mich der stabilste/stärkste asiatische Spieler, meiner Meinung nach wirklich mit dem Potenzial auf der Tour zu bestehen (also Top64)! Aber freut mich trotzdem auch für Wright dass er nich schon wieder erwischt wurde (und im Vergelich zu den andren Gesetzten hat er auch überdurchschnittlich gut gespielt)...

Zitat von Watch Me Fly

Wen hat der King denn da eben noch so böse angeschaut?

Denke das war eher ein entschlossener/kämpferischer Blick Richtung seines Anhangs!? Nach dem Motto: Seht her, ich habs mal wieder durchgezogen!

Denke je nachdem wie lange man sich damit man abkämpft so lange Pause braucht man auch mindestens bevor man langsam wieder beginnen kann!?

Ansonsten halt wirklich mal den andren Arm testen. Bei mir waren die ersten paar Aufnahmen auch komplett vergurkt, aber danach gings dann viel schneller als gedacht auf nen anständiges Trefferbild, was nicht weit hinter dem vom rechten Arm lag!

Will dich ja nich (unbedingt) umstimmen, aber mir gings ähnlich, hab dann auf den andren Arm gewechselt: Mit dem gibts keine Probleme, ist halt nur nich ganz so gefühlvoll. Für meine ersten beiden 180er hats mitlerweile trotzdem gereicht!

Und obwohl ich damit auch nichmehr gerechnet hab gehts mitlerweile auch mit Rechts wieder! Darfs halt nur nich übertreiben (zu lange oder zu intensiv werfen)... Also unheilbar ist das Ganze definitv nicht! Ist eben nur sehr mühsam und man braucht ganz viel Geduld...

Zitat von Kreisliga4

Ganz einfach, jeder greift den Dart anders an. Und dann kann so eine Mulde schon sehr störend sein wenn es nicht passt!

Normale Mulden gibts aber zumindest einige Modelle! Nach der Logik dürfts die auch nich geben...

Also für mich ist das einfach nur ne deutlich bessere Variante der normalen Mulden

Nene, die Mulden dahinen sind schon richtig! Nur eben eine zu viel (und etwas tiefer und größer könnten sie sein, aber für meine kleinen Finger gehts noch grad so)...

Versteh aber echt nich (außer dass es natürlich schwieriger in der Produktion ist) warum es nich mehr Modelle mit solchen Fingermulden gibt, weil es fühlt sich wirklich deutlich angenehmer an! Und ganz nebenbei fasst man auch immer an der selben Stelle an, was bei den allermeisten Standard-Darts ja definitv (m)ein Problem ist...

Zitat von Bärli

Putzi, das geht rundherum. ich möchte es in 3 Mulden getrennt haben, da ich den Dartpfeil wie einen Schreibstift halte.

Hab ja jetz die Taylor-Darts und weiß echt nich warum die da 4 Mulden genommen haben

Dir jedenfalls schonmal viel Glück dass es auch so wird wie du dirs vorgestellt hast!

Zitat von Fritz

ok, aber all das war doch bei allen WMs immer schon so. Trotzdem bin ich vom Gefühl her sicher, dass es in den vergangenen Jahren neben Phil Taylor noch andere Spieler in den ersten 36 Spielen gab, die über 100 im Schnitt gespielt haben. Wäre schön, wenn von den Statistikern hier jemand gäbe, der meine Frage beantworten möchte

Kann man aber nur mit letztem Jahr vergelichen, weil davor warens weniger Teilnehmer bzw. Erstrundenspiele! Wart erstmal ab bis die ersten beiden Runden vorbei sind, dann kann man zu der Startphase wirklich nen Fazit ziehen. Auf die nächsten Runden hat es meiner Meinung nach eh nich viele Auswirkungen, aber mal schaun.

In Sachen Spannung find ichs bisher jedenfalls super! Aber klar, von dem ein oder anderen hätte man sicher mehr erwartet/erhofft, aber da darf man eben auch nich diejenigen vergessen die mehr gezeigt haben als gedacht und ich glaub da gabs echt auch einige (auch viele Neulinge)!

Denke das liegt vorrangig daran dass es bisher mehrheitlich Erstrundenspiele gab. Denke da ist das Durchschnittsniveau Minimum durchschnittlich, Problem ist halt eher dass die paar Gesetzten die bisher dran waren wenig überzeugt haben.

Und ja, die beiden Frauenspiele zählen zu den bisherigen Highlights, aber da gabs noch andere! Ein weiteres ist erst vor kurzem zu Ende gegangen...

PS: Der große Druck bei der WM führt bei den Allermeisten sowieso dazu nich ganz das Topniveau abrufen zu können (trotz optimaler Vorbereitung), aber das ist auch nix Neues

Zitat von Hedi

SPielplan gibt es doch wie immer im Form eines Posters.
Auf der Rückseite von Barney ist der SPielplan drauf

Da steht ja nur wer gegen wen spielt, aber nich wann! Aber egal, normalerweise schau ich ja auch im Netz (also hier!) nach...

Um mal wieder was Allgemeines zum Thema zus chreiben: Insgesamt find ich das Heft durchaus gelungen, ein paar Fehlerchen (glaub auch 2x Rechtschreibung/Druckfehler) sind mir aufgefallen, was mir gestern dann tatsächlich sehr negativ aufgefallen ist:

Es fehlte ein Spielplan! Ich saß mit dem Ding in der Kneipe und wollt schaun welches die nächsten Spiele sind --> No Chance!

Ist doch wirklich ein Standard-Element in so einem Vorschauheft, aber das scheinen sie einfach vergessen zu haben?! In den letzten Ausgaben wars scheinbar auch nich dabei, aber da kam das Heft ja auch schon früher raus, oder? Also zeitlich hätts meiner Meinung nach drin sein sollen!?

Zitat von mad_house

Das war doch die Ausnahme, die die Regel bestätigt!

Den Spruch bring ich auch oft, aber eben nur wenn er zu meiner These passt...