Der PDPA Qualifier startet um 13:00 Uhr MEZ.
Die WM-Auslosung findet 20:30 Uhr deutscher Zeit statt.
Beiträge von God_of_Darts
-
-
-
Morgen, aber die genaue Uhrzeit würd mich auch brennend interessieren...
EDIT: War die Auslosung nich sonst vor dem abschließendem Qualifier? Und wann soll der denn morgen eigentlich starten?
-
Rene Berndt hat ja letztes WE den Qualifier gespielt und ist dort vorzeitig ausgeschieden, wenn jetzt noch einer kurzfristig aussteigt und sie Ihm den Platz (zurück)geben da würden die sich doch Lächerlich mit machen.
Eben, solange dass nich wirklich so in den Regeln steht wäre das ziemlich fragwürdig in meinen Augen!Aber vielleicht wärs sowieso besser jedes Jahr nur 2 Plätze wirklich auszuspielen und den dritten plus eventuell zusätzlich freiwerdende Plätze per Wildcard zu regeln!?
-
Wozu einen Nachrücker ermitteln? Wenn einer der 13 (egal ob kurzfristig oder nicht) aussteigt gibt es einfach einen "Absteiger" weniger. René Berndt würde dann seinen Platz in der Superleague behalten.
Wär natürlich auch ne Variante, aber steht das wirklich irgendwo geregelt?Weil sonst hätte man die letzten Jahre bei Bedarf ja auch noch einen nachrücken lassen bzw. dann wäre vor ein paar Jahren nicht Schindler per Wildcard genommen wurden!?
-
Zitat von »God_of_Darts«
Das größte Problem ist ja dass die EuropeanTour eben einen Großteil an der ProTour-Rangliste ausmacht. Da müsste als Bsp. Clemens schon arg oft in Runde 1 scheitern oder andersrum bspw. Schindi als Dritter ne richtig gute Phase erwischen um da wirklich vorbeiziehen zu können. Von daher wirds einfach mit hoher Wahrscheinlichkeit bei Hopp & Clemens bleiben. Sollte einer (dadurch) in die Gesetzten rutschen könnt er dort wohl auch schnell wieder rausfliegen und alles ist wie zuvor
45% würde ich jetzt nicht unbedingt als Großteil bezeichnen. Den Rest verstehe ich nicht. Erst sagst du, dass die Verhältnisse der beiden besten eines Landes durch die 7*1000 Pfund (die nicht zählen, wenn das erste Spiel verloren wird) quasi schon zementiert sind und im nächsten Satz schreibst du, dass jemand aus den Gesetzten schnell wieder raus fliegt, obwohl er doch da schon 13*2000 Pfund sicher hat (die ebenfalls nicht zählen, wenn das erste Spiel verloren wird).
Ich geh eben davon aus, dass Hopp & Clemens (dank Heimvorteil!) in Minimum 50% ihrer Erstrundenspiele siegreich sein werden (bei 4 von 7 Erstrundensiegen wären das mind. 8.000Pfund, wahrscheinlich sogar 10.000). Dann als Gesetzter denk ich könnte die Quote deutlich sinken (Hopp 2019 ist ja da bei weitem nich das einzige Beispiel für) und Schwupp dürfts dazu kommen was ich oben geschrieben habe...Ich seh dadurch jedenfalls auch sehr gute Chancen für Hopp & Clemens bezüglich EM, Matchplay & GrandPrix-Qualifikation, was der Konkurrenz eben gar nich gut gefallen dürfte!?
Aber man wird ja sehn wer recht behält... Wenn die beiden genannten ihr Potenzial (besser) abrufen, dann würden sie sich auch unabhängig von der Regeländerung qualifizieren können und dann ist die Sache auch nur halb so wild!?
-
Kann sein, aber bei nem richtig guten Abschneiden dieses Wochenende oder bei der WM denkt er vielleicht auch schnell um?!
Und ja, ich hätte wohl versucht unter den Finalverlierern noch die Plätze auszuspielen! Hätte man natürlich den Turnierstart nach vorne verlegen müssen bzw. die Distanzen etwas nach unten anpassen müssen...
BTW: Wann war das Turnier denn eigentlich rum?
Eine noch bessere Variante wäre ansonsten statt dem extra-Turnier einfach aus den Qualis für die EuroTour nen Ranking zu erstellen (im besten Falle noch inkl. der Q-School), dann hängts nich so an der Tagesform am Tag X...
Bin dann auch auf die 3 Neulinge gespannt! Klose trau ich zu, wie Köhnlein dieses Jahr, gleich in die Play-Offs zu marschieren, bei Kniest rechne ich hingegen eher mit dem direkten Abstieg. Gotthardt dann vermutlich irgendwo dazwischen!?
-
Wie hoch haltet ihr eigentlich die Wahrscheinlichkeit dass Clemens nächstes Jahr wirklich nochmal antritt? Für ihn dürft sich der Aufwand ja kaum lohnen...
Und wer würde ihn in dem Falle ersetzen? Wurde beim Qualifier ja scheinbar auch nich bedacht!?
-
Das größte Problem ist ja dass die EuropeanTour eben einen Großteil an der ProTour-Rangliste ausmacht. Da müsste als Bsp. Clemens schon arg oft in Runde 1 scheitern oder andersrum bspw. Schindi als Dritter ne richtig gute Phase erwischen um da wirklich vorbeiziehen zu können. Von daher wirds einfach mit hoher Wahrscheinlichkeit bei Hopp & Clemens bleiben. Sollte einer (dadurch) in die Gesetzten rutschen könnt er dort wohl auch schnell wieder rausfliegen und alles ist wie zuvor
Eine eindeutig fairere Lösung (dann könnts auch öfter mal nen Wechsel geben) wäre nur die PlCh-Turniere der letzten 12 Monate zu zählen, aber da siehts für Tourcard-Neulinge dann genauso schlecht aus...
Oder ne Alternative die mir noch einfiele: Qualifier ganz streichen und einfach 13x3 PlCh-Turnierspieltage ansetzen. Dann einfach jeden 3er-Spieltag einzeln als Quali-Kriterium heranziehen (bei gleichem Preisgeld könnte man dank Dartconnect bspw. den Average als Cut-Kriterium einführen). Müsste man im Turnierkalender natürlich von Anfang an so einplanen...
Ansonsten wär ich eigentlich pro der alten Variante mit den Tourcardlern im Homenation-Qualifier, hätte man halt einfach etwas überarbeiten sollen statt hier mit immer neuen pseudo-Verbesserungen um die Ecke zu kommen!
-
Hm, wieder von einem Extrem ins andere, optimal ist sicher was andres!
Bin ich mal gespannt obs wirklich so kommt. Bzw. wie die Änderungen dann im Jahr drauf aussehn...
PS: Warum fragen die (PDC / PDC Europe) bei solchen Sachen nich einfach bei uns Experten im Forum nach??? Wir würden denen viel bessere Alternativen liefern können!
-
Vielleicht ist der Sinn der Playoffs auch, dass es nicht für zu viele Spieler am letzten regulären Spieltag um nichts mehr geht, wobei es mit Playoffs für die Tabellenspitze am Ende auch nur um die genaue Setzung geht. Vor allem vermeidet man so aber unschöne Situationen wie Manipulationsvorwürfe, die entstehen können,wenn irgendwelche Dritten das Zünglein an der Waage für den Ally Pally Platz und sichere 7.500 Pfund spielen müssen.
Man könnte aber wenigstens wie anscheinend in den Premier League Playoffs einführen, dass der Tabellenhöhere der regulären Saison in den Playoffs das Match anwerfen darf.
Eben, man muss sich nur mal vorstellen dass sich der Favorit die ersten 2 Spieltage keine Blöße gibt, dann sind die anderen 3 Spieltage quasi schon obsolet...Neinnein, der Modus ist so schon sehr gut! Denn Gruppenspieltage über so eine große Anzahl von Matches und KO-Modus sind schon 2 unterschiedliche paar Schuhe. Das einzige wär eben noch der Satzmodus, den man im Finalturnier noch einbinden könnte!? Aber ich denke dass macht im Vergleich dann schon deutlich weniger aus.
-
Nach der Logik gibts eben gar keinen Favoriten (keiner ist konstant gut) und wohl auch sonst kaum mal einen...
-
Wobei ich sagen muss das ich nicht mal die "großen" Namen als Problem sehen würde Schindler ist für mich eher jemand der so schwankend in seinen Leistungen gerade auf die Doppel ist das schon ein halbwegs guter Englänger auf Platz 90 oder höher zum Problem werden kann von daher erwarte ich ehrlich gesagt keinen der 3 Deutschen als Sieger oder Finalist wenn es 1 oder gar 2 schaffen dann freue ich mich unheimlich aber erwarten tue ich das nicht und ich glaube das sollte man auch nicht.
Naja, als bester der Nichtqualifzierten gehört Schindi natürlich shcon zum Favoritenkreis! Aber bei so nem ausgeglichenen Qualifier sollte man von Niemandem erwarten können sich da einfach durchzusetzen, siehe Durrant der anfanf des Jahres beinahe an der Q-School gescheitert wäre (und da warens gar 4 statt nur einem Tag/Turnier)... -
Bunse und Marijanovic können es über den Qualifier auch noch schaffen oder?
Kurz hat es sich mit seiner Leistung echt verdient
Also theoretisch kanns Martin doch mit nem Sieg bei den PlCh-Finals doch auch noch direkt über die OoM schaffen!?! -
Ja,aber Peterle wird gewinnen.
Hab mich heut Mittag auch bereits auf Peter festgelegt -
Kurz mit seinem Sieg über Langendorf der erste Finalist
Und auch richtig gut gespielt im HF! Also mit dem Niveau was er dieses Jahr so spielt sollte er auch bei der Q-School realitische Chancen haben!? Jetz im Finale gegen Schindler/Bunse sowieso... -
Finde das Niveau heute über die längere Distanz echt in Ordnung. Glaube mit einem hohen 80average hat man bei der WM in Runde 1 Chancen. Mein Tipp ist langendorf. Hätte er sich verdient
Gerade auf der Bühne hat der doch nie überzeugen können, wie soll dass da was bei der WM werden?!Daher bitte ein jetz Sieg von Kurz und dann wird uns auf alle Fälle ein junger deutscher Spieler (gut) repräsentieren
EDIT: Ja, Niveau bisher ziemlich erfreulich
-
Na ja, den Wechsel von Unicorn zu Target als Grund für den Untergang dafür verantwortlich zu machen ist schon sehr naiv und völlig den Haaren herbeigezogen. Zumal Lewis noch sehr sehr lange nach seinem Wechsel mit seinen alten Unicorn Darts gespielt hat. Wie sein Mentor P.Taylor vor Jahren auch schon bemängelt hat, Lewis ist in Sachen Training einfach nur Stinke faul. Das abzustellen hat Keith Deller auch nicht geschafft, was von ihm auch oft genug zu hören war.
Hm, was ich so gehört hab ist, dass er die letzten Jahre deutlich mehr trainiert hat als früher und die Ergebnisse gingen bergab!? Seine erfolgreichsten Zeiten hatte er wohl als er so gut wie gar nicht trainiert hat, aber da war die Konkurrenz eben auch noch nich auf dem Level von heut...Am Dartsausrüster liegts aber mit Sicherheit nich, denn gerade die größten Talente können mit jedem Modell gut darten!
-
Hm, fand gerade dass Clemens in dem Spiel ausgesprochen emotional war und seine wichtigen Finishes alle gefeiert hat!?! Fand ich auch gut so, nur am Ende hat man ihm dann die Nervosität angemerkt. Ist für sein verhältnismäßig geringen Erfahrungsschatz in solchen Matches aber auch absolut keine Überraschung und von daher der Spielverlauf eigentlich nur ne logische Konsequenz. Fehlte einfach nur ein kleines bissl Kaltschnäuzigkeit (oder Glück, siehe der Bouncer) am Ende, die Durrant eben hatte... Aber der hat sie sich glaub auch erst über die letzten Jahre angeeignet!? Das kommt bei Gaga hoffentlich auch noch und dann kann man von ihm denke ich auch noch so einiges erwarten
Und zu Hopp: Gerade das mit dem Reagieren und der Souverenität find ich genau andersrum! Wenn er nen guten Tag hat dann reicht ihm dank gutem Timing nen solides Grundniveau um das Spiel offen zu halten und in der entscheidenden Phase kann er dann immeernoch zulegen bzw. Fehler des Gegners eiskalt bestrafen, genau wie Wade!
Oder in abgeschwächter Form Durrant gestern... 
Bei Schndi ist teilweise das Scoring echt stark (wenn auch unkonstant), aber seine frühere Doppelstärke hat er momentan verloren
Ist aber wahrscheinlich auch nur ne Sache des Selbstvertrauens und wenn er mal in ne gute Phase kommt dann sind auch schnell wieder richtig gute Ergebnisse drin.Mit den talentierten Bunse und Kurz noch dahiner sind wir glaub ich wirklich ganz gut aufgestellt für die nächsten Jahre, da gibts glaub nich allzu viele Nationen die da besser aufgestellt sind!?
-
Clemens muss den Druck hochhalten, Durrant kommt ins Spiel
Durrant muss sein A-Game aufrecht erhalten, um überhaupt ne Chance zu haben!?! ...
