Beiträge von God_of_Darts

Zitat von GermanDartsFan

Das sehe ich auch so. Hopp hat das größere Potenzial vom spielerischen her, als Schindler. Nur Hopp geht zu selten an das Maximum.

Würd ich zustimmen wenn man das Wort "geht" durch "kommt" ersetzt! So klingts nämlich für mich zu sehr als wärs allein seine Schuld...

Für mich halt eher: Bei Martin läufts zurzeit einfach (war bei Max vor 2 Jahren ja ähnlich) und bei Hopp grad eben nich. Das kann sich alles auch ganz schnell wieder ändern, wobeis halt immer schwer ist aus nem Tief zu kommen und da dann vielleicht auch nen bissl Hilfe oder Glück benötigt...

Zitat von Zeyes

Ich freue mich schon auf die Threads in zwei oder drei Jahren, wenn Martin Schindler mal eine schlechte Saison hat, und der Tenor hier dann wahrscheinlich lautet: "Ach, Schindler ist doch Schnee von gestern. Hauptsache, bei Nico Blum geht es weiter voran..."

Kann gut sein... Bin mir auch nich sicher ob er nächstes Jahr nochma so ein starkes Jahr (auf der ET) hat!? Für mich hat Max jedenfalls das größere Potenzial, doch wie in allen anderen Sportarten kommts dadrauf alleine eben nich an!

Trotzdem scheint mir Max die richtige Einstellung zu haben, man muss eben nur Geduld haben. Da gehts vielen (natürlich) nie schnell genug... Er ist ja nun bei weitem auch nich einzige Jungprofi der mal ne längere Tiefphase durchläuft, da gibts ja noch genug andere! Und wie man bspw. an Keegan Brwon und Jeffrey de Zwaan sieht kanns dann auch irgendwann mal wieder bergauf gehen! Ihn runtermachen hilft jedenfalls nich weiter...

Stattdessen sollten wir uns viel mehr darüber freuen was Schindi für ein tolles Premierenjahr spielt (ohne ständige Seitenhiebe auf Hopp)!

Ich fänds jedenfalls, weil sichs Ratajski mit seinen Leistungen auf der EuroTour das auch echt verdient hat!

Meine Idee wär ja dass die PDC so ne Art "Quasi-Wildcards" vergibt, indem sie ganz spezifische Kriterien heranzieht wie z.B. Bester noch nicht qualifizierter Osteuropäer der PTOoM (Ratajski) oder eben im Falle Schindler bester aus dem deutschsprachigen Raum oder irgend ne Newcomer-Regelung ...

Oder man lässt einfach noch den/die Besten der einzelnen Ranglisten (PC, ET und vielleicht sogar UKQ), das wäre meiner Meinung nach noch einer Überlegung wert!?

Ist dann natürlich blöd wenn man das wirklich erst bekanntgibt wenn alle PT-Turniere durch sind, weils dadurch dann eigentlich ne reine Wildcard-Vergabe (unter dem Denkmantel von willkürlich herangezogenen Ranglisten)!

Sowieso nich wirklich gut von Seiten der PDC dass jetz immernoch so spekuliert werden muss, normalerweise muss sowas am Anfang des Jahres feststehen! Aber ich denke shcon dass die PDC nen echtes Interesse daran haben müsste Ratajski und auch Schindler dabeizuhaben. Da wärs aber meiner Meinung nach besser von Anfang an zu sagen wir vergeben die letzten 2-4Plätze über WildCards. Deshalb ist die WM ja jetz nich plötzlich ein Einladungsturnier, denn für die Spieler gibts ja wirklich mehr als genügend Möglichkeiten sich ganz normal zu qualifizieren!

Ich würd mich jetz auf keine Partie festlegen, aber ich denke ein deutscher könnts schon schaffen. Für die Top8 gehts ja auch um so viel und zusammen mit dem Publikumsbonus würds mcih schon wundern wenn alle 7 da souverän in Runde 2 durchmarschieren! Und Mensur hat gegen Kyle natürlich alle Chancen und mit ihm zwar nich unbedingt den schwächsten Gegner, aber zumindest den mit dem "kleinsten" Namen gezogen...

Und ich habs verpasst...

Ich hätt auch gesagt: die gesamte nächste Woche halten wär noch gut... Fänds jedenfalls super falls er sich noch direkt für die WM qualifizieren könnte und dann wär ja bei den SL Playoffs (wiedermal?) Eidams der Nachrücker!

Zitat von MavOut

Unser ausführlicher Bericht zum WDF World Cup 2017 mit den Ergebnissen aller Konkurrenzen

Danke für diese schöne Übersciht, nur eine Frage bzw. ein Fehlerhinweis: Ich bezweifle dass im Mädchen-Einzel- sowies Doppelfinale die exakt selben Averages erzielt wurden?!

Zitat von offy

Die Zahl wirkt wie vollkommen aus der Luft gegriffen. So einen Unfug glaubst du doch wohl selber nicht. Mag sein, dass es da den ein oder anderen gibt, der vorher Alkohol trinkt um die Nerven zu beruhigen, aber ich halte es für vollkommen ausgeschlossen, dass das die Regel bei den meisten Spielern ist. Alkohol schwächt die Sinne, vermindert die Konzentration und schafft eine gewisse Gleichgültigkeit. Alles drei nur dann förderlich, wenn man so aufgeregt ist, dass man vor lauter Zittern kein Doppel mehr zu treffen droht. Und das 95% der Top-Spieler zu unterstellen halte ich für mehr als absurd.

Emotionen kochen auch anders gerne hoch. Anspannung und Adrenalin...da kann es genauso passieren, dass du Dinge um dich herum nicht wahrnimmst. Aber genau darum geht es doch...der Kampf gegen das eigene Ich und das Bezwingen der störenden Gedanken. Das macht die Profis zu Profis.

Glückwunsch an Gurney! Ich mochte ihn nie so wirklich, aber sein Selbstbewusstsein bei dem Turnier hat mir imponiert und ich denke, er hält die Trophäe absolut verdient in der Hand. Würde mich freuen, ihn in der Premier League zu sehen kommendes Jahr!

Hab mir die Zahl echt nich ausgedacht (und hätt sie auch nich SO hoch erwartet), weiß auch ehrlich gesagt nich woher ich sie hab. Vielleicht wars Gordon Shumway??? Wer jedenfalls der erste der mir einfällt, weil der sich ja bestens in der Szene auskennen sollte.

Mir fällt spontan auch das letzte Interview von Kyle Anderson auf der EuroTour, wo er ungefragt sagt dass er keinen Alkohol trinkt (wär halt die Frage warum ers so explizit erwähnen sollte...). Aber ist natürlich jedem selbst überlassen was er glaubt! Seit ich davon "weiß" achte ich eben auch nen bißchen auf das Verhalten der Spieler und ich finde wenn ich mir die meisten da so anschaue fällt es mir nich schwer mir vorzustellen dass sie schon etwas "getankt" haben! Zumal es ja auch schon mehrfach Beweisbilder mit Alkohol in den Vorbereitungsräumen gibt... Aber da passt die PDC ja ziemlich auf, von daher war das zumiest von der BDO wo das Thema nich so versteckt wird!

Was ich gern nochma in den Raum werfen würde: ich glaub den meisten scheint gar nich bewusst (oder sie verdrängen es einfach) das ein Großteil der Spieler (ich hab mal was von 95% gelesen) vor dem Spiel schon so einige Biers o.Ä. kippen und demnach auf der Bühne kenesfalls mehr nüchtern sind. Ich glaube wenn man das im Hinterkopf hat dann erklärt das doch so einiges was sich auf den Bühnen da teilweise so abspielt! Und deshalb würd ich als Moralpolizei da auch nich ganz so streng sein, denn das Ganze ist ja auch von seiten der PDC vorscihtig fomruliert absolut geduldet...

Noch zu Gurney: Ich mag ihn ja schon länger (als er noch viel weiter hinten war in der OoM) und finde seine "Drama-Queen"-Theatralik im Allgemeinen gut. Gestern wars teilweise auch für mich (leicht) über der Grenze, aber da sollte man vielleicht auch mal mit einbeziehen was ihm das Ganze bedeutet. Das sah man ja nicht erst nach dem verwandelten Matchdart und wenn man so will war er wahrscheinlich von Anfang der Spieler der das Trunier unbedingt gewinnen wollte! Von daher glaub ich auch nich dass er jetzt immer so extrem auftritt (auch van Gerwen hat doch z.B. mit der Zeit seine Jubelbrüllerei deutlich zurückgefahren, oder täusch ich mich da) und ich finde eben gerade für ein Finale hat es dem ganzen diesmal doch die extra-Würze gebracht!

Dass die Mehrheit ihn dafür eher haßt ist halt sein Problem, aber damit scheint er halt klarzukommen. Er polarisiert eben sehr, aber deshalb muss man ihm nich aller 5min grobe Unsportlichkeit vorwerfen. Ich denke die PDC passt da im Allgemeinen auch sehr genau auf und hätte da im Fall der Fälle sicher auch genügend Möglichkeiten da einzugreifen bzw. im Nachhinein zu bestrafen! Ist ja wie im Fußball wo die Mehrheit der TV-Zuschauer sich für kompetenter als die Schiris halten obwohl sie auch nur einen Blick in das offizielle Regelbuch geworfen haben... Das einem das Ganze nich gefällt ist dann wie gesagt ne ganz andre Kiste und kann ja auch gern hier im Forum kommuniziert werden, aber es bringt halt auch nix wirklich wenn jedesmal 10Leute schreiben "den mag ich nich" und dann noch versuchen den Rest durch Argumente von ihrer Meinung zu überzeugen. Entweder man mag den Spieler, oder eben nich...

Zitat von TheRedBit

Zwischen jubeln und den Gegner offensichtlich absichtlich anzurempeln, gibt es meiner Meinung nach schon ein großer Unterschied.

Das er noch ausweicht hast du aber hoffentlich auch noch gesehen? Sonst sähe der Fall natürlich ganz anders aus! Aber heutzutage wird (natürlich) aus jeder kleinen Mücke nen riesiger Elefant gemacht...

Zitat von TheRedBit

Also, ich finde nicht dass man nach jeder schlechten Aufnahme 5 Sekunden wie eingefroren am Oche verharren muss. Das Spiel hat absolut keinen Rhythmus durch diese Schikanen von Gurney. Die Qualität finde ich auch nicht so berauschend.

Dieser wechselnde Rhythmus kann doch aber auch gerade besser sein als ein völlig monton (schneller)! Ist natürlich Ansichtssache, mich störts jedenfalls Null solange das spannend ist...

Und zur Gurney-Aktion: Simon schaut fragend-missbilligender und spielt weiter sein Süiel, dazu noch ne offizielle Verwarnung, finde damit kann mans auch einfach mal belassen und das ganze nich noch unnötig zu ner Staatsaphäre aufblasen

Also gerade für ein Finale ist so eine "Theatralik" doch echt angebracht, oder?!

Finds jedenfalls nen superinteressantes Finale und ich glaub viele machen es sich durch ihre Gurney-Haterei nur selbst kaputt...

Zitat von aivm

Bittere Niederlage, da ist Mensur zu spät aufgewacht, mit zwei hinten ist bei so einem Format immer kritisch.

war das nicht das Spiel, wo Whitlock in den letzten beiden Sätzen quasi "perfekt" spielte (9er war durch die Wahl das Startdoppels nicht möglich)?

Jep, das meinte ich. War diesmal nich ganz so spektakulär, aber schon ziemlich nah dran...

So, jetz mal schaun wies läuft, aber ich bleib (und hoff) bei Gurney! Wäre meiner Meinung nach eine gute Finalpaarung zweier ziemlich ähnlicher Spieler!

Zitat von Dodo

Whitlock for Premier League denke er dürfte jetzt gute Chancen haben.

Yo, damit dürftest du Recht haben... Und ich glaub Simon liegt auch der Modus der Spieltage grundsätzlich mehr als KO, ob er dann unter die Top4 kommt ist dann eher zu bezweifeln, aber erstmal musser das Jahr noch gut zu Ende spielen damit er auch wirklich eingeladen wird!

Was nen letzter Satz! Hat mich auch nen bissl an Norris-Whitlock vom letzten Jahr erinnert, da lag Simon ja glaub auch vorn und dann drehte Norris das Ding beinahe ehe der Wizard am Ende doch nochmal aufdrehte!

Scheint mir bei Whitlock teilweise aber auch echt der FAll zu sein dass er als Verfolger deutlich stärker spielt als wenn er vorn liegt und das Ding eigentlich "nur" noch zu Ende spielen müsste...

Zitat von Marjun

Hat man ja gerade wieder gesehen als Whitlock 40 Rest hatte, mußte er nochmal zurückgehen, weil der Gentlemen einfach mal am Board hängen bleibt, was für ein Zufall. Hört mir doch auf...

Selbst wenns so wäre, ist doch Simon immernoch selbst dran Schuld, weil ihm sowas (ja auch von anderen Spielern) schon längst bekannt sein sollte! Nen Hobby-Spieler kann das natürlich rausbringen,a ber bei nem (sehr erfahrenen) Profi DARF das meiner Meinung nach nich passieren! Falls doch hat Mensur nur geschickt seine Schwäche ausgenutzt, was die allermeisten Anderen wohl genauso getan hätten...

EDIT: Simon hat das Set übrigens grad verloren weil er Nervenflattern bekommen hat, oder findeste du da auch ne Ausrede warum es Mensurs Schuld gewesen sein sollte???

Zitat von Darter35

Wirklich erstaunlich, dass außer Marjun niemand hier diese Psychospielchen von Suljovic durchschaut. Selbst Hopp sagt gerade, dass diese abfallenden Handbewegungen den Gegner auf die Palme bringen sollen. Von wegen harmloser Ösi. Der treibt eklige Psychospielchen wie wenige andere.

Also wenn ein Profi sich tatsächlich dadurch aus der Fassung bringen lässt weiß ich auch nichmehr... Da wärs doch bspw. viel effektiver einen regelmäßigen Rhythmus vorzugaukeln und dann in den entscheidenden Phasen zu variieren! Bei Mensur weiß man doch aber mittlerweile wie er spielt, da müsste doch acuh sowieso jeder drauf eingestellt sein, soferns da überhaupt gäbe dadurch negativ beeinträchtigt zu werden...

Finde die Diskussion jedenfalls ziemlcih witzlos, da eh keiner beweisen kann warum ers macht bzw. obs da ne Absicht dahinter gibt. Ich seh da jedenfalls rein gar nix verbotenes und wenn mans als zumindest als verwerflich hinstellt sollte man auch bei allen anderen genau hinschaun und ich glaube dann bleiben ncihmehr viele weiße Schafe übrig!?

EDIT: Whitlock bisher bärenstark, hätt ich so echt nich erwartet! Aber kein Problem, ich mag ihn ja auch sehr und vielleicht hören dadurch hier wenigstens die nervigen Mensur-Hate-Kommentare auf...

Versteh die Diskussion mit "Heimpublikum" für Gurney hier nich. Ist doch letztlich völlig egal, Suljovic wird als Österreicher auf der ET in Deutschland auch oft genug angefeuert und geboren ist der soweit ich weiß auch nich im Ösiland...

Hatte jedenfalls bisher auch immer das Gefühl dass das Publikum dem Superchin recht zugeneigt zu sein scheint. Sind ja auch sicher einige Nordirische Fans da in Dublin am Start. Ob man das dann Heimpublikum nennt oder nich ist doch nur reine Wortklauberei!

Und das mit dem "Hass" gegen bestimmte Spieler find ich auch alles andere als schön. Daweile ists doch so einfach: wollt ihr bestimmte Typen einfach nich sehen dann schaut deren Spiele einfach nich!

Ich schau mir z.B. keine Spiele von van Gerwen und Pipe an, wobei ich nie sagen würde dass ich auch nur einen der beiden wirklich haßen würde! Aber ich finde einfach jedesmal ne andere Beschäftigung die mir sinnvoller erscheint und ich denk ma daran sollts auch bei anderen nich scheitern wenn sie bspw. keinen Gruney, Mensur oder Price sehen wollten...

Da hat Peter wohl mal gezeigt wer der Topfavorit auf den Titel ist!? Glaube jedenfalls wenn er so weiter spielt isr er eigentlich nichmehr zu stoppen, das sieht schon sehr dominant aus!

Thornton sollte vielelicht bei jedem Turnier versuchen mit Double-in zu starten, so gut wie ihm das scheinbar liegt! Oder liegts am Austragungsort? Btw, wo wir schon bei dem Thema sind, jetz weiß ich auch warum sie den GrandPrix dort spielen: Weils sich einfahc schon buchstabentechnisch anbietet in Dublin DoUBLe-IN zu spielen...