Klar ist das kein Selbstläufer und er könnte am Ende auch mit leeren Händen dastehen. Trotzdem spätestens seit dem Sieg in der Superleague für mich einer der Topkandidaten.
Dass sehen ca. 100 Holländer glaub anders...
Beiträge von God_of_Darts
-
-
Is das immer noch so?
Gut dass du's ansprichst:
Bei der SuperLeague ist es mir noch nich aufgefallen, aber glaub bei der Road to AllyPally hab ich festgestellt, dass sein Wurfstil besser geworden ist (weniger Bewegung drin) und dann ist eben auch nicht verwunderlich, dass er deutlich konstanter spielt als zuvor!
Von daher jein, er ist im 2. Halbjahr eben in guter Form, aber ob er das halten kann muss man eben mal schauen (s. bspw. Gotthardt)! Also nen bissl 'overhyped' find ich ihn schon bzw. wirds mich halt auch überhaupt nich wundern wenn er im nächsten Spiel (mit bspw. 85 im AVerage) sang und klanglos rausgeht. Wär er aber natürlich auch nicht der 1. dem das passiert und seine bisherigen beiden Spiele fand ich insgesamt ziemlich überzeugend (auch wenn ich meine hute schon deutlich mehr Nervosität gesehen zu haben).
Aber in meinem pers. Ranking der besten deutschen Darter hat er sich die letzten Wochen und Monate auf alle Fälle ein gutes Stück nach oben gespielt
-
Naja, er ist year-to-date immer noch ein Top 32 Spieler.
Stand jetzt, aber das wird nach der WM wohl (knapp) anders aussehen...
-
Weiß gar nicht ob das wirklich gewagt / gewagt genug ist, aber ich prognostiziere eine zweistellige Anzahl an deutschen Siegen bei dieser WM
Weiß einer zufällig was diesbzgl. der bisherige Rekord ist?
So, ich sag mal mittlerweile sind wir hier schon ziemlich nah dran...
-
Um mal noch ein paar deutsche Namen zu nennen, die die meisten noch nicht kennen dürften:
Jochen Graudenz
Carsten Hoffmann
Dominic Ferrero
Lukas Dallmann
Giulio-Luca Giacone
(Marvin Kraft)
Denke mind. einer von ihnen wird bei der Final-Stage zumindest ein paar Punkte holen!?
PS: Dem ein oder anderen wird aufgefallen sein, dass sie alle schon SDC gespielt haben...
-
Ich denke, wenn er das gegen Littler abzieht, wird es einige gravierende Unterschiede geben: 1) Das Publikum wird das nicht so ignorieren, wie gegen Cullen geschehen. 2) Ich könnte mir vorstellen, dass auch Littler das nicht zulassen wird und sowohl mit dem Caller, als auch mit Suljevic zwischendurch ein paar ernste Worte sprechen würde.
Möchte diesbzgl. mal anmerken, dass es glaub deutlich schwieriger ist gegen ein (unfaires) Publikum anzukommen, als gegen nen provozierenden Gegner?! Bzw. insbesondere auf das Verzögern / langsames Tempo kann man sich ja ganz gezielt vorbereiten. Das Publikum bei nem Major realistisch zu simulieren dürfte dagegen sehr schwierig sein...
Von daher finde ich nicht nur dass Cullen übertreibt, sondern auch die ganze Diskussion hier im 'Internetz' ist total unverhältnismäßig bzw. wird mir das Publikumsthema zu oft kleingeredet (bpsw. dass es bei de Graaf oder de Decker angeblich keinen Einfluss auf das Ergebnis hatte)
-
Absolut. Der hat im modernen Spitzendarts nun auch keinerlei Relevanz mehr. Weder ein übermäßig guter Scorer, noch sonst irgendwie spektakulär oder irgendwas interessantes an der Spielweise. Ich habe den damaligen Hype um den Herrn nie verstanden. Den Menschen als solches möchte ich nicht beurteilen, aber die Spielweise spricht mich nicht an und wird es auch nicht mehr tun.
Dann solltest du dir vielleicht (noch)mal die Endphase vom Finale damals gegen Anderson anschaun und auf der EuroTour gabs glaub auch einige tolle SPiele von Menur, u.a. mit Sieg gegen Prime-MvG (Haben damls wirklich nich sehr viele geschafft...)
Klar hat er mittlerweile etwas an Niveau verloren und wenn er in bessrer Form (Inkl.Selbstvertrauen) wäre, dann bräuchte er seine 'Taktiken' auch gar nicht erst?!
-
Ich fand Mensur diesmal auch wirklich 'drüber' und daher Cullens Reaktion durchaus verständlich. Aber generell find ichs auch gut solche Typen wie Mensur dabei zu haben und gerade bei bei 128 Teilnehmern werden ja wohl auch 2-3 langsamere Spieler "erlaubt" sein?!
Und wenn ers nicht so übertreibt wie heute ist Mensur auch gar nicht groß langsamer als andere Spieler mit ner 'normalen' Geschindigkeit und dass die Partie so lange dauerte, lag halt auch an dem überschubarem Niveau. Spielen beide nen 95+Average dann dauert die Partie auch nicht länger als andere (Zweitrunden-) Duelle!
-
Aus aktuellem Anlass:
Joe Cullen und Mensur Suljovic geben ihre baldige Heirat bekannt und werden (statt Menzies & Fallon) das 1. Paar auf der Tour
-
Die viel wichtigere Frage ist doch: Wo ist Asterix?
Ne, wo ist Idefix
-
Dann will ich mich auch mal beteiligen:
Auktion 18 -> 27,50€
Auktion 24 -> 40,00€
Auktion 55 -> 55,00€
-
Würde ich nicht. Peter Wright hat seine Tourcard aber auch schon seit 2011 und ist zweifacher Weltmeister. Wäre das sein erstes oder zweites Jahr auf der Tour, hätte er die bessere Note ganz klar verdient.Also ist auch die Saison von van Gerwen auch besser zu bewerten als die von Joyce, Gurney, Ratajski oder Gilding
Ich glaube da würden die Allermeisten widersprechen und einer davon ist garantiert Mighty MIke...
Nochmal zu Wenig & Springer:
Ersterem hab ich auch (deutlich) mehr zugetraut als letztes Jahr, aber viel mehr als ein Top50-Platz (der es am Ende wohl wird) wäre halt unrealistisch gewesen!?
Springer hingegen hat für mich absolut Top16-Potenzial und ich glaube auch vergleichbar talentierte Spieler wie Rock, van Veen und NIjman hatten keine schlechtere Einstiegssaison (außer natürlich wenn man nur die EuroTOur-ergebnisse betrachtet), von daher hat er zwar wirklich ne erfreuliche gute Saison gespielt, aber alle Erwartungen übertroffen hat er definitiv auch nicht!
Und es gibt sicher auch genügend Spieler bei denen die 2. Saison nicht besser (oder gar schlechter) war als die erste und Springer war ja jetzt auch nicht so (PDC-)unerfahren wie bspw. Rupprecht, Wolters oder Czerwinski, von daher seh ich überhaupt nicht ein warum die Erwartung an Springer automatisch geringer sein sollten als bspw. an einen Lukas Wenig!
Also ich bleib bei meiner Bewertung, da mich die "gegnerische" Argumentation überhaupt nicht überzeugt.
-
Ich kann die Gründe zwar nachvollziehen, aber dass bei Springer und Wenig am Ende die gleiche Note steht, fühlt sich irgendwie falsch an..
Hm, dann weiß ich nicht mit welchen Erwartungen du an beide in die Saison gegangen bist, aber das Lukas jetzt komplett durchstartet bzw. auch auf der Bühne abliefert, war meiner Meinung nach überhaupt nicht zu erwarten. Er brauchte preisgeld-/ergebnistechn. ne deutlich Steigerung um die Tourcard zu halten und genau dass hat er geschafft!
-
So, ich hab nun die 3 bereits ausgeschiedenen Spieler 'bewertet' sowie bei den bisherigen Noten auch noch leichte Anpassungen vorgenommen:
Grüllich:
Hat sein Potenzial absolut angedeutet und ist von den Neutourcardlern auch ziemlich weit vorn dabei. Das, trotz der guten Ausgangslage, (knappe) Verpassen der PC-Finals war natürlich bitter und überhaupt waren die letzten Monate leider alles andere als erfolgreich. Hinsichtlich Tourcard-Erhalt hat er 2026 ne ordentliche Ausgangslage und kann dass definitiv auch schaffen, aber ne (deutliche) Leistungs-Steigerung ist auf alle Fälle notwendig, weil 2x (ca.) Platz 80 im Jahresranking wird natürlich bei weitem nicht ausreichen... Insgesamt find ich ihn die Bewertung (wiedermal) echt schwierig, v.a. auch wegen seiner Dartitis-Problematik! Hab mich dann mit der 3 letztlich für ne (leicht) überdurchshcnitltiche Note entschieden, weil er eben noch jung ist und es sein 1. Jahr ist
Springer:
Seine EurTour-Saison (inkl. der Qualifier) war ne glatte 1+ mit Sternchen! Dafür war die PlayersChampionships, die für Toucardneulinge normalerweise ja die größe Bedeutung hat, echt enttäuschend! Und auch bei den Majors lief außer den 2 Siegen in der Griuppenphase vom GrandSlam nicht allzu viel zusammen bzw. seine EuroTour-(Bühnen-)Leistungen konnte er dort nicht bestätigen. Da er letztlich nur in einer der 3 Kategorien liefern konnte ist ne 1 natürlich keine Option, aber als debütant im Jahresranking ungefähr Platz 40 (und Touracrd damit quasi jetzt schon gesichert) und v.a. Platz 22 in der so wichtigen ProTour bilden ne sehr gute Grundlage für 2026! Die Ausgangslage hätte aber auch wirklich noch besser sein können und die Erwartungen waren an ihn halt auch (deutlich) höher als an Grüllich oder Weber, von daher ergibt sich für mich am Ende Note 2 für den Niko.
Wenig:
Jetzt mal davon ausgehend dass er seine Tourcard nciht doch noch überraschend verliert, war seine Saison natürlich ein großer Erfolg bzw. das große und keinesfalls leicht zu erreichende ZIel wurde erreicht! Man muss halt aber auch dazusagen dass dieser erfolg größtenteils nur auf 2 TUrnieren beruht: dem Finale auf der ProTour und dem GrandSlam. Wenn man die beiden Ergebnisse mal ausblendet dann bleibt nciht mehr allzu viel Positives übrig... Am Ende ist es sehr ähnlich zu Springer: Note 2 weil das Endergebnis absolut stimmt (Ausgangslage für nächstes Jahr ist nun natürlich auch gut), aber dass darf eben nicht darüber hinwegtäuschen dass der Großteil der Saison absolut mittelprächtig bzw. teilweise sogar enttäuschend lief.
-
Wo ich im Vorfeld der WM hier bei dartn gesehen habe, wie nervös Domi alleine bei dem Interview war, dachte ich mir, die Bühne wird ihn komplett erschlagen und es wird eine reine Belastung für ihn. Ich hatte mir so für ihn gewünscht, dass er da oben zumindest ein bisschen Freude und Stolz empfinden kann, wo er doch auch mehrfach gesagt hat, wie unwohl er sich auf der Bühne fühlt. Und da hat es mich gestern so gefreut, wie kämpferisch und positiv seine Körpersprache war. Und das obwohl fast jeder Wurf eine Herausforderung, ja fast schon ein Kampf ist wegen seiner Dartitis. Da kam so viel zusammen… Ich kann nur den Hut ziehen vor dem, was er da gestern geleistet hat - das war große Klasse und gibt ihm hoffentlich Auftrieb für das nächste Jahr.
Super Beitrag von dir
Rein von den Zahlen her wars natürlich kein gutes Spiel von Dominik, aber wieviel er draus gemacht hat und auch vom ganzen Auftreten her, war dass echt stark von ihm
Daraus kann er auch auf viel Mut/Hoffnung für die Zukunft schöpfen, weil unter diesen Vorraussetzungen hätten dass vmtl. 99,9% aller Menschen (bei weitem) nicht so gut hinbekommen wie er -
Das Verhalten des Publikums war exakt so erwartbar, und in meinen Augen auch nicht über die Maßen so wie man es jetzt hier aus einigen Statements herauslesen könnte. Und vergleichbar mit bspw. den Auftritten von Sherrock vor Jahren schon überhaupt nicht. Beim Spiel von Tricole fand ich es extremer, und da war es für mich auch zuweilen tatsächlich grenzwertig.
Den Post hätte sich de Decker besser gespart, da sollte er sich eher mit seiner eigenen Leistung auseinandersetzen. Will gar nicht wissen was hier los wäre, wenn das insb. Pikachu passiert wäre und der sich danach so äußert.
Naja, denke der Post von de Decker hängt auch damit zusammen dass er diesbzgl. schon "vorgeschädigt" ist:
Müsste der GrandSlam letztes Jahr gegen Littler gewesen sein?!
Und auch da hat hinterher kaum jemand das (englische) Publikum thematisiert , sondern alle nur die "tolle" Aufholjagd von Littler abgefeiert
-
Statement von De Decker auf Instagram
Hat er zu 100% Recht der Mike
Bei de Graaf wars vor paar Tagen ja auch schon leider so (nur nicht ganz so schlimm).Am allerschlimmsten find ich es aber in Bezug auf Spieler die quasi nie ein Heimspiel ahben (z.B. Razma oder Labanauskas)
-
Schau mal 5 Posts weiter oben. Gogartaner hat die 82 doppelt
Danke, aber das hab ich sogar gesehen. Hab halt leider nix für ihn zum Tauschen...
-
So, ich kam nun auch (endlich) dazu alles durchzuschauen und mir fehlt tatsächlich nur die Nr. 82
An doppelten Karten anbieten kann ich dafür:
2, 25, 139, 153, 177, 194, 203, 221, 230, 240, 258, 266, 267 & 307
Also wer die 82 übrig hat, kann sich gern bei mir melden!
-
Nachdem ich jetzt in ganz Social Media gefühlt keinen Kommentar zum Publikum mitbekommen habe und ich aber hier auch nach einigen Minuten noch immer entnervt sitze, muss ich glaub ich für mich einsehen, dass ich doch einfach nicht mehr das Zielpublikum dieses Sports ( in der modernen Form) bin, zu verbissen bin und besser aus dem Online Diskurs aussteige. Sorry für den Spam bzgl. des Themas. Ich wünsche euch noch viel Spaß bei der WM und schone meine Psyche.
Naja, ich fands ziemlich vergleichbar mit Sherrock damals. Da hieß es danach auch ausschließlich "Queen of the Palace" und kein einziges Wort über das (unfaire) Publikum
Es hat sich also rein gar nix geändert/verbessert und ich fands sowieso nen komisches Timing mit dem aktuellen PDC-Spot (der kommt ja mehrere Jahre zu spät)
Geholfen hat er offensichtlich auch nicht, was mich aber überhaupt nicht wundert, weil wenn man wirklich was bewegen will dann reicht halt 'einmal nen lustigen Clip drehen und gut is' bei Weitem nicht aus...
