Bei den U14-jährigen waren die Deutschen Jungs mit 2x Halbfinale auch alles andere alsschwach unterwegs 
Bemerkenswert find ich da aber vor allem die Stärke der Belgier bzw. das gleichzeitig eher schwache Abschneiden der Holländer! 
Und bei den Mädchen steht Merve Hummel mitlerweile sogar im Finale
Alles anzeigenMeine sieben Entdeckungen des Tages: Yves Fuhrmann; Levin Höse, Jason Riedke, Paul Ole Suhr, Dominic Wagener, Mika Donnervert und Marvin Gemein.
Ich bin gespannt, wer von ihnen morgen sich auch wieder bis ins Preisgeld spielt. Alle sieben waren letztes Jahr auf der Next Gen nicht dabei.
Von Dennis Baudiz, der sich bis ins Achtelfinale spielte, hatte ich schon mal vorher was gesehen.
Die Halbfinalteilnahme von Finn Chudziak war heute sicherlich die größte Überraschung, aber mit der Leistung hatte er sie sich völlig verdient!
Gratulation an den Tagesieger
Kevin Troppmann, der diesen Sieg auch mit dem höchsten Turnieraverage schaffte und somit der völlig verdiente Sieger war.
Ich bin schon sehr gespannt, ob er morgen gleich mal nachlegen wird. Absolut eine tolle Entwicklung bei ihm im letzten Jahr.
Jep, sehr erfreulich dass auch einige (mir) völlig unbekannte Spieler mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen konnten
Aus meiner Sicht ist die NextGEN ein voller Erfolg bzw. noch lange nich am Ende ihrer Entwicklung! Die Nachfrage dürfte auch wirklich da sein, um die Tour in den nächsten Jahren noch weiter auszubauen
Pascal Rupprecht gewinnt sein T4096 Spiel gegen den Holländer Dennis Marsman mit einem 88.41 Average, sein Gegner spielt einen Schnitt von 62.06.
Gegner in T2048 ist Jordy Meijer oder Matthijs Stol beide aus Holland.
Aber jetz bitte nich jedes Ergebnis eines Deutschen vermelden, weil das werden sonst viele Posts... 
Genauso sieht es aus.
Aktuell sollte man im Schnitt so 35.000 - 40.000 pro Jahr ein spielen.
Naja, mit der Erweiterung der ProTour (+4 Pl.Ch. sowie + 1x ET) sowie der angedachten Ausweitung der WM, sollte auch der Cut ein Stück weit nach oben wandern...
Also ich rechne für dieses Jahr mit deutlich über 80.000 und perspektivisch wird in ein paar Jahren sicher auch die 100.00er-Marke genkackt?!
Aus meiner Sicht muss man gar nichts am Modus ändern, zumindest nicht an der Vorrunde der Vorrunde.
Da ist es völlig in Ordnung, jeweils Best of 3 zu spielen.
Natürlich ist das Turnier für etliche Spieler dann relativ zügig vorbei, aber das wäre bei jedem Modus der Fall.
Es wird so ja auch vielen Spielern die Möglichkeit gewährt, sich in relativ kurzer für ein Major Hauptfeld zu qualifizieren.
Man kann Vorrunden nicht langatmig machen, mit Best of 5 Legs und Sets. Das könnte man höchstens ab der KO Phase einführen.
Aber man will ja auch nicht, dass die 8 Qualfikanten schon durch die Vorrunde körperlich und mental ausgelaugt sind, weil sich der Tag über zig Stunden zog und die betreffenden Spieler dadurch beim Hauptturnier nur noch Schlachtvieh sind.
Ich pers. seh das komplett anders:
Für mich wirkt der neue Modus insgesamt ziemlich unausgegoren, aber man hätte wirklich schon einiges verbessert, wenn man heut von Anfang an 'Best oft 5 Sets' gespielt hätte! Zeittechnsich wäre das ja auch problemlos möglich gewesen bzw. mich würde mal die Begründung der PDC interessieren es nicht gemacht zu haben!? Ich vermute Folgenden:
Man hat das Ganze nich einmal durchsimuliert und war nun höchstwahrscheinlich selbst überrascht wie schnell das Ganze heut vorbei war... 
PS: Und was glaub noch keiner erwähnt hat: Den echt rekordverdächtig Preisgeldsprung in der KO-Phase
Vorrunde Last 16: £2.500
Vorrunde Last 32: £1.000
Vorrunde Last 64: £750
Schlimmer gehts wirklich nichmehr
Also ich muss schonmal sagen dass es, sofern alle antreten, wirklich mehr Teilnehmer sind als ich dachte
Gut dass ich mich nich zu ner konkreten Zahl als Prognose hab hinreißen lassen
Dennoch glaube ich dass das Ganze mit 64 Teilnehmern im Hauptfeld deutlich mehr Sinn machen würde! Naja, vielleicht kommt das ja in Zukunft noch...
Hallo Leute,
wie zuvor schon angekündigt, will ich dieses Jahr nochmal einen (letzten) Versuch für eine Tippspiel-Reihe bzgl. der Rankings starten.
Wie gehabt soll es die folgenden 4 Kategorien geben (die jeweils ca. 32 Spieler enthalten):
Bisher ging es ja um die "große" Order of Merit, was ja nich so viel Anklang fand... Neben einer weiteren Vereinfachung, soll sich diesmal jedoch alles um die ProTour drehen! Die idee hat ich erst vor ein paar Tagen und beinhaltet glaub auch echt ein paar (kleine) Vorteile. Außerdem ist es mehr auf die Nerd-Fraktion zugeschnitten, was mir pers. auch sehr zusagt
Jetz dann hier aber schonmal die Frage an Interessierte / potentielle Mittipper:
Wäre euch das ProTour-Ranking lieber oder doch "nur" PlayersChampionship-Turniere
Ich hab da derzeit echt keinerlei Tendenz und würde mich entsprechend nach euch richten! Ansonsten werf ich evtl. ne Münze 
Los gehen tuts ja in beiden Fällen am 10. Februar. Ich würde versuchen die Tipprunde nächstes Wochenende zu starten, dann wär für alle über ne Woche Zeit mitzutippen. Ich würd mich jedenfalls freuen wenn sich der ein oder andere dafür findet.
GoD
Aber nur wegen dem Doppelturnier nach Rumänien zu fahren/fliegenKlingt für mich sehr merkwürdig
Kompromissvorschlag: Statt jemanden direkt auszuschließen, biet ihm doch zumindest die Möglichkeit mit einem Malus (gegen schwächere Gegner) anzutreten?! Da gibt es denke ich genug Möglichkeiten wie man das regeln könnte, gerade wenn es nur 2-3 Spieler betrifft.
Wenn ich mit meinem Großcousin spiele, der (noch) etwas schlechter ist als ich, bekommt er wirklich in jedem Spiel einen Bonus. Da hab ich mir echt schon die vershciedensten Dinge einfallen lassen!
Am Samstag liefs bei mir bspw. ziemlich grottig, also hat er 5:1 gewonnen... Ist mir so dennoch lieber als wenn ich im direkten 1:1 gegen ihn gewinnen würde, weil ich dann einfach jedesmal weiß dass es keine große Kunst ist und für ihn wär der Spaßfaktor ja noch geringer!
Burness hat sich auch verabschiedet, Belli ist weiter. Der dreht jetzt da vorne in der Order einsam seine Kreise.
Und er kann damit max. auf Platz 5 abrutschen und wird somit bei den ersten Pl.Ch.-Turnieren einige Male nachrücken können! Und natürlich ists auch ne gute Ausgangslage für die restliche Saison
Er spielt am ersten Turnierwochenende die Dutch Open in Assen.
Ansonsten will er allerdings möglichst viele Turniere spielen.
Und EuropeanTour-Qualifier? Die darf er doch (hoffentlich) spielen, oder!?
EDIT: Auch bei Rupprecht hab ich dahingehend noch nix gehört. Q-School.hat er ja nich gespielt, daher die Frage ob er überhaupt (noch) Interesse an der PDC hat...
Das Kompliment kann ich nur zurückgeben an Chipsy97
Pro Tour OoM kannste direkt abschaffen.
Also dass sehen die Spieler außerhalb der Top32 glaub ganz anders (Stichwort WM-Quali), aber ich finde natürlich auch dass die ProTour für die Topleute massiv entwertet wird!
Und genau deshalb denk ich ja auch dass die Topleute die EuroTour eher häufiger als weniger auslassen werden: Früher wurden sie gezwungen regelmäßig zu spielen um nich aus den Qualiplätzen zu fallen. Jetz dagegen würde es reichen punktuell zu spielen (um sich zumindest für die EM zu qualifizieren), aber viel wichtiger ist es halt bei den Majors zu liefern!
Das könnte theoretisch aber auch dazu führen dass der Druck für die Topguns bei den Majors (noch) weiter steigt und manch einer damit vielelciht nicht zurechtkommt?! Das könnte meiner Meinung nach dann zu nem recht schnellen Absturz führen und dann wieder zurückzukommen wäre dann eben umso schwerer...
Kein Problem: Gut Ding will Weile haben!
Hm, das mit dem Preisgeld ist natürlich Quatsch, aber die Top16 bzw. 32 werden immer mehr bevorteilt, sodass sie es leichter haben sich dort zu halten und entsprechend wird es für die dahinter (noch) schwerer als zuvor ums sich nach oben zu spielen!
Ein überraschender Major-Sieg hilft da natürlich ernorm, aber ich glaub da war letztes wirklich die Ausnahme die die Regel bestätigt...
Ich glaube jedenfalls dass in der Weltrangliste in den nächsten Jahren weniger Bewegung drin ist und das sollte eigtl. nicht im Sinne der PDC sein! Zumal ich es zu dem Zeitpunkt auch nicht wirklich verstehe, da ja ganz vorn weiternin hauptsächlich Briten sind und bspw. auch noch niemand aus dem wichtigen deutschen Markt in den Top16 steht (und auch nur einer wirklich sicher in den Top32).
PS: Das mit dem Preisgeld kann ich übrigens aufklären:
Also wenn hier schon explizit nach deutschen Spielern gefragt wird will ich auch noch ein paar Namen einwerfen, bei denen ich mich frage ob/was sie noch spielen:
Christian Bunse
Robert Marijanovic
Stefan Nilles
Sascha Stein
Stefan Stoyke
Mir stellt sich bei der neuen EuroTour Regel vor allem eine Frage:
Welchen Anreiz haben die Topspieler eigtl. noch die EuroTour zu spielen? Die ProTour wird aus meiner Sicht zumindest für die Top16 total entwertet.
Und um in diesen Toprängen zählen ja eigtl. nur die Majors, daher würde es ja für diese Spieler auch Sinn machen sich gerade auf diese zu konzetrieren?!
Theoretisch reichts ja das erste Turnier zu gewinnen und dann kann man die anderen 13 Turniere locker saußen lassen um trotzdem bei der EM dabei zu sein. Auch ohne Sieg kann es reichen bei 3 oder 4 Turnieren mitzunehmen bei entsprechenden Ergebnissen, von
Gerade bei Gary Anderson könnte ich mir jetz vorstellen dass er wieder in das alte Muster verfällt und keins der Turniere mitnimmt
Aus meiner Sicht sinkt jedenfalls der Anreiz für die Topspieler die EuroTour mitzunehmen, was ja im Grunde das Gegenteil davon sein dürfte was die PDC bezwecken will. Wie seht ihr das?
Da noch niemand es gepostet hat:
Kilian Hohnstedt holt sich heute noch die Tourcard
Ich sag Liam kommt heut richtig weit!
interessant es könnte in Runde 2 erneut zu Preis vs Sturm kommen
Wär lustig wenn Sturm (knapp) verliert und dann genau dasselbe postet wie Preis gestern 
