Beiträge von God_of_Darts

Zitat von manicha

...Qualität und Können setzt sich am Ende durch. Niko Springer war vor diesem Wochenende 4. im Averageranking, also da hatte er auch schon gut gespielt, nur die Ergebnisse entsprachen nicht ganz seiner Leistung. Nun ist er 3. im Averageranking hinter Nijman und van Veen und steht nun völlig verdient virtuell auf einem TC-Platz. Der Vorsprung auf den nächstplatzierten ist in meinen Augen schon größer als er aussieht, denn die 1025 Pfund ist mehr als eine Finalteilnahme und wenn Springer spielerisch sein Niveau der ersten 10 Turniere hält, wird es schwierig so einen Betrag aufzuholen. Da ja die Herren Rafferty; Jansen; Barry und eine Zeit lang noch van Veen und Springer selbst sich größtenteils die großen Preisgelder abgreifen werden!

Gratulation zu diesen tollen Leistungen an Niko (eine Bitte an alle: schreibt den Niko richtig, wo er doch bald auf der Tour spielen wird!!!) Springer.

Ja, nen gewisser Vorsprung ist da (hinsichtlich der Tourcard), aber ich denk ma mind. ein weiterer Turniersieg ist Pflciht, denn der ist ja (leider) stark übergewichtet in der Preisgeld-Verteilung...

Für die WM-Quali sind vmtl. noch 2 Siege nötig, aber da höängt natürlich auch recht viel davon ab wie sich die TC'ler auf der restlcihen ProTour-Saison schlagen!

Fallt mir grad die Frage ein: Gibt es mitlerweile noch nen Tourcardler der die "Wackelspitzen" spielt?

Vor ein paar Jahren gab es ja noch ein paar ambitionierte Spieler die damit unterwegs waren: Peter Wright hatte die mal kurz sowie Edhouse & Lukas Wenig fallen mir spontan ein, die sie über einen längeren Zeitraum gespielt haben. Aber aus, wie ich finde guten, Gründen haben sie sich (im Profibereich) doch nich durchgesetzt!?

Zitat von hfgon

Mit Krohne, Niko Springer, Barkhausen und Hofkens vier deutsche Spieler unter den Top 16. Glaube nicht, dass es bei der eingleisigen Development Tour schon allzu oft gab. Für Hofkens und Barkhausen dürfte die Luft dort aber langsam eng werden, auch wenn Hofkens erste Auftritte auf dem Level durchaus Freude bereiten, während für die anderen beiden natürlich alles möglich ist.

Hm, finde ehrlich gesagt nich dass Hofkens überzeugt hat bzw. der war auch schonmal in bessrer Form.

Da fand ich Barkhausen & Leon Weber bspw. deutlich stärker (von den bisher weniger bekannten Deutschen) und auch sicher ein paar "Nonames" auf ähnlcihem Niveau wie Hofkens unterwegs!

Zitat von Fxs1990

Gibt es eigentlich eine Statistik wie viel das Average höher ist, wenn man gegen bessere Gegner spielt.

Was ich meine ein 90-AVG ist bei einen Gegner AVG von 85 deutlich höher einzuschätzen als bei einen gegneraverage von 95.

Gibt es eine Standardisierung auf einen Gegner avg?

Sowas gibt es meines Wissens nicht, aber ich hab festgestellt dass (gegen ähnlich starke Gegner) der Scoring-Average ungefähr 10 Punkte höher ist und dass eben nicht nur auf Prof-Niveau! Müsste man eigtl. auch mal näher analysieren, aber ungefähr sollte es jedenfalls hinhauen...

EDIT: Als (Gegner-)unabhängige Spielstärke find ich ahlt immer ne Kombination aus Scoring/First 9 und Finsihing/Doppelquote am aussagekräftigsten. Da hatte ich mir glaub schonmal ne Formel für die Profis zusammengebastelt, aber da es ja kein Naturgesetz ist dürften die Meinungen da sicher auseinander gehen was die "richtigen" Parameter sind...

Zitat von STK180

Ich kenne natürlich die Bedingungen im Dachgeschoss bei dir nicht um das urteilen zu können....ich gehe mal davon aus, dass es jetzt nicht 50 Grad sein wird....ich weiss auch nicht wie ambitioniert du bist und wie ernst du das darten als Hobby siehst....ich nehme mal an, dass du dich schon verbessern möchtest, weil sonst hättest du ja nicht die comuunity danach gefragt, wie du wieder zu deiner alten Stärke kommst...

Meine meinung (jeder hat natürlich eine eigene)

Wenn du mit situation xy nicht klar kommst und deine Leistung dadurch einbricht, dann musst du genau diese extremsituation trainieren...d.h. dein inneren Schweinehund besiegen und ran ans Board...auch wenns etwas zu warm ist. Von nichts kommt nichts....

Ich habe früher jahrelang fussball gespielt und ich hatte Mitspieler die konnten nur bei schönem Wetter gut fussball spielen. Die nennt man heute noch schönwetterfussballer.

Wenn du keine Ambitionen hast dich zu verbessern, dann bringen auch die Lösunsansätzr hier nichts. Das ist vielleicht etwas hart von mir ausgedrückt, aber nur nach ursachen suchen, wieso etwas nicht klappt ist für mich der falsche Ansatz.

Und ich finde solche maßlosen Übertreibungen wie "50 Grad" ziemlich daneben. Und wenn man bspw. ab 25 Grad (Luftfeuchtigkeit spielt natürlich acuh ne Rolle) schwitzige Hände bekommt dann ist das auch keine Ausrede!

PS: Und ja, ich weiß dass es da auch Hilfsmittel gegen schwitzige Hände (beim Dart) gibt.

Zitat von angel0merte

Ich bin im Sommer einfach richtig im Arsch, wenn das bei dir nicht der Fall ist, sei froh, bei mir ist es jedenfalls so und das wird sich bestimmt auf meine Tagesform auslegen 🤷🏼‍♂️

Bin komplett auf deiner Seite. Fahre als 2. Hobby noch Rennrad und wenns da ansatzweise warm ist bricht meine Leistung komplett ein

Klar ist Rennradfahren eine komplett andere Belastung, aber dass man sich wenn einem zu warm ist auch nich richtig konzentrieren kann sollte eigentlich jedem klar sein, wobei, offenbar doch nich jedem...

Aber vom Rennradfahren kenn ich auch genau solche Kommentare dass ich mich nich so anstellen soll, mehr bei Hitze trainieren soll etc.

so, dann gleich noch die ChallengeTour hinterher:

Hier sind die Daten leider nicht ganz so homogen, von daher diesmal keine "Garantie" dass die (zweite Hälfte der) Top10 in den einzelnen Spalten wirklich vollst. ist...

Erwähnenswert ist anonsten noch dass im (Corona-)Jahr 2021, in dem die Tour ja zweigeteilt war (würde ich mir übrigens wünschen dass sie dabei gebileben wären) und daher dort alle Werte kursiv.

Auffällig ist für mich besonders das starke Jahr 2018, in dem Ratajski, Lowe & Barnard überragt haben Einen klaren Trend, dass die Averages in der Spitze nach oben gehen, sehe ich jedenfalls nicht, allerdings wird diese Spitze wohl immer 'breiter', dass heißt es gibt einfach mehr Spieler die bspw. beim Scoring über 97,5 Punkte kommen!?

Zitat von angel0merte

Ich glaube es könnte an dem Wetter zurzeit liegen... Ich bin absolut kein Sommerfreund und alles über 15 Grad ist mir schon zu warm. Dazu kommt das ich in einer Dachgeschosswohnung wohne... Möglicherweise ist das der Grund 🫠

Also im Sommer mach ich auch immer komplett Pause, weil ich da schwitzige Hände bekomme. Und dann macht das mit dem Pfeile werfen auch nichmehr allzu viel Sinn... Als reiner Hobby-Spieler find ich so ne größere Pause aber auch überhaupt nich schlimm, ganz im Gegenteil! Wenns aber jetz schon Anfang Mai bei dir losgeht ist das natürlich alles andere als optimal...

Zitat von Dartpijl

Sich solche Reisestrapazen auszusetzen ist alles andere als professionell. Das ist das beste Rezept sich abzubrennen und schnell im Formloch zurück zu finden.

Die PDC erzeugt durch eine lächerliche Terminkalender selbst die viele Absagen. An sich nicht mal dramatisch, aber nicht mit der derzeitige Rankingregeln, wo alles zählt, im Einklang. Ein Ranking mit xy zählende Resultate und somit Strichergebnisse wäre bei diese überfüllte Kalender passender. Im Belang der Spieler und der Sport.

Naja, mit Ausnahme der PremierLeague-Spieler finde ich den Turnierkalender (was man sich noch zus. als Exhibitions 'antut' ist ja nicht die Schuld der PDC) für eine Profi-Tour nicht als völlig überfüllt! Kommt auch beim dart natürlich auch drauf an für wieviele Turneire man sich qualifiziert, aber ich denke die Anzahl der Tage die ein Spieler im Durchschnitt zu Hause ist/schläft sollte im Dart nicht wirklich hoch sein im Vergleich zu manch anderer Sportart!?

Ich bin ja sowieso der Meinung dass man als halbwegs talentierter Profi-Spieler nich viel Zeit ins Training investieren muss, das ist ja in anderen Sportarten völlig anders! Von daher hat man zu Reisestrapazen aufgrund der Turniere doch anschließend eigentlich immer genug Zeit um wieder zu regenerieren, zumindest wenn man einer der Vollprofis ist...

So, hier mal mein neuestes "Projekt" (hat ich ehrlich gesagt aber schon lange vor):

Die Dartconnect-Jahres-Performance der besten Spieler in den verschiedenen PDC-Touren. Angefangen heut mit der PlayersChamponship-Tour (seit 2018 auf DC). Folgen sollen dann demnächst auf alle Fälle noch Challenge und Devlopment Tour sowie evtl. die Q-School... Ziel des ganzen ist natürlich auch aktuelle Performances (bspw. zurzeit von Littler) direkt mit denen von den besten Spielern der vergangenen Jahre vergleichen zu können!

Ich hab halt von jedem Jahr, bei ausreichender Anzahl an Spielen, die Spieler mit dem besten Average in meine LIste aufgenommen, sowie dann noch von anderen Statistiken (wie 180er-Rate, Checkout-Quote oder meiste gewonnen Spiele) nen bissl aufgefüllt auf ca. 10 Spieler pro Jahr. Von dieser Gesamtliste hab ich jetz in meiner Excelliste einfach mal alle interessenten Spalten sortiert. Da von jedem Jahr die Bestwerte enthalten sind, sollten die Top10 in so ziemlich allen Kategorien also eigtl. vollständig sein!? Dahinter fehlt dann aber sicher mal der eine oder andere...

Was wie ich finde auffällt ist, dass eine genrelle steigerung der Werte (an der Spitze) nich unbedingt erkennabr ist, mit Ausnahme vielleicht der 180er-Quote (hier ist DvD das nonplusultra). Und das überrascht ja schon etwas, da ja mitlerweile auch deutlich mehr auf T19, T18 & T17 ausgewichen wird!?

Weiterhin auffallend ist noch, dass bei MvG eben (auch bei diesen Floor-Events) ein ziemlich stetiger bergab-Trend zu erkennen ist. Gerade an seine Leistungen aus 2018 (die Jahre davor waren vmtl. auch nich groß schwächer?) ist bisher noch niemand herangekommen, wenn man sich Scoring & Finishing anschaut!

Also dann, wer Lust hat kann sich ja mal durch die Bilder durchklciken und wenn euch noch was auffällt, dann natürlich immer raus damit.

Zitat von TheBigFish

Von den Namen her könnte der Freitag zu ET9/10 nochmal interessanter werden. Da gesellen sich zu den prominenten Dauergästen Wright, Aspinall und van den Bergh Stand jetzt noch Cullen, M.Smith, Clayton, van Duijvenbode und MvG.

Heißt dann aber im Vergleich zu vorher auch, dass von diesen großen Namen am Samstag bzw. Sonntag weniger zu sehen sind Klingt zwar Paradox, ist aber so

Und dass die EuropeanTour plötzlich schöner/besser sein soll als zuvor, kann ich für mich persönlich auch definitiv nicht feststellen! Kann zwar sein dass das Duchschnittsniveau etwas besser ist (müsste man mal genauer auswerten, aber ich bin glaub zu "faul" dafür...), aber dafür, analog zur PremierLeague, auch vermehrt identische Paarungen bzw. wenig Abwechslung in den späteren Runden. Und neben den Highlights gibt es aber auch (weiterhin) enttäuschende Leistungen/Spiele, das scheinen manche nur schnell(er) zu vergessen...

Die Regeländerung bleibt für mich daher ein absoluter Flop, der durch die Erfolge von Schindler & Littler zurzeit wohl etwas kaschiert wird

Zitat von MavOut

Bevor noch mehr Gerüchte auftreten. Es geht um die Aussagen in diesem Interview:

Aha, danke. Hab mir grad auch extra nochma das Interviwe nach dem Match gegen Chisnall angehört, da gabs tatsächlich keine Länderverwechslung!

Also entweder haben sich Marijanovic & Geiler verhört oder ich die beiden missverstanden...

Zitat von diamonddart180

Bezüglich Joe Cullen: Ich weiß da leider auch nix. Ist was vorgefallen? Er ist doch vorhin ne Runde weiter gekommen.

Wenn ichs bei DAZN richtig verstanden hab, dann hat er wohl beim Interview irgendwie Österreich mit Deutschland verwechselt (oder so ähnlich)...

Zitat von Dartpijl

Schade. Diese Wettbewerbsverzerrung schmeckt mir nicht. Wird damit wohl alleine stehen im Forum, aber mehr als 10% seines TC-Race Geld quasi geschenkt bekommen. Dafür wird die Konkurrenz um Platz 64 deutlich mehr leisten müssen. Wenn er seine Karte jetzt nicht halten kann, ist er sie wirklich nicht wert.

Wenn man bedenkt dass Klose diese Saison bisher großes Lospech hatte (klar gibts ein paar Spieler bei denen es vielleicht noch schlimmer war, aber eben deutlich über 100 TC'ler die mehr Glück hatten) und letztes Jahr wars glaub auch nich groß besser!?

Daher würd ich dir in der Gesamtbetrachtung hier nicht Recht geben bzw. das Glück bei diesem Turnier hat definitiv NICHT den Falschen getroffen

Jetz ohne Scheiß:

Als Klose grad auf 57 zum Match stand ging mir durch den Kopf: ich glaub der macht das über T17 -> D3

Scheint als wäre mein Nickname doch gar nich so schlecht gewählt...

Zitat von hfgon

Naja, da der Draw bereits draußen ist, kann halt nicht mehr die Nr. 17 der Pro Tour aufrücken, sondern Klose nimmt direkt den Platz von Price ein. Empfinde ich als logisch. Ist im Tennis bspw. genauso. Für Klose natürlich eine goldene Chance, mal schauen ob er sie nutzen kann.

Würde aber behaupten sowas gab es auf der ET noch nie und bei solch kurzfristigen Absagen dann immer nen Freilos

Die sind natürlich nie toll, aber in dem Fall für mich schon die logischste Wahl. Weil kann ja eigtl. nich sein dass der Gewinner im Finalspiel des Qualifiers dann in Runde 1 ranmuss, während der Verlierer mit Runde 2 belohnt wird...

PS: EIne Alternative die mir noch einfällt wäre einen Final-Verlierer des HNQ von gestern in Runde 1 ranzulassen und dafür wäre in dem Fall wohl Schindler (als nächst-höchstplatzierter der ProTour des Freitags nach Stand des Cutoff-Datums) an die Stelle von Price gerückt. Klänge für mich jedenfalls sinnvoller als die Variante mit Klose...

Zitat von God_of_Darts

So, mit einiger Verspätung mal der aktuelle Stand:

 

Die letzten propagierten 1,2 als "Zielwert" bei den Pl.Ch. waren dann vielleicht doch arg optimistsich angesichts drei neuer TCH, die den Schnitt ja (höchstwahrscheinlich) runterziehn. Aber da habe ich mich durch den guten Start von Krohne und Wenig offenischtlich täuschen lassen...

Jedenfalls würd ich (auch angesichts des schlechten Starts) mal auf 1,0 runtergehn, wobei wir davon ja wirklich noch meilenweit entfernt sind Da ist aber wirklich bei fast allen noch genügend Luft nach oben für ne Verbesserung im Laufe der Saison!?

Und der gute Start bei den ET-Qualis ist mitlerweile auch schon dahin. Denke vom Erwartungswert her hätte es zumindest eine Quali mehr sein sollen/müssen...

Spannend wirds dann natürlich in Bezug auf Gaga ob er dann künftig Qualis spielen muss oder nich. Seine Quote ist ja bsiher sehr stark, auch wenn aufgrund des neuen Modus man natürlich die Erwartungen auch runterschauben muss...

Das Fazit auf dem Floor bleibt damit sehr bescheiden, was angesichts der Erfolge auf der EuropeanTour natürlich nen ziemlicher Kontrast darstellt

PS: Die aktuelle EuropeanTour-Tabelle würde ich erst nach dem nächsten Turnier in Österreich posten wollen. Das hätt ich vor Riesa eigentlich auch schon machen sollen (da Schindi da bereits Hopp als Nr. 1 abgelöst hatte), aber die letzten Wochen hatte ich halt auch andere Sachen um die Ohren...

Alles anzeigen

Da Klose nun ja offenbar für Price nachrückt geb ich ihm dafür ne halbe Quali. Ist für mich jedenfalls die sinnvollste Variante...

Wie, dann rückt Klose jetz direkt in Runde 2 Ergibt für mich überhaupt keinen Sinn, von daher wiedermal ne typische PDC-Regel

Da ich grad nen bissl Zeit hab und sich am Gesamtfazit eh nix groß ändern wird, hier dann doch schonmal der aktuelle Stand der Deutschen Teilnehmer auf der EuropeanTour:

Im Gegensatz zur Bilanz (der TC'ler) auf dem Floor sieht der Stand nach 4 von 13 Turnieren prinzipiell sehr erfreulich aus

Mit fast der Hälfte der Siege hat Martin Schindler natürlich den größten Anteil, aber auch PIkachu & Clemens können mit ihrer Ausbeute durchaus zufrieden sein. Danach wirds aber sehr schnell ziemlich dünn...

Die 3 (derzeit) besten Deutschen haben mit über 91% also beinahe im Alleingang für die gute (Zwischen-)Bilanz gesorgt. Die anderen 6 Tourcardholder haben hingegen nur 3 Qualis geschafft und dabei mit nur einem Sieg auch keine gute Ausbeute erzielt.

Und auch die 10 HostNation-Qualifikanten konnten bei ihren 12 erstrundenspielen nur einen einzigen Sieg holen. Klar sind sie da meist der krasse Außenseiter, aber Überraschungen gibt es (gerade mit Heimvorteil) ja immer wieder und da war leider die Leistung oftmals zu (viel) schlecht um da mal ne reele Chance zu haben!

Also bei näherer Betrachtung siehts (in der Breite) dann doch bei weitem nichmehr so rosig aus, wie die Gesamtzahl der Siege viellleicht im 1. Moment suggeriert...

Ich bin jedenfalls gespannt wie die Entwicklung weitergeht, aber man kann jetz schon sagen dass der Rekordwert vom letzten Jahr wahrscheinlich nochmal überboten werden kann (nach 4 Turnieren schon fast halb so viele Siege wie letztes Jahr)!? Der neue Quali-Modus spielt da aber natürlich auch eine gewisse Rolle...

PS: Schindler dürfte die Nr. 1 ja nun für ein Weilchen sicher zu haben!? Gaga, hat nun aber ne (kleine) Chance im laufe des Jahres auch noch an Hopp vorbei zu ziehen. Dahinter ist Pikachu ganz klar die Nr. 4, während es dahinter schon sehr eng wird und man weiter hinten mit ein paar Siegen direkt einen großen Sprung in der Gesamtrangliste machen könnte...

Meine schnelle Rechereche hat ergeben dass bereits von 2018 zu 2019 von 22 auf 30 erhöht wurden (einzige Ausnahme: im Corona-Jahr 2020 gabs nur 23).

Im Gegensatz dazu sind aber die 6 UK Open-Qualifier entfallen!

Die Anzahl der EuropeanTours war vor 8-10 Jahren tatsächlich geringer, aber da gabs die letzten Jahre auch keinen Zuwachs mehr. Und in den 2 Corona-Jahren 2020 & 21 mit insgesamt nur 6 Turnieren hat MvG auch nich grade geglänzt: 0 Siege...

2019 hatte mit 4 Siegen bei den ersten 5 Turnieren noch stark begonnen, danach gings mit seiner Siegquote nur noch bergab!

Also eine deutliche Steigerung der Turniere seh ich da (in letzter Zeit) jedenfalls nich!

PS: Mit der ChampionsLeague fällt mir sogar ein Turnier ein was es nichmehr gibt. Ein komplett neues Major fällt mir spontan hingegen nich ein?!