Beiträge von God_of_Darts

Zitat von hfgon

Stand nach Turnier 23 von 24:

Lourence Ilagan 10.500 (Q)

Man Lok Leung 8.400

Reynaldo Rivera 8.200

Paolo Nebrida 8.100

-----------------------------

Lok Yin Lee 7.700

Jun Matsuda 7.250

Tomoya Goto 7.150

Paul Lim 6.700

Alles anzeigen

Wegen mir kanns genauso bleiben!

Nebrida & Rivera sind zwar alles andere als spektakuläre Spieler, aber von der Leistung her hätten sie es eindeutig verdient und wenn sie ihre LIestung abrufen können dann muss sich auch der jeweilige ProTour-Qualifikant in Runde 1 warm anziehn...

Zitat von Goali

Typisches Gaga Match

Wollts auch grad schreiben, wobei ich noch den Zusatz "auf der ET in Deutschland" hinzufügen würde!

Aber echt erstaunlich: Egal wie der Gegner spielt, Gaga schaffts so oft einfach nen Tick schlechter zu sein

EDIT: Quasi der Anti-James Wade, der ja für seine vielen knappen Siege bekannt ist...

Zitat von Iceman1

Versteh ich es in soweit richtig das Pikachu mit 1-2 weiteren Siegen in der Hand hat da Dobey / Barney / Rydz nicht für das nächste European Turnier qualifiziert sind und er Sie somit überholen würde ? (Wenn ich das so richtig gesehen hab)

Na ein Sieg reicht nich, aber bei 2 bzw. 3 Siegen sollte er (zu 99%) safe sein!

Zitat von Ingo77

Wichtiger sieg für Richardo. Auf Clemens bin ich gespannt. Finde es etwas unglücklich das er nebei noch bei der DTM rum turnt dieses Wochenende.

Beschweren sich die DTM-Fans eigtl. auch dass sich ein paar ihrer Stars beim Darts rumturnen??

Zitat von Iceman1

Pikachu machts (wenn auch glücklich da Daniel viel ausgelassen hat) .... Wie nah kommt er so der World Grandprix Quali ? Van Veen Niederlage würde wohl viel helfen heute(wenn auch unwahrscheinlich das Sie eintrifft)

Naja, wenn van Veen jetz 2x in der 2. Runde gegen den Gesetzten verliert dann reicht das bisher eingespielte Preisgeld (höchstwahrscheinlich) jetz schon!

Also nach diesem Sieg ist seine Ausgangsposition wirklich gut bzw. ich würde die Wahrscheinlichkeit auf alle Fälle bei (deutlich) über 50% sehen

Die beiden HNQ's mit entäuschenden Leistungen (Insbeondere von Kurz)

Kann natürlich verschiedene Ursachen haben, aber ich glaube wenn die Qualis eben Monate zuvor stattfinden werden solche Sachen eben viel wahrscheinlicher als früher, wo man die Quali eben am Vortag ausgetragen hat!

Ich hätt auch nen (neuen) Alternativ-Vorschlag;

Statt der Qualis einfach mehr ChallengeTour-Wochenenden austragen (im Idealfall genauso viel wie ET-Events) und die Qualiplätze halt über die jeweilige Wochenend-Rangliste vergeben (bei Gleichstand kann man den/die Plätze ja noch gern in nem KO-Spiel ausfechten lassen)!

Dann bräuchte die PDC-Europe nichmehr dem Aufwand betreiben die Qualis auszutragen, die Spieler (insbesondere natürlich die Deutschen) haben einen deutlich größeren Anreiz ChallengeTour zu spielen und ich denke es wäre bei der derzeitigen Entwicklung der Spielstärke (in der Breite) abseits der ProTour auch angemessen die ChallengeTour (weiter) aufzuwerten!?!

Bei der Gelegenheit könnte man dann natürlich auch die Anzahl der Tourcard-Gewinner deutlich erhöhen...

PS: Habs (euch) ja gesagt dass die Ausloung für die Deutschen kompletter Mist war! De Griendt hätten die Tourcardler wohl alle locker bezwungen und auch Raman war nun alles andere furchteinflößend...

Zitat von GermanDartsFan

Ja, das sehe ich auch so.

Die drei Spieler, für die das Turnier in Bezug auf das Ranking wichtig ist, haben wirklich keinen guten Draw erwischt.

Für Ricardo Pietreczko wäre es mit einer Erstrunden-Niederlage wohl in Bezug auf den Grand Prix vorbei, da ich Gian van Veen einen guten Lauf angesichts der Auslosung zutraue. Und für Daniel Klose ist es auch die letzte Chance auf der European Tour zu punkten, ob er auf dem Floor das Top-Ergebnis nochmal bestätigen kann ist auch eher fraglich. Nico Kurz und Danny Tessmann können sich nicht beschweren, Gabriel Clemens hat ein akzeptables Los. Bei Florian Hempel kommt es massiv auf James Wade an. Wenn der plötzlich wieder ein gutes Spiel macht, dann hat Flo kein glückliches Los gezogen. Die Form der letzten Wochen spricht aber eher für den Deutschen.

Hm, also weiß nich warum Wade grad so schwach eingeschätzt wird. Klar war Montag & Dienstag eher nix, aber am Sonntag war er noch im Halbfinale und auch das Wochenende zuvor war er bis auf ein einziges Spiel ziemlich gut unterwegs. Von daher ist er für mich trotz Hempels Formsteigerung (haushoher) Favorit!

Vom Namen her seh ich höchstens Clemens in der Favoritenrolle, aber der ist 2023 insgesamt sehr wechselhaft unterwegs und gerade die ET's auf deutschem Boden liegen ihm ja so gar nich, von daher würde mi8ch auch da ne NIederlage gegen Woodhouse (der auf der ET letztes Jahr glaub ziemlich stark war) keinesfalls wundern...

EDIT: Achja, und für die letzten 2 ET's hat sich Wade ja auch noch qualifiziert!

Zitat von Woodpecker

Es wird ja oft ein wenig zu Unrecht über die vermeintlich schwere Auslosung aus deutscher Sicht gejammert, aber dieses Mal ist es wirklich alles andere als optimal gelaufen.

Schindler bekommt mit voraussichtlich Gurney keinen einfachen Gegner und die anderen (Tourcardholder) spielen in Runde 1 gegeneinander oder gegen einen guten Spieler und in Runde 2 gegen die drei Top-Gesetzten.

Ich seh das Hauptproblem eben auch nich in den Gegnern an sich, sondern an der maximal ungünstigen Verteilung:

Die aussichtsreichsten Tourcardler bekommen starke Gegner, während die beiden HNQ's (insbesondere der am schwächsten einzuschätzende Tessmann) leichte Lose erwischen

Klar könnte dass theoretisch auch darauf hinauslaufen dass alle Weiterkommen (außer natürlich einer im deutschen Duell), aber die Wahrscheinlichkeit dass (bis auf den einen sicheren Platz) alle Rausfliegen düfte halt viel größer sein!

Und ich glaub eben wenn man sich den Erwartungswert anschaut wieviele Deutsche wahrscheinlich weiterkommen, ist der bei dieser Auslosung leider sehr bzw. unterdurchschnittlich niedrig

Von daher versteh ich die 'ist doch gar nich so schlimm'--Stimmen nich verstehen. Natürlich wären insgesamt noch schwerere Gegner möglich gewesen, aber das wäre statistisch gesehn eben extrem unwahrscheinlich gewesen und eine leichtere Auslosung (hinsichtlich der Verteilung) wäre eben verhältnismäßig deutlich wahrscheinlicher gewesen...

So, hier mal der finale Stand (bzgl. der Quali-Quoten) von den Toucard-Qualifiern der deutschen dieses Jahr:

dartn-forum.de/upload/attachment/43056/

Durch den starken Schlussspurt siehts am Ende ziemlich gut aus würd ich sagen und vor allem in der Breite ganz anders als letztes Jahr (wo fast alle Qualis von Schindi und vor allem Clemens kamen)!

Und hier dann auch gleich der Zwischenstand (der Siegquoten pro Turnier) für die PlayersChampionship-Turniere:

Aufgrund der erfreulcihen ergebnisse am Montag & Dienstag siehts hier auch wieder etwas besser aus, aber insgesamt find ich die BIlanz nich sonderlich prickelnd bzw. hoffe dass die Quote mit den letzte 9 Turnieren noch etwas steigt (zumindest über den Vorjahres-Wert)!

Zitat von Dartpijl

Wäre noch cooler wenn Gian dabei wäre...😇

Kann er doch gern die nächsten Jahre, aber dieses Jahr ist Pikachu dran!

Zitat von Lokonda04

Unabhängig davon, ob er das Finale gegen Price nun verliert (was völlig normal wäre) oder verliert:

Für mich ist dieser Finaleinzug die bisher größte Sensation der deutschen Dartsgeschichte.

Hopp hat natürlich mal ein ET Finale gewonnen, aber er hatte vom Potential er natürlich auch ein ganz anderes Standing als Klose, wo für viele der Gewinn der Tour Card ja schon eine große Überraschung war.

Und auch die Quali von Clemens für das WM Halbfinale war natürlich eine riesige Überraschung, aber er hatte mit Price "auch nur" einen Gegner, der in der OoM vor ihm steht, auf diesen Weg zu bezwingen und als Spieler der Top 20 kann es vom Potential her bei Losglück und guter Form immer mal weit gehen.

Aber Klose ist vom Potential her natürlich eine andere Kategorie, als es Hopp damals war oder Clemens ist.

Wenn man dann noch mehrere Spieler schlägt, die in Rangliste deutlich vor einem stehen, wie eben die deutsche Nr. 1 Clemens oder den aktuellen Weltmeister Smith und Ex Weltmeister Wright, ist das schon Wahnsinn, denn das hatte dann auch wenig mit Losglück zu tun, welches man natürlich auch erstmal ausnutzen müsste.

Alles anzeigen

Zumindest wenn er gewinnt würd ich dir defintiv recht geben, denn das hat wirklich niemand kommen sehn!

Zitat von Dartsfan99

Dafür hat Gian allerdings noch die Chance sich morgen für ET Event Nr. 13 zu qualifizieren, was ja ebenfalls noch in das Grand Prix Race mitreinfließen würde.

Ne, ich glaub da bist du falsch informiert:

DIe Quali liegt zwar vor dem Cut, aber das Turnier erst deutlich danch. Und das Preisgeld fließt ja letztlicha cuh nur in die OoM's wenn man auch Antritt und van Veen könnte ja bspw. (trotz) Quali auch wieder absagen!

PS: Die Races sind daher auch alle mit ner gewissen Vorsicht zu genießen, da kurzfristige Absagen für MAjores oder ET's natürlich nich berücksichtigt sind...

Zitat von jazunine

So, Ricardo muss für den Grand Prix Platz also in 2 ET-Events 5000 Pfund erspielen oder drauf hoffen, dass van Veen weniger erspielt.

Möglich is das, aber schwer wird es definitiv.

Man muss dabei aber bedenken dass er bei nem Erstrundensieg diesen Freitag 2.500 Pfund bekommt, wähend es bei van Veen nur 1.250 sind. Das könnte am Ende entscheidend sein!

Und das macht auch die 5.000 Pfund-Marke zu knacken zumindest etwas realistischer...

Chizzy hatte vorhin gegen Cullen übrigens zwei 10-Darter hintereinander! Sieht man auch nich allzu oft

Zitat von hfgon

Das stimmt grundsätzlich, dass er die letzten Jahre auch immer sehr schwankend war. Wobei ich ihn da im zweiten Halbjahr 2022 generell verbessert fand. Die letzten Jahre war er aber zumindest meist bei den Majors auf der Höhe, dieses Jahr bei Masters, UK Open, Matchplay und Premier League zwei frühe Ausscheiden und zumindest kein Finale. Da hätte man sich nach dem WM-Titel schon mehr erhoffen können.

Stimm ich zu. Bei Cross hatten damals glaub auch Viele gemeint dass er die Tour (zsm. mit van Gerwen) dominieren wird und das ist ja definitiv auch nich so gekommen. Von daher glaub ich dass der WM-Titel in der HInsicht überbewertet ist bzw. dieser eben auch kein 'Wundermittel' ist was die Spieler deutlich besser macht...

Ganz im Gegenteil, der zus. druck kann ja auch lähmen! Gerade wenn man als junger, nich drauf vorbereiteter Spieler (wie eben Cross) den Titel holt kann das glaub auch ne ganz schöne (Leistungs-)Delle für die nächsten JAhre bedeuten...

Zitat von hfgon

Michael Smith mit 83er Average raus. Seine Form ist auch erstaunlich schlecht und seine Leistungen schwankend. Die interessante Frage wäre, ob es an den neuen Darts liegt oder ob er nach dem WM-Titel einfach mal die Beine hochgelegt hat und das Training etwas vernachlässigt hat.

Ich würde eher behaupten so unkonstant war der BullyBoy schon immer, nur dass nach seinem WM-Titel scheinbar Viele (ich ausdrücklich nich!) dachten dass das nun der Vergangenheit angehört...

Zitat von manicha

Ich bin total beruhigt und erwarte eben genau aus Deinen Gründen, dass er die TC nicht halten wird, es nicht sein Hauptinteresse in seinem jetzigen Lebensabschnitt ist. Anderen Forumsmitglieder sehen das schließlich andres als ich und glauben weiter fest an einen Erhalt seiner TC.

Selbst wenn du in diesem Fall Recht behälst find ich die Denkweise "die Situation ist jetz so und wird/kann sich acuh nich ändern" komplett falsch.

Lukeman hatte bspw. in seinem 1. Jahr auch noch nen Job und hat dann aber (erstmal) alles auf die Karte Darts gesetzt und wurde dafür im 2. Jahr tatsächlich belohnt! Gibt garantiert noch zig andere Beispiele allein im Darts, von daher bleibts für mich weiter Glaskugel-Leserei was du da von dir gibst...

PS: Die Meinung dass es Rupprecht nich schafft kann man ja von mir aus auch gern haben, muss man aber hier halt auch nich so breit treten Erst Recht nich als Außenstehender ohne (stichhaltige) Argumente.

Zitat von manicha

Für Eure Spekulationen muss Ruprecht spielen! Uns das tut er leider nicht. Und er wird auch nächstes Jahr nicht auf einmal jedes PC; ET-Qualifier, sonstige Qualifier und DT spielen. Wenn dem so wäre, dann würde ich mir jetzt auch noch keine Sorgen machen, aber die Erfahrung von unseren deutschen Spielern und anderen zeigt mir, dass er auch nächstes Jahr z.B. nicht komplett die DT und die Youth-WM spielen wird, aber da wäre mit die größte Chance die TC zu erhalten, bzw. erneut zu gewinnen. Und auch an den anderen Turnieren wird er nicht an jedem teilnehmen und deshalb wird er seine TC verlieren, da er eben zu wenig spielt! Und wer nicht spielt kann noch so gut sein, er kann nichts gewinnen!

Da scheint wohl einer ne Glaskugel zu haben?! Kannste mir auch eine schicken? Sowas könnt ich auf Arbeit echt gut gebrauchen...

Und um ne Tourcard zu halten brauch man nun wirklich nich viel zu spielen:

2 Pl.Ch.- und ein EuroTour-Event zu gewinnen sollte schon locker ausreichen, zumindest wenn man dann die ganzen Majors mitnimmt für die man damit qualifiziert ist!

Und gerade nen EuroTour-Sieg katapultiert einen ordentlich nach oben, sodass der beinahe schon ausreicht. Bzw. hats vermutlich noch keiner 'geschafft' trotz eines Sieges seine Tourcard zu verlieren...

Zitat von manicha

Das mit den wirklich überzeugenden Leistungen, da stimme ich Dir vollkommen zu, mit dem TC-Erhalt wird es allerdings nichts, da die anderen Spieler, die alle Turniere mitnehmen eben stark im Vorteil sind und er dann auch nicht so viel besser ist!

Dann will ich mal Heta als Bsp. anführen:

Der hatte letztes Jahr vom Average her eigtl. deutlich bessere Werte, die Ergebnisse sind aber dieses Jahr besser! Da gibts sicher auch noch andere Beispiele, aber gerade durch den Erfahrungsgewinn vom 1. Jahr könnt ich mir gut vorstellen dass es bei Rupprecht ähnlich läuft.

Schade find ich nur dass Rupprecht nich schon vor 5-10 Jahren aufgetauscht ist, weil da wär er mit seiner Spielstärke glaub ziemlich durch die Decke gegangen (ähnlich wie Rock letztes Jahr)!? Dummerweise ist die Konkurrenz mittlerweile so stark dass er doch viele Spiele knapp verliert

PS: Mir fällt grad ein dass auch Rock letztes Jahr Average-techn. weiter oben war, er aber in nem Interview jetz sagte dass er sich dieses Jahr trotzdem besser fühlt! Wäre ja in Hinsicht auf Rupprecht nen noch bessrer Vergleich...

Wüsste auch nich warum der Tourcard-Erhalt jetz schon so stark gefährdet sein soll?! Von Ricardo kam letztes Jahr auch lange Zeit nich viel und solche Fälle wie Gilding oder Lukeman gibts ja auch noch! Und das waren nichmal junge Spieler mit ganz wenig Erfahrung...

Von daher bin ich optimistsich dass er, selbst ohne WM im 1. Jahr, 2024 deutlich bessre Ergebnisse einfährt und dann (vergleichbar mit Pikachu dieses Jahr) im Ranking schnell nach oben kommt