Danke dafür, aber trotzdem gilt wie immer: Bevor es hier noch nicht "offiziell" angekündigt ist, kann sich im Tippspiel immer noch ALLES mit den Spieltagen etc. ändern
Also bitte die Tipps dann nach der Freigabe hier in diesem Thread auch nochmal überprüfen
Man kann wohl als neuer Tipper gar nicht mehr mit einsteigen?
Bei mir kommt die Meldung...Die maximale Anzahl an Tippern ist in dieser Tipprunde erreicht. Daher sind zurzeit keine weiteren Anmeldungen möglich... 
Fällt euch Deutschen eigentlich wirklich nichts Besseres ein als immer die selbe scheiss Leier?? Sind das Komplexe? Bayern würde nie, aber auch 100% niemals jemanden kaufen, wenn sie nicht überzeugt wären, dass er ihnen weiterhilft. Da wird niemand weggekauft, damit jmd schwächer wird in der BL. Ich wette den Bayern wäre es lieber, würde es 2 oder 3 Vereine geben, die auf Dauer mithalten könnten!
Sorry fürs offtopic, aber immer immer immer das Gleiche und jetzt schon jahrelang, das geht sogar einem Österreicher auf den Wecker, obwohl die Bayern bei uns noch unbeliebter sind als in good old Germany.
Danke, einfach nur danke für deinen Beitrag.
Dieses ständige Runterbeten dieser Vorwürfe ist wirklich unglaublich. Dadurch bekommt es nicht mehr Wahrheitsgehalt, aber es scheint einigen Leuten egal zu sein.
Rode, Schürrle, Götze, Bürki, Castro...kamen natürlich nicht von Ligakonkurrenten zu Dortmund.
Bin gespannt wer aus Deutschland noch hinzu kommt neben Eidams. Normal müsste Artut es probieren, auch Seyler vermute ich noch mal dort.. Ansonsten? Herz spielte die Challenge Tour ja konsequent mit, sehe ich da also auch.. Horvat vielleicht bei ner WM-Teilnahme?
Schindler sehe ich eigentlich auch bei der Q-School sein Glück probieren. Wird spannend, auch im Hinblick auf "die Nummer 2" hinter Hopp..
Es gibt durchaus einige Kandidaten dafür.
Bis Anfang des Jahres war die Reihenfolge Hopp Nr. 1, Artut Nr. 2 ja relativ klar. Dies ist bezüglich der Nr. 2 nicht mehr der Fall. Irgendwie habe ich bei Schindler und Eidams das Gefühl, dass durchaus Top 50 Potenzial vorhanden ist. Zumal beide ja auch noch ziemlich jung sind.
Ich denke Artut und Seyler werden es probieren, aber aufgrund Ihrer Formkurve wohl eher nicht viel mit dem vorderen Feld zutun haben. Interessant zu sehen, dass auch in Deutschland eine Generation abgelöst wird. Natürlich auch zeit- und berufsbedingt, aber Roith, Welge, Rosenauer und Co. sind ja zuletzt auch leistungsmäßig nicht mehr ganz vorne dabei.
Dann sind da für mich noch ein paar Wundertüten dabei. Dazu zähle ich Horvat, aber auch Stoyke und Stein. Allesamt durchaus schon mit kleineren Ausrufezeichen, vielleicht tasten Sie sich durch eine Teilnahme schon mal heran.
Vielen Dank V..Melchers , M.Roberts und Schiri für Eure Spenden
Also Putzi...Tierheimspendenaktion zu Weihnachten?
Hallo,
Ich habe wieder drei Dartständer Fertig die einen neuen Besitzer suchen.
Gruß,
Rene
Kostenpunkt?
Wie man auf die Idee kommen könnte Button wäre ein besserer Fahrer gewesen als Rosberg jetzt erschließt sich mir überhaupt nich: Mit dem Brawn hatte der 2009 ein mindestens so überlegenes Auto wie die Mercedes jetz und Barrichello als Teamkollege und glaub lange Zeit auch Titelkandidat ist doch auch ne ganz andere Liga als Hamilton...
Ich denke Rosberg ist sicherlich nicht der schlechteste Weltmeister aller Zeiten. Mit Sicherheit ist er der deutsche Weltmeister, welchem den Deutschen am gleichgültigsten ist.
Die Quoten sinken seit Jahren, in diesem Jahr ist ein Tiefpunkt erreicht, dazu kommen die "Geschäfte" mit den Strecken/Austragungsorte, da werden Fahrerplätze durch Geldzahlungen verhöckert, die Dominanz der Mercedes ist ja nun auch nicht erst seit dieser Saison da. Dazu die aalglatten Fahrer, wo der (bitte entschuldigt) stinkreiche Monacosprössling Rosberg sinnbildlich steht.
Hätte nicht am Traum daran gedacht, dass man diese Formel 1 so schnell an diesen Punkt führen kann. Absolut schade, aber Änderung wird wohl erst kommen, wenn die Zuschauer nur noch zur Hälfte an die Strecken kommen.
Ja und? Wofür jetzt die "Thumbs down"? Damit kostet es gerademal 2€ mehr als das Blade4 in den letzten Wochen.
Solltest dich lieber mal freuen, dass McDart ein Superboard wie das Blade4 dadurch jetzt für knapp 39€ anbietet. Und wenn dir das Blade5 DualCore zu teuer wird, hast Du ja gerade die Möglichkeit das olle 4er Dualcore für gute 45€ abzustauben.
Die Dramen die sich hier mal wieder ergeben, sind mir alleine schon die paar wenigen Euros wert
PS: Nimm den Kommentar vllt nicht allzu ernst oder persönlich sondern seh's als Ironie. Zumindest primär..
Als Mittelmäßiger Hobbydarter, welcher am Tag vllt ne Stunde spielt...was ist da empfehlenswert?
Hinsichtlich weniger Bouncer und Langlebigkeit vor allem, lohnt sich da das Dual Core Blade 5? Oder tuts das Blade4 ziemlich genauso nur günstiger?
Ich bilde mir nicht ein, dass ich es besser einschätzen kann, ich schätze es nur anders ein. Unterlass bitte solche Unterstellungen!
Mir leuchtet auch nicht ein, weshalb der Aufenthaltsort des Betrachters für die Beurteilung von Verhaltensweisen von Bedeutung sein soll.Wahrscheinlicher ist, dass der Grund für unsere unterschiedlichen Meinungen der ist, dass du einige Verhaltensweisen anders beurteilst als ich, was natürlich völlig O.K. ist.
Ich empfinde es z.B. auch als störend, wenn, wie neulich bei der European Championship, plötzlich Gesänge für Vincent van der Voort angestimmt werden, obwohl der nicht mal am Turnier teilnimmt (etwas, dass übrigens selbst beim Fußball undenkbar wäre, oder hast du schon mal erlebt, dass bei einer Partie Bayern-Dortmund plötzlich Gesänge für Real Madrid angestimmt werden?). Ein anderes Beispiel sind die unsäglichen "Ohne Holland fahrn wir zur EM"-Gesänge. Ich empfinde solches Verhalten als respektlos gegenüber den Spielern, die gerade auf der Bühne ihr bestes geben und das stört mich.
Nicht sinnvoll ist, und da gebe ich dir Recht, eine Diskussion darüber, wie häufig es zu störendem Verhalten durch die Zuschauer kommt, denn das geht an der entscheidenden Frage vorbei, die da lautet: Wenn es zu störendem Verhalten kommt, sollte man das dann tolerieren oder sanktionieren? Ich nehme an, dass meine Meinung zu dieser Frage klar geworden ist.
Ich glaube, es war Chris Mason, der am letzten Wochenende auf ITV4 sinngemäß gesagt hat: Die Spieler sollten entscheiden, wer ein Match gewinnt, und nicht die Zuschauer. Dem schließe ich mich an.
Ich glaube einfach, dass es ein Unterschied ist, ob ich eine gesteuerte Übertragung anschaue als selbst es vor Ort zu erleben. Bleiben wir beim Fußball, der Stadionbesucher hat auch eine andere Sicht als der TV Zuschauer.
Gut also wenn du die Van der Voort Gesänge oder die Holland Gesänge störend findest, dann wäre es mal cool, wenn diese Leute einfach ruhig da sitzen würden. Wenn dir dies lieber ist, dann gute Nacht Darts. Sowas ist Stimmungsgesang und ja ich habe schon bei einigen Spielen, andere Vereinsgesänge gehört.
Wir reden (und die Spieler selbst) ja immer von einem Mentalanstrengenden Sport, dazu gehören eben auch die Zuschauer. Wenn man als Dartsprofi mit sowas nicht umgehen kann, dann bleibt man halt bei seinem Bürojob...
Nur mal kurz, damit man mich nicht missversteht:
Ähnlich wie es schon andere geschrieben haben, habe ich überhaupt nichts gegen gute Stimmung, Spaß, Party und meinetwegen auch Alkohol, deswegen muss man sich aber nicht unsportlich und respektlos verhalten. Und dass es sich beim Verhalten der Zuschauer in Glasgow um eine seltene Ausnahme handelt stimmt nicht. Ich habe mir dieses Jahr jedes einzelne Match der European Tour am Rechner angesehen und habe mich regelmäßig für das Verhalten der Zuschauer fremd geschämt.
Und noch was, auch wenn darauf bestimmt schon 97x hingewiesen wurde: Man kann Darts nicht mit Fußball vergleichen, denn Fußball ist kein Konzentrationssport!
Aber Basketball (vor allem beim Freiwurf) ist es durchaus und da wird viel mehr Remmi Demmi gemacht...
Man sollte es nicht ausarten lassen, aber wenn du meinst es besser einschätzen zu können am Rechner, als Leute, welche live vor Ort waren, dann ist die Diskussion nicht sinnvoll.
Alles anzeigenDas Problem der unzivilisierten Zuschauer ist aus Sicht der PDC wohl eher ein wirtschaftliches als ein moralisches.
Einerseits sorgen diese Zuschauer für überdurchschnittlich viel Umsatz. Sie trinken halt mehr als die sportlich interessierten Zuschauer.
Andererseits sorgen diese Zuschauer durch ihr verhalten dafür, dass andere potenzielle Zuschauer den Veranstaltungen fernbleiben, weil sie von der unzivilisierten Atmosphäre abgestoßen werden.Die PDC wird dann anfangen etwas gegen das unsportliche Verhalten der Suffköppe zu unternehmen, wenn ihre Marktanalysen zu dem Ergebnis kommen, dass der positive Effekt beim Umsatz geringer ist als der negative Effekt der Abschreckung.
Dieser Punkt ist wohl noch nicht erreicht. Bei weiterer Entwicklung des Dartsports wird er aber irgendwann erreicht werden.
Ich gehöre übrigens zur Fraktion der Abgestoßenen. Ich würde mir gerne mal eine PDC-Veranstaltung live ansehen. Da ich in NRW lebe, hätte ich auch mehrere Gelegenheiten dazu. Aber solange die Atmosphäre so ist, wie ich sie am Fernseher/Computer immer wieder erlebe, wird die PDC an mir keinen Cent verdienen.
Ich bin mir auch sicher, dass ich, selbst hier im Forum, nicht der einzige bin, dem das so geht.
Glaube kaum, dass der Effekt kommen wird, weil es in meinen Augen ein Ausreißer war. Auf den European-Tour Events oder auch in Großbritannien ist das Buhen ja eher die Ausnahme, zum Glück. Solange die Kasse klingelt und die Stimmung gut ist, wird da kein Effekt kommen, wozu auch...?
Fraktion der Abgestoßenen..soso..also ich finde respektloses Verhalten wie jemanden grundlos auszubuhen auch abstoßend. Aus dieser Veranstaltung in Schottland jetzt zu schlussfolgern, dass man sich auf alle Events der EP-Tour nicht mehr hintrauen kann ist aber sehr abenteuerlich. Ich trinke keinen Alkohol und habe daher auch Abneigung gegenüber übertriebenen Konsum von Anderen, aber auf den 2 PDC Events wo ich bisher war, war es nicht schlimmer als auf anderen öffentlichen Events.
Ich nehme an du warst schon mal auf einem Stadtfest, einer Familienfeier, einer Hochzeit, Silvesterfeier oder ähnlichem und bei diesen Events fließt mindestens genauso Alkohol. Daher ist deine ängstliche Haltung für mich nicht nachvollziehbar.
Anders ausgedrückt, weil jemand erfolgreich war und deshalb viel Geld hat, hat er kein Recht ordentlich behandelt zu werden?
Mich wundert es generell, wieviel sich Sportler, egal ob Darts oder Fussballer, gefallen lassen. Was so manches Mal abgeht, manche Beledigungen etc., wird nicht durch gerechtfertigt, dass man Eintritt bezahlt hat.
Ich würde mir wünschen, dass beide Spieler bei einem unfairen Verhalten der Zuschauer die Bühne verlassen. Die PDC Veranstaltungen driften in letzter Zeit deutlich ins asoziale ab. Dabei ist völlig egal, ob in England gegen Schotten gepfiffen wird, in Schottland gegen Engländer, oder in Deutschland, wie beim WCOD, einer der Österreicher in sozialen Netzwerken als Fitschie bezeichnet wird. Gesunde Rivalität immer gern, aber dieses unfaire Gehabe unter reichlich Alkoholeinfluss braucht kein Mensch.
Wenn dem nicht Einhalt geboten wird, dauert es wohl nicht mehr lange, bis es eskaliert.
Natürlich falsch, aber ich meine ein Taylor hat als Sportsmann einfach drüber zu stehen, es ist ja nicht so, dass er zum 1. Mal ausgebuht wird oder er der 1. Spieler ist dem dies passiert.
Nochmal ich habe für Buhrufe kein Verständnis (zumindest nicht im Dartssport), aber es wird nicht zu stoppen sein, dass einige Unbelehrbare solche respektlosen Dinge tun. Der Alkoholkonsum tut sein Nötiges dazu.
Wenn ein Taylor jedoch dasselbe Niveau an den Tag legt wie diese Leute, dann ist er für mich kein richtiger ehrenvoller Sportler. Ärgern darf er sich darüber, aber nicht in dieser kindischen, unsportlichen Art. Ich meine es gibt ja auch Pausen und Momente wo auch der Gegner nicht wirft...Aber wenn er sich auf ein Niveau mit dem Pöbel (es waren ja vor seinen Provokationen nur recht wenige) heruntergibt, ist die Vorbildfunktion halt nicht gegeben.
Du sprichst es ja selbst an, der Grund für sowas ist mehrheitlich Alkohol und der wird gern und in Übermaßen bei den Turnieren verkauft, von daher hausgemachtes Ding. Sehe jedoch keinen Eskalationsgrund, ich meine man brauch sich ja nur mal im Fußball anschauen was da üblich ist bei Elfmetern, Einlaufen, Nationalhymnen. Beim Basketball bei Freiwürfen ist es ja auch ähnlich und da ist es schon selbstverständlich, das die Heimfans laut sind und mit Ihren Merchandise Lärm machen. Einzig Tennis würde mir noch einfallen, wo es noch gesittet zugeht, was Störungen der Konzentration angeht.
Tja.. Wer die Match Darts nicht macht.. Über das Publikum reg ich mich schon gar nicht mehr auf, ist einfach lächerlich, sei es in Deutschland oder jetzt hier.. Einfach nur ein dreck.. Wenigstens kann man jetzt bei Zeiten ins Bett gehe
Mit Verlaub, aber es ist einfach nur unfassbar wie einseitig man die Dinge sieht.
Klar, wenn du Taylor-Fan bist dann wirst du es so sehen, aber ich muss dich mal wieder auf den Boden zurückholen.
Beim MvG Interview sagtest du, MvG ist so ein arroganter Typ, kein Wunder, dass er von einigen nicht gemocht wird.
Bei Taylor bekommst du aber Mitleid, wenn er während sein Gegner wirft, mit dem Publikum streitet (oder wie auch immer man es nennen möchte). Dies war ja nicht nur gegen Wright der Fall.
Ich bin weder Suljovic, noch Wright Fan, aber mit Verlaub sowas ist gegenüber dem Gegner einfach nur respektlos. Bei den Fans sind wir doch einer Meinung, Anfeuern von den heimischen Spielern okay, aber Buhen (egal ob es Taylor oder Shorty ist) ist einfach unzivilisiert. Das sind Leute, welche einfach wenig Anstand und viel Alkohol in sich haben.
Dann muss ich aber als Multimillionär, Weltklassedartspieler, erfahrener Sportler und anständiger Erwachsener auch das Format haben um auf sowas nicht zu reagieren bzw. nicht zum Ungunsten des Gegners.
Ich bin zugegeben auch kein Taylor-Fan, aber dieses Wochenende hat er mich mit seinen Aktionen enttäuscht. Dazu finde ich es schade, dass man von seinen Fans hier auch keine kritisichen Sachen dahingehend liest, sondern nur anderen Spielern Arroganz (zweifelhafte Begründungen) vorwirft und es einseitig auf das Publikum schiebt.
das Thema nochmal hochholen. Wer noch das ein oder andere für die Spendenauktion zur Verfügung stellen möchte kann mich gerne per PM kontaktieren zwecks Adresse oder Informationen.
Mögliche Auktion...
http://www.tierschutzbund.de/spendenprojekt-tierheime.html
Alles anzeigen1. Michael van Gerwen
2. Gary Anderson
3. Phil Taylor
4. Adrian Lewis
5. Peter Wright
6. James Wadesind meiner Ansicht nach zu 100% an Bord.
7. Mensur Suljovic
8. Raymond van Barneveldsind meiner Ansicht nach zu einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit dabei. Bei Mensur ist das nach einem überragenden Jahr spätestens seit den EC gesichert. Da müsste ab jetzt noch eine ganze Menge schief laufen, damit das für ihn nichts wird. Bei Raymond spielen eher andere Faktoren rein (großer Name, große Fanbase), aber sicherlich auch die Tatsache, dass er in den letzten Jahren in der PL immer gut performt hat.
9. Dave Chisnall
halte ich auch noch für sehr wahrscheinlich, spielt nach den oben genannten meiner Ansicht nach am konstantesten und ist auch ein Spieler, der die großen Namen schlagen/ärgern kann.
Der zehnte Platz ist eng, Thornton und Smith sehe ich nach diesem Jahr und in dieser Form als ziemlich chancenlos. Aktuell die besten Chancen sehe ich bei Klaasen, gefolgt von White, Huybrechts und van de Pas. Hier werden die noch ausstehenden Majors, insbesondere die WM, wohl den Ausschlag geben.
Kann den Post eigentlich so unterschreiben. Die ersten 6 sind ja auch schon gefühlte Ewigkeiten in der Weltspitze, dazu eigentlich allesamt mit einer hohen Konstanz, sehe jedenfalls kaum Gründe was gegen die Top 6 sprechen würde.
Obwohl ich nach wie vor kein Verfechter von Suljovic bin (und bei seinen Spielen mit Ausnahme von dem Taylor Match war auch wenig Stimmung) hat er es sich sportlich absolut verdient. Dazu erschließt er einen neuen Markt (deutschsprachiger Raum) und wird so auch für Quoten sorgen können.
Barney ist eigentlich Standard, sicherlich wird es auch für Ihn immer schwerer sportlich mitzuhalten, aber er ist eine Institution im Dartsgeschäft und vorerst noch für die Premier Leaque gesetzt.
Chizzy ist sogesehen vllt der Smith Ersatz, als relativ junger, hoffnungsvoller Brite. Er hat auch das Potenzial um mit den Top 6 mitzuhalten und diese zu schlagen. Von daher ist er für mich auch fest drin.
Platz 10 ist dagegen schon spannender und auch noch vollkommen offen. Ich denke für Huybrechts spricht wenig, dafür war sein Jahr und seine Premier Leaque Performance zu schwach.
Für mich ist Klaasen der klare Favorit, dahinter Van de Pas. Mit guten Ergebnissen kann Benito daran sicherlich noch rütteln. Ich mag White ja sehr und ich denke er hätte es auch mal verdient, wird aber schwierig ohne große Ergebnisse in nächster Zeit. Außenseiterchancen rechne ich bei guten Auftritten in den kommenden Turnieren, grade zur WM, auch noch Bunting, Whitlock, Norris und Price ein. Sind halt eher so die "Überraschungskandidaten" welche etwas Brisanz reinbringen und durchaus auch in der Lage sind den Topleuten ein Match auf Augenhöhe zu liefern.
sportlich leider nachvollziehbar, den Rest spar ich mir
In meinen Augen eine richtige Type, nicht nur aufgrund seiner für Darts eher unüblichen Statur.
Wenn in Fahrt, kann er durchaus auch die Großen ärgern. Dazu kommt, dass er ja in relativ kurzer Zeit den Anschluss zur Weltspitze hergestellt hat.
Alles in Allem absolut nachvollziehbar und ich kann mir aus deinem negativen Unterton kaum einen Reim machen.
Kleine Extra-Belohnung für die Spieler, die in den ETs gut genug waren, um gesetzt zu sein...war bisher nicht so, dass die Setzlistenspieler alle in der Abendsession ran durften.
Belohnung hin oder her, aber für die TV Session seitens Sport1 wäre es schon besser gewesen, wenn man den einzigen deutschen Spieler dann auch live am TV verfolgen kann..
Alles anzeigenBiete hier an:
-3 Flight Body Clear
-1 Flight Body Black-2 Flight Wing White
-1 Flight Wing Black
-1 Flight Wing Clear-2 Short Shaft Clear
-2 Long Shaft ClearInsgesamt ergibt das vier mögliche Sets.
Alle unbenutzt und in OVP.
Neupreis dafür liegt bei rund 45€.
VHB: 25€ incl. Versand als Warensendung
Hey würde jeweils die Hälfte nehmen wollen, also 2x Body, 2 x Wing, 2 x Shaft und dir dafür 12 Euro Versand ist da schon dabei bieten.
Grüße
Ich bin sicher dass die sich absprechen
Also die Top 6 sind sicher, auch bei Wade sehe ich keinen Grund Ihn als Wackelkandidaten zu sehen. Bei der Champions Leaque im Halbfinale, die European Tour bestreitet er auch solide, die World Tour Stopps waren auch sehr stark von Ihm, Premier Leaque absolut im Rahmen. Ab und an Wackler bei den Players Turnieren und jetzt halt die 2. frühe Niederlage bei nem großen Turnier.
Bei der Premier Leaque muss man verstärkt sehen, dass es hier auch um Prestige, Bekanntheit und ähnliche Aspekte für die Spielerauswahl geht. Sonst wäre ja ein Huybrechts oder Bunting nicht so früh dabei gewesen.
Thornton ist für mich zZ raus, Smith kommt zu Gute, dass er ein jüngeres Publikum ansprechen könnte und selbst noch jung ist (und dies ist halt bei englischen Sendern ein Trumpf>junges englisches Talent). Daher sehe ich momentan nur 1 Platz "vakant".
Die Favoriten in der Reihenfolge der Wahrscheinlichkeit für mich momentan: Chisnall, Klaasen, Van de Pas, Suljovic, Huybrechts, Bunting
Danke, ich dachte das wäre nur ein Fehler im Wikipedia-Artikel.
Hankey und Fordham nicht dabei...Schade, aber für Legenden gibt es leider keine Bonuspunkte.
Regionallisten..gibt es bei der BDO nicht einen Österreicher, welcher ganz gut dabei ist, Hardy hieß der glaube ich?!
Finde die "Vielfalt" von der Länderauswahl her bei der PDC besser und fairer. Finde es sowieso erstaunlich, dass die BDO bei Eurosport präsent ist.
Ja das ist mir bewusst, Laut Order of Merit schon. Halte nur die oben genannten für eine andere Liga als die anderen.. Die 3 spielen nochmal auf einem anderen Niveau
Klar sind MVG und Taylor favorisiert. Anderson sehe ich noch nicht in der Lage zu gewinnen. Lewis momentan mit gedämpfter Form, aber an guten Tagen kann er durchaus so ein Turnier gewinnen. Dazu würde ich auch Chisnall als Spieler mit Überraschungspotenzial betrachten. Lief ja in letzter Zeit doch recht gut bei Ihm.
Suljovic, Wright und Barney sind natürlich auch Spieler mit Ambitionen.
