Beiträge von darterfl

Kann jemand aufklären?

Auf welchem Score war er und was hat er geworfen?

Benito ist aber auch kompliziert. Sehr viele 174er, 177er, etc.
Aber auch extrem viele Ausrutscher in die 5.

Ich verstehe nicht wie er das gewonnen hat.

Ja!!!!!!!!!!!!!!

Aber sie ist auch stark, gegen andere hätte sie 3:0 gewonnen.

Das ist eine Hammer Performance, heute muss es mal passieren.
Ich sehe da jetzt auch keinen Unterschied zu einem starken männlichen Gegner, einfach ein starker Spieler.

Zitat von Dodo

Jawoll Van der Voort mit 3:0 weiter. Gute Leistung von ihm

Finde ich auch gut. Hoffentlich kommt er wieder in die Top 32 oder sogar Top 16.
Aber Keane Barry ist auch extrem schnell. Es kommt mir vor als ob es zu Lasten der Genauigkeit geht.

Gibt es schon Schätzungen wie viele Tourcards bei der Q-School ausgespielt werden?

Ist das bitter. Und sie spielt echt einen hohen Standard.

Darius ist aber auch sehr stark und ein Finalist in diesem Jahr auf der Tour. Keine riesen Überraschung für mich.

Zitat von volt

Aber dass es ein Fehler sein sollte bei der 130 auf T18 zu gehen wegen Bustgefahr, finde ich doch etwas amüsant, ein Fehler wäre es gewesen, wenn er die T18 nicht getroffen hätte und Huybrechts dann gecheckt hätte, aber so? Soll er beim nächsten Mal bei 136 auch den Dart, wenn der Gegner noch hoch steht, absichtlich daneben werfen, wegen Bustgefahr? An guten oder soliden Tagen passieren solche Dinge halt nicht.

Es ist etwas gewagt das zu behaupten, vor allem bei dem Anspruch der Profis, das stimmt.
Aber wenn ein Dart tief oder hoch geht, dann ist D8 eine gefährliche Sache, du bist umgeben von höheren Feldern, horizontal und vertikal und das weisst du als Spieler.
Ich wäre mehr für T10 D20.

Zitat von Helmi

Sind wieder da,aber bei PDC-TV konnte man das Ende des Matches nicht sehen.

Ja, Strom in jeder Hinsicht leider weg.

Cross hat aber auch Fehler gemacht.

Bei 130 über T20 T18 ist ein Bust eine Gefahr, die beim Bulleye-Weg nicht passieren kann.
Dann bei 81 auf die Triple 12 gehen.

Sonst interessiert mich "Promi-Klatsch" nicht, aber das hier ist immer wieder wichtig.
Im Interview bekräftigt Michael nochmal seinen tiefen Hass: https://www.youtube.com/watch?v=PYguGmdsCBg
Interessant ist, dass Jelle immer wieder für Michael klatscht (beim Sieg und Walk on) und das entweder beendet haben will oder dadurch nur provozieren will.
Auf PDC.tv wurde der Walk-On von Jelle nicht gezeigt, hat das was zu sagen?

Aber ich glaube nicht, dass Jelle jemanden hasst. Der kommt einem nicht so vor.

Unglaublich interessant, es gibt nur ca. 15 Niederländer auf der Tour und wer die Turniere oder Practice Rooms kennt, der weiss wie dicht man da beieinander ist.
Und sonst reden soweit ich weiss alle oder so gut wie alle mit beiden Seiten. Wie soll das laufen?

Oh, jetzt kommt auch die Welt auf das Thema:
https://www.welt.de/sport/article2…it-Klaasen.html

Stell dir vor du bist Jelle Klaasen, dein Kumpel redet nicht mehr mit dir und gewinnt innerhalb von 7 Jahren nach dem Vorfall so gut wie alles.
Alles sehr merkwürdig als Grundsituation. Schlechter kann das ja nicht laufen. Und hält am Hass fest und erzeugt so Aufmerksamkeit und zieht die Neugier der Menschen auf sich (warum gibt die Nummer 1 einem bestimmten Menschen nicht die Hand). Gleichzeitig wird es wohl keine Exhibition geben auf der beide spielen.
https://www.youtube.com/watch?v=x2mjiMH6J8A <--- Bericht über Jelle und Michael von ca. 2006.

Ein Urteil kann sich nicht anmaßen, dafür ist das zu tief und persönlich.

Zitat von talb

Was meiner Meinung nach ein Zitat von irgendwann 199? von ihm mit "We don´t owe the players a living" ja schon
alles aussagt.

Ja, er hat den Sport sehr breit aufgestellt und hatte kein Interesse an einer "Spitze" und entsprechenden Geldern. Eine grosse Familie als sein Baby. Da eckt man natürlich an.

Ich empfehle: https://www.youtube.com/watch?v=Ryz-39eyrXg
Die Doku kennt sicher schon fast jeder.

Ich finde die PDC hat es schon sehr klug gemacht. Man hat eine Spitze mit bekannten Spielern. Gute Preisgelder. Dann eine Development und Challenge-Tour, die auch den Nachwuchs sichert.

Host Nation Qualifier um den Sport auch im Austragungsland für die Heimnation interessant zu machen.
Es gibt ja Spieler, die das für unfair halten. "Ich war besser als der Host Nation, also sollte ich eigentlich dabei sein".
Allerdings ist die PDC eine Firma. Eine Firma, die kein Interesse daran hat, dass 64 Engländer gegen 32 Holländer spielen, da dies keinerlei Wachstum bringt und den Markt extrem begrenzt.

Das mit dem Essen könnte ich mir als problematisch vorstellen wenn man länger da ist.

Was gibt es dort morgens? Wie komme ich an meine schönen deutschen Brötchen vom Bäcker.
Ich habe gehört morgens gibt es dort Würstchen und Speck. Das wäre nicht so meins.

Auf Wikipedia ist ein ganz guter:
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_PDC_…ts_Championship

Da könnten echte nationale Klassiker in Runde 2 Kommen, Hopp gegen Clemens, Van Gerwen gegen Klaasen, De Zwaan gegen van Barneveld.

Ich denke Peter Wright spielt im Finale Michael van Gerwen und Van Gerwen wird gewinnen.

Jens habe ich grad schon gratuliert per Facebook. Das ist eine große Sache.

Kai Gotthardt ist schon länger dabei, Daniel Klose war dieses Jahr bei der European Tour auf der Bühne.
Jens Kniest ist seit 2 Jahren bei den Qualifiern dabei, schlug auch schon Maik Langendorf, war dieses Jahr auch 2x auf der Challenge Tour dabei, spielte u.a. gegen Lisa Ashton.

Tomas Seyler verliert 6:1 gegen Daniel Klose, obwohl Seyler im letzten Leg auf einem 10-Darter stand verliert er es leider als einen 21-Darter.

Zitat von Hedi

Nope, verliert 6:4 gegen Hänsch.

Schade. Aber Jens Kniest ist gut drauf, mal sehen was da geht.