Beiträge von AlexN96

    Da ich zum nächsten Dartshop ca. 2 Stunden fahre weil ich am Arsch der Welt wohne versuche ich´s erstmal so, um mir den Weg vielleicht zu ersparen:


    Ich spiel nun den Anderson Phase 3 in 23 Gramm seit ca 1,5 Jahren und das wäre eigentlich der perfekte Dart für mich, allerdings brauche ich alle 2 Monate ein neues Set, weil mir der Grip zu stark verloren geht. Und auf Dauer ist mir das dann doch zu kostspielig.... Die haben anfangs den starken, leicht "scharfkantigen" Grip, der sich aber ziemlich schnell abspielt. Nach ca. einem Monat merke ich, dass die teilweise schon zu leicht aus den Fingern rutschen und nach ca. 2 Monaten ist das für mich nicht mehr zu handeln und ich brauche neue.


    Jetzt frag ich einfach mal blöde in die Runde ob da irgendjemand was ähnliches kennt wo der Grip nicht so schnell verloren geht, dass ich die dermaßen oft tauschen muss bzw. wo der Grip anfangs vielleicht noch "schärfer" ist und nach dem Einspielen für mich angenehm ist.


    Danke schon mal für eure Erfahrungen :thumbup:

    Das ist selten. Jedes einzelne Match ging so aus wie ich es mir gewünscht habe. Vor allem für Chizzy freu ich mich.

    Kann ich nur zustimmen, vor allem habe ich mit den beiden Spielen Smith vs Chizzy und Ando vs Barney mit Livewetten aus 10€ 100€ gemacht :thumbsup:


    na ja bei 1000 Spitzen ;)


    gesendet ohne übergroße Signatur

    Den Sack mit den 1000 Spitzen legt man in die Schublade und füllt diese Röhre einfach immer wieder an- die passt auch bequem in diese Wallets wenn man zum Vereinstraining fährt oder ein Turnier spielt. Man braucht doch nicht alle 1000 auf einmal ;)


    Wenn man natürlich die alle in einen Behälter geben will gibts da- wie schon jemand geschrieben hat- sicher irgendwas passendes von Tupperware.

    Zu erst einmal danke Alex für eine normale Antwort und kein sofortiges angegifte und Dummgelaber von anderen Leuten, nur weil man ein normale Frage stellt
    Ich habe allerdings nicht gesagt, dass Technik benutzen Hirn einschalten ersetzen soll, wenn man selber Rechnen kann und dazu digital schreibt wäre der Spielfluss wohl nicht zu übertreffen

    Das ist natürlich richtig, aber wie du schon sagst- wenn man selber rechnen KANN. Ich hab jetzt auch eher allgemein gesprochen, denn allgemein habe ich die Erfahrung gemacht, dass viele beim Rechnen große Probleme haben.
    Prinzipiell hast du aber recht, dass das mit Tablets auch eine feine Sache wäre.

    Ich rede hier von Dorfturnieren und du kommst mit der WM...und ja, bei der WM sind die Schreiber auch über, bzw. könnten sie es Digital machen. Das der Caller benötigt wird bzgl. Stimmung und ggf. Tradition ist klar. Und sorry, das Argument, dass die Boards mit Technik ausgestattet werden müssen ist ja wohl Quatsch, jeder der schreiben muss hat ja wohl ein Handy dabei...

    Ich seh da noch ein Problem wenn alles per Tablet geschrieben wird: Wenn jeder Spieler von dem ersten Tag an dem er spielen lernt mit dem Tablet etc. und nichts selbst im Kopf rechnet, dann wird er das nie lernen. So einen hab ich im Verein, der hat 96 Rest wirft die T5 und braucht 20 Sekunden bis er ausgerechnet hat wo er steht. Und sowas geht mir auf den Sa.. Wenn keiner im Kopf rechnen kann, wie soll dann jemals ein schöner Spielfluss zustande kommen? Es gibt gerade im Amateurbereich genügend Leute- und da sprech ich aus Erfahrung- die absolut kacke beim Rechnen sind. Die sollte man eher noch fordern als ihre Bequemheit zu fördern.

    Ok dann liegt es doch nicht an den Spitzen 8|


    Zu deiner Frage:



    Ne, sowas kommentiere ich nicht. Bin da eher mit meinem eigenen Spiel beschäftigt als dass mich interessieren würde was mein Gegner macht...oder ihm passiert. Bekomme auch meistens gar nicht mit was die so werfen- da hat sich auch mal einer nach dem Spiel beschwert, dass ich ihm nach seiner 180 nicht gratuliert habe :wand: Als ich dann erklärt habe, dass mich das während dem Spiel nicht interessiert und mir das prinzipiell auch egal ist was er wirft, hat er sich umgedreht und ist gegangen. Der Typ redet bis heute nicht mehr mit mir.

    Hier ein paar Worte zu meinem gestrigen Ranglistenturnier, es war das letzte von 4:


    Zu Anfang sei gleich mal gesagt, dass ich noch nie in meinem Leben so konstant gute Darts geworfen habe wie gestern. In der Gruppenphase konnte ich 3 meiner 4 Spiele gewinnen (2 davon 4:0 Whitewashes) und somit stand ich im Viertelfinale. Da hatte ich bereits einige Bestleistungen- ein 13 Darter, 2 180er und ein 148er Checkout.
    Im Viertelfinale bekam ich den Ranglistenzweiten zugelost, den ich bis gestern noch nicht schlagen konnte. Ich konnte das Spiel mit 3:1 gewinnen, wobei wir beim Scoring ziemlich gleichauf waren, ich jedoch beim Checken die bessere Quote hatte. Mein Halbfinalgegner hat wohl auch nicht sein bestes Spiel erwischt, da konnte ich ziemlich ungefährdet 3:1 gewinnen.


    Im Finale bekam ich es mit dem Ranglistenersten zu tun, gegen den ich in den 2 Spielen, die wir bisher gegeneinander spielten 2 mal 4:0 verloren hatte. Gespielt wurde best of 7, das Bullen konnte ich gewinnen. Ich bekam schnell das Break, er brachte sein Leg durch, also schon mal 2:0 hinten. Dann konnte ich mein Leg mit einem 18er durchboxen, hinterher nochmal ein 18er zu Break, ich konnte auf 2:2 ausgleichen. Da begann ich daran zu glauben, dass ich das Spiel gewinnen kann. Leider habe ich sofort wieder ein Break kassiert, also 3:2 hinten. Im folgenden Leg begann er mit einer 180, ich glaubte keine Chance mehr zu haben weil ich nur 43 drauf geworfen habe. Dann konnte ich gute scores werden mit einer 60 und 3 100er hintereinander- die 98 Rest konnte ich mit 20 T18 D12 checken nachdem mein Gegner bereits 2 Matchdarts vergeben hatte. Es ging in den Decider, den ich beginnen durfte. Da konnte ich mit den Scores nicht so recht mithalten und so hatte er bereits 3 Matchdarts als ich 59 Rest hatte. Alle 3 vergeben, also bekam ich 2 Darts auf Tops. Bei beiden hörte man den Draht, beide aber auf der falschen Seite des Drahts. Mein Gegner nutzte dann seinen 5. Matchdart, ich verlor das Finale 4:3- und das mit einem Avg von 76 Punkten!


    Letztendlich bin ich mit dem 2. Platz trotzdem sehr zufrieden, damit konnte ich mich in der Rangliste vom 7. auf den 4. Platz von 40 verbessern, was mir ein schönes Preisgeld von 200€ eingebracht hat und auch endlich meine erste Trophäe :vic:

    Bis zu welchem Leistungsniveau ist man mit dem sicheren Weg erfolgreicher – contra – von Anfang an die rechnerisch sinnvolleren Wege zu gehen.

    Meiner Meinung nach ist es absolut sinnvoll, von Anfang an den sinnvolleren Weg zu gehen. Denn wenn man immer besser wird hat man von Anfang an die richtigen Wege im Kopf und muss sich das Ganze später nicht "neu" anlernen. So spiele ich zum Beispiel bei 303 Rest immer auf die 19, um mit einer 133 170 Rest zu haben - auch wenn ich zu 99% weiß, dass ich genau in diesem Moment die 133 nicht werfen werde weil ich die Qualität dafür -noch- nicht habe.

    Ja ich habe es in letzter Zeit immer wieder geschafft über 80 zu spielen- und genau das hab ich gestern von mir erwartet, auch wenn ich weit davon entfernt bin das dauerhaft zu spielen. Insofern bin ich damit unzufrieden. Außerdem denke ich: wenn ich mit meinem Spiel mal zufrieden bin, werde ich mich nicht mehr verbessern.


    Und zu meiner Verteidigung: ich wusste nicht was mich da erwartet und habe ernsthaft angenommen, dass alle da dauerhaft 75+ spielen können. Schon beim Einspielen hab ich diesen Gedanken wieder verworfen- anfangs dachte ich das aber wirklich.

    Lieber GDF, ich missbrauche diesen Fred hier mal, um über meine Erfahrung beim gestrigen HNQ zu berichten.


    Vorweg sei gleich mal gesagt, dass ich das Ziel hatte ein Leg zu gewinnen- also keinen Whitewash zu kassieren.


    Zugelost bekam ich einen gewissen Karl Reiszner, den ich bis dato nicht kannte. Das Ausbullen habe ich verloren, er deufte also beginnen.
    Im ersten Leg habe ich gleich mal viel besser gescort als er, hatte auch 5 Darts auf Doppel um ihn gleich im ersten Leg zu breaken- was ich nicht schaffte. Er hat mir dann ein 96er Finish um die Ohren gehauen, was gleich mal ziemlich schmerzte. Das merkte man in Leg 2, wo ich sehr schlecht scorte und gleich mal selbst das Break kassierte- 0:2. In Leg 3 hatte ich die Chance mir mit einem 117er Finish das Break zurück zu holen, die D20 wollte leider nicht- 0:3. Da begann ich das erste Mal über den Whitewash nachzudenken... :wand:
    In Leg 4 habe ich dann aber sehr gut gescort und mit dem ersten Dart Mensur getroffen- da war also mein ersehntes Leg, ich bekam schon mal keinen Whitewash. Nun wollte ich mir das Break zurück holen. Ich hatte auch wiedee 2 Darts auf Doppel, beide versemmelt, 1:4. Dann mein Leg wieder suverän heim gebracht, danach wieder ein Dart auf Tops für das Break, worauf er die 76 checkte- 2:5. Da wusste ich, dass es nun ganz schwer würde. Mein Leg zum 5:3 habe ich wieder suverän nach Hause gespielt, jetzt musste das Break aber her. Und wie es an diesem Abend bei mir so üblich war, habe ich wieder 3 Darts auf D16 versemmelt während er D20 mit dem ersten Dart erwischt hat.


    Also hab ich 6:3 verloren, wobei ich in dieser Partie besser als mein Gegner gescort habe- allerdings eine gefühlte Doppelquote von 10% hatte. Vom Avg her dürfte sich das Match im Bereich 65-75 bewegt haben, also absolut keine gute Partie. Für mich trotzdem eine gute Erfahrung, auch wenn da mehr drin gewesen wär- und gegen Christian Gödl hätte ich schon gerne gespielt.


    Abschließend sei aber auch noch gesagt, dass die da gestern vermutlich mehr Bier und Bacardi Cola verkauft haben als sie das heute werden :lach:
    Und ja, bei mir wärs ohne Bier auch nicht gegangen...

    Letztens im Ligaspiel ging es in den Decider: Mein Gegner hatte Anwurf, wirft 81. Ich ne 60 hinterher und denke "ok, jetzt wirds eng, mach was". Er ne 100, ich 140, er 81, ich 140 (war also nach 9 Darts auf 161, er auf 239). Er macht die 41 und ich wusste, dass das meine Chance ist- und was mache ich? 1, T1, Bouncer :thumbdown: . Hab das Spiel dann natürlich verloren, weil mich das komplett aus der Bahn geworfen hat und er zudem für die 198 nur 6 Darts gebraucht hat :wand: