Beiträge von Teddy75

    So scheidet Hopp mit einem 96er Schnitt aus

    Und Kurz ist mit einem 88er Schnitt weiter.

    Ist eben so

    Sehe bei Kurz 89,5 als Schnitt.

    Aber das ist nicht das Entscheidende. Kurz gewinnt damit die ERSTE Runde und Hopp verliert die ZWEITE. Da liegt halt schon ein Qualitätsunterschied bei den Gegnern!


    EDIT: Nach Aktualisierung der Seite habe ich jetzt auch die 88 :huh:8o

    Also ich glaube ja aber das ist kein Fakt sondern nur eine Spekulation aber Kurz will gar nicht zur EM und spielt absichtlich nicht :D

    Das ist sehr gut möglich! Er sagt ja immer wieder, dass er keine Profikarriere anstrebt. Ein weiteres Zeichen.

    Braucht er ja auch nicht unbedingt. Und seine Termine für die nächsten Wochen kenne ich natürlich auch nicht, aber bei 8 QUalifikanten heute hätte er sehr gute Chancen gehabt, morgen dabei zu sein. Und damit wiederum hätte er gute Chancen auf die EM gehabt. Das wäre für jemanden mit seinem Spielniveau eigentlich relativ einfach verdientes Geld gewesen (jeweils mindestens 1. Runde morgen und EM)

    Doch, ich finde "Fremdschämen" ist hier der passende Begriff. Ging mir während des Spiels auch durch den Kopf.

    Wenn Du das so empfindest, ist es doch vollkommen in Ordnung :daumen:

    Ich denke einfach, wenn ich mich jedesmal schämen sollte, wenn sich ein Landsmann von mir daneben benimmt, dann habe ich bei 83 Mio nicht mehr viel Zeit für etwas Anderes ;)

    Mich nervt etwas, daß diese Diskussion bei wirklich jedem ET-Turnier in Deutschland wieder aufgemacht wird. Nicht falsch verstehen, auch ich halte solches Verhalten für unsportlich, aber im Endeffekt muß ich bei zigtausend Zuschauern als Profisportler damit leben, daß ich gegen den Local-Hero nicht unbedingt fait behandelt werde. Das ist in allen Sportarten so und damit muß man klar kommen.

    Die Alternative ist, daß entsprechendes Verhalten verboten und sanktioniert wird. Bei Tennis und Golf, nur um mal 2 Sportarten mit deutlich mehr Fans und deutlich mehr Geld im Spiel zu nennen, ist es während des Ballwechsels (Tennis) oder zumindest während des Schwungs und Schlags incl. Vorbereitung (beim Golf) verboten, sich zu bewegen oder Lärm zu machen. Und üblicherweise funktioniert das, obwohl zumindest beim Golf in den USA (wo die meisten wichtigen Turniere stattfinden) meistens auch ordentlich Alkohol im Spiel ist. Ändert aber nichts daran: Wer dort Quatsch macht und gegen die Regeln für Fans verstößt, der fliegt!

    Ob das beim Darts ebenfalls umsetzbar wäre....keine Ahnung. Ich gehe nicht davon aus, daß es seitens der PDC in Erwägung gezogen wird. Und so lange sollten Profis damit leben und klar kommen, auch mal in "fremder" Halle unfair behandelt zu werden. Gleiches gilt dann halt m.E. auch für die Fans. Wenn die Spieler untereinander fair sind, ist das m.E. schon viel wert und fast mehr, als in manchen anderen Sportarten...

    Irgendwie ein komisches Turnier 8| Ronnie war fast die einzige richtige Konstante und ist wohl auch der logische Weltmeister. Gönnen tue ich es ihm zwar nicht, aber Leistung muß man akzeptieren und anerkennen....

    Können wir endlich aufhören Spieler immer zu vergleichen, wer was macht und wie er es macht und co? Sondern uns einfach freuen, dass wir eventuell zwei deutsche Spieler bald in den Top 32 haben? :thumbup:


    Ich möchte die Euphorie nicht bremsen (zumal ich mich darüber auch freuen würde), aber bei Hopp wird das auf Sicht sehr eng. Im WM-Race steht er bei Dartsranking schon "nur" noch auf 34 mit ganz ordentlichem Rückstand auf 32. Und die Majors scheinen weitestgehend ohne ihn stattzufinden, so daß die Möglichkeiten zum Verdienen auch nicht mehr so riesig sind.

    Clemens hat zumindest WMP, WGP, PC-Finals und WM quasi sicher. ^^


    In Italien liegt das Durchschnittsalter der an Covid-19 Gestorbenen bei 79,5 Jahren. Das Durchschnittsalter der über 200.000 Menschen, die sich nach der Wirtschaftskrise 2008 das Leben nahmen, lag etwa bei 40.


    Auch wenn ich es nicht beweisen kann, würde ich diese Zahl gefühlt auf jeden Fall anzweifeln. Insgesamt ist die Selbstmordrate höher, als man allgemein denkt und die von Dir genannten 3.000 Personen pro Tag könnten ungefähr hinkommen. Aber der Zusammenhang mit wirtschaftlichen Auswirkungen ist für mich zumindest sehr zweifelhaft. Unabhängig davon ist es für mich ein gravierender Unterschied, ob jemand (aus welchen Gründen auch immer!) freiwillig aus dem Leben scheidet (ein Umstand, den z.B. das Bundesverfassungsgericht erst kürzlich quasi als Menschenrecht gutgeheißen hat) oder durch Unfall, Mord/Totschlag oder Krankheit dazu "gezwungen" wird.
    Und nochmal zur Klarstellung: In Europa verhungert niemand, weil er seinen Job verliert! Und wenn sich jemand umbringt (ich überspitze das jetzt mal sehr bewußt!), weil er plötzlich Opel statt Porsche fahren muß, dann ist dieser Person leider durch niemandem mehr zu helfen.
    Die wirtschaftliche Erholung geht nach Krisen meistens relativ schnell. Das macht mir relativ wenig Angst. Das Virus auch nicht, da ich zu keiner Risikogruppe zähle. Aber trotzdem betrifft es einen innerhalb der Familie. Für meine nicht mehr ganz jungen Eltern z.B. (die ich und auch ihre geliebten Enkelkinder derzeit nicht mehr besuche) wäre es wahrscheinlich die letzte Schlacht. Und solche Probleme wiegen für mich eindeutig schwerer.

    Für mich kann an erster Stelle immer nur stehen, so viele Menschenleben wie möglich zu retten. Natürlich kommen mit den unausweichlichen Firmenpleiten und den dadurch natürlich auch bedingten Arbeitslosen andere Probleme auf uns zu. Aber das bekommt man weitestgehend innerhalb einer überschaubaren Zeit in den Griff. Rein wirtschaftliche betrachtet hat es in der Vergangenheit viel längere schlimme Zeiträume gegeben. Zuletzt übrigens vor gerade einmal rd. 75 Jahren, als der gesamte Kontinent in Trümmern lag. Im Vergleich dazu kommen wir heute von einem hohen Niveau und werden das relativ schnell wegstecken, wenn alles wieder läuft. Deshalb denke ich auch, daß eine deutliche Einschränkung der Bewegungsmöglichkeiten sinnvoll ist. Je eher die Krise vorbei ist, desto besser ist es. Medizinisch wie wirtschaftlich!!
    Ich fahre (zu meinem Unverständnis) jeden Tag zur Arbeit, befinde mich mit 3 Leuten in einem kleinen Büro, habe insgesamt in unseren Gebäude Kontakt mit bis zu 50 Personen (direkt oder indirekt, z.B. durch gemeinsamen Pausenraum, teilweise gemeinsame Toiletten etc.), die zur Hälfte zusätzlich Kontakt mit Kunden haben. Ich frage mich nicht mehr, ob es mich erwischt, sondern nur noch wann. Auch wenn ich mit meinen 44 Jahren und bisher guter Gesundheit zu keiner Risikogruppe gehöre fände ich es schon super, wenn im Motfall doch noch ein Bett für mich im Krankenhaus frei wäre und das Personal nicht bereits vor Erschöpfung phantasiert.....
    Mein Fazit: Wirtschaftlich geht es immer irgendwie weiter. Weder in Deutschland noch in der Schweiz wird jemand, wenn er arbeitslos wird oder als Selbständiger pleite geht, verhungern oder ohne Dach über dem Kopf dastehen. Ein Menschenleben, welches verwirkt ist, kommt nicht wieder.

    Das m it Max erklärt natürlich einiges, gute Besserung! Immerhin läuft es bei Siepmann hervorragend.Würde mich trotzdem nicht wundern, wenn heute Abend kein Deutscher mehr dabei ist, Kuivenhoven und BvdP sind echt gefährlich momentan.


    Im Moment tun die drei (parallel) alles, um Dich zu widerlegen :thumbup:

    EDIT: Clemens ist mit 6:3 durch. Vielleicht bekommt er ja heute Abend Hopp zugelost ;)
    EDIT2: Schindler auch durch mit 6:4. Nur bei Siepmann (2:4 hinten) sieht es nicht gut aus.

    Die hier schon mehrfach geäußert Meinung, daß es für die Deutschen Spieler schwer über die Rangliste wird, kann ich nur bedingt teilen. Wenn, wie weiter oben von jemanden berechnet, wohl 12-13 Punkte reichen, ist m.E. ein schwacher Tag noch kein Todesurteil für die Quali. Gestern 3 Punkte, heute null und dann zwei Viertelfinals obendrauf.....und schon sind gute Chancen da. Zwei schlechte Tage wären dann einfach zu viel. Deshalb würde ich persönlich den Abgesang zumindest auf morgen verschieben. :thumbup:

    Die Pfiffe (wie man Außenseiter auspfeiffen kann werd ich eh nie begreifen) waren natürlich wieder absolut für die Tonne :thumbdown:

    Ja, sehe ich grundsätzlich auch so! Aber es geht insgesamt in die Richtung. Vielleicht sollten sich solche Spiele aber mal diejenigen ansehen, die immer über das deutsche Publikum bei ET-Turnieren meckern. Da ist das nicht besser, aber den Trend wird man nicht aufhalten. Die Fans, auch hier im Forum, kann das natürlich nicht gefallen, aber die Spieler täten einfach gut daran, sich an so etwas zu gewöhnen und damit zu leben bzw. vielleicht sogar Motivation daraus zu ziehen. Einige tausend Fans sind nicht zu kontrollieren, vor allem nicht nach dem zehnten Bier :sauf:

    OK, danke für die Info. Ich verfolge die Turniere zwar durchaus intensiv, aber diese Feinheit habe ich tatsächlich nicht auf dem Schirm gehabt :nw:

    Dann wollen wir mal hoffen, daß nicht gerade Clemens ihm zum "Major-Durchbruch" verhilft :thumbup: Wobei Clemens mit einem Viertelfinale wahrscheinlich super leben könnte :thumbup: