weil dafür mehrere Spieler außerhalb der Top70 das Viertel- bzw. Halbfinale erreichen müssten
Ach ich habe vergessen, einzubeziehen, dass Beaton aufhört und damit Platz 65 für die TC reicht. Aber auf diesen könnte er tatsächlich noch rutschen, wenns doof für ihn läuft. Weiter runter aber in der Tat wohl kaum.
kann es nicht
Wieso?
Ich glaubs zwar nicht, aber wenn es ganz dumm läuft könnte es für Mensur sogar noch eng mit der TC werden.
Plaisier damit sicher raus aus den Top 64 und behält kein Preisgeld für die Listen, richtig?
Richtig .
Naja Simon selbst kann ja eventuell auch ein paar Spiele gewinnen, so ganz auf die anderen ist er nicht angewiesen
Ne, er ist ja nicht bei der WM dabei.
Nein, im TC Race steht Whitlock auf Platz 65, was reichen würde, da Beaton seine ja abgibt. Frage ist nur, ob er nicht noch während der WM abrutscht
Also seine TC wäre weg (immer vorrausgesetzt neben Beaton gibt sonst niemand seine Karte ab, was ja immer passieren könnte) wenn Plaisier ein Spiel gewinnt, De Zwaan, Kenny oder Owen 2 Spiele gewinnen oder alle die noch weiter unten im Ranking stehen min. 3 Spiele gewinnen, aber das halte ich für äußerst unwahrscheinlich, also vermutlich wird er sich "nur" um diese 4 Spieler kümmern müssen.
Es kann sich heute auch noch jemand direkt hinter ihm qualifizieren (z.B. Lee Evans) und dann rechne ich auch fest damit, dass es das dann für Whitlock gewesen ist.
Jo ich sag ja, dass da heute oder bei der WM gewisse Spieler noch einige Spiele gewinnen müssen. Kann in jede Richtung kippen, aber sicher abschreiben sollte man seine TC noch nicht.
Das war es wohl mir der TC für Whitlock.
Würde ich nicht sagen, es reicht ja dieses Jahr Platz 65 im Ranking, da weiter oben Beaton seine Karte abgibt und direkt hinter müssen erst noch einige Spieler Spiele entweder heute oder gar bei der WM gewinnen um ihn zu überholen, also es könnte knapp reichen für den TC Erhalt.
Auch wenn es natürlich recht unwahrscheinlich ist - ich fände es gut, wenn die PDC Duelle zwischen Plaisier/Scutt gegen Merkx/Kist in der ersten Runde der WM von vorne herein ausschließt.
Die Spieler haben ja dann im Hinterkopf, dass ihnen eine Niederlage was bringt, auch wenn sie auf den Sieg spielen wollen, und das nur wegen der Regularien und nicht aus eigener Verantwortung. Da steht halt in einem Einzelfall das System dem Grundgedanken im Weg, dass man seine bestmögliche Leistung zeigen soll. Deswegen sollten solche Einzelfälle ausgeschlossen werden. Bin gespannt, ob man dazu was sagt, denke aber man wird leise hoffen, dass bei der Auslosung so etwas nicht passiert.
Naja zum einen ist es ja sehr unwahrscheinlich, dass genau diese Duelle gelost werden und zum anderen sind die Spieler immer noch auch von anderen Ergebnissen abhängig. Das heißt sollte eines der Duelle tatsächlich gelost werden müsste die PDC es nur früh im Turnier ansetzen, so dass eben noch nicht klar ist ob im Zweifel eine Niederlage wirklich besser für die Chance auf eine TC wäre.
Aber klar unglücklich wäre es schon, sollte es dazu kommen, aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die PDC da irgendwelche "Schutzmaßnahmen" ergreift.
Etwas später als geplant aber hier noch das Update von nach dem Grand Slam:
| Rang | Name | S | N | Q |
| 1 | G. Clemens | 15 | 7 | 68,2% |
| 1 | T. Tricole | 15 | 7 | 68,2% |
| 3 | G. Price | 8 | 4 | 66,7% |
| 4 | P. Rupprecht | 6 | 3 | 66,7% |
| 5 | J. Labre | 2 | 1 | 66,7% |
| 6 | L. Littler | 18 | 10 | 64,3% |
| 7 | G. Usher | 9 | 5 | 64,3% |
| 8 | K. Doets | 16 | 9 | 64,0% |
| 9 | R. Edhouse | 23 | 13 | 63,9% |
| 10 | D. Noppert | 21 | 12 | 63,6% |
| Rang | Name | S | N | Q |
| 1 | G. Clemens | 15 | 7 | 68,2% |
| 4 | P. Rupprecht | 6 | 3 | 66,7% |
| 47 | R. Pietreczko | 14 | 12 | 53,8% |
| 57 | M. Schindler | 11 | 11 | 50,0% |
| 63 | D. Klose | 8 | 8 | 50,0% |
| 85 | L. Wenig | 8 | 10 | 44,4% |
| 100 | P. Krohne | 5 | 8 | 38,5% |
| 105 | F. Hempel | 5 | 9 | 35,7% |
| 122 | T. Wolters | 3 | 8 | 27,3% |
| Rang | Name | S | N | Q |
| 117 | A. Gawlas | 3 | 7 | 30,0% |
| 117 | A. Hunt | 3 | 7 | 30,0% |
| 117 | G. Nentjes | 3 | 7 | 30,0% |
| 120 | C. Goffin | 5 | 12 | 29,4% |
| 120 | J. van der Velde | 5 | 12 | 29,4% |
| 122 | T. Wolters | 3 | 8 | 27,3% |
| 123 | B. Dolan | 3 | 9 | 25,0% |
| 123 | J. Payne | 3 | 9 | 25,0% |
| 123 | O. Roelofs | 3 | 9 | 25,0% |
| 126 | B. Krcmar | 2 | 10 | 16,7% |
| 127 | R. Knops | 0 | 11 | 0,0% |
Side-Facts:
-Insgesamt sind genau 1300 Decider gespielt
-Die meisten davon mit 38 hat Stephen Bunting (24:14)
-Bei den wenigsten bleibt es immer noch bei Jacques Labre mit nur 3 (2:1)
-Die Nicht-TC-Holder haben 169 Decider (79:90). Das ist eine Quote von 46,7 %. Als Einzelspieler läge man damit damit nut noch auf Platz 80.
Das nächste Update wird dann auch der Endstand nach der Saison sein (dann wieder komplett mit allen Spielern),
Aber Archer aktualisiert sicher bald nochmal. Top Übersicht. 💪
Danke schön für das Lob und nach dem Grand Slam kommt nochmal ein Update.
Alle Aufregung um Hempel die letzten beiden Tage war dann auch umsonst, es hatte die Tickets für WM und PCF da schon in der Tasche ohne es zu wissen.
Wie ich vermutet hatte. Aber man weiß ja nie.
Clemens vs. Humphries in der ersten Runde bei den PCF ist fix 
Außerdem Schindler vs. Dolan, es sei denn Razma und/oder O´Conner kommen noch ins Finale heute. Bei Hempel ist noch ein wenig Bewegung drin.
Reicht Kenny dafür bereits nicht ein weiterer Sieg über Clayton ?
Ja jetzt schon. Als ich es geschrieben habe war die erste Runde noch nicht durch...
Nathan geht tatsächlich zum Auftakt raus und verpasst nach dem vergangenen Jahr somit womöglich erneut die PC-Finals, das darf einem Top10-Spieler egtl. niemals passieren, aber das hätte er sich in diesem Fall leider ganz allein zuzuschreiben.
Sieht doch gar nicht so schlecht aus, dass er es noch schafft.Rafferty, Szaganski oder Kenny müssten 2 Siege holen alle anderen Außenseiter hinte ihm teils noch deutlich mehr.
Was für ein Niveau in dieser Runde, außer Pietreczko alle Gewinner über 99er Average bisher 
Für Hempel die Riesenchance die WM klar zu machen, dazu die PC Finals. Denke das 27.750 Pfund bei WM und 24.000 Pfund für die PC Finals reichen. Und bei allem Respekt gegenüber Turetta, das ist ein Pflchtsieg.
Ich würde sogar behaupten, dass es für ihn auch ohne weiteren Sieg heute oder morgen reicht. Aber klar, Turetta sollte eigentlich machbar sein.
Alle Änderungen der jüngsten Zeit zielten darauf ab, die TOP 16 oder in diesem Fall die TOP 24 happy und reicher zu machen. Der große Rest von ~100 TCH kann sehen wo er bleibt. Unter diesen Umständen ist das seitens der PDC erklärte Ziel von 128 Vollzeitprofis auch langfristig vollkommen unrealistisch. Die PDC selbst arbeitet gegen dieses Ziel.
Ist zwar nur eine Momentaufnahme, aber so stimmt das ja auch nicht. Ich habe gerade mal auf die Schnelle die Preisgelder der Top 16 (also die die in die OoM reinzählen, reine Geldverdien-Events, wie die World Tour oder die Premier League sind da natürlich außen vor, aber das waren sie ja schon immer) zum Jahresende 2023 mit dem aktuellen Stand verglichen und da liegt man aktuell sogar darunter. Ende letzte Saison hatten die Top 16 Preisgelder von 10.133.500 Pfund und aktuell sind es 9.975.750. Das sind zwar nichtmal 2% weniger aber so krass wie es dargestellt wird scheint es eben doch nicht zu sein.
Nachtrag, ich habe die Liste mal weitergeführt. Wer aktuell profitiert sind sie Spieler auf den Plätzen 17-32, die haben ein sattes Plus von 18,9% seit Jahresbeginn. Platz 33-48 sogar ein Plus von 20,8%.
In den letzten Wochen hat sich so einiges getan, darum nach dem heutigen Turnier hier schon ein Update:
| Rang | Name | S | N | Q |
| 1 | D. van Duijvenbode | 10 | 4 | 71,4% |
| 2 | J. Van der Wal | 7 | 3 | 70,0% |
| 3 | T. Tricole | 13 | 6 | 68,4% |
| 4 | G. Clemens | 14 | 7 | 66,7% |
| 5 | G. Price | 8 | 4 | 66,7% |
| 6 | J. Richardson | 6 | 3 | 66,7% |
| 6 | P. Rupprecht | 6 | 3 | 66,7% |
| 8 | J. Labre | 2 | 1 | 66,7% |
| 9 | M. Suljovic | 11 | 6 | 64,7% |
| 10 | G. Usher | 9 | 5 | 64,3% |
| Rang | Name | S | N | Q |
| 4 | G. Clemens | 14 | 7 | 66,7% |
| 6 | P. Rupprecht | 6 | 3 | 66,7% |
| 44 | R. Pietreczko | 11 | 9 | 55,0% |
| 66 | D. Klose | 7 | 7 | 50,0% |
| 75 | M. Schindler | 10 | 11 | 47,6% |
| 82 | L. Wenig | 8 | 10 | 44,4% |
| 99 | P. Krohne | 5 | 8 | 38,5% |
| 106 | F. Hempel | 5 | 9 | 35,7% |
| 122 | T. Wolters | 3 | 8 | 27,3% |
| Rang | Name | S | N | Q |
| 118 | A. Monk | 4 | 9 | 30,8% |
| 119 | G. Nentjes | 3 | 7 | 30,0% |
| 120 | K. Huybrechts | 5 | 12 | 29,4% |
| 121 | J. Sparidaans | 5 | 13 | 27,8% |
| 122 | T. Wolters | 3 | 8 | 27,3% |
| 123 | B. Dolan | 3 | 9 | 25,0% |
| 123 | O. Roelofs | 3 | 9 | 25,0% |
| 125 | J. Payne | 2 | 9 | 18,2% |
| 126 | B. Krcmar | 2 | 10 | 16,7% |
| 127 | R. Knops | 0 | 11 | 0,0% |
Side-Facts:
-Insgesamt sind 1208 Decider gespielt
-Die meisten davon mit 36 hat Stephen Bunting (22:14)
-Bei den wenigsten hat sich nichts getan, die hat Jacques Labre mit nur 3 (2:1)
-Die Nicht-TC-Holder haben inzwischen 158 Decider (75:83). Das ist eine Quote von 47,5 %. Als Einzelspieler läge man damit damit auf Platz 76.
-Mit 13 hat dort die meisten dort Wesley Plaisier (8:5) als TC-Holder läge er damit immerhin auf Platz 19 mit der selben Quote wie Luke Littler, der allerdings bereits 26 Decider gespielt hat.
Du hast alles verflucht
Das hab ich mir auch schon gedacht. Aber man kann sich ja mal verschätzen 
