Beiträge von offy

    Das Thema WM beschäftigt viele zurzeit. Seine Haltung war zwar klar, aber das, was Infantino letzte Woche vom Stapel gelassen hat, kann man eigentlich kaum unkommentiert lassen, wenn man sich im Vorfeld schon kritisch geäußert hat. Diesen Bezug zum Fußball finde ich eigentlich sogar deutlich besser, als wenn der 1. FC Köln den Paulke der Woche verdient, weil sie erneut einen 0:1 Rückstand in der Bundesliga gedreht haben (um dann die nächsten Spiele alle zu verlieren :D).

    Ingo77: Sherrock war zum Zeitpunkt der Aufnahme noch nicht verkündet. Das wurde Montag (?) bekannt und die Aufnahme war direkt im Anschluss an das Grand Slam Finale. Bahrein wurde thematisiert und kritisiert. Ich glaube, es ging in die Richtung: Bahrein mag zwar mit der fortschrittlichste aller Golfstaaten sein, aber der Weg, den man da einschlägt, ist gefährlich, weil es anderen Sportarten auch so ging, dass sie Ruckzuck durch das Geld angelockt Sportswashing betreiben und aus der Spirale nicht mehr rauskommen.

    Vor allem weil solche Willkürentscheidungen langfristig nur nachteilig auswirken.

    Aus unternehmerische Sicht dreht es hier um die Entscheidung Laufkundschaft versus Stammkundschaft.

    Die PDC entscheidet sich ganz klar für das erste, was auf längere Sicht ein gefährliches Risiko darstellt.

    Wenn die erste Gruppe nicht mehr vorbei kommt, und die zweite Gruppe zu sehr vergrault wurde, ist es schneller "Ende Übung" als man gucken kann.

    Diese und ähnliche Kritik hat Barry Hearn seit nunmehr 3 Jahrzehnten eingesteckt und bislang hat er das Geld in den Kassen klingeln lassen. Von solchen Prophezeihungen halte ich deshalb wenig.

    19pref_Austria: Triffts recht gut, was du schreibst. Ich persönlich freu mich. Greeves hat es aus sportlicher Sicht verdient und Sherrock ist halt die Queen of the Palace. Aber dass das polarisiert, ist mir klar. Passt auch hervorragend in den Zeitgeist, dass man solche Entscheidungen zerpflückt und über-emotional auf eine Geschlechterdebatte reduziert. Dabei ist das Vorgehen eigentlich ziemlich "gewöhnlich" für die PDC und für mich nicht sonderlich überraschend. Es bringt Geld, es bringt Publikum. Alles für die Show. I like it

    Meine Tipps:

    • van Barneveld vs. Whitlock - weil der Weg zu weit ist und Whitlock schon feuchte Träume davon hat, MvG im Finale zu schlagen
    • Noppert vs. Price - Noppert ist stark und es könnte eng werden, aber Price will ein Statement setzen und wird nicht zu schlagen sein
    • M. Smith vs. Cross - beide werden Tiefs haben, aber Smith kann die Hochphasen länger auskosten
    • van Duijvenbode vs. Cullen - der Holländer gnadenlos und Cullen sitzt noch der Schreck in den Gliedern aus dem Spiel gegen Ashton
    • Aspinall vs. Wattimena - Wattimena hat einen Lauf, aber Aspinall fightet zu stark und ringt ihn nieder
    • Clayton vs. Soutar - Schock für den Waliser! Aber es hat sich angedeutet ... die Leistung schwankend und zur großen Überraschung kann Soutar sein Level über die ganze Partie aufrecht erhalten
    • van Gerwen vs. Rock - MVG wird vom aufstrebenden Youngster ausgebremst, ist fahrig und hat letztlich Schiss vor dem unerschrockenen Nordiren.
    • Humphries vs. R. Smith - wird eine riesige Partie, aber Humphries hat die Qualität Smith nicht erst ins Spiel kommen zu lassen

    Ich mag das, wenn es nicht nur um sportliche Dinge geht. Mir gefällt die Wohnzimmeratmosphäre. Was nicht heißt, dass ich jede Passage immer spannend und gut finde. Gut, die Politik ... wäre ich rechts, würde mir das auch keinen Spaß machen, aber gut - so ist das eben.

    Shortleg gefällt mir natürlich auch gut und da höre ich rein, wenn ich wirklich Darts-Dröhnung haben möchte. Er ist einfach anders und ich für meinen Teil fühle mich mit Game On einen Ticken wohler, während es vielen anders geht. Es lebe die Vielfalt :)

    Mir tut nur Robert Marijanovic etwas leid, da er da ständig von Paulke miteinbezogen wird und praktisch ständig genötigt wird, sich dazu auch zu äußern.

    Das macht dieser aber sehr souverän. Man merkt ihm in manchen Punkten an, dass er eine andere Meinung zu manchen Themen hat und das stellt er dann auch klar heraus. Auch, dass er sich bezüglich Dartitis nicht von Elmar hat in die Ecke drängen lassen, fand ich souverän. Die beiden ergänzen sich schon gut und, wie gesagt, ich muss nicht alles immer toll finden, aber in der Summe passt es für mich.

    Muss er denn wirklich jeden Pfurz von MvG kommentieren?

    The Special One spielt eben so wie er spielt und das gegen jeden Gegner, also auch gegen MvG, das hat bei ihm nichts mit Überheblichkeit oder dergleichen zu tun!

    Ich frage mich, wieso du dich von meiner Nachfrage, ob er auf die Anschuldigung reagiert hat, angegriffen fühlst. Ich wollte keinerlei Diskussion über den Inhalt lostreten. Einfach nur fragen, OB er reagiert hat, nichts weiter.

    Ich weiß, die Experten haben ihn schon seit Monaten auf dem Zettel, aber ... was geht denn bitte mit Josh Rock ab? Das ist ja unfassbar. Bei all den vielversprechenden Talenten der letzten Jahr - so einen wie ihn habe ich noch nie gesehen.

    MvG vs. Price ist sowas wie mein Traumfinale gewesen, was Emotionen und Spannung angeht. Die beiden sind so große Sportsmänner und ich mag die Mischung, die sie finden zwischen Pushen und Besonnenheit.

    Dem MvG gönne ich es brutal, dass er mal wieder so einen großen Titel einfährt. Ich will die Green Machine da oben sehen, er gehört für mich da einfach hin und tut dem Rest des Feldes gut.

    War ein fantastisches Turnier und hat mir richtig Spaß gemacht. So kanns weitergehen