Beiträge von hfgon

    Somit sind dann nach 2 Runden garantiert 3 von 4 Spieler raus die deutlich zu den besten 30 im Feld gehören. Sportlich seriös ist das nicht.

    Wie definiert man "sportlich seriös"? Gleiche Chancen für alle Spieler ist für mich per se die Variante schlechthin, die sportlich seriös ist. Natürlich hat da mal der ein oder andere Glück oder Pech mit der Auslosung, zu einem gewissen Maße gleicht sich das aber über die Vielzahl an Turnieren aus. Vor allem aber würde meines Erachtens eine Setzliste den Zweck der Development Tour in Frage stellen. Die Development Tour soll doch gerade aufstrebenden Spielern Spielpraxis geben, Einnahmen ermöglichen und zudem auch noch einen Weg zur Tourcard ermöglichen. Dort mit einer Setzliste zu arbeiten würden den aktuellen Status verfestigen und von nachrückenden Spielern längerfristig gute Leistungen erfordern. Wenn jetzt jemand bspw. erst zu dieser Saison auf die Tour kommt und trotz tollem Level und undankbaren Auslosungen gegen gesetzte Spieler erst einmal 10 Turniere benötigt um sich unter die gesetzten Spieler zu schieben, so sind die ganz großen Ziele für die Saison schon wieder abgehakt, auch wenn es das sportliche Niveau womöglich zugelassen hätte.

    Troppmann gestern schon mit ordentlichen Leistungen, aber mit 86er und 80er Average früh gescheitert. Heute erreicht er mindestens mal die dritte Runde mit zuletzt gezeigtem 87er Average.

    Generell muss man einfach sagen, dass die deutschen Spieler schon genügend "geschenkte" Vorteile haben. Neben den teilweise geschenkten Qualis für ET-Turniere hat man mit der Superleague auch jahrelang einen dankbaren Weg zur WM gehabt. Hinzu kommt, dass man mit der EU-Q-School auch noch die tendenziell leichtere Ochsentour hatte, um überhaupt auf die Tour kommen.

    Wer es dann letztendlich nach zwei Jahren nicht packt, die Tourcard zu halten, der hat es dann auch einfach nicht verdient. Natürlich hofft man, dass Schindler in den Top 16 verbleibt, aber wenn nicht, dann hat man immer noch genau denselben Weg zur Verfügung wie alle anderen Tourcardholder.

    Hempel ist einfach gefordert sein Spiel wieder auf ein höheres Niveau zu heben und Pietreczko muss noch etwas mehr Konstanz und Killerinstinkt bekommen. Chancen haben beide, und dabei eh schon mehr als andere, es liegt an ihnen diese zu nutzen.

    Auffällig wie viele Spieler das deutsche Publikum über dem Klee loben, einzig und alleine um nicht selber "Opfer" zu werden.

    Und das diese unangenehme Diskussionen oft bei deutschen Turniere geführt werden, zeigt das am Unsportlichkeit des deutschen Publikums etwas wahres ist. Leider.

    Vielleicht finden die Spieler das Publikum schlicht tatsächlich gut und loben es deshalb?

    Ich denke für Pikachu sollte das schon reichen.

    Hat jetzt nur noch 1.000 Rückstand auf 64 und da ist die fast schon sichere WM Teilnahme noch nicht mit drin.

    Da müsste er schon ab jetzt sehr einbrechen und absolut nix mehr gewinnen, damit das nicht reicht…

    Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er lediglich bei 40,5k liegt und innerhalb von 10k vor ihm nur drei Spieler liegen. Die anderen 61 Spieler sind schon weiter enteilt. Wenn die drei Spieler auch noch ordentlich Preisgeld sammeln oder noch jemand wie bspw. Veenstra von hinten nachrückt, so sieht die Lage ganz schnell wieder anders aus. Der Trend ist sicherlich positiv, aber es braucht schon noch einige gute Resultate in den kommenden Monaten.

    Super peinlich für Hopp, Clemens und Co. Wie oft hätte ich mir von denen mal eine solche deutliche Aussage ans Publikum gewünscht. Wie oft hat sich das schon angeboten. Und dann kommt da jemand zum ersten Mal ins Viertelfinale auf der European Tour und steht im Rampenlicht und sofort nutzt er die Gelegenheit für ein Zeichen für fair play. Und das nach seinem größten Erfolg, wo er eigentlich ganz andere Gedanken haben könnte. Extrem stark von ihm und aber auch extrem peinlich für die anderen.

    Die Aussagen gab es doch von anderen Spielern auch bereits mehrfach. Ist nun wahrlich nicht so, dass Pietreczko damit ein Alleinstellungsmerkmal hätte.

    Man Lok Leung war beim sechsten Turnier siegreich mit Averages von 76, 81, 91, 91, 87 und 87 Punkten. Sein Finalgegner war der Japaner Tomoya Goto, der mit einem 109er Average in einer seiner Partien den besten Average des Tages anbot. Generell stellten die Japaner wieder 6 der 8 Viertelfinalisten. Neben dem Sieger Leung durchbrach nur Ganerdene Sharavsambuu aus der Mongolei ( manicha wird es freuen...) die japanische Überlegenheit. Der Mongole schlug im Achtelfinale Paul Lim, dem auch ein erneut beachtlicher 90er Average nicht reichte. Im Achtelfinale war auch für Mikuru Suzuki sowie drei Südkoreaner (Sooyung Park, Kwanghee Cho und Richard Edwards) Schluss.

    Das vierte Turnier sicherte sich Haupai Puha (Averages von 83, 85, 86, 91 und 90 in den Knockout-Runden). Sein Finalgegner war Tukina Weko, der Ben Robb überraschend bereits in der Runde der letzten 32 aus dem Turnier nahm. Mark Cleaver und Kayden Milne erreichten das Halbfinale.

    Lok Yin Lee aus Hong Kong hat sich das Turnier Nr. 4 gesichert, mit einem 90er Average im Finale gegen Keita Ono. Paul Lim erreichte das Halbfinale und war der einzige Spieler, der im Turnier einen Average von über 100 Punkten, genauer gesagt sogar 106 Punkten, spielen konnte.

    Heute war auf jeden Fall ein wichtiger Tag für Pikachu im Kampf um den Erhalt der Tourcard. 4.000 Pfund eingespielt, sich in einigen Ranglisten in eine bessere Position gebracht um Majors zu erreichen und sich aucf Rang 3 der deutschen Spieler in der Pro Tour geschoben, was ihm einige European Tour Teilnahmen bescheren könnte, sofern Schindler in den Top 16 verharrt.

    Im Tour Card Race fehlen jetzt erst einmal auch nur noch 5.750 Pfund zu O'Shea und Rang 64.

    Der erste Rupprecht-Hype-Train hat den Bahnhof auch erstmal verlassen. Bin gespannt, wie die Entwicklung von ihm weitergeht.

    Naja, was hat man denn bitte erwartet? Rupprecht hat sich fast ohne jegliche Erfahrung die Tourcard gesichert und dabei bei der Q-School die Konkurrenz jetzt auch nicht in Grund in Boden gespielt. Das waren viele solide Leistungen mit Averages um die 90 Punkte, mit denen es auf der Tour aber schnell eng wird. Sollte Rupprecht nach dieser Saison auf Kurs sein um seine Tourcard zu halten, so wäre das meines Erachtens schon ein großer Erfolg. Letztlich ist der Hype ja eher dem Potential geschuldet, das man jemandem zurechnet, der so schnell den Sprung in die erweiterte Weltspitze geschafft hat. Für mich ist daher wichtiger wie sein Level in 1,5 Jahren aussieht, als das Level was er Stand heute abliefert.

    Ob solche Siege gut für's Selbstvertrauen sind, bezweifle ich doch etwas. Aber ein wenig Wechselgeld bringt es.😏

    Der Sieg war jetzt aber auch nicht so schwach, wie es beim Average vielleicht aussehen mag. Abgesehen von den ersten beiden Legs spielt er da einen 89er Average, trotz etwas wackligem Decider.

    Gaga gg Klose (Van den Bergh zudem am Board)

    Schindler gg Barney (Runde 2 gg Joyce oder Wattimena)

    Humphries gg Suljovic

    Wenig gg Whitlock

    Rupprecht gg Ratajski (zudem Price am Board)

    Pietreczko gg Van Duijvenbode

    Hempel gg Van Dongen (in Runde 2 dann gegen Pietreczko)

    Nicht die dankbarste Auslosung.

    Joe Comito auch mit guten Auftritten. Bei Pro Tour Event 6 mit einem Finaleinzug, Event 7 entschied er gänzlich für sich und bei Event 8 erreichte er das Halbfinale. Dabei teilweise auch mit einigen 90+ Averages.

    Horvat gewinnt das Turnier und rückt damit bis auf Rang 9 der Rangliste vor. Kist bleibt auf Rang 2.

    Toller Auftritt von Horvat mit gutem Timing, etwas Glück in den wichtigen Momenten und einfach vielen guten Darts.