Es gibt einen einfachen allgemeinen Avg, der das Training, Freundschaftsspiele und alles andere allgemein umfasst und dann gibt es noch einen Turnieraverage also wie man auf Turnieren abschneidet.
Beiträge von Theo Darter
-
-
Bei Dimi gibt's ja immer wieder bestimmte Gerüchte, warum er sich so heiter gibt.
Er ist ein netter Kerl, aber seine Tanzeinlagen und Grinsmomente sind schon naja nicht jedermanns Sache.
-
Auf den Scolia Plattformen bei FB und Co wird auch ständig lamentiert. Der eine braucht zu viel Zeit, der andere wirft urplötzlich sensationell, der andere bricht eiinfach das Spiel ab usw.
Ich hab Scolia seit nem halben Jahr, aber spiel lieber deshalb über MDT gegen den COM. Da kann ich die Spielstärke einstellen, mir Zeit lassen, zwischendurch mal aufs Klo und keiner cheated oder macht Mätzchen.
Für echte Turniere fahre ich 3,4 mal im Monat zu lokalen Turnieren, treffe da nette Leute und hab Spaß!
-
Schön
Der Weltmeister Bully Boy hat gewonnen und nicht die beiden angeblich Besten
-
Heute ist Sonntag, ich zerzeihe Dir. Du kannst offenbar nicht anders.Scheint ein inner Zwang oder so eine Art Sucht zu sein.Hauptsache Du stalkst mich nicht.
Also in dem Sinne,
Einen schönen Sonntag noch
-
Brüllaffe usw.
Du schaffst es immer wieder aufzuzeigen, dass Eloquenz, Intelligenz und Kommunikationvermögen nicht zu deinem Kerngeschäft gehören.
Das war klar, dass das wieder von Dir kommt. Referiere lieber weiter über Dein imposantes Vermeintliches Dartwissen.
Davon hast Du vielleicht geringfügig mehr Ahnung als über meine Kompetenzen.
Warum wirst Du mir gegenüber eigentlich so oft persönlich beleidigend?
-
Bamsti Ich glaube, die Argumentation, "weil es nicht verboten ist, kann es kein Doping sein" stell die Sache auf dem Kopf. Ja, offiziell ist Alkohol kein Doping, obwohl seine potentiell leistungsfördernde Wirkung in bestimmten Sportarten bekannt ist. Die Frage ist daher doch: Sollte Alkohol im Darts nicht auch offiziell als Doping angesehen werden? Und nochmal zur Erinnerung: Bis 2017 war Alkohol z.B. für Bogenschützen durch die WADA verboten.
Alkohol als Doping ansehen? Ab einer gewissen Menge ist Alkohol eher Antidopng. Wo soll man da die Grenzen ziehen. Bis 1 Promille ist es Doping, weil es beruhigt und entspannt?1 bis 2 Promille ist es weder noch und ab 2 Promille kann es ja kein Doping mehr sein, weil da die meisten kaum noch gerade stehen oder laufen können?
Was ist mit Rauchen oder Kaffee trinken?
Gary Anderson hab ich gehört, soll Unmengen von Kaffee trinken.
-
Was mir in letzter Zeit oft aufgefallen ist:
Wie die Spieler mit Pfiffen / Reingebrülle umgehen. Gestern bei Peter Wright gab es auch die Situation, wo gepfiffen wurde, als er sich nochmal neu auf das Doppel konzentriert hat. Er trifft, dreht sich zum Publikum um und legt den Finger auf den Mund (im Sinne von "Ruhe bitte").
Das Gleiche haben Dobey und M. Smith letztens gemacht und Aspinall glaube auch.
Bei allen genannten kommt das ja wahrlich nicht oft vor, dass sie ausgepfiffen werden. Und kaum passiert es mal, reagieren sie (verständlicherweise) genervt. Da kann man mal sehen, wie schwer es für Price in der Vergangenheit gewesen sein muss und wie gut er damit im Großen und Ganzen umgegangen ist.
Naja, Dobey, Bully Boy oder Wrright haben bisher aber auch eher selten provozierend einen auf Brüllaffe gemacht.
-
dartblog erst die Reduktion auf Turniererfahrung, dann die Pandora-Reaktion und jetzt eine abweichende Meinung als Beleidigung erfahrener Spieler auslegen.
Tut mir aufrichtig leid wenn ich dich damit angegriffen habe das ich die Dinge anders betrachte und aus deiner Sicht dafür nicht die nötige Qualifikation und Erfahrung aufbringe um eine . Meinung haben zu dürfen.
Wo du rein interpretierst was ich locker schaffe lasse ich mal so stehen, erschließt sich mir nicht.
Der eine oder andere hier, tritt halt immer wieder als Schlaumeier auf.Besonders beim Thema was Alkohol im Dartsport betrifft. Wer sich als Experte, Mentalcaoch oder Besserwisser verkaufen möchte, kann offenbar nicht anders.
Wer Alkohol trinken will, kann oder soll es machen, solange er sich halbwegs benimmt und nicht vom Stuhl kippt.
Wer keinen Alkohol trinken möchte, braucht es nicht und wird auch nicht dazu gezwungen.
-
gegen warner war er doch schon so gut wie draußen, also "perfekt" ist für mich was anderes. aber vielleicht meinst du ja auch nur das ende vom wochenende, und das war perfekt am finaltag.
Das jemand bei einem Turnier fast schon draußen ist und am Ende Turniersieger wird, kommt häufiger vor. Peter Wright wurde so Weltmeister und oftmals hilft so ein Schuss vorm Bug!
-
Der Gesang geht aber GEGEN den BVB, sie werden als H*rensöhne betitelt.
Tja, ich hab es nicht genau mitbekommen. So oder so haben Fussballsongs beim Dart eigentlich nix verloren
-
immer diese bvb .... Gesänge. Wenn das nicht ist, wäre das Publikum bislang vorbildlich.
Find ich super, allemal besser als diese grauenhaften FC Bayern Johlsongs.
Die Mehrheit der Deutschen mag die Bayern nicht. Also repräsentativer Gesang👍
-
Bei Scolia oder auch Lidarts wird ja auch immer wieder moniert, dass Spieler zu lange brauchen oder langsam sind.
ist rydz auch so wie ein wade,oder war das ne ausnahme das rydz ohne augenkontakt nur ganz schnell mal die hand gibt oder war was vorgefallen,kann ich mir aber nicht vorstellen...so ein handshake ist ja öfters eigentlich nur bei wade zu sehn...oder er war einfach nur frustriert das e rimmer wiede rnach einem break sein einwurf wieder verloren ha tund zu viele chancen liegen gelassen hat
Das kann Dir wohl nur Rydz himself beantworten
-
Wäre Dir Rammstein oder die Bösen Onkels lieber?
Nö, Rammstein geht so, Onkels gehen gar nicht. Eher Toten Hosen oder Pink
-
Bei Scolia oder auch Lidarts wird ja auch immer wieder moniert, dass Spieler zu lange brauchen oder langsam sind.
Das mag für viele nervig sein, aber damit muss man klar kommen. It's a Mindgame.
Ich spiele inzwischen viel auf lokalen Turnieren und da ist es manchmal so eng oder laut, da muss man auch mit klarkommen.
Manchmal läuft da Helene Fischer oder der Wendler, das grenzt an Psychoterror, aber da muss man durch.
-
Unglaublich
da spielt er vorher für seine Verhältnisse echt schwach, gibt mehrfach einen Vorsprung her und checkt dann diese 150. GenialAch, dann ich auch genial.
Ich spiele meist auch echt schwach, hab aber auch schon trotzdem mal 150 so gecheckt
-
Es sollte mehrere Turniere wie die UK Open geben, total geiles Format, ohne Setzliste. Davon gerne mal 3-4 im Jahr. Macht doch richtig Spaß auch mal andere Spieler zu sehen als die Top 16. Hab kein PDC TV weil ich nicht gerne am Laptop gucke, deshalb halt immer auf Sport 1 oder DAZN angewiesen.
Du kannst Dein Laptop auch einfach per HDMI Kabel mit Deinem TV verbinden.Dann kannste auch auf dem TV schauen.So hab ich früher jahrelang Pferderennen gesehen.
-
Gary gestern mit sehr guter Leistung und 105er Schnitt nach 18 Legs gegen einen gewiss nicht schwachen Wade.
Er kann es also doch noch.
-
Um dir da mal zur Seite zu springen. Ich habe mich genauso gewundert. Habe ihn ewig nicht im TV gesehen und war auch direkt überrascht. Wirkte halt im Vergleich zu den anderen ganz anders, so als wäre er privat mal eben vorbei gekommen. Fand es nicht schlimm, aber auffallend.
Ich finde der Monk kann das tragen.Der ist sportlich gebaut und hat nun mal kein Bäuchlein zu verstecken.Ausserdem hat er ja gerade erst seine Tourcard zurück und war lange weg vom Dartfenster.Da ist dann auch noch nix groß mit Sponsoren los.
-
Alles anzeigen
So kannst du natürlich jedes Argument totschlagen.
Was hat sich in der Fussball Bundesliga in den letzten 50 Jahre verändert?
Meiner Meinung nach sehr wenig. Und die Beliebtheit hat sich auf hohem Niveau sogar gesteigert.
Ich denke das es daran liegt, dass für ein Grossteil des Publikums Änderungen und zu viel wechselnde Sieger nur verwirren, und zur Ablehnung führen. Beim Tischtennis haben jedenfalls alle Änderungen um Publikum zu ziehen/halten, nur gegenteiliges bewirkt.
Wann war der Radsport am populärsten? Perioden, wo einzelne Fahrer viel gewannen, Merckx, Hinault, Armstrong. Jetzt hat man zwar das Dopingproblem etwas besser im Griff als damals, die Popularität des Radsports ist zur Zeit allerdings nicht auf einem Höhepunkt.
Snooker war populär wo es mit Davis und danach Hendry deutliche Dauersieger gab. Dann wurde die Leistungdichte enger, Überraschungssieger wurden zur Normalität und das verwirrte Publikum wendete sich teilweise ab.
Tennis wurde in Deutschland populär durch deutsche Sieger, aber international waren die Perioden Borg-McEnroe, Federer-Nadal(/Djokovic), Evert-Navratilova für den Sport am besten. Einfache Rivalitäten, ohne lästige Ablenkung durch Sportler der "keiner" kennt.
Darts würde interessant durch Bristow, und gewann an Popularität unter Dauersieger Taylor, nichts mehr und nichts weniger.
Van Gerwen hat seine Rolle einige Zeit übernehmen können, aber zur Zeit zeichnet sich eine Periode mit viel wechselnden Sieger ab. Immer mehr Spieler können kurzzeitig das allerhöchste Level spielen, was sie ermöglicht "bessere" Spieler zu schlagen. Solche Überraschungen sind als Prise Salz in der Suppe gut, aber zuviel davon schadet. In der Niederlande sehe ich momentan das Interesse ganz klar zurück gehen.
Mit van Gerwen oder Barney als Leistungsträger war man nicht überfordert, DvD oder Noppert kennt das große Publikum nicht, und die dahinter kennt "niemand".
Der PC-Sieg von Dirk am Sonntag bekam online auf Nu.nl (online Nachrichtenseite) ein kurzen Artikel und darunter gab's lediglich 3 kurze Reaktionen von Leser! Das bedeutet einfach: null Interesse. (normal wäre 50-150 Reaktionen wenn MvG oder RvB etwas gewinnt oder verliert!)
Das Darts in der Niederlande nicht mehr kostenlos im Fernsehen angeboten wird, ist übrigens der größte Interesse Killer. Jetzt soll man sogar zahlen um neue unbekannte Sportler kennen zu lernen!? Das macht kein Publikum mit.
Aber die Popularität von Darts in der Niederlande ist für die PDC sowieso unwichtig, weil der deutsche Markt größer und daher viel interessanter ist. Und da richtet die PDC seine Bemühungen nach. Die Premier League in seiner neuen Form stösst in der Niederlande überwiegend auf Desinteresse. MvG schafft die Playoffs sowieso, also bis dahin braucht man nicht gucken.
Eine Rangliste mit Nr1 als Sieger würde jeden Spieltag wichtiger und damit spannender machen, trotz der Gefahr, dass evtl der Sieger schon vor der letzte Termin feststeht. (ein Turnier mit doppelten Punkte zum Abschluss würde diese Gefahr fast sicher vermeiden)
Ich finde jedenfalls der PL momentan maximal langweilig und schaue es mir nahezu nicht an. Nur die Playoffs werde ich mir wohl komplett anschauen.
Grundsätzlich frage ich mir, ob ein so großes Demo-Turnier ohne sportliche Bedeutung, noch passt in dieser Zeit. Darts wird langsam globaler, der Turnierkalender wird immer voller, und dann wird Monate lang durch nur 8 Spieler um einen Sack mit Geld gespielt. Mir entgeht den Sinn.
Der Turnierkalender etwas umgestalten und sich um eine aussagekräftige Weltrangliste bemühen, wäre imho für den Sport langfristig der bessere Weg. (und einen vernünftigen Weltdartverband auf die Beinen bekommen)
Ist zwar off topic, aber die Bundesliga hat sich gewaltig geändert.Kommerz und der absurde VAR haben den Fußball sehr zum negativen verändert!
