Herzlich Willkommen in der Welt des fairen Sports in der niemand etwas geschenkt bekommt, nur weil er in der Vergangenheit etwas gewonnen hat.
Ein Unding kann ich da nicht erkennen. Im Zweifel hat man halt etwas mehr Losglück. Finde ich aber aushaltbar, wenn in 90% der anderen Turniere die "Gesetzten" bevorteilt werden.
Eine Korrektur, sonst gebe ich dir Recht. Messi bekommt auf Grund seiner Leistungen in der Vergangenheit sicherlich nochmal den Ballon d'Or.
Neben solchen Dingen wie Prioritätenverschiebung und der höheren Dichte an Qualität in der Weltspitze stelle ich bei MvG mal einen weiteren Faktor in den Raum, warum er nicht mehr der große Dominator ist: Ich behaupte, dass sich sein Wurfstil in den letzten Jahren stark verändert hat (vielleicht auch unbewusst) und dieser nun deutlich anfälliger für Ausreißer in die Singlefelder und verpasste Checkouts ist. Früher war es deutlich geschmeidiger, gerader und lockerer. Heute wirkt es ein bisschen so, als schleudere er die Darts Richtung Board anstatt sie zu führen.
Es ist nicht nur eine Behauptung von dir, es ist fakt, dass er den Wurfstil geändert hat
Ist das bei Smith nicht das alte Trikot, dass er schon zu Unicorn Zeiten hatte?
Sowas nennt man Rennunfall. Lou drückt sich ihren Stock unter ihren Ski und legt sich deswegen hin. Da hat weder Franzi die Schuld, noch hat das ein Geschmäckle. Denkst du ernsthaft, da wartet jemand auf den anderen, wenn er die Chance auf den Sieg hat? Und wie sähe das bitte für den Zuschauer aus?
Ich weiß leider nicht mehr welches Jahr es war und wer die zweite beteiligte Athletin war, aber es war glaube ich in Antholz vor fast 10 Jahren, da ist Domratschawa 100m vor dem Ziel im Kampf um Platz 3 mit einer Konkurrentin zusammen gestoßen. Einer von beiden ist dabei der Stock grebrochen. Als Reaktion hat auf den Stockbruch hat die Athletin mit 2 Stöcken der anderen den dritten Platz überlassen da sie die Kollision verursacht hatte.
Ich denke wenn Preuß die Ursache für den Sturz gewesen wäre, dann hätte sie auch gewartet, aber wie du sagst sie war es nicht schuld. Damit gab es keinen Grund zu warten, aber es ist nicht so als ob es sowas noch nie gegeben hat. So etwas ähnliches gab es wie gesagt schon mal, wenn auch in einer deutlich kleineren Dimension
Dann zeig mir mal einen Spieler der sich auf dem Boden wirft wenn der Gegner noch dran ist. Das ist einfach völlig unfair gegenüber dem Gegner. Da kann er 1000x ein netter Kerl nach dem Match sein.
Außerdem hat er sich bestimmt nicht verrechnet, der hat bei Dekker auf dem Score geguckt. Das zeigt seine ganzen konfuse Art und Weise, sollte mal etwas ruhiger an das Spiel dran gehen, macht für mich immer den Eindruck als wäre irgendwas hinter ihm her.
Mir ist das wirklich echt egal, was der Menzies macht, aber er hat sich auf den Boden geworfen, weil er dachte das Spiel wäre vorbei. Das sieht man mMn beim Ruf "Fourteen" an seiner Reaktion. Ich denke nicht, dass er sich auf den Boden gelegt hätte, wenn er gewusst hätte er hat nicht gewonnen. Dementsprechend war er wohl nicht bewusst unfair in dem Moment
Was für ein Weltcup-Finale.
In der letzten Runde der Saison geht es zwischen Lou Jeanmonnot und Franziska Preuß um alles und in der drittletzten Kurve stürzt Jeanmonnot im Zweikampf.
Es sieht aber alles nach einem Rennunfall aus.IIch denke der Protest der Franzosen wird nichts bringen.
Auch wenn Preuß am Ende gewonnen hat, ist für mich irgendwie Jeanmonnot auch die Siegerin, weil sie wenn man Preuß glauben darf, sofort sich selbst die Schuld gegeben hat und nicht Preuß für ihren Fehler verantwortlich gemacht hat. Das ist für mich wahrer Sportsgeist
Natürlich ist es ärgerlich, dass Springer dieses Spiel nicht gewonnen hat.
Aber wenn ein Weltklasse-Spieler wie Littler dir im Decider schon den Gefallen tut, eine 40 zu spielen, muss man so eine Vorlage halt auch nutzen und sich bei Rest 214 tief in den Finish-Bereich spielen.
Wenn man dann in diesem Key-Moment aber selbst nur eine 44 spielt und die Steilvorlage des Gegners nicht nutzt, ist die Niederlage zwar irgendwo schade, aber eben auch schlechtem Timing geschuldet, denn bei aller Klasse, die Littler wieder mal gezeigt hat, war die Niederlage unnötig.
Natürlich kommen dann Statements, dass Springer mit dieser Leistung gegen jeden anderen Gegner gewonnen hätte.
Aber Tatsache ist nun mal, dass Springer erst 2,5 K Pfund bei den PC Turnieren eingespielt hat, also gerade mal 3 Siege geschafft hat.
Dabei hat er vom Scoring her fast immer überzeugt, sodass man nachher fast immer gelesen hat, dass die Niederlage schade war.
Aber es liegt halt primär an ihm, sich dann auch zu belohnen. Wenn er die Spiele nicht zubekommt, nutzt das beste Scoring nichts.
Und ich hoffe für ihn, dass es diese Belohnung bald gibt und er den ein oder anderen tiefen Run hinlegen wird.
Ich hätte mein linkes Ei darauf verwettet, dass du es schafft Springer schlecht zu reden. Also bei bei Ei
Ich habe so großen Respekt vor den belgischen Fans. Bis auf ein Typ gestern am Ende des Spiels gegen Humphries verhält sich die Menge so fair und unterlässt Pfiffe oder Buhrufe bei den Würfen des Gegners. Ganz toll anzusehen und ich hoffe es geht so weiter.
Und das Spiel gerade war auch super spannend. Vielleicht wird das ja eine Märchengeschichte mit de Decker.
Ja ich stimme dir komplett zu. Man sollte den Tag zwar nicht vor dem Abend loben, aber auch die letzten Jahre war in Belgien schon mit Abstand das fairste Publikum. Warum kann es nicht einfach immer so sein, egal wo 
Mir ist gerade aufgefallen, dass Joe Cullen gar nicht qualifiziert ist. Er verpasst damit erstmals seit den European Darts Open im Juli 2016 ein European Tour Turnier (https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Culle…rmance_timeline)
Wieso nennen die den armen Rob Owen dauernd Robert? Machen sie bei Cross ja auch nicht.
Bis einschließlich der WM hieß er auch noch überall Robert Owen. Erst seit ein paar Wochen steht überall Rob Owen
Hier steht er noch unter Robert Owen in der OoM: https://www.dartsrankings.com/postwch2024
In der aktuellen taucht er jetzt als Rob Owen auf: https://www.dartsrankings.com/
Du hast ein Rennrad im Wohnzimmer?
Ich war zwar nicht angesprochen, aber mein Bruder hat ein Rennrad auf der Rolle im Wohnzimmer neben der Couch, also nichts ungewöhnliches 
Auf ein schönes Darts Wochenende
Wäre Ok
Oft hat Littler noch nicht gegen Gezzy gewonnen glaub ich ?!
By the Way: Gibt es eingentlich irgendwo was wo man sich ansehen kann, wie die Statistik von Spieler X gegen Spieler Y ausschaut ?
5 Siege für Price - 4 Siege für Littler
Littler nicht gut ins 2025 gekommen. Bahrain, Dutch Masters und gleich fliegt er auch wieder raus.
Doch nur ein Spieler von vielen? Das Wunderkind?
Ich bin kein Fan von Littler, aber er hat bei seinen drei Niederlagen 105, 107 und 108 im Average gespielt. Damit muss man auch erstmal verlieren bzw. eher Hut ab an Bunting, Price und Clayton die trotz Littlers Niveau gewonnen haben
In der Tat, denn wenn man vorher tönt "me and Luke Littler will dominate the sport, 100 per cent"
https://www.skysports.com/darts/news/122…-dominate-darts
ist das eine armselige Leistung gewesen.
Wenn man das Zitat vollständig wieder gibt sagt er aber im Satz davor "We can have a very long career." Jetzt nach einem Tag eine Leistung armselig nennen wenn er danach noch 30 Jahre Zeit hat zum Dominieren hat und wenn es nur 2 oder 3 Jahre sind, dann find eich das ein bisschen früh
Menzies hat eben übrigens die 29 gecheckt. Das selteste Checkout im Darts. Vor Jahren wurde das Video oben für die seltesten Dinge im Darts zusammen geschnitten. Der Editor hat kein Video eines 29 Checkouts gefunden (siehe 4:29). Für alle die es eben gesehen haben vergesst die 9-Darter, dass hier ist besonders 
Horvat hat abgesagt
Ja aus finanziellen Gründen, denke ich.
Ähnlich wie damals ET auf Gibraltar, die haben der PDC bzw. PDC Europe ordentlich Geld gegeben.
So ähnlich wird es hier sicherlich auch sein.
Ist natürlich jetzt schon ein paar Jahre her, aber ich meine hier stand vor der Erstaustragung mal etwas davon, dass Viaplay ordentlich dafür bezahlt hat oder so. Als Start des Senders. Vielleicht hab ich das auch falsch im Kopf abgespeichert
Edit: RE: World Series of Darts 2022
Scheint an meiner Erinnerung etwas dran zu sein, dass ich mal etwas derartiges gelesen habe hier 
Ich mache auch nicht jedes Jahr am gleichen Ort Urlaub. Ich liebe eben etwas Abwechslung, was die Spieler angeht, das geht mir bei allen Sportarten so. Seit Bayern München gefühlt 100 mal hintereinander Deutscher Meister geworden ist schaue ich mir keine Bundesliga mehr an, weil es langweilig ist. Die Vierschanzentournee habe ich mir nach dem ersten Springen auch nicht mehr angeschaut, weil die ersten drei Springer alles dominiert haben. Langweilig!
Ja ok, danke für deine Meinung. Für mich ist es halt überhaupt nicht langweilig. Ich sehe einfach gerne Sport egal ob Fußball, Darts, Formel 1, Biathlon, Skispringen, ... Mir ist es halt vollkommen egal ob es immer die gleichen Sportler sind. Ich schaue es mir trotzdem jedes mal an
Also jetzt dann bei allen Turnieren im Fernsehen immer die gleichen 16 Fratzen. Laaaaangweilig.
Sportlich fair?
Ich finde die Änderung auch nicht gut, gefällt mir wirklich nicht, aber ich habe noch nie das Problem darin gesehen, dass immer die selben Spieler spielen. Ich schaue jeden Premier League Spieltag seit Jahren und ich finde es auch nicht langweilig wenn jede Woche Spieler X gegen Spieler Y spielt. Warum findet ihr das alle langweilig?
MDD statt Aspinall oder Price wär schon irgendwie fairer gewesen... Aber nach Fairness geht die PDC hier nun mal nicht sondern mal will möglichst viele Tickets verkaufen
Ich habe jetzt nicht viel Ahnung, was den Ticketverkauf der einzelnen Standorte angeht, aber wenn ich jetzt hier in Berlin schaue
(https://www.pdc-europe.tv/de/turniere/pl…berlin/#tickets), dann ist der komplette Innenrang schon ausverkauft + der Unterrang. Nur noch im Oberrang sind Tickets erhältlich und das obwohl bis vor ein paar Tagen nur 3 Teilnehmer (Cross war ja nicht fix auf 4) festgestanden haben. Natürlich werden dann durch Anderson, Wright in Schottland oder Price in Wales vielleicht noch ein paar Tickets mehr verkauft, aber wenn in Berlin jetzt schon schätzungsweise 75-80% der Tickets vor bekanntgabe der Spieler verkauft sind werden in den anderen Standorten jetzt nicht nur 10-20% der Tickets verkauft sein. Ob es dann für den Verkauf am Ende wirklich sehr relevant sein wird welche 8 Topspieler da sind bezweifle ich. Zumindest für die keine Ahnung 12, 13, 14 Spieltage in England
