Finde des Verhalten von Van Gerwen übrigens sehr stark. Er sagt selbst das zwei seiner drei Selbsttest negativ waren und macht dann trotzdem einen PCR Test.
Beiträge von Bronzed Adonis
-
-
So langsam sind die Auswirkungen auch auf die Order of Merit beachtlich. Kann ja auch nicht im Sinn der Fairness sein, dass manche Spieler jetzt richtig Geld für die Order of Merit bekommen ohne was dafür getan zu haben. Da hängen dann ja auch andere Major dran
-
Das wäre doch lächerlich, wenn paar Holländer meinen die Tage zusammen zu verbringen. Wie unfair wäre ein Abbruch gegenüber allen anderen Spielern die sich an die Empfehlungen halten. Ich hab da kein Mitleid mit MvG und Co.
Was halt auch unfair wäre. Es haben ja auch qualifizierte Spieler die WM durch Corona verpasst. Wo zieht man da die Grenze?
-
Jetzt eine andere Frage: zählt das Geld für Dobey oder Wade auch für die Rangliste?
Bei der European Tour war das ja ab und zu so, dass bei Absagen nach dem HNQ, der Spieler der von der Absage profitiert erst sein Spiel in der nächsten Runde gewinnen musste, damit es für die Rangliste zählt
-
Danke das es mal jemand erwähnt. Die verdienen da soviel Geld und setzen sich da so zusammen..das ist einfach nicht besonders schlau. Der Sinn einer Impfung ist es übrigens nicht dass man sich nie wieder anstecken kann, aber das nur am Rande(!!!).
Laut shortleg Podcast handhabt zb Wright dass ja anders…bleibt im Zimmer und lässt sich essen liefern.
Das man mich nicht falsch versteht. Auf der emotionalen Ebene verstehe ich die Weihnachtstage mit seinen Freunden auf der Tour zu verbringen. Aber es erhöht halt auch leider die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren.
Hoffentlich haben die Spieler durch die Impfung einen leichten Verlauf
-
Echt ein Schlag, dass einer der besten Spieler so ausscheidet.
Ich verstehe Profis trotzdem nicht im Hotspot London mit mehreren Leuten dicht zusammen sitzen.
-
Z.B. dass sich die anderen Nationen auch weiter entwickeln. Nach Meinung der Sport1 Experten müsste Max Hopp ja schon längst Weltmeister geworden sein. Die Entwicklung ist aber nicht linear und kann auch mal ganz schnell in die andere Richtung gehen. Selbst die Engländer, bei denen es ja nun wirklich nicht an Nachwuchs mangelt, müssen sich anschauen wie Schotten, Waliser und Niederländer die großen Turniere gewinnen.
Natürlich geht die Entwicklung auch bei anderen Ländern voran. Nur es ist auch bei den deutschen eine positive Entwicklung zu erkennen (siehe Development oder Challenge Tour). Das heißt nicht das es zu 100% eintritt 8 deutschen bei einer WM. Aber ganz unwahrscheinlich ist es auch nicht. Einen Weltmeister kann man eh nicht einplanen.
-
Was ist denn an 7 oder 8 deutschen Teilnehmern unwahrscheinlich?
Es rücken doch immer mehr gute Spieler nach. Klar jetzt nicht zur nächsten WM aber in 10 Jahren sehe ich das nicht als so unrealistisch an
-
Eidams versucht Druck von den Spielern zu nehmen. Das finde ich auch grundsätzlich nicht schlecht.
Er weiß ja am besten wie schnell man fallen kann.....
Und man lässt sich halt auch schnell von einem Clemens in den top 32 der Welt blenden,aber gefühlt macht der auch regelmäßig schnell die biege.
Das ist gar nicht so böse gemeint wie es sich anhört. Aber keiner der deutschen Spieler der letzten 10 Jahre traut man zu über ein großes Turnier mal konstant zwischen 95 und 100 zu spielen.
Und das braucht man mittlerweile eben.
Natürlich das Problem ist eher das die deutsche Medienlandschaft auf Teufel kommt raus ihren Topspieler braucht, weil sie denkt nur dadurch wird der Sport populärer.
So wirklich professionell Dart gespielt wird in Deutschland ja auch erst die letzen 5 Jahre (Spieler als Vollprofis).
Jedem sollte eigentlich klar sein, dass es Zeit braucht bis man Weltspitze ist.
-
Finde gerade Eidams sehr positiv. Er ordnet meiner Meinung nach die Leistungen der Spieler (gerade der deutschen) immer sehr realistisch ein.
Der deutsche Zuschauer meckert halt gerne. Manche Kritik kann man nachvollziehen andere eher nicht.
Man darf halt nicht vergessen, dass es in Deutschland nicht die Experten in Masse gibt, die seit 30 Jahren dicht dran sind
-
Interessant was manche hier für Anforderungen an die Kommentatoren stellen. Ein bedeutender Teil der Zuschauer hat halt nicht das Fachwissen von den Leuten hier im Forum bzw. Schauen nur die WM.
Ich erfreue mich einfach an den geilen Spielen. Und auch die Übertragung in UK ist jetzt nicht über jeden Zweifel erhaben
-
Obwohl man das mit frischen 16 und dem Trubel der letzten Wochen erstmal besser machen muss. Schlägt sich tapfer.
Wollte ich gerade sagen. Da habe ich schon schlechtere Leistungen am Mikro gehört. Irgendwie Mal schön einen ohne Medienschule reden zu hören.
-
Das Spiel zeigt Mal wieder wie schwer Gegner zu bezwingen sind die in jeder Aufnahme zumindest ein großes Tripple treffen.
Hempel hat heute bisher nicht dieses Killer Instinkt in den entscheidenden Momenten
-
Wenn Smith das Niveau der ersten beiden Sätze halten kann, ist er aber auch einfach schwer zu schlagen. Der spielt schon verdammt starke Darts. Gerade wenn er so gut auf Doppel ist
-
Jetzt warst du im (Sapphire) Tippspiel gerade noch vor mir, auf einmal bist du abgerutscht.
Konnte es irgendwie nicht über mich bringen gegen Durrant zu tippen.
-
Alles anzeigen
Was soll ich denn Produktives beitragen. Es ist meine Meinung. Meine Vorahnung. Nicht mein Wunsch. Mir fehlt bei Hopp einfach der richtige Punsch. Wie soll man sowas erklären ? So: ? "Er hat letzten die Doppel nicht getroffen ? "Produktiv müßte Max selbst werden, indem er Spiele gewinnt- Ich glaube ich bin lange genug dabei.
Kannst du gerne machen. Schindler ist auch so ein Fall, sobald es auf die große Bühne geht, versagen die Nerven. Ist es nicht eine Tatsache ? Das hat doch nichts mit irgendwelchen Abneigungen zu tun. Ich finde ihn sogar richtig sympatisch.
Wo hab ich das geschrieben ? Ich habe geschrieben ich bezweifle das er die Tourcard wieder bekommt !
Und das ist jetzt Stammtischniveau ? Vielleicht solltest Du mal Stammtische besuchen, oder in englischen Foren etwas lesen, da gibt es ganz andere Aussagen. Da kommen so Aussagen: Wie: "Belgium got blitzkrieged once again.." Nach Flo seinem Sieg
Wenn man so ein dünnes Fell hat und andere Meinungen nicht aktzeptieren kann, sollte man sich nicht in einem Dartforum anmelden.
Sorry, das ich nicht deinem Weltbild entspreche.
Jetzt kommt auch noch das Totschlagargument mit "andere Meinungen aktzeptieren". Wenn man halt nur Kommentare schreibt die negativ sind, darf man sich über Kritik nicht wundern.
-
Richtig stark von Hempel. Das war gerade auf die Doppel mega stark. Und Van den Bergh hat jetzt ja auch nicht mega schlecht gespielt. Da hat Hempel sich Runde 3 definitiv verdient
-
Schade das es so deutlich wurde. Aber da muss bei Hempel doch schon noch mehr kommen, wenn er gegen Van den Bergh eine Chance haben will.
Für Schindi tut es mir einfach leid. Der kann so viel mehr
-
Jetzt wird es aber echt verwirrend. Ich dachte immer die DT ist da um jungen Spielern auf hohen Niveau Turnierpraxis zu bieten und sich zu entwickeln (Development). Muss ich mich wohl geirrt haben. Früher gab es auch keinen WM Platz über die DT. Da ging es wohl dann um absolut gar nichts. Alles sehr verwirrend.
Natürlich ist die development Tour auch dafür da.
Bei der Superleague wurden die Argumente Spielpraxis bzw. Turniereserie auf hohem Niveau aber auch immer angeführt
-
die Developmenttour ist aber wesentlich mehr als der WM Quali Startplatz .. Die Super League aber um nichts mehr!
Trotzdem sollte Mal eine Regel her, dass immer der werthaltigere Quali Weg zur Setzung zählt.
Über die Pro Tour ist es halt schwerer als über einen Regionalen Qualifier (nehme die Challenge und development Tour da von der Bewertung aus)
