Beiträge von DartFan12

Tricole u. a. auch noch vor Read, keine Ahnung ob er spielt, hier die Nachrückerliste, falls es jemanden interessiert:

Labre sorgt für den französischen Doppelsieg!

Bezüglich Noster hat der Instagram-Account von seiner Frau und ihm den Post der PDC Europe kommentiert: "Steven hat in einer neuen Firma angefangen und passt vom Urlaub nicht, leider".

Keine Ahnung, wie viel man darauf geben kann, aber das scheint die Beschreibung von Sport1 zur Super League TV-Übertragung zu sein:

https://www.prisma.de/tv-programm/Da…League,41589632

"Das Turnier findet wie im Vorjahr von 7. bis 11. November im H+-Hotel im hessischen Niedernhausen statt. Dort kämpfen 24 der besten deutschen Darts-Spieler um das WM-Ticket. Die Teilnehmer spielen zunächst in vier Gruppen um einen der 16 Plätze in der Hauptrunde. In einer weiteren Gruppenphase geht es dann um die Qualifikation für die K.o.-Phase, die mit dem Viertelfinale beginnt."

Die PDC Europe hat in ihrer Instagram-Story auch für diese Woche Informationen angekündigt, also lange kann es zu etwas Offiziellerem nicht mehr dauern.

Zitat von Ausgecount

Im Artikel steht auch, dass Anmeldungen für die Qualifier bereits geöffnet sind. Ich habe es gerade versucht und für mich (als deutscher) sind Stand jetzt keine Anmeldungsoptionen für den West Europe Qualifier verfügbar.

Jetzt wurden die Turniere reingestellt. Ich sehe sowohl West Europe als auch East Europe, aber es macht auch Sinn, dass man das nicht automatisch filtert.

Einen Super League Qualifier könnte man sich ja eigentlich schenken, wenn es jetzt auch ein offenes WM-Qualiturnier für alle gibt.

Da gibt es jetzt natürlich trotzdem noch viele Fragen, vor allem ob Super League-Spieler beim West Europe Qualifier teilnahmeberechtigt sind, was ziemlich unfair erscheinen würde oder ob an den hier im Forum gefallenen Gerüchten von einer "europäischen" Super League statt einer rein deutschen was dran ist.

Jetzt steht auf der PDC-Seite doch wieder, dass der West Europe Qualifier auch für Deutsche geöffnet ist: https://www.pdc.tv/news/2022/10/1…onal-qualifiers

Zitat von Fips1905

Wie ist eigentlich die Regel, bei Punkt - und Leg Gleichstand, wer weiter kommt?

Bei 2 Spielern zählt dann der direkte Vergleich, bei 3 Spielern gäbe es einen 9-Dart-Shootout.

Zitat von Austria_Darts

Geert Nentjes sichert sich für 2 Jahre die Tourcard!

Noch nicht ganz. Girvan könnte ihn noch überholen, was dann nicht mehr reichen würde, wenn Williams seine Tourcard über die Rangliste "verliert".

Rafferty sowohl im Halbfinale gegen Rock als auch im Finale mit einem 136-Check zum Match

Was mir auf den ersten Blick positiv auffällt, ist, dass das erste PC-"Wochenende" (Sonntag+Montag) in Deutschland attraktiv gemacht wurde. Sowohl für Tourcardler, weil direkt im Anschluss ET-Qualifier gespielt werden, die man besser nicht verpassen sollte, als auch für Nachrücker, weil direkt davor CT an gleicher Stelle gespielt wird, was diesen CT-Block gleichzeitig auch noch aufwertet.

Im PDC-Artikel wurden die teilnahmeberechtigten Nationalitäten für die europäischen Qualifier angehängt: https://www.pdc.tv/news/2022/09/2…ld-championship

Deutschland ist zumindest laut diesem Artikel nicht bei dem West Europe Qualifier dabei.

Zitat von Zeyes

Klar, individuell ist es egal, ich meinte speziell die kollektive Sichtweise. Problematisch könnte es eventuell werden, falls während des letzten Wochenendes ein Punkt erreicht wird, an dem der Spieler auf Platz 2 weder Williams einholen noch selbst überholt werden kann.

Aber es ist natürlich deutlich unwahrscheinlicher als z.B. bei der Q School, wo vergleichbare Situationen regelmäßig vorkommen.

Stimmt! Oder es könnte z. B. gegen Ende des letzten Turniers zu einer bizarren Situation kommen, wo der Dritte in der Rangliste weder fallen noch steigen kann und dann gegen Williams spielt, dessen erster Platz noch in Gefahr ist, sodass der Dritte für die eigenen Tourkartenchancen verlieren sollte.

Wenigstens geht es hier anders als bei der Q-School in jedem Spiel noch um Preisgeld, sodass die Spieler wohl kaum an sowas denken werden, auch wenn es im Nachhinein die eigene Tourkarte entschieden haben könnte.

Nichts gegen Wade und die anderen, aber bei den World Series Finals, die mir eigentlich komplett egal sind, freue ich mich grundsätzlich am meisten, wenn kein Finalist einem PC-Gewinner den Grand Slam-Startplatz wegnimmt. Gut, dass das geklappt hat.

Zitat von Zeyes

Mal abgesehen davon, dass die £3750 Vorsprung von Scott Williams ein ordentliches Brett sind bei nur noch vier ausstehenden Turnieren, ist das jetzt irgendwie eine blöde Situation für die anderen Spieler. Mindestens auf Platz 2 und dem damit verbundenen Tourcardgewinn wird Williams ja auf jeden Fall ankommen. Die Chance, dass er sich die Tourcard direkt über die Order of Merit sichert und damit einem dritten CT-Spieler Platz macht, ist allerdings größer, wenn er sich auf Position 1 hält und noch Preisgeld im Grand Slam einsackt...

Naja, eine blöde Situation ist das nicht wirklich. Wenn man Williams selbst überholt, ist das kein Problem, denn dann hat man die Tourkarte eh, nur die anderen sollten es lieber nicht machen. Im Grunde ist es ja schon Luxus, dass der am Ende Drittplatzierte überhaupt eine realistische Chance hat, sowohl Tourkarte als auch den WM-Startplatz zu bekommen.

Zitat von jazunine

Mal kurz ne andere Frage zwischendurch.

Ist das eigentlich korrekt, dass sowohl bei der CT als auch bei der DT im letzten Block nur 4 statt 5 Events sind?

Wenn ja, weiß jemand warum? Wirkt auf mich irgendwie sehr willkürlich, falls das der Fall ist.

Bei der DT macht es Sinn, damit der Sonntag für die Junioren-WM frei ist. Vielleicht sollen CT und DT gleich viele Turniere haben.

Zumal dieses Wochenende eigentlich sogar eine Bestätigung von Sarah Milkowskis "Pionierarbeit", die viel weiter geht als die reine Performance am Board, war.
Ich weiß natürlich nicht genau, inwiefern das stimmt, aber ich gehe sehr wohl davon aus, dass ihre Überzeugungsarbeit und Überredungskunst erst zu der großen deutschen Teilnehmerzahl geführt hat (siehe https://www.instagram.com/p/Ch2FYb2qu66/). Diese Teilnehmerzahl wiederum wird dazu führen, dass die PDC sicherlich auch nächstes Jahr wieder ein Wochenende in Deutschland stattfinden lässt, das auch weiteren deutschen Spielerinnen die Gelegenheit geben wird, bei der PDC reinzuschnuppern, ohne nach England reisen zu müssen.

Und auch im nächsten Turnier sind Ashton und Suzuki wieder zusammen in einer Hälfte und Greaves ist in der anderen. Nicht, dass sie es bräuchte, aber die Auslosungen sind Greaves auch gesonnen, vielleicht könnte es tatsächlich noch etwas enger werden für Sherrock.

Diese geringen Teilnehmerzahlen dürften der PDC Europe als Bestätigung dienen, dass die Lösung mit großen Qualiblöcken deutlich am attraktivsten ist, auch wenn die Tage dann lang werden können.

Meiner Meinung nach liegt das Problem der Geldrangliste weniger bei den Turniersiegern bei Majors, sondern eher in den ersten Runden.

Dass sich eine Qualifikation finanziell lohnt, ist gut so, aber dass irgendeiner, der sich z. B. über sein schwaches regionales Qualiturnier für die WM qualifiziert, quasi ein PC-Finale dafür auf die Rangliste bekommt, ist Unsinn. Ebenso sollte ein Erstrundensieg bei der WM (eventuell gegen einen schwachen internationalen Qualifier) niemals mehr wert sein als ein PC-Turniersieg, sondern deutlich weniger.

Wie gesagt, es geht um die Rangliste, wo so was die Verteilung der Tourkarten stark beeinflussen kann - das Preisgeld ist in Ordnung. In den späteren Runden würden die Punkte stark steigen, sodass sich die Teilnahme natürlich auch für die Rangliste richtig lohnen kann, aber dafür müsste man beim Major auch was zeigen und die Punkte nicht schon dafür bekommen, dass man sich auf die Bühne stellt.