Beiträge von manicha

    Und noch eine Frage: Fließen die extra Preisgelder für HF; Highscores und Shortleg auch in die OoM ein?

    Also insgesamt eine tolle Sache! Danke PDC Europe, diese Tour verspricht viel Spannung und mal andere Formate. Es sieht ganz danach aus, als ob diese Tour auch ein "Versuchskaninchen" für Veränderungen auf der ProTour sein könnte. Warum sollen dort denn alle PCs gleich ablaufen? Wenn die Next GenTour ein Erfolg wird, tippe ich mal darauf, dass sich auf der ProTour auch mal einiges ändern wird. Ein sehr guter Schritt der PDC. Jetzt schon mal Applaus von mir dafür!:sg::takefive:

    Dennis Nilsson scheint sich so richtig ins Turnier gespielt zu haben. Erste Runde 75er Average, dann 79er Average, 3te Runde plötzlich ein 90er Average und jetzt liegt er im Viertelfinale nach zwei Sätzen auf Kurs Richtung 94er Average. Mal schauen ob er das Niveau halten und tatsächlich das Halbfinale erreichen kann.

    Echt sehr starke Leistung von Dennis Nilsson :thumbup:gegen Wesley Plaisier, der am Ende 4-1 (12-11 Legs) gewinnt mit 97,44 Average.8)

    Dennis Nilsson gewinnt 4 Decider in 15 - 14 - 14 - 15 Legs. Plaisier steht dreimal dabei auf einem Doppel. Das ist Weltklasse. So kann man Weltmeister werden.:vic:

    Bestes Spiel bisher bei dieser WM, denn Plaisier spielt ebenfalls nicht schlecht mit 96,00 Average.

    Hab ihm ein paar mal spielen sehen. Er kann alles von <70 Avg bis >100 Avg. Im Durchschnitt nicht besonders stark, aber seine Schwankungen machen ihm zu Wundertüte. Das ist natürlich unangenehm als Gegner. Obwohl ich erwarte, dass Ricky Evans damit umgehen kann. Der kennt sich aus mit Wundertüten. 😉

    Für wahr.^^8)

    Das ist so ein Match auf das ich mich freue. Finde beide Spieler sehr sympathisch und es wird cool denen beiden so unterschiedlichen Spielern zuzuschauen.:love:

    Interessant bei den Männern finde ich, dass nach 19 Spielen jeder (7 Spieler, J. Richardson zweimal) der einen 85+ Average gespielt hat auch das Match gewonnen hat und kein Spieler mit unter 74,75 Average ein Spiel gewinnen konnte. Also wurden bisher starke Leistungen stets mit Siegen und schlechte Leistungen stets mit Niederlagen belohnt. Finde ich super, dass das bisher so gut aufgegangen ist und somit sich die guten Spieler alle noch battlen dürfen.:thumbup:<3

    Bei den Frauen sieht es leider bisher ganz anders aus: Es gab bisher nur vier 70+ Averages und davon haben nur zwei Spielerinnen gewonnen, also zwei gute Spielerinnen mussten schon ihre Koffer packen, dafür gab es ein Match zwischen der nach Zahlenmonster schwächsten und zweitschwächsten Spielerin, das dann die zweitschwächste Spielerin S. Smith auch gewann mit einem 58 Average. Zwei weitere niedrige 60-Averagesiege gab es zusätzlich. Da ist das Niveau bisher überschaubar. Ich hoffe, dass wir spätestens im Halbfinale, wenn die Top 4, die für mich auch klar besser als die restlichen Spielerinnen sind, dann auch mal Top-Damenniveau mit 80+Averages erleben dürfen.:)

    Endlich! Heute gibt es wieder Darts.:banana::banana::sg::prost::huepf::huepf::vh::vh:

    Meine Toppspiele heute:

    Marsh - Bialecki

    Turner - Naumann

    Prins - Colley

    James Richardson - Gödl

    Und dann bin ich gespannt, ob die für mich favorisierten Nilsson, Kovacs; Shaun McDonald; Kontermann sich auch in ihren Partien durchsetzen werden.

    Bei den Damen sind für mich Clements; Fajardo; Wajer und Hyde die Favoritinnen in ihren Spielen.

    Gibt es eigentlich gar keine Zahlen von Zahlenmonster zu den Spieler und Spielerinnen von der WDF-WM??:/8)

    Die neuesten Infos hat die PDC Europe heute auf Social Media veröffentlicht:

    - über 100.000€ Preisgeld
    - Startplätze für Super League, Q-School, European Tour Qualifier und Darts Galas (jeder Turniersieger)
    - Extra Preisgeld für Shortlegs, Highscores und Highfinishes

    Das hört sich doch ganz gut an. Die PDC Europe scheint es ernst zu meinen einen nächsten Schritt zu gehen.:thumbup:

    Stimmt jetzt wo du es sagst. Mit Humphries (2018) und Heta (2020) stehen sogar zwei ehemalige Internationale Qualifier heute in den Top10 der OoM. Vielleicht sind sie bei der WM meistens unterlegen, aber mittelfristig ist es ein gutes Sprungbrett die Erfahrung mitzunehmen.

    Edit: Mit de Sousa, Ratajski waren zwei weitere ehemalige Top10 Spieler Internationale Qualifier

    Mit Luke Littler haben wir dieses Jahr vermutlich den nächsten Internationalen Qualifier, der vielleicht schon in zwei Jahren in den Top 10 stehen könnte.

    Das aktuelle WM-Konzept mit 32 sogenannten International Qualifiers gibt es seit der WM 2019. In den 5 Jahren (WMs 2019, 2020, 2021, 2022 und 2023) nahmen also insgesamt 160 International Qualifiers teil. Davon schafften es 2 ins Achtelfinale (Devon Petersen 2019 und Raymond Smith 2022), weiter ging es für keinen. Alle 160 hatten also nicht das geringste mit dem Ausgang der WM zu tun und können in meinen Augen somit sehr wohl als Kanonenfutter bezeichnet werden, da ihre einzige Funktion die Aufblähung des Teilnehmerfelds ist.

    Der Vergleich hinkt ja schon gewaltig:!: Ein Internationaler Qualifier muss erst ein ProTour Top 32 Spieler schlagen und dann noch normalerweise zwei Gesetzte (ein Top 32 und ein Top 16) Spieler um in ein Achtelfinale bei der WM zu kommen! Während ein Gesetzter Spieler nur zwei Spiele gewinnen muss und dabei maximal einen Gesetzten Spieler schlagen muss. Das ist also wirklich Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Die Leistungen von Kurz und Sherrock, als sie zwei Spiele mit guten Leistungen bei einer WM gewannen sind adäquat zu einem Achtelfinaleinzug eines Gesetzten Spieler. Wenn man hier schon die Leistungen der Internationalen Spieler mit denen von den Gesetzten vergleichen will. Man könnte die Leistungen in Form von "Wer zieht ins Achtelfinale ein" nur bei einer freien Auslosung und dem Einstieg aller Spieler in der ersten Runde vergleichen! Das System mit Einstieg der Gesetzten Spieler in der zweiten Runde und den Setzungen soll ja genau das Bewirken, dass im Achtelfinale nur Gesetzte Spieler stehen und die Chancen der Ungesetzten möglichst gering ist ein Achtelfinale zu erreichen, weil wohl die meisten Zuschauer (Ich zähle da ausdrücklich nicht dazu) immer die gleichen bekannten Spieler sehen wollen, damit sie mitreden können und sich "Im Bekannten" wohl fühlen. So ein Turnier mit offener Auslosung im großen Stil und mit wesentlich mehr Überraschungen sind ja die UK Open, wo aber leider die Gesetzten auch erst später einsteigen. Die Dutch Open der WDF, wo auch jeder mitspielen kann, wäre mit allen PDC-Spieler dann schon eher eine wahre WM, wo jeder die gleiche Chance hätte Weltmeister zu werden!

    Und hier noch ein nicht Ernst zu nehmender Modus-Änderungsvorschlag:

    Der Jahresweltranglistenerste, also Luke Humphries muss gegen jeden Spieler spielen bis er endlich wieder mal verliert, falls er allerdings alle 95 Gegner besiegt, wird er Weltmeister! Wenn nicht darf der Sieger dann gegen die restlichen Spieler ran bis er wieder verliert usw. Der letzte Sieger ist Weltmeister.:P

    Das kommt mit Sicherheit auch auf das Startgeld, Preisgeld usw. an. Beim DDV sind es auch zwei Turniere pro Wochenende und dort hat man auch ca. 250 Starter. Klar, dort gibt es dann auch eine Gruppenphase (3er bis 5er-Gruppen, je nachdem).

    Diese DDV-Turniere gibt es doch schon seit X-Jahren, die haben sich etabliert! Da muss PDC Next Gen erst noch hinkommen. Klar, bei niedriger Startgebühr und ordentlich Preisgeld + Gruppenphase, würde das mehr als 100 Spieler anlocken, aber das "ordentlich Preisgeld, außer für Sieger und Finalist" sehe ich bei der PDC noch nicht! Von daher denke ich weiter nur an +- ca. 100 Teilnehmer.

    Also, wenn es nur zwei Turniere pro Wochenende gibt und ich mit eigentlich nicht wirklich mehr als 100 Spieler rechne, dann wird es wohl hoffentlich auch erstmal jeweils eine Gruppenphase geben, bevor im K.O.-System die letzten 32 oder 64 ausgespielt werden.

    Dragutins Weg zum WM-Titel:

    de Decker - Razma - M.Smith (bis dahin möglich, wenn man die Formkurven der Gegner anschaut, danach Fantasie:) - R. Smith - Rob Cross - Price - Gaga:P

    Äähh, da habe ich wohl den Humphries übersehen. Der wird natürlich Weltmeister, also Glück für Dragutin, dass er als einziger Deutscher in der oberen Hälfte ist, so kann er wenigstens theoretisch bis ins WM-Finale kommen.;)

    Nach der Nachmittagssession sind es sogar 15:1 Siege für die höher Gesetzten. 8| Auch Dimi hat nicht gegen Jim Williams gepatzt.

    Wenn einer diese Hürde heute Abend nehmen wird, dann The Wall.8o

    Und bisher in der Abendsession sieht es schon ganz anders aus. Favoritensterben/bzw. Höher Gesetzte verlieren einer nach dem anderen und das auch zurecht bei meist Mitte 80 Average.

    Stand heute Abend 4:4 .8)