Beiträge von manicha

    Ich kapiere zwar überhaupt nicht worauf du hinaus willst, aber ich reime mir mal was zusammen und probiere es hiermit.

    OOM Rule 4.5

    Invited players (the top 16 ranked who are exempted to the last 32 and any Host Nation qualifiers who qualify automatically as a result of their ranking) who lose in their first match of the Event shall not be credited with prize money on the Order of Merit, ProTour Order of Merit or European Tour Order of Merit, however they shall still receive full prize money payment.

    Es geht darum, ob das bye wie ein Sieg gezählt wird oder eben nicht und da das nicht antreten des Gegners nicht seine Schuld wäre, es wohl wie ein Sieg gezählt würde und er (Schindler oder Clemens) also das Preisgeld auch für die OoM gutgeschrieben bekämen ohne einen Sieg erspielen zu müssen!

    Plus, dass er 1000 Pfund zusätzlich sicher im Geldbeutel hat. Eine Strafe sieht tatsächlich anders aus.

    Naja die Frage ist doch, hätte Schindler ein Freilos bekommen, hätte er dann auch die 2000 Pfund bekommen? Nach der hier beschriebenen Logik ja tatsächlich, weil er kann ja nichts dafür, dass sein Gegner nicht angetreten ist und ein Clemens, wenn er ungesetzt gewesen wäre ebenso. Man müsste also die verschiedenen Gewinnwahrscheinlichkeiten nach FDI nehmen, mit der Wahrscheinlichkeit für ein Freilos usw. und dann den Erwartungswert für seinen Preisgeldgewinn ausrechnen in dem Fall Gesetzter und nicht Gesetzter und erst dann kann man beurteilen ob es eine Strafe oder nicht ist, dass er jetzt Gesetzt ist. Es ist leider etwas komplizierter als sich das manche hier zusammenreimen.

    Auf jeden Fall finde ich die Freilosvariante ohne dass nach einer extra erbrachten Vorleistung diese Freilose wahllos verteilt werden und dafür die Spieler, die verletzt sind oder anderweitig verhindert sind, wie ein Evetts ihre 1000 Pfund für die Qualifikation, wo eine Leistung erbracht wurde nicht erhalten unfair.

    Deiner Argumentation kann ich nicht so recht folgen... Es ist doch schon eher so, dass Noppert wohl einer der leichteste Finalteilnehmer war, den man am Samstag hätte nennen können und für einen Smith in Normalform sehr schlagbar ist. Smith ist hier nicht an der Stärke des Gegners gescheitert, sondern an sich selbst. Die Chance, gg. Noppert im Major Finale zu gewinnen, war doch immens höher, als gegen Peter Wright im WM-Finale.

    Der Herr Noppert und seine Leistung bei dieser UK Open und in den letzten 2-3 Jahren scheinen hier im Forum immer noch etliche zu unterschätzen! Laut FDI war Smith gerade mal 55:45 Favorit gegenüber Noppert, also keine klare Angelegenheit, sondern eher von FDI ein offener Ausgang vorhergesagt, womit die auch Recht hatten. Ich hätte für Smith am Samstag keine 10 schwereren Finalgegner als Noppert vorhersagen können und FDI hatte das auch nicht! Und mit Price hat Smith ja einen schon eliminiert von 7 möglichen auf dem Papier schweren Gegnern, also Deine Aussage mit Noppert sei wohl "einer der leichtesten Finalteilnehmer war" finde ich da schon sehr weit von der Realität entfernt. Noppert spielt eben nicht so spektakulär wie Smith, aber recht konstant, ist wie eine Zecke, die wenn sie sich mal festgebissen hat, man nicht mehr los wird und wenn er die Chance bekommt, dann gewinnt er eben sein Spiel und in diesem Fall die UK Open. So eine konstante Spielweise ist aber eben nicht weniger gut, als das was Smith spielt, wie er dieses Wochenende eindrucksvoll gezeigt hat.

    Edit: Smith hat an diesem Wochenende doch mehr erreicht als 157 andere Dartspieler und gegen Suljovic hätte ja auch schon Schluss sein können, wenn Mensur in 18 Darts den Decider gespielt hätte. Also ist diese Finalteilnahme für Smith eine seiner größten Erfolge und nicht Mißerfolge!

    Nchtsdestotrotz natürlich Gratulation an "Noppie", der davon profitiert hat, dass Smith einmal mehr seine Nerven nicht im Griff hatte.

    Noppert hat einzig und allein davon profitiert, dass er 11 Legs ausgemacht hat, während Smith dies nur 10 mal schaffte! Und ich möchte nochmal daran erinnern, dass Noppert einen bärenstarken Decider in 13 Darts gespielt hat und deswegen auch gewonnen hat!

    Dieses Finale gegen Noppert zu gewinnen war für Smith nicht leichter oder schwerer und auch keine bessere oder schlechtere Chance, als die Majorfinals zuvor, die er verloren hat.

    Man kann nicht immer nur nach den Averages gehen, denn unter dem Strich ist es für das Ergebnis völlig egal ob ich ein Leg in 13 oder 15 Darts ausmache, bzw. in 16 oder 18 Darts. Jedoch ist ein 16 Dart Average 93,94, während 18 Darts "nur" 83,50 ist. Und da Noppert fünf seiner 11 Legs mit dem letzten Dart ausgemacht hat ist sein Average niedriger, als sein Spiel sich für Smith angefühlt haben muss.

    Edit: Und Smiths Weg ins Finale als leicht zu bezeichnen finde ich eine Frechheit gegenüber den Spielern, die Smith schlagen musste:

    Dobey; Clemens; Suljovic; Price (Nr. 1); Barry. Alle diese Spieler haben gute bis sehr gute Leistungen gegen ihn gespielt. Da war kein Glen Durrant oder, oder dabei , bzw. Spieler die mit 82 Average daher kamen.

    Am Ende entscheidet eben der Decider und den hat Noppert in 13 Darts :thumbup:ganz stark für sich entschieden.

    Also Herzlichen Glückwunsch an Danny Noppert, den völlig verdienten Majorsieger1.D

    Starke Leistung von Smith.:thumbup:

    Freue mich schon auf den heutigen Abend ohne die "großen 4".:)

    Edit: Ich Drücke die Daumen für Noppi oder Barry, die beide konstant sehr gute Leistungen gezeigt haben, auch wenn es ein Smith natürlich ebenfalls sehr verdient hätte. So einen Außenseitersieg eines nicht TOP 16 Spieler bei einem Major gab es doch gefühlt schon lange nicht mehr (Außer Cross bei seinem WM-Sieg?) Ein Barry wäre natürlich der absolute Wahnsinn!

    Ist so früh im Jahr natürlich immer schwerig zu sagen. Hängt für mich auch viel von der European Tour und natürlich von abschneiden bei den Majors. Und da kann noch einiges passieren, vorallem da ich den ein oder anderen der hinter denen steht und den die beiden im laufes des Jahres überholen würden als stärker an sehe. Aber Top 50 sollten die beiden dieses Jahr schon knacken.

    ...bei The Wall hoffe ich ehrlich gesagt, dass er sehr nahe oder gar in die Top 32 kommt. Wenn er so wie letztes Jahr bzw. auch wie gestern weiterspielt und da er für 6 weitere ETs qualifiziert ist, ist das wirklich möglich.:)

    Junge, ich versuche Elmar wirklich immer zu verteidigen.. Aber auf Nachfrage warum Lerchbacher die ProTour zuletzt nicht gespielt hat zu sagen, dass er halt keine Tourcard mehr hat und gleichzeitig bei Wilson zu Beginn sagen, dass er ziemlich abgerutscht ist im Ranking (und vermutlich denkt, dass er die TC behalten hat und nicht gewonnen hat) Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht raus.

    Elmar hat einfach keine Ahnung. Den interessiert Darts bzw. die Spieler nach den Top 16, wie ein Haufen Hunde...

    Spiele der deutschen Spieler bei der UK Open 2022:

    T 160 :thumbup:83,62 Fabian Schmutzler 6 - 5 Kai Fan Leung 88,43

    T 160 :thumbup:81,11 Lukas Wenig 6 - 3 Adam Warner 76,51

    T 160 :thumbup:87,65 Ricardo Pietreczko 6 - 2 Scott Taylor 80,26

    T 160 ;(90,53 Niko Springer 5 - 6 Danny Lauby Jr. 94,74

    :vic::vic::vic:

    T 128 :thumbup:84,37 Martin Schindler 6 - 1 Lewy Williams 78,61

    T 128 :thumbup:89,18 Lukas Wenig 6 - 1 Keelan Kay 81,94

    T 128 :thumbup:75,94 Fabian Schmutzler 6 - 2 Steve Clayson 72,48

    T 128 ;(86,71 Ricardo Pietreczko 2 - 6 Zoran Lerchbacher 91,19

    :vic::vic::vic: Damit 6 deutsche Spieler im Preisgeld (in den Top 96) :love:

    T 96 :thumbup:87,48 Florian Hempel 6 - 3 Lukas Wenig 84,78

    T 96 :thumbup:91,31 Martin Schindler 6 - 2 Jeff Smith 87,31

    T 96 ;(85,69 Max Hopp 2 - 6 Ritchie Edhouse 93,43

    T 96 ;(84,78 Lukas Wenig 3 - 6 Florian Hempel 87,48

    T 96 ;(80,85 Fabian Schmutzler 0 - 6 Adrian Lewis 108,65

    :vic::vic:

    T 64 :thumbup:92,00 Gabriel Clemens 10 - 7 Rob Cross 89,83

    T 64 :thumbup:94,04 Martin Schindler 10 - 8 Ryan Joyce 93,08

    T 64 ;(90,42 Florian Hempel 5 - 10 Geert Nentjes 92,72

    :vic::vic:

    T 32 ;(94,43 Gabriel Clemens 8 - 10 Michael Smith 99,16

    T 32 ;(96,19 Martin Schindler 4 - 10 Dirk van Duijvenbode 105,75

    10 deutsche Siege :thumbup:

    8 deutsche Niederlagen;(

    Guter Start der deutschen Spieler:

    T 160 :thumbup:83,62 Fabian Schmutzler 6 - 5 Kai Fan Leung 88,43

    T 160 :thumbup:81,11 Lukas Wenig 6 - 3 Adam Warner 76,51

    T 160 :thumbup:87,65 Ricardo Pietreczko 6 - 2 Scott Taylor 80,26

    T 160 ;(90,53 Niko Springer 5 - 6 Danny Lauby Jr. 94,74

    :vic::vic::vic:

    T 128 :thumbup:84,37 Martin Schindler 6 - 1 Lewy Williams 78,61

    T 128 :thumbup:89,18 Lukas Wenig 6 - 1 Keelan Kay 81,94

    T 128 :thumbup:75,94 Fabian Schmutzler 6 - 2 Steve Clayson 72,48

    T 128 ;(86,71 Ricardo Pietreczko 2 - 6 Zoran Lerchbacher 91,19

    :vic::vic::vic: Damit 6 deutsche Spieler im Preisgeld:love:

    T 96 Max Hopp - Ritchie Edhouse

    T 96 Florian Hempel - Lukas Wenig

    T 96 Lukas Wenig - Florian Hempel

    T 96 Martin Schindler - Jeff Smith

    T 96 Fabian Schmutzler - Adrian Lewis

    T 64 Gabriel Clemens -

    Van Gerwen nur noch die Nummer 4 8|in der OoM, das hat er sich bestimmt anders vorgestellt. Ja PL ist ganz nett wenn man da gewinnt, aber die Rankingevents sind dann doch deutlich wichtiger! Wade nun Nummer 3. MVG braucht mindestens das Halbfinale um wieder an Wade vorbei zu ziehen, solange Wade höchstens das Achtelfinale erreicht. Wright nun Nummer 1, Price muss mindestens das Finale erreichen um wieder an Wright vorbei zu ziehen.

    Aktuelles Ranking siehe: https://www.dartsrankings.com/

    Die PDC ist aber kein offizieller Weltverband und nicht beim IOC organisiert...

    An alle MODs bitte das "Thema" (Ob russische (mit Staatsbürgerschaft, da wohnend oder geborene) Sportler bei welchen Sportwettkämpfen auch immer starten dürfen, können, sollen oder nicht) in einen anderen Thread auslagern:!::!::!: