Im Flow ist das nichts anderes als eine Augenweide.
Meinst Du den hüpfenden Schluck Wasser in der Kurve? Oder hab' ich die Ironie wieder nicht verstanden?
Im Flow ist das nichts anderes als eine Augenweide.
Meinst Du den hüpfenden Schluck Wasser in der Kurve? Oder hab' ich die Ironie wieder nicht verstanden?
Hier gibt's die schon mal in Amerika(?): https://www.cyeelife.com/de/products/47…4450d66d1&_ss=r
Laut Wikipedia ist die Currywurst nach dem 2. WK in West-Berlin entstanden! Sprich, die beste Currywurst mag es vielleicht im Ruhrgebiet geben, aber das Original stammt wohl eher aus Berlin.
Aber interessant, was hier im PL-Thread ruckzuck für Nebendiskussionen entstehen.
Laut diesem WDR-Bericht bereits 1936 im Ruhrgebiet (genauer: Duisburg): https://www1.wdr.de/lokalzeit/heim…isburg-100.html
Die Nebenthemen sind halt spannender als die PL selbst...
Ich würde ja Wolfram stattdessen nehmen ![]()
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es da Verträge gibt, die ihm das verbieten.
auch wenn die Community mit granboard zusammen geschmissen wurde?
Ganz so ist es nicht. Aktuell ist es so, dass die GranDart-App, mit der man das Gran Eye spielt, mittlerweile auch das Granboard unterstützt. Wenn ich das richtig verstanden habe, kannst Du nur gegen die Granboard-Inhaber online spielen, die auch die GranDart-App benutzen. Solange es die Granboard-App noch gibt, werden vermutlich nicht so viele wechseln.
aber was hat sich jetzt bei Clayton und Humphries grundlegend in dem einen Tag verändert
Bei Clayton vermutlich die Rückenprobleme (oder Ischias?), die gestern ja klar sichtbar waren und vielleicht erst mal etwas auskuriert werden wollen. Ich weiß allerdings nicht, wann die Probleme auftraten, also ob eine Absage vor der Auslosung möglich gewesen wäre.
Habe aber gerade mit dem Update der Software meine Probleme..😉
Das am besten über den Darts4Home-Discord-Server melden.
Entweder ich verstehe Eure Ironie nicht, oder es ging wirklich nicht um Danny Noppert (der Niederländer mit seinem einem Majorsieg).
Die Presseabteilung ist sicher nicht dafür verantwortlich, wenn Turnierinfos früher zur Veröffentlichung freigegeben werden. Es wird wohl bestenfalls umgekehrt sein, dass Dave Allen als neuer Head of Development eventuell dafür gesorgt hat, dass es jetzt früher geht.
Wie rum auch immer, ich finde die zeitliche Koinzidenz sehr auffällig.
Damit hatte ich jetzt nicht gerechnet...so früh im Jahr
Was hatte Dave Allen von der PDC bis vor kurzem noch für einen Funktion und welche jetzt? Oder anders gefragt: Wer ist jetzt der Medien-Manager bei der PDC? Könnte das vielleicht damit zusammenhängen...?
Tut sich ja momentan so einiges, frühe Ankündigungen, Neu-Design der Website, der Tacho (würde ich mal vermuten, dass das mit dem Neu-Design zusammenhängt), ...
Hallo Manfred mdt ,
Ich habe mal eine Frage zum ChallengeMode: Gehen die gerade gespielten Legs eigentlich direkt wieder ins Spiel ein? Also, wenn ich z.B. 5 Legs spiele, kann es dann passieren (je nach Einstellung natürlich) , dass ich im 3. Leg gegen meine Daten werfe, die ich gerade erst im 1. Leg erzielt habe?
Du weißt aber schon, dass Du bei MDT nicht wirklich gegen einen Bot spielst (und schon gar keine KI), sondern gegen eine Datenbank aus tatsächlich gespielten Legs? Und im Challenge-Modus spielst Du gegen Deine eigenen Legs, die Du vorher schon mal gespielt hast. Wenn Du da jetzt eingestellt hast "top 10 Legs" oder was ähnlich gutes und Du spielst öfter mal unter 20 Darts, dann war das kein Pech...
Ich frage mich eigentlich immer noch, warum es für ein Pro Tour-Event gesetzte Spieler aus der Main-OoM geben muss (außer mit dem Ziel, die Top-16 zu "schützen").
Matt Porter hat doch seine Meinung zu dem Thema Preisgeld für Erstrundenverlierer vor kurzem recht deutlich kundgetan (ich meine das war in einem längeren Interview zur Preisgelderhöhung, als ihm eine Frage in die Richtung gestellt wurde). Daher können wir das hier alle paar Monate aufs Neue diskutieren, die PDC wird da aber auf absehbare Zeit nichts ändern.
Wenn es darum geht, was die PDC in absehbarer Zeit ändern wird, kannst Du viele Beiträge hier wieder löschen.
Abgesehen davon passieren ja doch gelegentlich Zeichen und Wunder. Matt Porter hat sich auch lange Zeit vehement dagegen ausgesprochen, den World Cup of Darts als reines Doppel-Turnier zu spielen. Und auf einmal kam es doch. Ich habe von Matt Porter selten gehört "wir überlegen gerade", sondern meistens "so, wie wir es machen, ist es gut und es gibt Gründe dafür, warum wir es nicht ändern".
Ich hatte mal etwas ähnliches vorgeschlagen: Das Preisgeld vom Verlierer und Gewinner wird zusammengerechnet und die Hälfte davon an beide ausgeschüttet. Die restlichen 50% werden dann nach Spielstand aufgeteilt. Wer also 6:0 verliert, kriegt nichts mehr, wer 6:5 verliert bekommt nur etwas weniger als der Gewinner.
Beispiel: PC-Finale: 15.000 (Gewinner) + 10.000 (Verlierer) = 25.000 Pfund. Jeder bekommt sicher 6.250, die restlichen 12.500 werden leg-abhängig aufgeteilt. Bei einem Spielstand von 8:7 würde der Gewinner also 12.917 bekommen und der Verlierer 12.083. Geht das Spiel 8:0 aus, sind es 18.750 und 6.250.
Für die PCs wäre das für den Verlierer im ungünstigsten Fall schlechter als aktuell. Aber bei vielen Turnieren ist das Preisgeld des Verlierers ja maximal die Hälfte des Gewinners, da wäre diese Regelung eigentlich gerechter. Ich finde es schon ungerecht, wenn man wegen eines einzigen Legs so viel weniger Geld bekommt.
Ein andere Vorteil dieser Regelung wäre, das man viel weniger den Countback bemühen muss (bei den schön krummen Zahlen) ![]()
Das war doch der Name von einem ET-Event, dass zuletzt in Jena stattgefunden hat. Also eventuell ein Übertragungsfehler in der Meldung?
Die nächste WM wird die vorerst letzte bei Sport1 sein. Wird wohl in Zukunft bei Pro7/Sat1 übertragen
Quelle?
Pro Flight ein Finish? Oder wie groß sind die, oder kann man die nur mit Lupe lesen. Wenn ich so die typischen Checkout-Tabellen betrachte, fällt mir das gerade schwer, sich das auf einem Fligth vorzustellen ![]()