Beiträge von jazunine

    Habe gerade halben Herzinfarkt bekommen, als ich gek´lesen habe, dass Springer gegen Rafferty muss, allerdings Felix und nicht Niko

    Davon bin ich auch ausgegangen, weil das die letzten Jahre (logischerweise) immer so war.

    Aber warum existiert dann z.B. diese Gruppe?

    e.: nvm. Ist mir wieder eingefallen. Spieler, die in der Main OOM positioniert sind, werden automatisch vor die gesetzt, die es nicht sind. Unabhängig von der Dev-Tour OOM. Auf Blom trifft das in diesem Fall zu.

    Freue mich sehr über die TC von Bialecki und natürlich auch TC & WM Teilnahme von Springer, auch wenn das ja deutlich klarer abzusehen war.

    Auch die WM-Quali von Barry is ne Sache, mit der ich sehr gut leben kann.

    Rafferty dürfte sich da über den Youth-WM-Gewinn von mir aus auch gerne noch anschließen, wobei ich da an Nijman kaum ein vorbeikommen sehe

    Von Anfang bis Ende ein beeindruckendes Turnier von de Decker und somit folgerichtig völlig verdient der Titel.1.D


    Ist er eigentlich damit der Major Champion mit der "schlechtesten" OOM Platzierung jemals vorher? Oder war Gilding beim UK Open Sieg tiefer?

    Wie man, grade in diesem Jahr, nicht sehen kann, dass Humphries aktuell auf der Tour klar der beste Spieler ist, ist mir ein absolutes Rätsel.

    Der einzige, der konstant auf ähnlichem Niveau performt, ist Littler, der hat nur das "Problem", dass seine besten Leistungen bei den nicht OOM-relevanten Turnieren waren.

    Nach den beiden kommt halt definitiv ein Abstand, ein großer sogar.

    Beau Greaves geht somit wenig überraschend nicht auf die Tourcard.

    Damit bahnt sich wohl ein Zweikampf um die 2. Tourcard zwischen Bialecki und Jansen bei den verbleibenden 4 Turnieren an.

    Hoffe sehr auf Bialecki, auch wenn der n bisschen zu stagnieren scheint, habe ich da deutlich mehr Fantasie, dass der sich dauerhaft auf der Tour etablieren kann, als bei Jansen (den ich davon abgesehen auch furchtbar unsympathisch finde).

    Alternativ dazu darf natürlich gerne auch Grüllich 2 Turniere gewinnen und sich die TC holen :S

    Schlussendlich wäre ein verpassen der PCF auch gar nicht so dramatisch für Ricardo, weil er das fehlende Preisgeld halt mir der Teilnahme an der European Championships kompensieren kann, wo er die Teilnahme gegenüber fast allen die in der OOM hinter ihm stehen, eben vorraus hat.

    ET-Titel haben noch nie bei der Vergabe eine Rolle gespielt, werden sie auch dieses Jahr nicht und auch in 10 Jahren nicht.

    Finde die Auswahl stand jetzt aber auch ziemlich schwer, da eigentlich alle von den richtig großen Namen bis auf Littler & Humphries dieses Jahr über Monate ziemlich murks zusammen gespielt haben oder aktuell spielen (gemessen an den Erwartungen).

    MvG wird natürlich auch dabei sein, zum einen scheint der ja seine Formkrise überwunden zu haben, zum anderen wird er aller Vorraussicht nach eh in der Top4 sein und selbst wenn nicht, wird die PDC ihn nicht streichen.

    Aber dann finde ich es schon extrem schwer jemanden zu finden, wo ich wirklich mit voller Überzeugung sagen würde, dass er es stand jetzt verdient hätte dabei zu sein.

    Chizzy? Ja Aktuell wäre er am Ende der Saison Platz 3, aber das Preisgeld kommt fast nur von der ET/ den PC-Events. Das Matchplay zB war ja grauenvoll

    Cross? Könnte sein, UkOpen und Matchplay waren ganz ordentlich, aber ne wahnsinnig gute Saison von ihm war das bis jetzt auch nicht

    Smith, Price, Aspinall? Vom Namen her sicher möglich, aber keiner von denen hat nennenswerte Ergebnisse in diesem jahr (Der World Cup Sieg von Smith wird wohl kaum was zählen) und grade Smith kann halt in der Weltrangliste noch extrem weit abrutschen

    Heta? Ähnlicher Fall wie Chizzy, vlt mit dem kleinen Bonus, dass er Australier is

    Bunting und Dimi kann ich mir trotz der Major Siege eigentlich auch nicht vorstellen, wenn da nichts zusätzliches in diesem jahr kommt

    Von deutscher Sicht mal abgesehen, für Rob Cross sieht es mittlerweile auch sehr schlecht aus, was das erreichen der PC-Finals angeht.

    Klar muss man einem Spieler seiner Klasse jeder zeit zutrauen, ein PC-Event zu gewinnen, aber all zu viel Zeit hat er dafür nun wirklich nicht mehr,

    und der Abstand nach heute liegt bei mindestens 5500 Pfund.

    Verstehe nicht, wieso das mit den "besten Gruppenvierten" so ein Ding geworden ist, find den Modus zB auch bei der Fußball-EM (Dort sind halt die ebsten Gruppendritten) absolut zum Kotzen. Wieso macht man nicht einfach 32 Teilnehmer und hat es dann einfach, in dem jeweils 2 aus 4 oder 4 aus 8 weiter kommen. Ergibt für mich nicht mal ansatzweise Sinn,