Development Tour 2024

Weber und Grüllich in einer Gruppe

Scholz - Veen, Faes, Velzen

Stuhlemmer - Benecky, Anscin, Jacobs

Ufer, Prokop - Robbie, Blom

F. Springer - Rafferty, Gurney, Stewart

Zwergel - Slevin, Vleghert, Whitlock

Krohne - Bastiaansen, Jones, Quinn

Gruellich, Weber - Bristow, Mayes

Bremermann - Banks, Vincent, Heffer

N. Springer - Dees, Davey, Robinson

Beger - Dowling, Baur, Frystacky

Becker - Ostlund, Geel, van Bijnen

Toonders - van den Bergh, Galliano, Stocks

Barkhausen - Dimichele, Male, Pilon

Zitat von AdiJackpotLewis

Habe gerade nochmal bei Dartconnect geschaut, es waren dreier Gruppen ja. Dieses Jahr sind es 32 4er Gruppen wo der Gruppensieger jeweils weiterkommt in T32.

Ist das so? Bei Vierergruppen würde ich ja eher davon ausgehen, dass 2 weiterkommen und dann eben eine KO-Runde mehr gespielt wird.

Gibt es eigentlich eine setzliste? Und nach welchen Kriterium wurde diese bestimmt?

Zitat von DartFan12

Ist das so? Bei Vierergruppen würde ich ja eher davon ausgehen, dass 2 weiterkommen und dann eben eine KO-Runde mehr gespielt wird.

Habe nur auf der PDPA Seite geschaut. Da bekommt jeweils der Gruppenvierte, Gruppendritte und der Gruppenzweite Preisgeld, danach gehts weiter mit Last 32. Deswegen bin ich davon ausgegangen das nur einer weiterkommt.

EDIT:

Prize Fund:

Winner - £12,000 + Invitation to 2024/25 World Championship & 2025 Grand Slam of Darts

Runner-Up - £6,000 + Invitation to 2025 Grand Slam of Darts

Semi-Finalists - £3,000

Quarter-Finalists - £2,000

Last 16 - £1,500

Last 32 - £1,000

Second In Group - £600

Third In Group - £400

Fourth In Group - £250

Total £100,000

Zitat von Fxs1990

Gibt es eigentlich eine setzliste? Und nach welchen Kriterium wurde diese bestimmt?

The World Youth Championship will include 32 seeds, being based on the Main Order of Merit with the remaining positions based on the final 2024 Development Order of Merit, and will be played down to a Final.

EDIT: Die Top 32 sind gesetzt.

Habe gerade halben Herzinfarkt bekommen, als ich gek´lesen habe, dass Springer gegen Rafferty muss, allerdings Felix und nicht Niko

Zitat von Withoutnonsense

Habe gerade halben Herzinfarkt bekommen, als ich gek´lesen habe, dass Springer gegen Rafferty muss, allerdings Felix und nicht Niko

Davon bin ich auch ausgegangen, weil das die letzten Jahre (logischerweise) immer so war.

Aber warum existiert dann z.B. diese Gruppe?

e.: nvm. Ist mir wieder eingefallen. Spieler, die in der Main OOM positioniert sind, werden automatisch vor die gesetzt, die es nicht sind. Unabhängig von der Dev-Tour OOM. Auf Blom trifft das in diesem Fall zu.

Durch diese Unsinnsregel ist Gawlas auch auf 3 gesetzt, obwohl er jedes DT-Turnier mitgespielt hat und es in dieser Rangliste nur auf Platz 48 geschafft hat. Damit dürfte ein Finale der größten Favoriten und auf 1 und 4 Gesetzten van Veen und Nijman schon einmal nicht möglich sein.

Fun Fact: Gruellich hat nur eine höhrere Positionn in den gesetzten Spielern weil er beim vergangenen Pro Tour Block ein Spiel gewonnen hat. Und nur dadurch wird er überhaupt in der Main OoM geführt mit 1.000 Pfund, was ja in diesem Fall mehr zählt als seine DTOoM Position.

Also ich bin kein Freund von den Regeln wer wie und wann gesetzt ist.. sehr komisch das ganze.

In gewisser Weise macht es ja Sinn erst nach main oom zu ranken, da Spieler die in diesen ranking in den top 32 sind ja nicht an der development Tour teilnehmen dürfen... und sicherlich die stärksten Spieler sind...

Aber in meinen Augen müsste man dann ein minimum Wert einführen die man minimum in der Main oom hat um nach dieser gerankt zu werden. Z.b 10000... haben ja Spieler aus Ländern in denen ein european tour Event ausgeführt wird einen klaren Vorteil egal der leistungsstarke. Wenn Sie es über den home Nation qualifier in eine Turnier schaffen

Naja, es ist die World Youth Championship und keine Development Tour Finals. Finde es daher schon richtig, die OoM als wichtigstes Kriterium zu nutzen. Klar führt das im Einzelfall zu wohl nicht ganz gerechtfertigten Seeds wie z.B. Gawlas. Aber jetzt noch weiter zu untergliedern oder Schwellwerte einzuführen, wann welche Rangliste gilt, würde es nur unnötig kompliziert machen. Passt im großen und ganzen schon, denke ich.

Starker Auftakt von Niko, wenn er dieses Niveau hält wird es ganz weit gehen.

Tim Scholz verliert nach 4-3 Führung den Decider gegen Gian van Veen. Wäre die erste dicke Überraschung gewesen.

Rusty bekommt gleichmal eine 5:0 Packung von Brooks und dürfte damit kaum noch Chancen haben auf ein Weiterkommen.

Nijman bisher bei seinen beiden Spielen 100 und 108 Average, er ist der Man to Beat.

Nijman in der Gruppenphase direkt mal mit einem Statement, erst 100 gefolgt von einer 109 .

Zitat von AdiJackpotLewis

Nijman bisher bei seinen beiden Spielen 100 und 108 Average, er ist der Man to Beat.

damit konnte niemand rechnen