Beiträge von DartFan12

    Littler wird auf jeden Fall noch in die Niederlande fahren müssen, sonst kann er den Sweep vergessen.

    Die Blöcke sind zumindest recht gut gelegt, einer nach einem Tag Pause nach den World Series Finals in Amsterdam, einer nach zwei Tagen Pause nach Dortmund, also wäre Littler eh schon in der Nähe und ich glaub auch, dass er zumindest den ersten sehr wahrscheinlich mitnehmen wird, falls er die World Series Finals gewinnt.

    Thema "vorerst letzter Block" - Grundsätzlich finde ich es ja sehr gut, dass nur Spieler außerhalb der Top64, die DT (bzw generell alle anderen Touren) spielen dürfen. Allerdings finde ich, der CutOff dazu sollte immer der Jahresbeginn bzw das Ende der WM sein.

    Bei der jetzigen Regel wird Bialecki irgendwie dafür "bestraft", dass er so eine gute Floor Saison spielt, dass er sehr bald in der Top64 steht und dadurch keine Chance mehr hat, sich über seine DT-Dominanz den Grand Slam Platz zu sichern.

    (Es sei denn er gewinnt dieses WE noch 2-3 Turniere, dann könnte es sogar auch so reichen)


    Volle Zustimmung.

    Angenommen, ein PC vor dem nächsten Cut ist Bialecki immer noch bzw. wieder 65. und ganz knapp hinter dem 64., dann könnte es fast schon schlau sein, das Turnier auszulassen/abzuschenken, weil er sich so den Grand Slam und noch mehr DT-Preisgeld (auch wenn es natürlich nicht immer so glatt laufen wird wie heute) über die DT sichern könnte. Das würde er in dem Fall wahrscheinlich eh nicht machen, aber in eine solche Situation sollten Spieler gar nicht erst gebracht werden.

    Was ist eigentlich wenn ein Spieler während der Final Stage krank werden sollte und nicht spielen kann, verliert er dann sein Anrecht auf die CT weil er die Final Stage nicht durchgespielt hat?

    Wenn das glaubhaft gemacht wird (mit Attest vielleicht), wird sicherlich eine Ausnahme gemacht, genau wie für Shaun Carroll nach seinem Autounfall gestern.

    Das wird erst kurzfristig angesetzt. Letztes Jahr haben sie am 23. Dezember alle Drittrundenspiele angesetzt und das Achtelfinale noch offen gelassen. Wenn das wieder so ist, wird man frühestens am 27.12. etwas Genaueres wissen, wobei man natürlich vorher schon z. B. ableiten kann, dass die, die am 29.12. ihre 3. Runde spielen garantiert erst am 30.12. mit dem Achtelfinale dran sind.

    Leider ab nächstem Jahr gar nicht mehr, glaub ich. Verstehen muss man das nicht?(

    Zunächst mal sind ja viele Floorblöcke für die meisten Spieler tatsächlich Dreierblöcke, nur eben mit ET/GS/WS-Qualifier an Tag 3, nächstes Jahr sind das 10 von 17.

    Aber vor allem passt es zeitlich einfach selten. In den ersten Monaten ist es schon komplett unmöglich wegen der Premier League und auch danach gibt es oft genug Turniere am Wochenende wie ETs, vor und nach denen mindestens ein Tag Pause sein muss.

    Im Vergleich Clemens-Pietreczko sieht man, wie enorm wichtig die automatischen ET-Qualis sind. Vom Niveau her tun sich die beiden fast gar nichts meiner Meinung nach, aber dadurch dass Pietreczko für fast alle ETs direkt qualifiziert war und dort seine Pflichtaufgaben gegen Qualifikanten weitestgehend souverän erledigt hat, ist er in den Ranglisten meilenweit vor Clemens.

    Diese PDC OOM Regel war die letzten Jahre schon identisch, aber da gab es trotzdem eine Sonderregel für die Asian Championship:

    "The PDC Asian Championship winner and runner-up will qualify for the World Darts Championship, but if either or both players have already qualified from the PDC Asian Tour Order of Merit then the place(s) would be passed to the next-best-placed non-qualified player from the PDC Asian Championship (split by PDC Asian Tour OOM if required using standard PDC countback rules)."

    https://www.pdc.tv/news/2024/10/0…-ilagan-nebrida

    Dieses Mal steht aber auf dem International Qualifier Poster explizit "Where players qualify through multiple routes, PDC Order of Merit rules will apply", also denke ich mal, dass Leung tatsächlich nachrücken würde.

    https://www.pdc.tv/news/2025/09/0…ssociation-tour

    Ich finde der Vergleich mit Playoffs hinkt ein bisschen, denn sagen wir mal in der NBA sind die ganzen Regular Season Games an sich wertlos und der einzige Vorteil am Ende ist ein Heimspiel mehr zu haben in der Playoff-Serie.

    Die einzelnen PCs und ETs haben an sich schon einen Wert und sind mehr als nur Quali-Turniere für die PC Finals und European Championship. Man gewinnt Titel und (Ranglisten-)Preisgeld und so hat Price als Belohnung für seine Leistungen bei den PCs fast schon 70k mehr in den Ranglisten und im Geldbeutel als der 64., was dann auch noch in fast allen anderen Major Races hilft. Bei dem großen Pensum der Top-Spieler in der Premier League und der World Series finde ich es auch vernünftig, dass sie so guten Gewissens Turniere auslassen können und am Ende nicht doppelt benachteiligt werden.

    Interessant das Slevin fehlt oder? Er wäre der nächste Nachrücker falls es noch eine Absage geben sollte? Weiß er mehr als wir? ;)

    Er war bei Anmeldeschluss am Mittwoch in den Top 64 und sollte damit nicht mitspielen dürfen. Diese Regel ist aber auch irgendwie wieder nicht zu Ende gedacht, denn wäre es für ihn deutlich wahrscheinlicher, sich über die Development Tour als über die ProTour für die WM zu qualifizieren, wäre es für ihn besser gewesen, die erste Runde in Antwerpen absichtlich zu verlieren, um noch nicht in die Top 64 zu kommen.

    Wenn jemand bei 305 Rest auf T20 statt auf T18 geht - geschenkt.

    Sorry, sehr OT, aber da kann ich nicht anders. Mittlerweile sieht man zu Recht immer mehr Profis, die bei 302, 305 oder 308 nicht auf T18 anfangen, denn mit einem T18-Start erhöht man zwar die Chance, dass man nach dem ersten Dart noch auf ein Finish kommen kann, aber nicht die Chance, dass man nach der Aufnahme ein Finish lässt (weil man selbst nach 2 T18-Treffern noch ein Triple braucht, anders als nach 2 T20-Treffern).

    Also vielleicht sind manche mit angeblich schlechten Rechenwegen einem mathematisch sogar voraus (na gut, die mit den anderen Beispielen im Beitrag natürlich nicht :D).