Wenn ich es richtig verstanden habe im Podcast ist er sich noch nicht sicher ob er restlichen ET Qualifier alle mitnimmt. Ihm gefällt wohl der neue Modus nicht, da zu geringe Chance sich zu qualifizieren und sich dann die Kosten-/ Nutzenrechnung nicht lohnt.
Das ist interessant, denn mit seiner OoM-Platzierung würden ihm normalerweise schon 2 Siege reichen, um zumindest eine vernünftige Nachrückerchance zu haben. Da verschenkt er was.
Greaves hat auch anscheinend gar keine Lust mehr auf PCs.
Deutschland hat eh schon so viele Spieler bei der WM, den Super League-Platz hätte ich bei den alten Kriterien ohnehin eher gestrichen als noch einen dazugetan, das geht schon in Ordnung.
Gut, dass NL/BEL wieder aus dem West Europe (bzw. jetzt Mediterranean) Qualifier entfernt wurden und die Regionen jeweils ihren eigenen haben. Und das ist vielleicht nicht so populär, aber für die Chancengleichheit finde ich es richtig, dass UK/IRE-Spieler auch endlich eine Zusatzmöglichkeit haben, wobei der Qualifier von der Qualität mit der stärkste quasi offene Qualifier sein dürfte. Jetzt dürfte sich so ziemlich jeder Nicht Tour Card Holder auf der Welt für die WM qualifizieren können!
Danke, Legs won ist ja sinnlos wenn ich das richtig sehe, dann also Breaks zählen für heute Abend angesagt
Ist nicht sinnlos, denn gewinnt z. B. Frankreich 4-2 gegen Schweden, dann hat Frankreich insgesamt 7-6 Legs und Schweden 6-5.
Display MoreKlingt zwar jetzt etwas hart, aber ich würde eigentlich schon fast so weit gehen, dass Spieler, die nicht an mindestens der Hälfte der ET Turniere teilgenommen haben, von der European Championship ausgeschlossen werden sollten.
Teilnahme schließt in diesem Fall auch die Qualifier mit ein. Also wer an 10 Qualifiern gescheitert ist und mit 4 Teilnahmen die Hürde geschafft hat, sollte natürlich auch in Dortmund mit dabei sein.
Mir gehen diese kurzfristigen Absagen echt auf den Zeiger. Klar kann kurzfristig mal eine Erkrankung oder ein familiärer Notfall eine Nichtteilnahme rechtfertigen, aber es sind doch hier immer die gleichen Namen.
Schön, dass viele der Top 16 das Geld nicht unbedingt benötigen, aber die Tour besteht eben nicht nur aus den Top 16 und seit ein paar Jahren werden die Qualifikationskriterien immer mehr zur Farce.
Merkt man ganz besonders jetzt bei Michael Smith. Wäre der Vorfall mit dem Familienhund vor einem Jahr passiert, wäre er bestimmt direkt abgereist. Jetzt braucht er das Geld für die Matchplay Quali und spielt das Turnier in Sindelfingen durch.
Wenn Spieler gar nicht erst melden oder wenigstens vor dem TC-Qualifier absagen, ist das für mich in Ordnung. Aber für spätere Absagen könnte man sich in der Tat so etwas einfallen lassen, sofern es keinen triftigen Grund gibt, z. B. eine Verletzung.
Und wie erwartet hat sich für Lukeman die Finalniederlage gegen Springer zumindest auf dem Papier gelohnt - er bekommt Wenig, während Springer Wattimena gezogen hat.
Lukeman wird sich am Ende wahrscheinlich nicht mal beschweren, in einen starken Springer gelaufen zu sein, denn als erster Nachrücker ist er vermutlich sogar besser dran.
Wo kann ich das Interview denn im Original finden?
Das stimmt so nicht! Da es nur 14 ProTour Top 16-Spieler gibt, wegen den 2 kurzfristigen Absagen, hätte es theoretisch z.B. die Duelle Marcel Erba gegen Michael Unterbuchner oder Gaga Clemens gegen Daniel Klose geben können! Von daher ist es schon eher Lospech, als Losglück!
Nein, die Duelle hätte es nicht geben können, weil (unsinnigerweise) die Nachrücker immer direkt auch noch in den ProTour-Topf für die Erstrundenauslosung wandern.
Oskar Lukasiak hat zwar für die beiden PC-Turniere gemeldet. Er spielt aber gerade noch in Island Nordic & Baltic Tour Turniere.
Ob es da einen Reiseweg gibt, dass er es bis morgen um 11 Uhr nach Rosmalen schafft?
Das dürfte zumindest theoretisch kein Problem sein, denn in über 4 Stunden geht ein Flieger von Reykjavik nach Amsterdam, der gegen 1 Uhr nachts ankommen soll.
Sherrock spielt sich dieses Wochenende und auch größtenteils dieses Turnier für ihre Verhältnisse die größte Grütze zusammen, aber gewinnt damit einfach ein Turnier. 
Er liefert aber auch seit Wochen konstant im Preisgeld ab (im Gegensatz zu Pikachu), dass muss man sagen
Und zusätzlich profitiert Pietreczko im Vergleich mit Zonneveld enorm von seinen direkten ET-Teilnahmen, wo er allein durch seine drei Erstrundensiege gegen Qualifikanten 7.500 Pfund eingespielt hat, ohne die er im Matchplay-Race schon ziemlich abgeschlagen wäre.
Der Tennisvergleich hinkt jedoch, zumindest bei der ATP, denn die macht es genau wie die PDC: ist der erste Hauptfeld-Spielplan erst einmal veröffentlicht, wird auch da nur direkt ersetzt, also zur Not kommt da auch ein Lucky Loser mit Freilos direkt in Runde 2, auch wenn die erste Runde noch nicht einmal angefangen hat.
Tricole verspielt in seinem Finalspiel tatsächlich noch eine 5:2 Führung und tut sich in diesem Jahr anders als in seinem 1. Jahr weiterhin noch schwer gut ins Jahr reinzukommen.
Das war schade....
Wenigstens dürfte er erster Nachrücker sein, wobei viele der wahrscheinlichsten "Absager" natürlich gar nicht erst fürs Turnier gemeldet haben.
Wahrscheinlich ein gutes Ergebnis für die restlichen ET-Turniere, denn so nimmt Anderson vermutlich noch ein paar mehr mit.
Mathematisch richtig, aber es gibt wohl kaum einen Spieler, der tatsächlich alle 30 PC Events gespielt hat, so dass entsprechend ein höherer Anteil an Erstrundenspielen gewonnen werden muss. Keine Ahnung wo man das herausfiltern kann, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass nur wenige Spieler 22 Auftaktsiege in 2024 hatten.
Doch, es ist sogar die Regel, dass TC-Holder alle PCs spielen, letztes Jahr haben 72 Spieler alle 30 PCs gespielt und 40 weitere Spieler mindestens 24 PCs. Es sind eher nur die Top-Leute, die regelmäßig PCs auslassen bzw. die hoffnungslosen Fälle am anderen Ende der Rangliste.
Ich finde das richtig spannend mit Master Out. Hier wird man sehen, wer sich Gedanken gemacht hat und schlauere Wege geht und wer nur seine Double Out-Wege runterspielt, also wer tatsächlich ein guter Rechner ist und nicht nur die ganzen normalen Wege auswendig kann.
So etwas finde ich bei der Promi Darts-WM auch interessant, wie manche Profis es gar nicht berücksichtigen, dass die Promis dort sogar zusätzlich mit Single Out rauskönnen (z. B. mit 74 Rest und noch einem Dart ist es ein großer Fehler auf T14 zu gehen, wenn man dem Promi auch ein Single stellen kann).
Interessante Stream-Ansetzungen heute bei PDCTV, da gibt es Greaves-van Leuven, Sherrock-Ashton und Greaves-Sherrock und nichts davon läuft im Stream, aber Greaves, Sherrock und Ashton wurden jeweils gegen ziemlich chancenlose Gegnerinnen gezeigt.
Man kann sich auf PDC.tv die ganzen Streams im Relive ansehen … glaube das ist neu bzw. ist es mir bislang nicht aufgefallen .. ist auf jeden Fall sehr lässig
Wow, danke! Das war wirklich mehr als überfällig, dass PDCTV Relives anbietet!
Players Championship 1 ist für mich immer einer der 10 Highlight-Tage oder so der Darts-Saison, der Start mit der neuen Tour Card Holder-Gruppe. 
Dieses Jahr gab es zwar schon die World Masters Quali, aber so richtig los geht's für mich immer noch erst jetzt, wo die Top-Stars ab Runde 1 dabei sind, der klassische Modus gespielt wird und auch alles für die WM-Quali zählt!
