Ist durchaus möglich, aber ich würde es halt nicht als Gewissheit ansehen. Vielleicht mache ich mir mal die Mühe und berechne mal drei Fälle über die Flächenverteilung.
Update: Ich habe erstmal nur zwei Fälle grob überschlagen: Kreisförmig normalverteilte um die T20 mit einem Trefferbereich in 12 und 18 und einmal mit einem kleineren Kreis, der nur 1,5 und 20 umfasst.
Ergebnis: Der Wert ist für den kleinere Trefferkreis um ca. 1 höher, demnach hätte Fish&Chips recht.
Zieht man den Kreis nochmal etwas größer, so dass auch D20 und ein größerer Teil von 12 und 18 eingeschlossen sind, dann steigt der gewichtete Wert wieder an.
Die Schwäche der Berechnung: Die Gewichtung erfolgt über die Fächenanteile, in der am Rand liegenden D20 werden also genauso viele Treffer pro mm2 erwartet, wie in der T20.
Trotzdem: Nach dieser überschlägigen Berechnung würde sich das Scoring verschlechtern, bis man keine 12 und 18 mehr trifft und erst danach wieder verbessern.
Vielleicht mag sich ja mal Jemand mal mehr Mühe geben und das bestätigen oder widerlegen. Ist schon spät und war quick & dirty, kann durchaus sein, dass ich irgendwo einen Fehler eingebaut habe.
Eine Anmerkung noch zu dem „gefühlten“ Rückgang des Scorings bei der Verbesserung des Trefferbilds: Hohe Aufnahmen durch T18 und T12 fallen weg, das könnte diesen Eindruck erzeugen, auch wenn sich das mathematisch nicht belegen lässt.