Schaak und Szekely spielen sehr langsam.😴
fliegen hoffentlich schnell raus, damit das kein langer Tag mit viel Warterei für den anderen gibt.
Schaak und Szekely spielen sehr langsam.😴
fliegen hoffentlich schnell raus, damit das kein langer Tag mit viel Warterei für den anderen gibt.
Interessant, dass man jemandem rückwirkend eine Karte mit einer neuen Regel entziehen kann
Das wäre z.B. in der deutschen Gestzgebung nicht möglich. Thema Rückwirkungsverbot.
PDC ist eine Ltd. Ltd sind doch weltweit bekannt für deren Narrenfreiheit.😆
Was denn an denen so besonders?
Die Verpackung.
Mioch hat wohl versucht sein Spiel gegen Kamphuis möglichst hoch zu verlieren. Hat ordentlich Mühe gekostet. Geht am Ende mit glatte 60 Avg und 2-5 vom Platz. ![]()
Vielleicht hat der Admin gekündigt
Oder ist gekündigt worden, und wird demnächst durch einen kompetenten Nachfolger ersetzt.🤔
Deren Homepage ist bei weitem das schwächste am Modus Super Series. Sonst läuft das recht professionell alles.
Was für “Favoriten” stehen morgen schon ein bisschen unter Zugzwang? ( Baetens, Klaasen, Robb…. Wer noch ?)
Die Schweden Harrysson und de Graaf.
Van den Bergh ist immerhin Titelverteidiger, damit kann die PDC bzgl. ihm noch damit argumentieren
Dimi geht klar. Top-16 Spieler, trotz schwaches Jahr. Außerdem ist Den Bosch recht nah an Belgien. Ein Belgier im Feld ist dann okay, und Dimi der logische Wahl.
...und Null mal
. Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich.
Insgesamt Schrott. Mit ein paar brauchbare Blechteile, gut versteckt im rostigen Haufen.🙁
Meulenkamp und Mioch haben meine bescheidenen Erwartungen wenigstens halbwegs erfüllt.
Einige anderen hatten einen guten Tag erwischt, aber Hoffnungen für's Wochenende habe ich da nicht.
Die Mehrheit wird morgen und übermorgen mehr zeigen müssen als heute.😏
Man, es spielen zu viele Deutsche mit, die spielen die ganze Zeit gegeneinander
Die Niederländer ebenso.😕
Alles anzeigen2024 TOTO Dutch Darts Masters
Benelux Representatives
Danny Noppert (Netherlands)
Dirk van Duijvenbode (Netherlands)
Dimitri Van den Bergh (Belgium)
Raymond van Barneveld (Netherlands)
Jermaine Wattimena (Netherlands)
Gian van Veen (Netherlands)
Vincent van der Voort (Netherlands)
Kevin Doets (Netherlands)
Veenstra nicht dabei, dafür van der Voort ...
Absurd.
Auch Wattimena und Doets vorzuziehen finde ich persönlich zweifelhaft.
Aber 'ich hab kein Bock und sag es allen vd Voort' spielen lassen, statt ein Frittenfett heiße Veenstra ist nicht absurd, sondern geisteskrank.😡
Und das mit alle Respekt für vd Voorts Leistungen in der Vergangenheit. Das ist vorbei, wir leben im jetzt!
Es wurde natürlich gedankenlos nach OoM gegangen. Abschiedsturnier für Vincent, weil Tourcard wird er verlieren und stoppen.
Bitte passt auf bei luke littler darts. Gerade bei kleinanzeigen.de ....
Ist mir die letzten Tage auch aufgefallen.
Die Betrüger sind wirklich blöd, immer die populärsten Produkte auszuwählen. Das entlarvt denen sofort.😉
Ener91 hat leider Haue gekriegt. 0-5 gegen Roetzsch, der 96 wirft.😏
Bei mir funktioniert es, aber ich komm nicht in die einzelnen Spiele rein.
Dauert bei mir lange in die Spiele rein zu kommen. Manchmal erst beim zweiten Versuch.🙁
Wie zu erwarten schon viele Verlierer mit >80 avg und Sieger mit <70 avg.
Und schon mehrere Spieler raus, die man einiges zugetraut hatte.
David Schlichting und il leone haben beide gewonnen.
So genau steht das im Artikel nicht drin. Fairerweise dürfte es einfach nicht sein, dass das zählt, denn damit sondern sich ja auch diese Top 16 nächsten der ProTour-Rangliste immer mehr vom Rest ab und dank der Matchplay/Grand Prix-Qualis, die damit einhergehen, auch in der Hautprangliste.
Sollte unvollständig formuliert sein. Wenn die automatische Teilnehmer an R64 deren 1250£ für die Rankings bekämen bei Niederlage, und die an R32 nicht, wäre es praktisch am besten ohne Quali in Runde 1 am Freitag zu starten. Vermutlich hat die PDC hier einen Satz vergessen im Artikel.
die Regelung bevorteilt sowieso die automatisch eingeladene Spieler enorm.
- einen größer werdenden Abstand der Top 16 zum Rest der OOM
Einverstanden mit deinem Beitrag, außer 'Top-16'.
Das ist eher Top-32 !!
Qualifiziert sind jetzt 1-29 + Ricardo (36), Joyce (37) und van Veen (43).
Die restlichen 92 Tourcard Holder dürfen 10 Plätze über den Qualifikation ausspielen. Wenn fast alle antreten, werden einigen 4 Qualifikation Spiele gewinnen müssen, damit sie dabei sind. Lächerlich, und sportlich nicht wirklich vetretbar.
Nur sehr wenige Ausnahme Talenten werden den Weg in den Top-32, wo man vom Darten leben kann, finden.👎🙁
Alle anderen automatisch qualifizierten erhalten es direkt. Heißt eine ganze Reihe von Spielern wird 13 x 1.250 = 16.250 GBP für die Ranglisten erhalten, selbst wenn sie jedes Spiel auf der ET verlieren sollten.
Nein, die direkt qualifizierten bekommen das Geld zwar auf'n konto, aber nicht auf die Ranglisten!
Und das gilt für alle 32. Nicht nur die 16 Gesetzten.
Da du nun extra nachgefragt hast.
Ich finde das ziemlich unverständliches Geschwurbel.
Danke.
Spieler = Kundschaft + Mitarbeiter.
Kurz zusammengefasst.
Die Top 16 der ProTour OoM plus die 16 höchstgerankten Spieler der OoM, die noch nicht über die Top 16 der ProTourOoM dabei sind.
Da steht eher 16 der OoM und 16 ProTour OoM. Das finde ich eben irreführend!
Nicht irreführend, sondern komplett etwas anderes!
Top-16 OoM
Dazu Top-16 Protour-oM (Top16 OoM geschont)
Dann Setzliste nach Protour-oM
Exakt so steht es geschrieben.
(Also Aspinall, Wright, Bunting und Dobey😲 sind gerettet, aber nicht gesetzt.)
Vorallem weniger Chancen für schwächere Spieler.
Man will wohl so die Qualität erhöhen.
Und wieder vier HNQ's und keine Home spieler mehr?
Home Spieler weg finde ich gut. Die deutsche Extrawurst (weil überwiegend deutsche Spielorte) ist mittlerweile überflüssig.
Sonst sehe ich eher Bestandsschutz für hochgerankte OoM Spieler. Können jetzt einfacher die PC-Turniere sausen lassen, weil Protour-oM weniger wichtig. (für Setzliste schon noch)
Wenn ich das alles richtig interpretiert habe.
Die Regel ist jetzt halt maximal schwammig formuliert, typisch PDC halt... 🤷🏻♂️
Man weiß einfach nicht woran man ist.
Hier formuliert die PDC mMn ziemlich vernünftig.
Man weiss genau woran man ist: das Board soll heile bleiben.
Whitlock zB, hat nach wenige Legs eine Ruine zurück gelassen, aber diesem Jahr nachdem eine Regelung angekündigt war, schon weniger vernichtende Spitzen benutzt. Die PDC hat deswegen wohl die Formulierung geändert. Der Handlungsbedarf ist dank freiwilliger Anpassung der Spieler deutlich geringer geworden.