Beiträge von Dartpijl

    ... Auch wenn Dimi in den letzten Turnieren wirklich schlecht war kann der immer noch mal eben nen 100+ Average spielen und dann geht Ricardo schnell ohne Preisgeld. dazu Noppert eigentlich recht solide ...

    Mal eben nen 100+ Avg spielen, können alle TC-holder. Das ist imo kein Argument.

    Dimi verlor die letzten 4 Wochenenden (8 Turniere) 3x sein Eröffnungsspiel. Kam mir schlimmer vor, aber Ricardo muss nicht verzweifeln.

    Und Noppert hat tatsächlich die letzten 6 Turniere 3x sein Board gewonnen. Auch das kam mir schlimmer vor. Ok, von einem Topspieler erwartet man halt etwas mehr.😆

    Aber Ricardo hätte gerne an Board 5 spielen können. 😉

    ... Ich finde es erstaunlich, dass wenn man von den bisherigen 20 Turnieren bei 15 die erste Runde überstanden hat man dann in den top 64 ist

    Das ist jetzt eigentlich nichts weltbewegendes dass zu erreichen...

    Die Hälfte aller Spiele wird gewonnen (und verloren).

    Alles über 10/20 (50%) ist also überdurchschnittlich.

    15/20 = 75% ist somit sehr deutlich überdurchschnittlich. Das schaffen nur wenige Spieler. Und das sind fast ausnahmslos die Spitzenspieler.

    Und sogar die nicht alle, zb Chisnall hat "nur" 13/20 = 65% seine Erstrundenspiele gewonnen.

    Fazit: 15/20 R128 Spiele gewinnen ist eines ausgezeichnete Wert, und damit unter den besten 64 von 128 zu sein ist völlig verdient.

    Unlucky Auslosung für Hempel - gleich gegen Chizzy.

    Hab gerade nachgezählt: Chizzy verlor 7x seine erste Runde in 20 Turniere. Da gab's noch einige unglücklicher Gegner.

    Optimal ist es selbstverständlich nicht.

    Allerdings ist Brett 5 mit Price, Menzies, Rydz, Van Veen und van Peer wohl das sehr deutlich stärkste besetztes Brett.

    Ricardo mit ordentliche Chancen. Viele Spieler mit schwache Form an seinem Brett.

    Wie sehen deine Formel und Gewinnerwartungstabelle aus?

    Wie und warum lässt du Avg in die Wertung eingehen? (oder doch nicht, und verstehe ich deine Erklärung falsch?!)

    Da ich als ehemaliger Schach und Tischtennis Spieler mit Elo, DWZ und TTR bestens bekannt bin, habe ich an etwas "technischer" Erklärungen großes Interesse. (habe noch Elo Zahlen manuell ausgerechnet bevor es PC's gab)

    Ist eine Alters"beschleunigung" eingebaut um ältere Ergebnisse bei junge Spieler schneller deren Relevanz zu nehmen?

    Und wie verhalten sich überhaupt neue und alte Ergebnisse zu einander? (beim Elo/DWZ bleiben alte Ergebnisse zb länger/mehr relevant als beim TTR)

    Inaktivität und schwache überregionale Misschung durch wenig globale Auftritte der Sportler, sehe ich als unangenehmes Problem. Und mit Avg hilfst du dagegen mMn nicht wirksam. Diese ist nämlich stark abhängig von andere Faktoren als nur der Spielstärke. Über und Unterbewertung wird ein Thema bleiben.

    Damit haben sich über den Qualifier für Jena genauso viele deutsche Spieler ins Hauptfeld gespielt wie Niederländer, und das obwohl mit Klose und Hempel nur 2 deutsche Akteure im Teilnehmerfeld zu finden waren :thumbup:.

    Die Niederländer spielen, seit ich es verfolge, diese ET-Qualifier mäßig bis unterirdisch.🙁

    Da starten 19 Mann, was statistisch 5 Qualifizierten bedeuten sollte, und da kommen bei ET11 nur 2, und ET12 immerhin 3 Spieler durch. Die Doppelqualifikation von Gian abgezogen sieht es wirklich miserabel aus. Deutlich schwächer, als was bei die PC Turniere gezeigt wird.

    Einige Spieler waren völlig neben der Spur (Barney zb), mehrere anderen haben entweder einen großen Vorsprung vergeben, oder nach Aufholjagd einen schwachen Decider gespielt.

    Dabei ist auf der ET gut Geld zu holen.

    Leider fehlen die Niederländer natürlich die viele zusätzliche geschenkte Extrawurst-Startplätze, die die Deutschen immer auf der ET (eigentlich Deutschland-plus-Tour, mit 8 deutsche Turniere von 13) bekommen. Ich hoffe, dass damit bald Schluss ist: die deutsche Dartspitze sollte mittlerweile erwachsen genug sein, auf eigenen Beinen zu stehen.

    Van Veen mit Doppelquali. Ich bin zuversichtlich, dass er sich für den World Grand Prix qualifizieren wird!

    Das glaube ich auch, obwohl mir sein Rückstand vor dem Wochenende noch zu groß erschien. Er hat dieses lange Wochenende allerdings nach Price am meisten Geld verdient (11,25k) aller Spieler. Dann steigt man natürlich schnell auf die Ranglisten.

    Er hat noch 5 Termine um seine geringe Rückstand aufzuholen. Das sollte reichen. Noch einmal Viertelfinale, zb in Jena, wo das Feld schwächer wird als in Budapest, und der Drops ist gelutscht.

    Ricardo scheint mir der zweit wahrscheinlichste Qualifikanten, aber eine Überraschung ist immer noch möglich. Da sind mehreren na dran, die irgendwo einen tiefen Run schaffen können. Bleibt spannend!

    Das war eine Lehrstunde von Gian gegen Jeffrey, der eigentlich gut spielte. Zuff, zuff, 180, zuff, Check, usw.... Kann man nicht mal auf's Klo gehen ohne gleich 3 Legs zu verpassen.

    Hoffentlich geht noch mehr.

    Edit: es geht mehr. 7-1 gegen Cullen. Avg 105. 💪:thumbup:

    Es war gestern mit einem Gesamtschnitt von 89,83 schon das vierschlechteste Players Championship in der Dartconnect-Ära.

    Die in Deutschland haben immer einen niedrigeren Schnitt als in der UK. Die liegen normalerweise bei 93,x, während in Deutschland um 91 Schluss ist. Die viele Absagen der Topspieler und schwächere Nachrücker in Deutschland machen den Unterschied.

    Hempel mit 70er Average und einem 1:6 ausgeschieden gegen Mervyn King. So wird es nichts mit dem Tourcarderhalt. Umso mehr, da mit Danny Jansen, Cameron Menzies, Connor Scutt und Steve Lennon vier direkte Kontrahenten bereits die erste Runde überstanden haben.

    Nicht nur das: mit seine Körpersprache zeigt er sich aufgegeben zu haben. Da fehlt Kampf und Glauben, dass er die Situation noch in seinem Vorteil umbiegen kann. Und King befindet sich ebenfalls im Formtief, aber hatte trotzdem leichtes Spiel.😕

    Mit 70avg ist man schlichtweg nicht konkurrenzfähig. Verliert auch viele Darts durch abprallen. Soll seine Darts und Setup mal genauer unter der Lupe nehmen. Van Veen ist ihm nun auf der TC-race vorbei, und das wird sich auch nicht mehr ändern.

    ... als er gegen Edhouse zurücklag ...

    Edhouse hätte mit einem verwandelten Matchdart den Kampf um TC-Erhalt kräftig beeinflusst. Selbst ist er nun sowieso fast sicher, aber sein relativ wahrscheinliche Qualifikation für WM und PC finals mit einem Finale heute, hätte es die anderen dadurch erschwert einen oder beiden diesen Qualifikationen zu schaffen.

    ... freuen. Merkx und Trijp auch richtig gut drauf!

    Freude über Merkx hält sich in Grenzen. Spielverderber.😁 Doets brauchte mal einen tiefen Run, und dann wirft ein Landsmann ohne TC ihm raus. Das bringt nur Merkx etwas, sonst war's friendly fire mit Doets als Opfer. Hempel kann Merkx einen ausgeben.😉,

    Van Trijp war die letzten Wochen in der Niederlande schon gut unterwegs auf Vorbereitungsturnierchen. Zeigt diese Form auch heute. Aber wie wenig hat er bis Dato verdient.😕 Das ist ein ganz weiter Wegq zum TC Erhalt Ende '24.....