Ebenfalls haben Schindler, Kist und Ehlers abgesagt.
Gerade bei Martin würde mich der Grund der Absage schon interessieren. Vielleicht ist es aber auch gar nicht so verkehrt, den Block auszulassen um für das erste ET Event fit zu sein.
Schindler ist gesundheitlich angeschlagen und will sich für Krakau auskurieren (Quelle: Schindler auf Insta)
…
MVdb eventuell im HNQ?
Würde ich mal stark vermuten
Also Wade und Nijman so gut wie qualifiziert??
Aufgrund ihrer relativ hohen OoM Position vermutlich ja
Ich habe auf Twitter gelesen, dass such letztes Jahr mit diesen Kriterien sich nur 37 Spieler qualifiziert hätten, jeder Turniersieg ist also fast gleichbedeutend mit der Grand-Slam Quali.
Ich finde es sehr gut, dass nicht die Top 16 vorqualifiziert ist
Das war gerade auch mein erster Gedanke, dass ein PC-Sieg im letzten Jahr die Quali bedeutet hätte. Wie werden denn dann die ggf. übrigen Plätze vergeben, zusätzlich im TCH-Qualifier?
Macht bei ihm auch sehr viel Sinn, die Option frühestmöglich zu nutzen. Er liegt in den Ranglisten für die ET-Qualis aktuell lange um den Cut, und die Chance beim HNQ ist definitiv höher als beim TCH. Ein gutes Turnier kann reichen, dass er die Qualifier wieder auslassen kann…
Fehlen bei euch auch in DC die Spiele? Müssten doch noch einige T80 mehr laufen als aktuell angezeigt werden (bei mir 2 Spiele).
Dürfen sie denn im Fall einer nicht Quali heute den HNQ trotzdem spielen?
Nein
Sehr schön, durch Ricardos sieg sind tatsächlich die maximal Mögliche Menge an deutschen ins Boardfinale eingezogen
Bei Ricardo mit Blick auf die Quali für ET 3/4 enorm wichtiges Preisgeld, schiebst sich damit auf Platz 17 der ProTour-Rangliste und alle Konkurrenten sind bereits raus heute.
Das erste "Warming Up" der diesjährigen ProTour auf Dartconnect. Und dann auch noch mit deutscher Beteiligung. Was für ein bewegender Moment.
Die erste deutsche Aufnahme dieser ProTour-Saison ist eine 43. Hoffen wir mal dass das kein schlechtes Omen ist.
Guck aufs „Year to Date“, da ist es aktuell
Aber nicht live. Ich denke darauf spielt Mutschi an
Edit: kam geschrieben, schon aktualisiert
Ist schon bekannt wer alles antritt letztes Jahr gab e doch sogar eine 2er Gruppe
Anmeldung geht bis Freitag 12:45, früher wird es da keine umfassenden Infos geben.
Nur als Anmerkung (Antwort gab's ja schon): Der zu betrachtende Aspekt für die Verschiebung des Cutoffs ist eher, wie viel mehr es in 2026 geben wird als in 2024.
Kommt auf die Relation an, ich schaue eher auf das aktuelle TC Race wo nur das Jahr 2025 berücksichtigt ist, und da ist Platz 64 bei 62k. Bei den deutlichen Erhöhungen der Preisgelder finde ich 130k eher niedrig angesetzt.
Kurze Ergänzung: Mit dem Vergleich zu 2025 ging es mir zusätzlich darum, dass aktuell auf vermeintlich sicheren Positionen im Race befindliche Personen wie Wenig oder Clemens auch schnell weiter nach unten rutschen können, weil das Preisgeld in 2026 (deutlich) höher ist und das ja die beiden Jahre sind die am Ende in die Abrechnung kommen.
Bei den Kandidaten mit Blick auf den TC-Erhalt muss man im Hinterkopf haben, dass das Jahr 2026 in der Endabrechnung wegen der Preisgelderhöhung deutlich mehr zählen wird als das Jahr 2025. Wo wird der Cut liegen, was sagen die Experten? Ich würde da schon in RIchtung 140-150Tausend Pfund denken.
Display MoreDonnevert - Grbavac
Troppmann - Verhelst
Barkhausen - Ancsin
Gemein - Leonard
Lawrence - Kosters
Mueller - Hadfield
Hielscher - Kerr
Richter - Clark
Althaus - Ansell
Nowak - Hartnell
Zwick - Walpen
Preis - Day
Klingelhoefer - Howard
Klein - Fitzpatrick/Caron
Heldt - Paesschesoone
Beger - Pride
Arsenijevic - Dennant
Jeske - Mitchell
Gutgesell - Beveridge
Horvat - Pedersen
Hoffmann - Kay
Klose - P. Williams
Teilweise sind die Spiele in T256, teilweise in T512
An welchen HNQs sollte Taylor den Teilnehmen dürfen??
Er darf als Engländer doch maximal die Uk Open und den neu gegründeten WM UK& Irland Qualifier spielen?
Die Associate Member Qualifier für die ET gibt es doch gar nicht mehr
(ii) Host Nation Qualifier: shall produce four players. Associate Members with the same nationality as the location of the relevant Event are eligible to enter as are Tour Card Holders in accordance with rule 4.3.
Aus den aktuellen Regeln den PDC
Für Taylor ist das aber irrelevant
Für die HNQ musst du doch keine Q School spielen sonst wär in der Schweiz zb Sood Ansh gar nicht Teilnahmeberechtigt gewesen letztes Jahr
Laut Regelwerk musst du Associate Member sein, und soweit ich weiß geht das nur über die Q-School. Steht auch so auf der Seite der PDPA.
Aber er müsste doch dafür das Startgeld für die Q School bezahlen. Ich wäre mir nicht sicher, ob das überhaupt für ihn möglich gewesen wäre. Weiß da jemand mehr?
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Regeln für ihn anwendbar war, weil er zum Zeitpunkt der Q-School ja suspendiert war. Ich halte es aber nicht für unmöglich, daher habe ich es erwähnt. Da die Sperre ja auch länger hätte sein können halte ich es zudem für unwahrscheinlich, dass er davon gebrauch gemacht hätte.
Ich denke auch mit 6 Monaten ist er gut bedient. Praktisch macht es aber (als Brite) keinen Unterschied ob 6 oder 12 Monate, da er keine TC mehr hat und ohne Q-School weder CT noch den qualifier zur WM spielen kann. UK Open sind dann um und HNQ gibt es sonst für keine Events in GB. Stimmt meine Rechnung oder vergesse ich hier ein Event der PDC?
Ich drück ihm auf jeden Fall die Daumen, dass es ihm bald mental besser geht, er weg kommt von dem Zeug und nächstes Jahr wieder angreifen kann.
Ggf. greift für ihn die Regel, dass er CT spielen darf nach Ablauf der Sperre (ohne sich darüber für irgendwas qualifizieren zu können). Ansonsten dürfte er sowieso keine HNQ spielen, wenn es denn welche gäbe, weil er die Q-School nicht gespielt hat.
Display MoreVor allem passt da der Vergleich zu Jeffrey de Graaf ganz gut. Er stand bei 0 Punkten nach 3 Tagen und hat sich durch den Tagessieg am letzten Tag die Tour Card gekrallt.
Nun war er von den 5 Spielern die sich aus der Q-School 2024 in die T64 gespielt haben, derjenige mit dem meisten Preisgeld. Wie er das geschafft hat? Unter anderem durch 1x PC Sieg, 2x PC Finale. Was auch quasi seine Quali über die Q-School wiederspiegelt. 10x die 3. Runde/T32 zu erreichen ist so viel wert wie ein PC Sieg. In anderen Turnieren ist der Unterschied nochmal deutlich krasser.
Das System macht dahingehend schon Sinn. Und es erhöht auch den Anreiz für Nachrücker das Turnier zu spielen, weil man 1 Sieg weniger benötigt & durch den Erfolg von Price wurde das bestätigt.
Trotzdem versteh ich aber auch, dass andere das alte System besser fanden, besonders wenn man auf die UK Q-School blickt, da 5 TCs über die Rangliste schon sehr wenig erscheint 😅.
Ist Sietse Lap jetzt der neue Jeffrey de Graaf? 
Der brauchte am letzten Tag auch die direkte TC-Quali und hatte keine Chance über die Rangliste. Bei den anderen wären die meisten sicher über die Rangliste reingerutscht, naturgemäß fehlen bei den beiden von Tag 1 noch ein paar Punkte und auch bei Reyes. Lap hätte nach dem alten Modell noch einen Sieg mehr gebraucht am letzten Tag und ob Merk, Bereza und Reyes noch die 2-3 Punkte geholt hätten, darüber kann man spekulieren.
Hofkens kann ich ganz schwer einschätzen
Hofkens löst Littler ab.
Als jüngster Spieler auf der Tour - das sollte man dann auch berücksichtigen. Nach dem Motto „alles kann, nicht muss“ kommt das vielleicht zu früh, vielleicht gerade recht, vielleicht auch beides.
