Beiträge von TheBigFish

Zitat von Iceman1

Ja. Aber vielleicht stellt es der Großteil auch mal nicht so hin als wenn man das Leg wie selbstverständlich gewinnen MUSS sondern erkennt auch mal an das der Gegner hier richtig aufgedreht hat... Aber das is ja eben net so cool wie aus Gewohnheit auf die deutschen Jungs drauf zu hauen bei na Niederlage (das zitieren dieses Beitrags is dabei nur exemplarisch, könnte 10 andere nehmen....)

Ein Großteil der Kommentare, wie auch der den Du zitierst, stört sich doch nur an der Aussage, das im Decider nichts zu machen gewesen sei. Das Leg von Clemens war insgesamt super, und deswegen war da ein eigener 12-Darter nicht undenkbar, sogar gut vorstellbar.

Zitat von Stuhl

Was für ein Decider von Peter Wright. 441 Punkte in 8 Darts. Da war nichts zu machen für Gaga der selbst nicht schlecht spielte

Naja, die ersten 6 Darts von Gaga waren ja top, aber die 48 waren dann halt schlimm. Insbesondere die T3 zum Abschluss. Zumal er danach das erste Triple ja sogar noch hatte.

Zitat von Iceman1

Bei 5 genannten Anwärtern auf den Titel fehlen dann nur noch 27 bis zum kompletten Feld

2 sind ja schon weg, also nur noch 25

Zitat von Pfefferkorn

Mal was ganz Theoretisches: Was würde eigentlich gelten, wenn

a) Klose und/oder Rupprecht sich nicht über die ProTour für die WM qualifizieren,

b) einer von beiden die SL gewinnt, UND

c) derselbe Spieler sensationell den Grand Slam gewinnt (für den er sich vorher überraschend qualifiziert hatte)

und dadurch über die OoM für die WM qualifiziert wäre. Rückt dann der SL-Runner-up für die WM nach? Oder verfällt der SL-Startplatz?

Zugegeben, die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, tendiert gegen Null. Aber trotzdem würde mich interessieren, wie so etwas geregelt wäre ...

Alles anzeigen

In dem Fall rückt Nummer 33 der Main OoM nach, Absatz 3.8 des Regelwerks:

In the event of a player qualifying for the World Championship through both an affiliate Tour or Event and a position in the main Order of Merit or ProTour Order of Merit, the affiliate Tour or Event route takes precedence and the next qualified player on the appropriate Order of Merit will be invited.

Noch eine Bemerkung dazu: Die aktuelle ProTour OoM ist eigentlich nicht wirklich relevant (abgesehen von der Setzliste für das nächste PC Turnier), und bei PC29 und 30 hat Pikachu genau 0 Pfund zu verteidigen, alle seine Konkurrenten rund um Platz 16 werden da dann entsprechende Abzüge bekommen. Bunting , der aktuell direkt vor ihm im Ranking ist, z.B. 3.750 Pfund.

Zitat von Lokonda04

Wie ist der Link dieser Liste und wie erkenne ich das dort? Oder meinst du die European Tour Races Liste auf dartsranking, wo er mit 79 000 Pfund geführt wird?

Ich bin dem Rat von letzter Tage gefolgt und habe in der OoM seinen Namen angeklickt und mir die Übersichten angeschaut.

Da sind die 4000 Pfund in der "Recently dropped" Übersicht nicht gelistet, wenn ich mir nur die Pro Tour Turniere anzeigen lasse.

Die abgezogenen Summen der PC Turniere 25-27 aus dem letzten Jahr sind dort aber aufgeführt. Die vom PC 28 aus dem letzten Jahr bisher aber nicht. Müssten die 4000 Pfund dort nicht auch gelistet sein, wenn sie abgezogen wurden?

.

https://www.dartsrankings.com/breakdown?oom=pt&p=293&sort=money

Alles anzeigen

Bei Dartsranking steht doch über jeder Rangliste: Stand: 21. Oktober, nach PC28, und da sind die 4.000 ja noch mit drin. Spätestens am Donnerstag sollte da wieder ein aktuelles Live-Ranking sein, dann ohne die 4.000 bei Pikachu im ProTour-Ranking.

Zitat von Hane

So ganz stimmt das nicht. Wenn einer nach 2 Jahren schon vor der WM auf Platz 64 steht, wird er ziemlich sicher nicht mehr rausfallen können, da ja auch ein paar Spieler um ihn herum Preisgeld zu verteidigen haben.

Bei der letzten WM gab es folgende Situation bei Joe Murnan: Er war im zweiten Tourcard Jahr, konnte sich aber nicht für die WM qualifizieren. Er stand vor der WM auf Platz 67, und hat sich, obwohl er nicht an der WM teilgenommen hat und folglich auch kein Preisgeld eingespielt hat, auf Platz 63 verbessert, da die anderen Spieler nicht genug verteidigen konnten.

Der von dir geschilderte Fall ist freilich möglich, aber halt nur theoretisch und so unwahrscheinlich, dass ihn die PDC wohl deswegen nicht berücksichtigt

Jein, irgendwas muss sich PDC ja dabei gedacht haben, sonst hätte sie sich diese Ausnahme von der Regel auch schenken können.

Andersrum: Rusty darf nicht am WEQ teilnehmen weil er zu gut dafür ist, Rowby-John bekommt diese zusätzliche WM-Chance weil schlecht genug war die letzten 2 Jahren (mal flapsig ausgedrückt). Reales Szenario, exakt durch diese Ausnahme - was ist der Beweggrund der PDC?

Zitat von Ausgecount

Matt Porter äußert sich Hier zu den Hintergründen der Regel

Viele spannende Themen, aber ich konnte da jetzt keine Begründung für die Top64-Ausnahme für Spieler im 2. Jahr raushören. Ich kann alles nachvollziehen, was er sagt, und dass man es nicht allen recht machen kann, egal mit welcher Regel ist auch vollkommen klar und ok. Aber warum es diesen Regelzusatz braucht und man nicht einfach alle 2.Jahres-TCH gleich behandelt bleibt für mich weiter unklar und wird sogar im Gesamtkontext noch absurder. Die PDC möchte weiter professionalisieren, aber hier gibt es einen Ausnahme, die genau diejenigen bevorzugt, die schlechter sind?!

Price und Humphries für mich die Favoriten. Nach den PC Events letzte Woche bin ich auf R. Smith und Cross gespannt, beide haben ja schon bewiesen, dass sie die EDC gewinnen können. MvG überzeugt mich aktuell nicht 100%, aber auf der Liste muss man ihn immer haben.

Logischer Titelträger wäre ja Chizzy nach seinen grandiosen Auftritten in der ET dieses Jahr, aber der scheint ja nach ET12/PC23 komplett sein Spiel verloren zu haben.

Insgesamt schon in der ersten Runde ein ziemlich heftiger Draw, mit fast ausschließlich vielversprechenden Matches. Aus deutscher Sicht wäre ich schon fast froh wenn es jemand bis zum Samstag schaffen würde.

Was ist denn der Hintergrund dieser T64-Regelung - ich kann mir das zumindest nicht erklären. Für mich sind das zu viele Regeln und Ausnahmen, ob jetzt TCH die regionalen Qualifier spielen dürfen sollen oder nicht, darüber kann man sicher diskutieren, aber dafür reicht dann eine einfache Regel.

Man stelle sich mal den absurden Fall vor, dass ein Spieler am Ende seines 2. Jahrs auf Platz 64 ist und hat Saisonende, während sein Kontrahent, auch im 2. Jahr auf Platz 65 sich noch zur WM spielt und damit die Tour Card sichert. Vielleicht habe ich aber was übersehen oder falsch verstanden.

Zitat von Lokonda04

Danke.

Hatte nicht auf dem Schirm, dass es auf den Tag genau verfällt, sondern ging davon aus aus, dass z. B. das Preisgeld von PC 28 aus dem Jahr 2022 verfällt, wenn das PC 28 im Jahr 2023 stattfindet und nicht genau nach 365 Tagen.

Würde ich persönlich auch für die sinnvollere Regel halten. Ich meine auch, dass dieses Jahr explizit mal ein PC aus 22 zur Quali für ein Major (vermutlich dann Matchplay) ausgeschlossen wurde, damit nicht 31 PCs enthalten waren.

Zitat von Lokonda04

Schon mal Danke für die Info.

Aber habe trotzdem noch Fragen:

Hierüber schrieb ein User, dass Pikachu morgen 4000 Pfund gestrichen werden.

Ich kann in der Übersicht erkennen, dass er letztes Jahr bei PC 28 die 4000 gewonnen hat. Aber wenn man da als Laie drauf schauen würde und nicht wissen würde, ob und wann Preisgelder gestrichen werden, würde das ja nicht ersichtlich sein. Es wäre doch vielleicht besser, wenn dieser aufgeführte Betrag farblich hinterlegt wäre, damit es direkt ersichtlich ist.

Wo erkennt man in der Übersicht, dass 4000 Pfund gestrichen werden.

Und nochmals die Frage, wann die Gelder genau gestrichen werden. Gibt es da klare Regelungen? Morgen ist gar kein Turnier. Warum werden Ricardo dann morgen 4000 gestrichen? Werden die betreffenden Sachen immer erst am Tag nach dem Turnier abgezogen?

Auch bei der Seite mit der "Live OoM"? Da müsste es doch schon direkt mit "verrechnet" sein, oder?

Alles anzeigen

Die ProTour OoM geht über exakt 12 Monate - und Pikachus Preisgeld datiert vom 23.10.22 daher geht es exakt am 23.10.23 „verloren“, zumindest hab ich das so verstanden. In der Übersicht werden die ja auch aktuell als angerechnet aufgeführt.

Zitat von dstyle

Mansell macht tatsächlich den Pietreczko und das gegen Pietreczko

Und Pietreczko macht.. naja, war nix, jetzt ausruhen und am Freitag gehts auf der Bühne weiter. Gegen einen Ross Smith, der heute wirklich groß aufspielt.

Alle VFs sehr deutlich

Zitat von Lokonda04

Wann werden die jeweiligen Prämien eigentlich immer genau abgezogen?

Pro Tour Turniere 1 Jahr, alle anderen 2 Jahre, oder?

Und wann wird es beim jeweiligen Turnier gestrichen? Gibt es da eine grundsätzliche Regelung?

Immer am Tag des jeweiligen Turniers, den tah davor oder danach? Und ist diese Regelung dann bei allen Turnieren identisch? Egal, ob Pro Tour oder Major?

Es gibt bei Dartsranking ja tolle Tabellen und Übersichten. Aber gibt es irgendwo eine Tabelle/Übersicht aus der ersichtlich ist, wieviel Preisgeld aus dem Vorjahr bzw. vorletzten Jahr ein Spieler bei einem aktuelles Turnier gestrichen bekommt?

Für eure detaillierten Antworten vielen Dank im voraus

Alles anzeigen

Du kannst in der Detailsicht eines Spielers (einfach in der OoM drauf klicken) die Übersicht sehen über alle gerankten Ergebnisse und auch welche Turniere vor kurzem rausgefallen sind und welche in Kürze dazukommen. Schöne Spielerei

Zitat von aivm

Hat aber gut funktioniert, bis auf die 39.

Die war doch Absicht, weil keine Gegenwehr kam .

Zitat von Wilhelmshaven

Pikachu im typischen Heta-Style. Checkt alles zwischen 0 und 90 mit max drei Darts weg. Was für eine Qualität!

Edit: … 😵‍💫

Er übt halt weiter Decider

Zitat von Wilhelmshaven

Zonneveld könnte sich gestern und heute auch zur WM geworfen haben.

Steht zumindest jetzt mit Ricky Evans und Mickey Mansell bei 25.000 Pfund, was durchaus schon reichen kann.

Zitat von manicha

Mensch Martin war das geil.

Toller 6 - 1 Sieg gegen Jim Williams, der in fünf Legs dreistellig bleibt! Schindler macht die letzten drei Legs jeweils in 12 Darts aus. Weltklasse.

Hoffen wir mal, dass er das in der nächsten Runde gegen Heta auch ans Board bringt.

Zitat von talb

Könnte man aber auch einfacher und vor allem Nervenschonender machen.

Nervenschonen und Darts? Schwierige Kombi

Zitat von Iceman1

Ricardo müsste für heute Fix in den Top 16 der Pro Tour sein wenn ich mich nicht verguckt habe...

Ross Smith verliert im HF gegen Gilding und der schlägt Schindler im Finale, ist meine ich die einzige Konstellation in der diese 3 Spieler noch vorbeikommen an Ricardo und er auf 17 zurückfällt.

Ergänzung: Ricardo muss dafür natürlich in der nächsten Runde auch noch rausgehen gegen Campbell der Rydz rausnimmt.