Beiträge von NordDarter

    Das ist ja wirklich alles blöd, wie das Turnier gerade verläuft. Aber als ich gerade mal bei Dartconnect reingeschaut habe und gemerkt habe das van Barneveld, Greaves und Littler jetzt gleich um Board 12 kämpfen, hat das irgendwie meinen Nachmittag gerettet. Das kann nur gut werden!

    Naja, man kann das aber auch andersrum sehen:

    Bei den (Ranking-)Majors hat er bisher noch nich so überzeugt und in der HInsicht wären die WS-Finals eben ne prima Gelegenheit gewesen ohne den ganz großen Druck sich zu beweisen! Solche Erfahrungen können später gold wert sein bzw. es wäre entsprechend auch für sein Selbstvertrauen förderlich, wenn er da nen großen Namen schlägt und/oder richtig weit kommen würde.

    Aber letztlich können wir das erst im Nachhinein bewerten: Liefert er bei den Majors ab, dann hat er alles richtig gemacht! Wenn nich, dann wars ne verpasste Chance und seine Entscheidung eine, die man durchaus kritisieren kann/muss...

    Dass er sich prinzipiell auf die Rankingturniere konzentriert finde ich aber auch gut, aber dass heißt ja nich zwingend das man alles andere auslassen muss. Ich weiß natürlich auch nich wie voll sein Kalender in der Zeit ist, aber als Vollprofi der in den Sommermonaten jetz eigtl. genug freie Tage gehabt haben dürfte, kann man bei ihm eigtl. nich die "ausrede" gelten lassen dass er überspielt sei?!

    Aber wären die WS Finals wirklich eine Erfahrung, die ihn unbedingt weiter bringen? Bühnenerfahrung an sich hat er ausreichend. Und da die WS Finals kein Rankingturnier sind, gibt es keinen vergleichbaren Druck, Geld für die Werner Ladder (ich hasse diesen Namen) einnehmen zu müssen wie bei anderen Majors. Klar, mehr Geld ist schön, aber so einen wahnsinnigen Druck seh ich in Amsterdam nicht. Ich war aber auch noch nie in einer ähnlichen Situation...

    Rumgefahre? Er ist doch vor Ort für PC 24/25. Und 5k Preisgeld mit der Chance auf wesentlich mehr, wenn er 1-2 Spiele gewinnt, sind auch nicht so schlecht.

    Das Rumgefahre bezieht sich aufs die World Series Finals. Ist halt wieder eine Reise nach Amsterdam statt etwas Pause. Und mit der Pause kann er Energie sammeln für die wirklich wichtigen Turniere, die die Wochen darauf folgen.

    Selbstverständlich müssten in dem Fall die Antrittsgelder so hoch ausfallen, dass zumindest die Reisekosten gedeckt sind. Die ganze Struktur der World Series müsste sich damit natürlich auch ändern. Deshalb ist es wahrscheinlich auch nicht sehr realistisch, da die Topstars für ein solches Vorhaben bei der üppigeren bisherigen Prämie Abstriche machen müssten oder alternativ mehr Geld reingepumpt werden müsste als bisher.

    An diesem Vorschlag ist absolut nichts zu kritisieren. Er gefällt mir richtig gut.

    Eine Ergänzung hätte ich noch dazu, über die man gern diskutieren darf. Da es sich immer noch um Qualifikationsturniere für ein Major Turnier handelt, fände ich es gut, wenn sich für jedes einzelne Turnier auch Tour Card Holder qualifizieren könnten. Dann müssten die Turniere zwar etwas ausgedehnt werden, weil man mehr als 16 Spieler hätte, aber es würde etwas von der Willkür bei der Auswahl der Spieler nehmen.

    Das hier im Forum manche es Littler übel nehmen, dass er bei einem Showevent (NICHTs anders ist die Worldseries, auch wenn das einige hier wohl anders sehen) eine Showeinlage hinlegt, kann ich absolut nicht verstehen! Das hat nichts mit Respektlosigkeit gegenüber dem Gegner zu tun! Litter hat wohl schneller als jeder andere Spieler vor ihm gelernt worum es bei PDC-Darts geht: Um den schnöden Mammon, dafür wurde die PDC im übrigen auch gegründet seinerzeit, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, haben einige Spieler eine Firma gegründet, damit sie mit Dartspielen Geld/ mehr Geld verdienen können. Und das kann man eben mit Show besser als mit Dartsvereinssport! Spieler wie Gezzy, Snakebite und MvG wissen auch darum und machen auch ihre Show daraus. Muss man sie dafür lieben: NEIN! Ist es respektlos gegenüber dem Gegner, wenn man nicht einen allenkonformen Checkweg geht: NEIN! Ist es respektlos, wenn man den Gegner bei seiner Konzentration oder beim Werfen direkt oder mit Testosteron überladenen Gesten nach einem gelungenen Leg belästigt: JA! Macht dies Littler mehr, als Spieler die hier im Forum regelmäßig abgefeiert werden: Definitiv nicht! Also, dass man Littler nicht mag kann ich respektieren und auch verstehen, so wie ich auch viele Spieler nicht mag, aber ihm Respektlosigkeit vorzuwerfen, wenn er bei einem Showevent seinen Job macht, nämlich für die Show sorgt, wie kein anderer mit seinen eigenen/ ungewöhnlichen Check- und Stellwegen, dafür habe ich kein Verständnis.:(

    Du hättest mit dieser Argumentation recht, wenn das hier eine Gala oder ähnliches wäre. Leider vergisst du dabei aber hier einen wichtigen Protagonisten. Ja, für dich und mich ist es auf den ersten Blick ein Show-Event. Ich werte es auch aufs globale Dart-Geschehen gesehen als absolut bedeutungslos. Der ein oder andere eingeladene Spieler, nicht nur Littler, macht dies ganz offensichtlich auch.

    Das blöde ist nur, dass da gestern mit Haupai Puha noch ein Zweiter auf der Bühne stand. Für den geht es um mehr. Aus der Erfahrung heraus werden die regionalen Teilnehmer, die ihre erste Runde überstehen, mit großer Wahrscheinlichkeit mit einer Wildcard für die World Series Finals belohnt. Da geht es bei jemandem wie Puha um einen beträchtlichen Teil seines Jahres-Etats. Und jetzt steht er da oben, in einem der wichtigsten Momente seines Darts-Jahres, und muss einem Clown zuschauen wie der sich mit ner 1 eine 170 stellt, weil ihm sonst langweilig wird. Da sprichst du also nicht von Respektlosigkeit?

    Das Ganze hat natürlich vornehmlich wirtschaftliche Gründe. Mich würde aber da mal interessieren, ob die PDC mit der Entwicklung des Marktes in China zufrieden ist.

    Das werden wir wohl tatsächlich bei den nächsten Weltmeisterschaften sehen. Wenn da keine Entwicklung (auch finanzieller Natur) stattfindet, wird der geschenkte sichere chinesische Startplatz bald wieder verschwinden und vielleicht 4-5 Jahre später wieder auftauchen, wenn ein neuer Versuch gestartet wird.

    Da Merkx reingekommen ist, hat Horvat verzichtet.

    Unterbuchner wäre theoretisch der nächste Spieler, der reinrutschen würde.

    Sonst haben alle außer Greaves und Keegan Brown die Chance gegriffen.

    Bei MvG wirds dann irgendwann eng mit den PC Finals, bei M. Smith wird es so auch nicht leichter mit der Grand Prix Teilnahme.

    Auch wenn es knapp aussieht, ist das Risiko für MvG überschaubar. Es sind nach diesem Block noch 11 Turniere und er ist 8000 Pfund hinter Platz 64.

    Wenn bei diesen 11 Turniere ein paar Mal in die 3. Runde oder weiter kommt, sollte es ausreichen um dabei zu sein.

    Bei Price stört mich das Gebrülle auch nicht. Er nutzt das auch nicht um sich über den Gegner zu stellen. Bei Littler sieht es mehr nach "Ich bin der Weltmeister! Alle anderen sind es nicht wert hier zu stehen" aus.

    Puh da hat es Luke wirklich spannender als nötig gemacht aber letztlich war er gerade in der Verlängerung einfach der bessere.

    Sympathische Bilder von beiden nach dem Match:thumbup:

    Ich bin kein Littler-Fan (was man bei diesem Post hier bedenken darf). Deshalb überdeckt für mich das Verhalten während des Spiels, das hämische Grinsen und das extrem überhebliche Verhalten nach gewonnenen Legs, deutlich die freundliche Art nach dem Match. Sympathisch rüberkommen, wenn man gewonnen hat, ist einfach.

    Bisher hat Wattimena die Schwächephase von Littler gut genutzt - und wurde gerade durch die Pause gerettet, weil Littler im letzten Leg dann doch ins Rollen kam.

    Und das ist genau das schwierige. Mit einem guten Average einem brillantem Littler hinterherlaufen ist deutlich einfacher als eine solche Schwächephase auszunutzen, immer mit dem Druck im Hinterkopf dass er es machen muss, bevor Littler zurück zu seinem Spiel findet. Und Wattimena macht das großartig. Er hält das Tempo extrem hoch und lässt Littler keine Luft zum atmen. So wie Littler es eigentlich sonst mit seinen Gegnern macht

    Erste Session Achtelfinale - Tips:

    Gian van Veen - Danny Noppert 11:9
    Wessel Nijman - James Wade 7:11
    Stephen Bunting - Gary Anderson 7:11
    Jonny Clayton - Mike De Decker 11:6

    Van Veen-Noppert würde ich deutlicher in Richtung van Veen sehen, ansonsten aber exakt das, was ich auch tippen würde

    Was wollte man den auch von Pikatschu erwarten? Der hat seine Quali für dieses Turnier in den letzten Monaten mit durchschnittlichen Leistungen mit vornehmlich Erstrunden-Siegen auf den ET-Tunieren gegen meist sehr schwache Qualifikanten erworben. Ja, ja - muss man auch erstmal schaffen, sicher, aber trotzdem ist das recht glücklich gelaufen für ihn. Zumal er für 75 Prozent der ET-Turniere auch viel Glück hatte, als Nachrücker teilnehmen zu können. Der war also eigentlich auch gar nicht in der Form mit den weltbesten Spielern mithalten zu können. So dann auch heute sogar nicht mit einem Dobey mit C-Level-Game.

    Dass du nach so nem Spiel aus deinem Loch gekrochen kommen musst, um auf die von vielen berechtigte Kritik noch nen Eimer Bullshit drüber zu kippen, war auch irgendwie klar.

    Er hat sich zurecht mit seinen Leistungen fürs World Matchplay qualifiziert. Die Möglichkeit hatten viele andere auch, nur dass er sie genutzt hat.

    Heute war dann halt ein sehr bescheidenes Spiel an einem sehr schlechten Tag. Muss und wird er so akzeptieren und dann weitermachen. Und damit ist es dann auch getan.

    Und Martin mußte Gestern ausscheiden ;(

    Lokonda hat das eben schonmal geschrieben. Das Spiel von Martin gestern hatte nix mit dem Spiel heute zu tun. Ein guter Gegner treibt einen an, ein schlechter zieht einen runter. Ja, ich glaube zwar auch, dass Martin gegen den Heute-Dobey gewonnen hätte, aber nicht mit dem Average, den er gestern gezeigt hat