PDC World Darts Championship 2015

Zitat von Dr.Shirota

Welchen Weg ist er den bei 79 gegangen? hab das match leider nicht mehr gesehen.
Ps: die 64 davor war ja auch schon "kreativ"
E-Dart lässt grüssen

Wollte t13 für tops, trifft die einfach 13, dann 16 für bull!

[/quote]Wollte t13 für tops, trifft die einfach 13, dann 16 für bull![/quote]

Priceless...Kellett packts glaub üüüberhaupt nicht, lol.

https://twitter.com/StuKellett

War die letzten Monate anscheinend auch ziemllich ausser Form, was Steins Leistung um nichts schmälert, jeder Sieg (egal wie) auf dieser Bühne verdammt schwer.

Ps: Im "thedarts-forum" wundert man sich übrigens über Steins Nickname,
"Stoner" bedeutet auf Englisch nämlich "Kiffer".

Machen wir ein kurtzes Fatzit
Ich habe auf der PDC WM noch nie so ein mieses Spiel verfolgt und habe schon viele gesehen.
Wie ich schon während dem Spiel gepostet habe . Bestenfalls Ranglistenniveau.
Ich hoffe Morgen gibs bessere Spiele (kann ja nicht alzu schwer sein)
TOLL DASS MvG SCHON SICHER IN RUNDE 3 IST

Jeder kennt doch das Phänomen, daß man sich gegenseitig "runterziehen" kann.
Ich freue mich, daß Stein die Chance, die sich Ihm geboten hat, genutzt hat.
Und gegen MVG kann er eigentlich frei aufspielen, da haben schon ganz andere nen Whitewash kassiert.

Zitat von Dr.Shirota

Ps: Im "thedarts-forum" wundert man sich übrigens über Steins Nickname,
"Stoner" bedeutet auf Englisch nämlich "Kiffer".

Sein Nickname ist aber nicht "Stoner" sondern "Stoiner"

Zitat von Hamski

Sein Nickname ist aber nicht "Stoner" sondern "Stoiner"

Erklär das mal den Briten

Zitat von Maxximal

Ich habe auf der PDC WM noch nie so ein mieses Spiel verfolgt und habe schon viele gesehen.
Wie ich schon während dem Spiel gepostet habe . Bestenfalls Ranglistenniveau.
Ich hoffe Morgen gibs bessere Spiele (kann ja nicht alzu schwer sein)
TOLL DASS MvG SCHON SICHER IN RUNDE 3 IST

Soweit ich weiss geht es bei Darts darum, ein Leg oder Set mehr als der Gegner zu gewinnen.
Das hat Stoiber geschafft und ist deswegen verdient in die nächste Runde eingezogen.

Ich kann aber auch nicht verstehen, warum er keinen 100+ Average gespielt hat, also wirklich nicht, überhaupt nicht.

Zitat von BenSchreck

Mal ne kurze Frage an die Statistiker: wie oft wurde ein Erstrunden-Match bei der WM mit einem Ave unter 80 gewonnen? So in den letzten 2-3 Jahren?

Zweimal, gewonnen wurde aber gut 50 mal mit einem schlechteren Average. http://dartsdatabase.co.uk/TournamentPlay…urnKey=11&pg=20

Zitat von Maxximal

Machen wir ein kurtzes Fatzit
Ich habe auf der PDC WM noch nie so ein mieses Spiel verfolgt und habe schon viele gesehen.
Wie ich schon während dem Spiel gepostet habe . Bestenfalls Ranglistenniveau.
Ich hoffe Morgen gibs bessere Spiele (kann ja nicht alzu schwer sein)
TOLL DASS MvG SCHON SICHER IN RUNDE 3 IST

Ich will sehen wie du dein normales Spiel auf dieser Bühne präsentierst.
Sascha hat gewonnen, das ist alles was zählt

Tatsache ich dass Stein noch nie ein PDC Turnier gespielt hat (wenn das so stimmt was Seyler und Paulke sagten)


Er stand also das erste mal überhaupt auf solch einer Bühne .....und gewinnt beide Spiele !


Es ist wesentlich leichter mit einen 90er+ Ave gegen eine Granate zu verlieren als ein solches Spiel , in dem der Kopf wohl die dollsten Dinge macht , zu gewinnen !


Wenn man selbst merkt man spielt nicht sein Bestes Spiel , nicht resigniert sondern die Chance am Schopf packt und dann noch gewinnt , ist das für mich eine außergewöhnliche Leistung


Ich habe schon von vielen sehr erfahrenen PDC Spielern eine wesentlich schlechtere Körpersprache gesehen ! Das Ding und diesen Voraussetzungen ist eine Klasse Leistung !


Und wenn das negative Gequatsche und Provozieren von Dir Robert Travis nicht schleunigst aufhört wirst Du die 2.te Runde der WM hier nicht mehr "erleben" als User !


Auch jeder weitere Anmeldeversuch wird dann gnadenlos gesperrt . irgendwann reicht es ! Jeder hat nun gefühlte 100 mal Deine Sicht der Dinge lesen "dürfen" jetzt ists genug !

Kurzer Rückblick auf gestern; Toll von Stoiner, dass er aufgezeigt hat. Man sah ihm an, in beiden Matches, dass er unbedingt weiter kommen will dafür.

Ich freute mich auch, den Champagne-Barry Bates wieder mal zu sehen (im Publikum, er unterstützte den gut aufgelegten Muskelmann Gerwyn Price) .. hoffentlich kommt er noch mal wieder ..

Jyhan .. hmm, nächstes mal besser machen

und heute ca. 22.00 geht's für Terry los

Erstmal meine herzlichsten Glückwünsche an den "Stoiner". Das war klasse, wie Du Dich hier durchgesetzt hast.
Man muss erstmal ein Spiel gewinnen, wenn man gerade nicht seine allerbeste Leistung bringt. Aber was erzähl ich... die die sich auskennen wissen das sowieso
und die die keine Ahnung haben werden es nie verstehen.

Allerdings müssen wir "alten Hasen" auch mal anfangen die rosarote Brille abzusetzen.

Ich kann mich noch gut erinnern als wir vor Jahren nur davon geträumt haben, Dart könnte mal im Fernsehen einer breiteren Öffentlichkeit präsentiert werden. Nun ist es soweit,
aber wir benehmen uns immer noch so, als wären wir nach wie vor die kleine Dartfamilie, wo keiner dem anderen weh tun darf.

Klar, wenn Du über Jahre hinweg mit den Jungs auf Turnieren warst, das ein oder andere Bierchen getrunken hast, wirst Du Dich kaum hinstellen und schreiben:
"Mein Gott was hat der ..... schon wieder für eine Scheisse gespielt...",
Schon gar nicht wenn er Dich die letzten 3 Mal im Match übers Board gezogen hat...

Wenn aber nun ein völlig unbedarfter Fernsehzuschauer Gefallen an der Sache findet und die Weltspitze als Maßstab heranzieht, dann ist das Leistungsvermögen nun mal genau da einzuordnen
wo es sich derzeit immer noch befindet. Alle deutschen Teilnehmer sind krasse Außenseiter!

Überlegt mal wie in anderen Sportarten knallhart kritisiert wird. In der "BLÖD-Zeitung" werden jeden Montag nach dem Fußball Wochenende Schulnoten für die Spieler verteilt. Da gibts dann schon auch mal ne 6.
Aber wenn hier einer schreibt, das z.B. ein Seyler "scheisse" gespielt hat, oder vermutlich sowieso keine Chance hat, dann sind alle empört. Was soll das? Lasst doch den Leuten ihre Meinung...

Es ist eindeutig der Preis dafür, den man für eine breite Öffentlichkeit zahlt. Dart ist statistisch einfach zu erfassen. Ein gutes und ein schlechtes Spiel kannst Du hinterher an den Zahlen ablesen, was meiner Ansicht nach
aber viel zu oft getan wird.
Ein Kirk Sheppard spielte sich mit durchschnittlichen Averages bis ins Finale der WM (stimmt doch, oder?), heute hat man das Gefühl er müsse sich dafür noch entschuldigen. Aber bei dem ist draufhauen erlaubt,
ist ja auch keiner von "uns".

Sascha Stein hat gestern mit einem 79er Avg. sein Spiel gewonnen. Glückwunsch dazu. Er darf jetzt gegen die Nr. 1 der Welt, bei der Weltmeisterschaft antreten. Wie genial ist das denn?
Seine Leistung dabei an den Zahlen festzumachen ist völliger Quatsch.

VG SOB

@ sob Mir ging es nicht um Kritik im allgemeinen, denn da gebe ich Dir absolut recht.

Nur das dauernde Wiederholen zum Zwecke von Provokation oder Selbstbeweihräucherung eines Users geht nicht nur mir allmählich gegen den Strich !

Keine Ahnung warum hier immer der Average vorgeschoben wird.
Bis jetzt stehen zwei Siege auf der Karte von S. Stein, nur das und sonst nichts
anderes zählt.

Zitat von sob

Ein Kirk Sheppard spielte sich mit durchschnittlichen Averages bis ins Finale der WM (stimmt doch, oder?)

Kirk Shepherd hat nicht einmal eine Ave von 90 gespielt -
es waren 87,18 - 85,86 - 89,7 - 88.77 und 85.1

Tolle Partie von "Stoiner" gestern Abend

Zitat von talb

Keine Ahnung warum hier immer der Average vorgeschoben wird.
Bis jetzt stehen zwei Siege auf der Karte von S. Stein, nur das und sonst nichts
anderes zählt.

Unterschreib ich!

der jungen Mann aus dem "Ländle" hat auf der wichtigsten Dartbühne weltweit 2 Gegner besiegt und steht vollkommen verdient in Runde 2. Nichts anderes zählt, hängt euch die Ave. übers Klo oder nehmt sie zu den Ranglistenturnieren mit und zeigt se euren Gegner.

Was der Stoiner geleistet hat ist grandios und keiner hätte ihm das vorher auch nur ansatzweise zugetraut und nun schreibt man seine Leistung schlecht? Hier wird seine Leistung mit Fussball verglichen, was ein Witz. Der steht da alleine, keine 10 anderen Leute die einen in Szene setzen können oder Fehler ausbügeln und das soll das gleiche sein?!

Das Niveau was hier zeitweise eingefordert wird würden nicht mal alle Top 10 Spieler dauerhaft auf die Bühne bekommen, jedoch bei nem Kerl, der nicht mal wußte das er sich für die WM qualifiziert hat, wird der Maßstab angesetzt?